Chi sono le sorelle Lindsey Perryman-Dunn e Jen Emrich, che difendono R. Kelly nella seconda parte di 'Surviving R. Kelly'?

'Surviving R. Kelly Part II: The Reckoning', l'evento speciale di tre notti su Lifetime che premiato Giovedì, include molte accuse contro il controverso cantante. Presenta anche un paio di sorelle che lo difendono strenuamente.

Lindsey Perryman-Dunn e sua sorella Jennifer Emrich lavoravano per R. Kelly, il cui vero nome è Robert Kelly.

'Credo nel sistema giudiziario americano', dice Lindsey Perryman-Dunn nella seconda parte della serie. ' Non credo nel sistema giudiziario in corso in questo momento, che è solo il sistema di giustizia pubblica. In questo momento il pubblico sta perseguendo R. Kelly, non la polizia '.

Mentre R. Kelly, 52 anni, deve affrontare le accuse effettive presentate dalle forze dell'ordine - è attualmente in attesa di processo per una serie di accuse in più giurisdizioni - sia Perryman-Dunn che sua sorella Jennifer Emrich lo difendono con veemenza.

I due negano fermamente che R. Kelly abbia fatto qualcosa di sbagliato, ma le accuse presentate contro R. Kelly sembrano dimostrare un modello di cattiva condotta e abuso. Negli anni '90 fu accusato di presumibilmente sposando un'adolescente Aaliyah Haughton. Il primo accusatore di R. Kelly, Tiffany Hawkins , ha citato in giudizio R. Kelly per $ 10 milioni nel 1996 per dopo aver affermato di aver fatto sesso con lei nel 1991, quando lei aveva solo 15 anni. Quella causa è stata risolta per una somma non divulgata due anni dopo che era stata presentata, secondo Rolling Stone . R. Kelly è stato incriminato nel 2002 per molteplici accuse di pornografia infantile, da cui è stato assolto nel 2008. Notizie BuzzFeed ha pubblicato un inquietante rapporto virale nel 2017, in cui si afferma che R. Kelly ha mantenuto le donne come schiave del sesso.

Quando 'Surviving R. Kelly' è andato in onda lo scorso anno, ha portato la lunga lista di accuse di abusi sessuali fatte contro il cantante in prima linea nella conversazione culturale. Poco dopo, R. Kelly è stato accusato 10 conteggi di abusi sessuali criminali aggravati prima di essere accusati di altri 11 conteggi relativi al sesso mesi dopo. È stato arrestato il accuse federali per crimini sessuali durante l'estate. Ha supplicato non colpevole a tutte le accuse contro di lui e ha negato con veemenza le affermazioni. Il cantante caduto in disgrazia è attualmente dietro le sbarre ed è dovuto al tribunale federale di Chicago ad aprile prima di essere programmato per apparire in un tribunale di New York a maggio.

Perryman-Dunn ha lavorato per la cantante dal 1999 al 2007. Ha iniziato come manager del suo studio prima di passare a diventare la sua assistente personale. Più tardi, è diventata il suo direttore generale. Emrich ha lavorato per R. Kelly dal 1999 al 2001. Ha iniziato come stagista prima di diventare l'assistente personale della cantante, racconta Oxygen.com in un'intervista. Nel 2016, hanno iniziato a fare di nuovo alcuni social media e lavori di pubbliche relazioni non pagati per R. Kelly durante il loro tempo libero, nel tentativo di aiutare la sua immagine offuscata. Hanno mantenuto uno stretto rapporto professionale con il cantante negli ultimi due decenni, raccontano Oxygen.com.

Emrich spiega nella nuova parte della serie di docu che si è arrabbiata quando ha visto la prima parte, andata in onda lo scorso gennaio.

l'uomo fa sesso con la sua macchina

'Quando la serie di docu è andata in onda, nessuno voleva ascoltarmi a meno che non avessi detto qualcosa di brutto su R. Kelly perché è la cosa popolare da fare', dice.

Quindi, ha iniziato a usare hashtag come #rkelly e #unmuterkelly per parlare.

“Ha dato inizio a un intero movimento. Ha funzionato, grazie a Dio, ha funzionato ”, dice nella serie.

Alcuni di questi hashtag sono stati utilizzati anche dalle pagine dei social media che hanno diffuso informazioni sfavorevoli su alcune delle presunte vittime di R. Kelly. Alcune delle pagine hanno persino diffuso immagini pornografiche di vendetta di una delle vittime, secondo la serie di docu.

Sia le pagine dei social media di Perryman-Dunn che quelle di Emrich sono piene di post che dichiarano l'innocenza di R. Kelly. Si impegnano regolarmente con i sostenitori degli accusatori.

Entrambe sono ora madri e infermiere registrate che vivono in Arkansas. Entrambi stanno perseguendo la licenza del loro infermiere professionista.

La coppia di sorelle racconta entrambe in modo indipendente Oxygen.com che si sono sentiti chiamati a parlare e partecipare alla registrazione della seconda parte della serie, nonostante qualsiasi potenziale contraccolpo, dopo aver visto il primo della serie di docu Lifetime su R. Kelly.

'È stato abbastanza naturale farsi avanti solo perché tutto quello che vedevo era ingiusto', racconta Perryman-Dunn Oxygen.com. “Non era vero ed era difficile seguirlo e limitarsi a guardare. Sono stato lì per tutti quegli anni e quando ho visto la serie Lifetime ho riconosciuto solo due ragazze. '

Robin Hood Hills West Memphis, Arkansas

'C'è un gruppo di persone che dice molte cose sbagliate su un ragazzo davvero eccezionale, quindi abbiamo dovuto parlare', dice Emrich.

Lo dicono sia Perryman-Dunn che Emrich Oxygen.com che non credono a nessuna delle donne del documentario. Inoltre, affermano con fermezza che credono che non abbia mai fatto sesso con nessun minorenne.

'Se qualcuno fosse stato in una brutta situazione, mi avrebbe chiesto aiuto [quando lavoravo per R. Kelly]. Ero giovane, ero ingenuo. Sono stato gentile ', racconta Perryman-Dunn Oxygen.com . 'Nessuno è mai stato in pericolo.'

Perryman-Dunn ha testimoniato nel 2008 al processo di R. Kelly quando è stato accusato di aver fatto sesso e aver urinato su una ragazza di 14 anni. Dice nella serie di docu che ha guardato il nastro e ha identificato la ragazza come una ragazza che conosceva. Tuttavia, afferma ora col senno di poi il video mostrava 'due persone consenzienti che facevano sesso. Non ho assistito a uno stupro.

Il critico culturale Dr. Joan Moran sostiene nella serie che 'abbiamo un sistema legale che dice che non sono autorizzati a dare il consenso, quindi se non acconsentono, anche in virtù dell'età, è uno stupro'.

Nella seconda parte della serie di docu, Perryman-Dunn afferma: 'le donne che ho visto nella (prima parte della) serie di docu erano il tipo di donne che Robert avrebbe scelto e sai di cosa sono arrabbiate? È che non hanno avuto la ribalta fino a quando non sono stati in televisione a vita '.

Lei chiarisce a Oxygen.com che quando ha detto 'scelto', non intendeva romanticamente.

'Intendevo talento o mentore', dice. Afferma che la maggior parte delle donne nella serie di docu 'non sono nemmeno il suo tipo se le paragoni alle persone con cui esce'. Ha un fisico specifico e queste donne non lo soddisfano nemmeno.

Come sua sorella, Emrich afferma che le donne presenti nel documentario stanno inventando le accuse per motivi di ribalta.

'Sono così disperati per fama e denaro', dice Oxygen.com. “Non hanno istruzione e non hanno talento e questo è ciò a cui ricorrono, a un uomo che è stato maltrattato da bambino, senza padre in giro, cresciuto da una madre single e che alla fine ce l'ha fatta. Molte di queste donne hanno capito che se dicono che R. Kelly le ha ferite, otterrebbero un contratto per un libro, diventeranno famose '.

Aggiunge che lei e sua sorella erano 'già un po 'abituate a questo' da quando hanno lavorato con R. Kelly.

cosa è successo ai von Erich

'Le donne stavano cercando di attirare la sua attenzione, cercando di ottenere quello stile di vita, molte persone volevano promuovere la loro carriera di cantante usando lui e le loro false affermazioni sarebbero state chiuse e per qualche motivo questa serie di docu, i produttori hanno preso le loro storie e le persone ci credono ', afferma.

Anche se c'è una montagna di accuse da più molestatori nel corso di decenni, le sorelle dicono di essere certe che R. Kelly sia completamente innocente. La dottoressa Candice Norcott, psicologa clinica, spiega nella seconda parte della serie di docu come alcune persone potrebbero negare la possibile colpevolezza di qualcuno, anche di fronte a presunte prove schiaccianti.

'Può essere devastante e deludente per noi imparare qualcosa su qualcuno a cui teniamo che è così scollegato da come lo vediamo', spiega. 'Ciò che diventa problematico è che invece di sederci con quel disagio, neghiamo, non crediamo ai resoconti delle persone, non importa quante prove si stanno accumulando, perché non è d'accordo con una nozione preimpostata che abbiamo creato.'

Le sorelle affermano che continueranno a difendere vocalmente il controverso cantante.