Jussie Smollet testimonierà in sua difesa al processo?

Gli analisti legali suggeriscono che serva qualcosa per contrastare la testimonianza per l'accusa dei due fratelli coinvolti nel caso.

Dopo che due fratelli hanno passato ore a raccontare a una giuria come Jussie Smollett li abbia pagati per compiere un falso attacco razzista e anti-gay contro se stesso nel centro di Chicago, la grande domanda quando il processo dell'attore riprenderà lunedì sarà se dirà o meno la sua versione di la storia.

Gli avvocati raramente annunciano se i loro clienti prenderanno o meno la posizione prima di chiamarli effettivamente a testimoniare e gli avvocati di Smollett non hanno reso pubblici i loro piani.

I motivi per cui Smollett potrebbe voler testimoniare iniziano con quanto sia bizzarro il caso. Durante il processo iniziato lunedì scorso, è emersa la storia di una star televisiva che ha scelto due fratelli come suoi aggressori, ha dato loro dei dialoghi da recitare e pagato la corda ha detto loro di fare un cappio e di avvolgergli il collo.

La famiglia Rhoden uccide le foto della scena del crimine

Per quanto strano possa sembrare, è l'unico racconto che è arrivato alla giuria dai fratelli, Abimbola e Olabinjo Osundairo. E alcuni esperti legali affermano che l'unica possibilità che Smollett ha di battere le accuse di aver mentito alla polizia è raccontare ai giurati la sua versione di ciò che è accaduto il 29 gennaio 2019.

'I giurati potrebbero pensare: 'Chi crede di essere questo ragazzo, che non si alza e racconta la sua storia?'', Ha detto Terry Ekl, un importante avvocato difensore dell'area di Chicago non coinvolto nel caso.

Ekl e altri esperti legali hanno affermato che i giurati non dovrebbero leggere nulla nella decisione di un imputato di non testimoniare, ma che quando tornano nella sala delle deliberazioni spesso fanno proprio questo.

Sarah Dutra dov'è adesso

Per quanto riguarda l'importanza della testimonianza di un imputato, gli esperti legali hanno affermato che non è necessario guardare oltre il recente processo a Kenosha, nel Wisconsin, dove Kyle Rittenhouse è stato assolto da tutte le accuse dopo aver testimoniato di aver sparato a due uomini e di averne ferito un altro perché temeva per la propria vita.

'Hanno vinto la causa mettendolo addosso', ha detto Kathleen Zellner, un avvocato difensore dell'area di Chicago. 'La giuria gli ha creduto.'

Nel caso di Smollett, potrebbe essere importante per lui testimoniare perché, per quanto bizzarra fosse la testimonianza dei fratelli, sono gli unici testimoni dell'incidente che hanno testimoniato. E, ha detto l'avvocato difensore con sede a Chicago, Joe Lopez, gli avvocati di Smollett 'non sono stati in grado di mettere sotto accusa questi fratelli'.

Né hanno individuato una persona bianca che una donna ha detto alla polizia di aver visto trasportare una corda nell'area quella notte, lasciando i fratelli e Smollett come le uniche tre persone che la giuria può concludere sapere cosa è successo.

'Penso che vogliano solo ascoltare la sua storia e se non lo fanno, l'unica che hanno è la storia dell'accusa', ha detto David Erickson, un ex giudice d'appello statale che insegna al Chicago Kent College of Law.
Un altro motivo per cui Smollett potrebbe voler testimoniare: dovrebbe essere bravo.

'Lui è un attore. Dovrebbe testimoniare', ha detto Lopez.

grafico di tre foto della scena del crimine di west memphis

'Ha la capacità di comunicare (e) pensa di poter prendere il banco dei testimoni e svolgere un ruolo', ha detto Ekl.
Erickson ha detto che quando insegna advocacy del processo, chiarisce fin dall'inizio che i giurati votano per le persone che gli piacciono. In questo momento, ha detto, è sicuro che gli piaccia il procuratore speciale, Dan Webb. 'Dan Webb è Everyman, sembra un bravo ragazzo, un buon vicino di casa. '

Al contrario, non conoscono Smollett e non hanno sentito la sua voce da quando si è presentato durante la selezione della giuria.

Ma testimoniare potrebbe porre ogni sorta di problema a Smollett, a cominciare dal suo bisogno di spiegare come i fratelli sapevano che si sarebbero imbattuti in lui nel cuore di una notte brutalmente fredda in un quartiere sconosciuto mentre tornava da una paninoteca. A meno che non avesse detto loro che sarebbe stato lì.

Inoltre, se viene condannato, le parole di Smollett potrebbero metterlo in ulteriori guai.

'Non puoi essere penalizzato (da un giudice) per non aver testimoniato, ma se prende posizione e il giudice crede di essersi spergiuro, può aggiungere tempo (carcere o prigione)', ha detto Erickson.

Sia Erickson che Ekl pensano che Smollett finirà per testimoniare, anche se i suoi avvocati lo pregano di non farlo.

'Penso che tu abbia un ragazzo così arrogante ed egocentrico, pensa davvero di poter far credere alle persone che ciò che dice è vero ... (e) scherzare con una giuria per convincerli a piacergli', ha detto Ekl .

che vuole essere un milionario che tossisce