| DETENUTO 195143 BOGGS STEVE, A
Steve Boggs e Christopher Hargrave formarono un'organizzazione suprematista bianca chiamata Guardia Reale Imperiale. Hargrave incontrò e iniziò a frequentare Gayle Driver, la figlia dei proprietari di un banco dei pegni. Nell'aprile del 2002, Hargrave iniziò a lavorare in un Jack-In-The-Box nell'area di Mesa/Chandler.
il mio strano ragazzo dalla dipendenza innamorato dell'auto
Il 15 maggio, Hargrave è stato licenziato dal Jack-In-The-Box per furto. Hargrave viveva in una roulotte nella proprietà dell'autista e gli fu chiesto di andarsene quando fu licenziato dal lavoro.
Il 19 maggio 2002, Boggs e Hargrave andarono a rapinare il ristorante Jack-In-The-Box. Hargrave indossò la sua uniforme da lavoro e entrò nel ristorante con la scusa di essere stato richiamato al lavoro.
Una volta dentro, Hargrave ha distratto due dipendenti mentre Boggs attraversava la porta sul retro. Boggs e Hargrave hanno poi portato i tre dipendenti nel frigorifero e hanno sparato loro più volte alla schiena. Dopo aver rubato denaro dalle casse e da ciascuna vittima, Boggs e Hargrave lasciarono il negozio e andarono in una banca vicina per prelevare denaro utilizzando una delle carte di credito rubate della vittima.
Una delle vittime è riuscita a strisciare fino a un telefono vicino e a chiamare la polizia, oltre ad allertare un cliente, che ha chiamato anche lui la polizia. Due giorni dopo l'omicidio, Boggs ha scambiato l'arma del delitto con un'altra pistola al banco dei pegni dell'autista. Gli autisti hanno contattato la polizia e Boggs è stato successivamente arrestato quando la polizia ha confermato che la pistola era l'arma del delitto trovata nel ristorante. PROCEDIMENTI Presidente del giudice: on. Roland Steinle III
Pubblico Ministero: Vincenzo Imbordino
Avvocato difensore: Gerald Gavin, Jason Leonard e Rena Glitsos
Inizio del processo: 17 gennaio 2006
Verdetto: 9 febbraio 2006
Sentenza: 21 febbraio 2006 Circostanze aggravanti Guadagno pecuniario Omicidi multipli Particolarmente odioso, crudele o depravato OPINIONI PUBBLICATE [Ricorso diretto pendente dinanzi alla Corte Suprema dell'Arizona]
Stato dell'Arizona contro Steve Alan Boggs CR-05-0174-AP Fatti: Il 19 maggio 2002, Alvarado, Brown e Jimenez stavano lavorando al Jack in the Box su Main e Lindsay a Mesa, in Arizona. Nel negozio aperto 24 ore su 24, i dipendenti chiudevano le porte dopo le dieci in modo che solo la finestra di passaggio fosse aperta. Tra le 11:15 e le 11:30, tutti e tre i dipendenti furono uccisi a colpi di arma da fuoco all'interno del congelatore Jack in the Box. Brown è morto nel congelatore quasi immediatamente. Alvarado e Jimenez scapparono dal congelatore: Jimenez chiamò il 911 al telefono poco prima di morire, mentre Alvarado visse abbastanza a lungo da raggiungere la porta sul retro del negozio. Tra le 23:30 e le 23:45, Luis Vargas si è fermato al vialetto Jack in the Box attraverso la finestra e ha sentito Alvarado gemere. Quando Vargas le si avvicinò, lei gli parlò brevemente. L'agente di polizia Beutal è arrivata al Jack in the Box e ha comunicato anche con Alvarado, che ha dichiarato di essere ferita e ha fatto riferimento a due persone ancora nel negozio. Dall'esterno del negozio Beutal poteva vedere Jimenez disteso a terra. Entrando nel negozio, la polizia ha trovato Jimenez e Brown deceduti. La notte e la mattina successive agli omicidi, gli agenti di polizia hanno documentato la scena del crimine. La polizia ha trovato bossoli, proiettili e frammenti all'interno del congelatore, portando alla conclusione che tutte e tre le vittime sono state uccise nel congelatore. Sembrava che i registratori di cassa fossero stati aperti da qualcuno, anche se dal negozio erano stati prelevati meno di 300 dollari e dalla cassaforte non mancavano soldi. L'amico di Steve Boggs ed ex coimputato, Christopher Hargrave, ha lavorato al Jack in the Box da aprile a maggio del 2002. Hargrave è stato licenziato dopo che Jimenez, un assistente manager in formazione, ha denunciato Hargrave per due volte con un registro basso. Il 21 maggio 2002, Boggs ha impegnato una pistola Taurus in un negozio di proprietà dei Drivers. Il signor Driver ha pulito la pistola e l'ha riposta nella cassaforte, trovando la transazione sospetta. La signora Driver in seguito chiamò la polizia e informò lo sceriffo della Taurus che Boggs aveva impegnato qualche giorno prima. Il 3 giugno, Boggs chiamò il banco dei pegni e chiese senza successo di riacquistare la Taurus, che la polizia successivamente recuperò dai Driver. La polizia di Mesa portò Boggs alla stazione il 5 giugno 2002 e lo interrogò, portando all'arresto di Christopher Hargrave. Durante l'intervista del 5 giugno, il detective Vogel ha interrogato Boggs sugli omicidi di Jack in the Box per circa tre ore. Boggs ha rinunciato ai suoi diritti su Miranda e ha accettato di rispondere volontariamente alle domande. Nel corso dell'intervista, Boggs ha raccontato diverse versioni di ciò che accadde il giorno e nei giorni successivi agli omicidi. Il giorno successivo, due detective portarono Boggs per mettere al sicuro le prove fisiche e trasportarlo al suo aspetto iniziale. Boggs ha chiesto a entrambi gli investigatori come fare per cambiare la storia che aveva raccontato a Vogel il giorno precedente. Alla prima apparizione Boggs fu nominato avvocato. Successivamente, Boggs chiese nuovamente a uno degli investigatori con cui aveva bisogno di parlare per cambiare la sua storia. Gli investigatori hanno deciso di portare Boggs nella stanza degli interrogatori per ulteriori interrogatori. Durante l'intervista del 6 giugno, Boggs ha fornito al detective Vogel diverse spiegazioni su come sono avvenuti gli omicidi. Ad un certo punto dell'intervista, dopo che Vogel gli chiese del figlio di Boggs, Boggs disse a Vogel tre volte di lasciarlo in pace. Vogel non lasciò la stanza degli interrogatori, ma chiese a Boggs se voleva che Vogel se ne andasse per qualche minuto. In risposta, Boggs iniziò a parlare di come avrebbero ucciso un uomo innocente e menzionò il suicidio. Boggs ha presentato una richiesta istruttoria per procedere regolarmente, cosa che la corte superiore ha accolto. Pur essendo corretto, Boggs ha presentato diverse denunce al giudice del processo in merito all'interferenza dell'ufficio dello sceriffo della contea di Maricopa (MSCO) con la sua auto-rappresentazione. Nello specifico, Boggs ha affermato che MSCO ha sequestrato documenti legali dalla sua cella e si è rifiutata di fornirgli gli elementi di scoperta inviati alla prigione dal suo consulente legale. Nel frattempo, Vogel e un pubblico ministero hanno ricevuto lettere minacciose presumibilmente da Boggs. In risposta, l’MSCO ha perquisito la cella di Boggs e ha confiscato diversi oggetti. Gli oggetti non rilevanti o privilegiati sono stati restituiti a Boggs. Diversi giorni dopo, ma prima dell'inizio del procedimento di colpevolezza, Boggs rinunciò al diritto di procedere regolarmente. Al processo, lo Stato chiamò Vargas a testimoniare sulle dichiarazioni di Alvarado. La corte non ha cancellato nessuna delle dichiarazioni di Vogel dai nastri. Il criminalista della polizia ha anche testimoniato che i bossoli trovati sulla scena, i frammenti di proiettile dalla scena e i frammenti di proiettile rimossi dai corpi corrispondevano tutti al Taurus. L'esperto di DNA ha testimoniato che il DNA del Toro corrispondeva ad Hargrave in 14 località ma non corrispondeva a Boggs, sebbene l'esperto di DNA non potesse eliminare Boggs come fonte. La giuria ha ritenuto Boggs colpevole di tre capi d'accusa di omicidio di primo grado. Durante la deposizione del detective Vogel, testimone principale dell'accusa, l'accusa ha riprodotto alla giuria le videocassette degli interrogatori del 5 e 6 giugno. Nella fase aggravante, la giuria ha riscontrato tre aggravanti per ogni omicidio: l'aspettativa di guadagno pecuniario; modo particolarmente atroce, crudele o deprivato; e molteplici omicidi durante la commissione del reato. Dopo che la giuria ha emesso il verdetto, Boggs si è mosso per rappresentare se stesso nella fase di rigore. Il giudice ha negato la sua mozione, argomentando che non era una mossa saggia e che Boggs non può cambiare cavallo nel mezzo della corrente. Nella fase della penalità, la difesa ha presentato prove di attenuazione riguardanti l'infanzia travagliata di Boggs e prove di salute mentale che dimostrano la storia di Boggs di udire voci, tendenze suicide e grandi delusioni. I testimoni esperti di Boggs hanno diagnosticato a Boggs la sindrome da stress post traumatico e il disturbo bipolare. Al processo, lo Stato ha confutato le prove attenuanti di Boggs presentando le prove delle lettere minacciose inviate al detective Vogel e al pubblico ministero. Boggs sostiene inoltre in appello che la sua collaborazione con la polizia, che ha portato all'arresto di Hargrave, è una sostanziale attenuante. La giuria ha ritenuto che le prove attenuanti non fossero sufficientemente sostanziali per richiedere clemenza e il giudice ha condannato a morte Boggs.
Colpevole di triplice omicidio Uccisioni al fast-food di Mesa Di Jim Walsh - La Repubblica dell'Arizona Maggio. 4, 2005 Si è trattato di una rapina fallita con un guadagno basso e un costo elevato, non solo per tre lavoratori di fast food assassinati, ma anche per almeno un uomo armato. Steve Boggs, uno dei due presunti assassini degli omicidi, ha fatto un passo avanti verso una potenziale condanna a morte martedì quando i giurati lo hanno ritenuto colpevole di tre capi d'imputazione di omicidio di primo grado e di altri 15 crimini. La giuria della Corte Superiore della contea di Maricopa, composta da 11 donne e un uomo, ha deliberato per circa un giorno per raggiungere il verdetto sugli omicidi del 19 maggio 2002 a Mesa Jack In The Box tra Lindsay Road e Main Street. Il triplo omicidio ha scosso i residenti di Mesa e la polizia ha affermato di non ricordare un altro omicidio con così tante vittime. che viveva accanto a Sharon Tate
Un pubblico ministero ha detto che il guadagno dei rapinatori è stato di circa 280 dollari, non i 14.000 dollari che si aspettavano. Più di una dozzina di parenti della vittima Kenneth Brown, 27 anni, un Navajo e figlio unico, hanno pianto e abbracciati dopo che il verdetto è stato annunciato nella corte del giudice John Foreman martedì scorso. Semmai, il dolore della famiglia Brown è stato accresciuto dalle motivazioni delineate dal pubblico ministero: denaro e razzismo. Brown aveva programmato di tornare a Shiprock, N.M., nella riserva Navajo entro pochi giorni per sostenere meglio i suoi tre figli. Le altre due vittime, Beatriz Alvarado, 31 anni, e Fausto Jimenez, 30 anni, erano ispanici. Boggs e il co-imputato Christopher Hargrave, 24 anni, dovrebbero comparire in tribunale a giugno, hanno fondato una milizia, la Guardia Imperiale Reale, e hanno giurato fedeltà a un credo razzista, ha detto il procuratore Robert Shutts. Hargrave ha lavorato al ristorante fino a quattro giorni prima dell'omicidio e ha detto in un'intervista telefonica il mese scorso che sperava di ritirare il suo ultimo assegno quella notte. Ma l'avvocato difensore Herman Alcantar Jr. ha sostenuto che Hargrave aveva più motivi per uccidere di Boggs. Sentiva di essere stato ingiustamente licenziato per una disputa riguardante la mancanza di 45 dollari da un registratore di cassa. Alcantar ha detto nelle argomentazioni conclusive che Hargrave aveva detto a Boggs: 'Vado lì e mostrerò loro chi è il capo'. In una lettera che scrisse al detective della polizia di Mesa Don Vogel, Boggs disse che c'era un motivo per l'attacco, avvenuto tra le 23:30 e le 23:30. e mezzanotte. Tutte e tre le vittime sono state colpite alla nuca. «Lo scopo era liberare il mondo da alcuni inutili clandestini. Non mi dispiace.' Shutt ha citato la lettera nelle sue dichiarazioni conclusive di lunedì, quando ha anche detto: 'Questa sarebbe una missione militare' con un nome in codice. 'Rimetti Jack nella scatola.' Boggs disse a Vogel che non gli piacevano né gli ispanici né i neri e che voleva metterli in una scatola e rispedirli in Messico, ha detto Shutts. In precedenza, Boggs aveva confessato a Vogel di aver sparato a Brown almeno una volta alla schiena per soldi, ha detto Shutts. 'Motivo semplice, vive per soldi', ha detto. «Queste persone sono state uccise per eliminare i testimoni. Sono stati portati in quel congelatore e giustiziati, messi a tacere per sempre.' Un corpo è stato trovato nel congelatore, un secondo vicino al telefono e il terzo, Alvarado, è stato trovato appena fuori dalla porta sul retro. Ha detto alcune parole a un testimone ed è morta più tardi in ospedale. La prossima questione che i giurati devono risolvere è se ci siano 'fattori aggravanti', ragioni legali che rendono gli omicidi tra i peggiori, qualificando Boggs per una potenziale condanna a morte. Se i giurati riscontrassero almeno un'aggravante, la fase finale sarebbe decidere se giustiziarlo. I due avvocati nominati dal tribunale che cercano di salvare la vita di Boggs, Alcantar e Nate Carr, appartengono entrambi a minoranze. Alcantar è ispanico, Carr è nero. Nelle argomentazioni conclusive, Alcantar ha sostenuto che nessuna prova fisica collega Boggs agli omicidi, Hargrave aveva un movente migliore e Vogel ha costretto la confessione di Boggs. Ma nelle prossime fasi, la sua strategia dovrebbe concentrarsi sulla lunga storia della malattia mentale di Boggs. Boggs è stato ricoverato più volte in strutture di salute comportamentale e, secondo i documenti del tribunale, ha una storia di disturbi deliranti. Gli è stato diagnosticato un disturbo schizofrenico e maniaco-depressivo. Alcantar potrebbe citare la salute mentale di Boggs come un 'fattore attenuante' o una ragione per risparmiarne l'esecuzione. Le videocassette della polizia mostravano Vogel che teneva Boggs, con le mani di Vogel sulle spalle di Boggs, durante un'intervista di tre ore il 5 giugno 2002, il giorno in cui Boggs fu arrestato. Quando Vogel lasciò la stanza, il nastro colse Boggs che si portava le mani al viso. 'Chris, in cosa mi hai coinvolto?' chiese Boggs. 'Dio mio.' Ma Shutts ha detto che Boggs lavorava come guardia di sicurezza, frequentava un corso di interrogatori criminali e 'giocava davanti alla telecamera'.
 Steve Alan Boggs | 
