Otto cose da sapere sul nuovo processo Quinton Tellis nel caso Jessica Chambers

Anche se l'esito è stato lo stesso, la seconda prova è stata molto diversa dalla prima.





Esclusivo L'uccisione di Jessica Chambers Bonus 105: L'impatto della morte di Jessica Chambers

Crea un profilo gratuito per ottenere l'accesso illimitato a video esclusivi, ultime notizie, concorsi a premi e altro ancora!

Iscriviti gratuitamente per visualizzare

L'uccisione di Jessica Chambers Bonus 105: L'impatto della morte di Jessica Chambers

La sorella di Jessica Chambers, AJ Prince, parla della vita dopo la morte di Jessica.



Guarda l'episodio completo

Una seconda giuria non è riuscita a decidere all'unanimità se Quinton Tellis sia colpevole dell'omicidio della diciannovenne Jessica Chambers quasi quattro anni fa.



Il caso è iniziato il 6 dicembre 2014 a Courtland, Mississippi. I primi soccorritori hanno trovato Chambers che camminava verso di loro da un'area boscosa a 30-40 piedi dalla sua macchina in fiamme. Più del 93 per cento del suo corpo era coperto da ustioni di secondo e terzo grado. Chambers sarebbe morto in un ospedale di Memphis sei ore dopo.



Mentre erano sulla scena del crimine, diversi soccorritori hanno detto che Chambers ha detto loro: Eric ha fatto questo, Eric ha dato fuoco a me ed Eric quando gli è stato chiesto chi le ha fatto questo.

Lo scorso autunno, nel primo processo di Tellis, i pubblici ministeri hanno cercato di collegarlo al crimine tramite dati di telefoni cellulari e messaggi di testo, sostenendo che ha anche mentito alla polizia. È stato interrogato quattro giorni dopo che Chambers è stato dato alle fiamme e ha negato di averla vista quella notte. Un analista dell'intelligence del Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti, che faceva parte della task force che indagava sulla morte di Chambers, ha affermato che i dati del telefono mostravano che erano insieme nelle ore precedenti all'incendio di Chambers.



La difesa ha affermato che Chambers ha chiamato il suo aggressore prima che morisse e che non era Tellis. Una giuria era divisa sulle prove, una divisione che non potevano superare. Il processo ha portato a una giuria sospesa con una divisione di sette che hanno votato colpevoli e cinque che hanno votato non colpevoli.

Questo autunno, con una giuria diversa ma in gran parte le stesse prove, si è svolta la stessa divisione, risultando in un'altra giuria sospesa. Ecco cosa si è distinto la seconda volta e cosa potrebbe essere il prossimo passo per Quinton Tellis.

1 . Ci sono state accuse di cattiva condotta dell'accusa prima del secondo processo

Prima ancora dell'inizio del processo, ci sono stati alcuni momenti di tensione in aula in un'udienza del 9 luglio 2018. L'avvocato difensore di Tellis, Darla Palmer, ha presentato accuse di cattiva condotta contro il procuratore distrettuale John Champion che ha negato con veemenza. La difesa voleva che l'ufficio di Champion fosse rimosso dal caso e sanzioni imposte. Il 2 luglio 2018, Palmer ha presentato una mozione con una dichiarazione giurata di supporto che accusava John Champion di aver fatto pressioni su un potenziale testimone, Jalen Caudle, affinché testimoniasse falsamente. Caudle ha affermato che Champion voleva che dicesse che Tellis aveva detto a Jessica che si chiamava Eric, lo stesso nome che Chambers ha identificato come la persona che le ha dato fuoco.

Caudle, che rappresenta anche Palmer, ha testimoniato contro Champion sostenendo che i due si sono incontrati in prigione all'insaputa di Palmer e che Champion lo ha fatto pressioni per aiutarlo nel prossimo processo contro Tellis in cambio di clemenza nel suo stesso caso. Caudle è accusato di omicidio capitale in un caso separato e attende il suo processo.

Ha detto che voleva che mi alzassi sul banco dei testimoni e dicessi che Q [Quinton Tellis] gli aveva detto che quando ha incontrato Jessica per la prima volta le aveva detto che il suo nome era Eric, ha detto Caudle in quella testimonianza. I primi soccorritori hanno testimoniato durante il primo processo di Tellis che Chambers ha detto che Eric le aveva dato fuoco. Caudle ha testimoniato che non aveva idea se Tellis fosse mai andato da Eric.

Palmer e il co-consulente Alton Peterson hanno affermato che la cattiva condotta di Champion potrebbe pregiudicare l'imminente nuovo processo di Tellis.

Champion ha affermato che Caudle ha inventato la storia e ha mentito sotto giuramento.

Dopo un'udienza di un giorno sulla presunta cattiva condotta, il giudice Gerald Chatham ha negato la mozione della difesa e ha affermato di non aver sentito alcuna prova di cattiva condotta dell'accusa che avrebbe pregiudicato il nuovo processo. Inoltre, ha affermato che la sua aula non è il luogo adatto per determinare le sanzioni se si è verificata una cattiva condotta da parte del procuratore distrettuale. Il giudice si riferiva al Mississippi State Bar che ha procedure in atto per gestire le denunce di cattiva condotta dell'avvocato.

2. Ci sono state accuse di intimidazione di testimoni durante il secondo processo

Nel nuovo processo sono stati chiamati alcuni nuovi testimoni per l'accusa. Un nuovo testimone era Sherry Flowers. I pubblici ministeri hanno chiamato la residente di Courtland, Mississippi, per testimoniare di aver dato un passaggio a un uomo il 6 dicembre 2014, la notte in cui Chambers, allora 19enne, è stato dato alle fiamme. Lo raccolse non lontano dalla scena del crimine e lo lasciò per strada vicino a dove viveva la sorella di Tellis in quel momento. Sebbene Flowers non abbia mai identificato Tellis come l'uomo che ha preso, i pubblici ministeri hanno sostenuto che fosse Tellis.

Fuori dal tribunale, mentre Flowers se ne andava, c'era la preoccupazione che qualcuno stesse cercando di intimidire Flowers. Lo sceriffo della contea di Panola, Dennis Darby, ha affermato che la polizia ha interrogato una persona che potrebbe aver cercato di intimidire la donna. Quella persona avrebbe seguito Flowers dopo che aveva lasciato l'aula in seguito alla sua testimonianza, secondo il Appello commerciale a Menfi, Tennessee .

Tuttavia, Darby in seguito disse che era tutto un falso allarme, il Ricorso commerciale successivamente segnalato .

L'analista legale Beth Karas ha intervistato l'uomo, Harvey Flowers, che è stato erroneamente preso di mira. È imparentato con Sherry Flowers da matrimonio e ha detto che non aveva idea che stesse nemmeno testimoniando. Harvey Flowers è un cacciatore di taglie e vigile del fuoco volontario. Ha detto a Karas che conosce la maggior parte dei primi soccorritori che hanno testimoniato nel caso.

3. C'era un presunto oltraggio alla corte

Quando il nuovo processo si è concluso e mentre i giurati iniziano il loro secondo giorno di deliberazione, il giudice di circoscrizione Gerald Chatham ha fatto un annuncio sorprendente. Qualcuno aveva introdotto di nascosto la fotocamera di un cellulare nell'aula del tribunale il 30 settembre e aveva scattato foto della giuria, secondo l'analista legale Beth Karas che era in aula quando un giudice severo è salito in panchina. Quelle foto sono state pubblicate su Facebook.

'Quella persona sarà arrestata', ha detto. 'Questo serve come tuo avvertimento.'

Nessuno, alla fine, è stato arrestato. La polizia in seguito ha affermato che la persona che ha scattato le foto è stata identificata ma, alla fine, non dovrà essere accusata FOX13 a Menfi . È stata intervistata dalla polizia, che ha affermato di non aver trovato una foto della giuria in suo possesso. Non è chiaro se abbia anche scattato una foto e dove sia iniziata la voce che una foto dell'aula in qualche modo sia finita sui social media.

4. La capacità di parlare di Chambers è rimasta un punto critico

esiste ancora la via della seta

Un logopedista è stato uno dei primi testimoni chiamati dall'accusa durante il nuovo processo. La dottoressa Carolyn Wiles Higdon, logopedista e professoressa presso il Dipartimento di scienze della comunicazione e disturbi dell'Università del Mississippi, ha testimoniato che Chambers non sarebbe stato in grado di parlare dopo essere stato dato alle fiamme. Questa testimonianza contraddice più resoconti di testimoni del primo soccorritore. Higdon ha testimoniato che avere i polmoni feriti, una bocca ferita e una laringe ferita, come ha fatto Chambers, influenzano la capacità di emettere un suono articolato.

Tuttavia, la difesa è rimasta irremovibile sul fatto che Chambers, in effetti, abbia parlato prima della sua morte e che ci fossero molti testimoni per dimostrarlo. Palmer ha iniziato le sue dichiarazioni di apertura sottolineando come il personale di emergenza abbia sentito le Camere morenti incolpare 'Eric. Ha cercato di portare a casa questo fatto ancora una volta affermando che Chambers era abbastanza vigile da rispondere alle domande e identificare se stessa e il suo assassino. Camminava e parlava', ha detto Palmer, aggiungendo che Chambers non ha implicato Tellis.

5. La testimonianza suggeriva che Chambers fosse stato aggredito prima di essere bruciato

Una nuova testimonianza del dottor William Hickerson, un medico esperto in pazienti ustionati, ha rivelato che Chambers aveva lividi sulla parte anteriore del busto non causati dall'incendio. Ciò si adatta alla teoria dell'accusa secondo cui Tellis ha lottato con Chambers poco prima che perdesse conoscenza, come riportato dall'analista legale Beth Karas. Il dottor Hickerson, che ha testimoniato al primo processo, non ha menzionato alcun livido in quel momento. Il rapporto dell'autopsia non fa nemmeno riferimento a lividi separati dalle gravi ustioni che coprono la maggior parte del corpo di Chambers.

6. C'era un'altra giuria in stallo

La storia si è ripetuta durante il nuovo processo. Ancora una volta, la giuria non è riuscita a raggiungere un verdetto unanime sul fatto che Tellis fosse responsabile dell'omicidio di Chambers. Secondo l'avvocato difensore Darla Palmer, i giurati sono stati divisi 6-6 sul verdetto.

Siamo delusi che la giuria non lo abbia ritenuto non colpevole. La palla è ora nella corte del procuratore distrettuale, ha detto l'avvocato difensore Alton Peterson il libro mastro Clarion .

Prima che la giuria iniziasse a deliberare, i pubblici ministeri hanno affermato nelle loro dichiarazioni conclusive che le prove collegano Tellis alla morte di Chambers e che ha mentito agli investigatori. La difesa ha sottolineato la testimonianza degli operatori di emergenza che hanno sentito una Chambers morente dire che qualcuno di nome Eric l'ha attaccata e che i pubblici ministeri hanno escogitato una teoria complicata che fa sembrare Tellis un 'supercriminale'.

7. Tellis è tornato in una prigione della Louisiana

Tellis è tornato in Louisiana, dove è sospettato di un altro omicidio. Iogeneration.pt ha confermato di essere nel penitenziario statale della Louisiana. Tellis non è stato accusato di omicidio di primo grado nella morte nel 2015 di Ming-Chen Hsiao, che è stata uccisa in Louisiana, ma è sospettato della sua morte, ha detto l'analista legale di Iogeneration Beth Karas. Un funzionario di polizia del dipartimento di polizia di Monroe in Louisiana ha detto a Iogeneration.pt che esiste un mandato di arresto attivo per l'omicidio di primo grado di Hsiao. 'Il mandato non è stato eseguito, il che significa che Tellis non è stato arrestato e accusato', ha detto Karas a Iogeneration.pt.

Il passo successivo sarebbe che il procuratore distrettuale presenti le prove a un gran giurì. Il gran giurì deciderà se votare o meno un atto d'accusa. Lo ha detto l'assistente del procuratore distrettuale Geary Aycock La stella delle notizie di Monroe che non è stata presa la decisione di provare Quinton Tellis lì.

8. Tellis potrebbe affrontare un terzo processo per la morte di Chambers

Il procuratore distrettuale John Champion ha accennato ai giornalisti che potrebbe esserci un terzo processo dopo che la Louisiana avrà terminato il suo caso con Quinton Tellis, secondo il Appello commerciale .

[Foto: Associated Press]

Messaggi Popolari