Dopo la mossa a sorpresa di prendere posizione in sua difesa, Elizabeth Holmes riprenderà la testimonianza

Elizabeth Holmes, accusata di aver frodato gli investitori della sua azienda sanitaria, ha testimoniato per circa un'ora venerdì pomeriggio, ma non ha ancora commentato molti degli aspetti centrali del caso dell'accusa.

Crea un profilo gratuito per ottenere l'accesso illimitato a video esclusivi, ultime notizie, concorsi a premi e altro ancora!

Dopo mesi trascorsi ad ascoltare i pubblici ministeri esporre il loro caso, Elizabeth Holmes ha preso posizione venerdì in una mossa sorprendente della difesa.

Holmes, che sta affrontando nove conteggi di frode telematica e due conteggi di cospirazione per commettere frode telematica dopo aver presumibilmente frodato gli investitori da parte di facendo false promesse sulle capacità della sua società di analisi del sangue , ha testimoniato per circa un'ora venerdì prima che la corte si interrompesse per il fine settimana, secondo CNN .

Holmes, che si è dichiarata non colpevole nel caso, ha preso posizione nell'aula del tribunale federale di San Jose indossando un blazer blu scuro e una camicetta bianca per presentare la sua versione della storia, poco dopo che i pubblici ministeri avevano archiviato il loro caso contro la 37enne venerdì mattina.

I pubblici ministeri hanno presentato mesi di testimonianze di 29 diversi testimoni, inclusi scienziati, dirigenti al dettaglio ed ex dipendenti, che hanno sostenuto la tesi dell'accusa secondo cui Holmes aveva ingannato i suoi investitori e clienti sulla tecnologia di Theranos e messo a rischio i pazienti anche se sapeva che l'azienda non era in grado di mantenere le sue promesse.

Sebbene molti esperti legali avessero previsto che Holmes non avrebbe preso posizione in sua difesa, venerdì ha sorpreso molti prendendo posizione per discutere del suo tempo alla Stanford University prima di abbandonare la scuola all'età di 19 anni per iniziare quella che sarebbe poi diventata Theranos. National Public Radio, Radio Pubblica rapporti.

Holmes ha parlato per circa un'ora dei primi giorni dell'azienda, anni prima che i pubblici ministeri affermassero che la presunta frode fosse iniziata, testimoniando di come ha reclutato i migliori talenti per aiutarla a costruire l'azienda, tra cui il professore di ingegneria chimica Channing Robertson e il venture capitalist della Silicon Valley Don Lucas, che sarebbe diventato un investitore e presidente del consiglio.

dove sono i Memphis 3 occidentali adesso

Ha descritto il processo di diligenza molto completo in cui Lucas si è impegnato prima di entrare a far parte dell'azienda, incluso parlare con alcune delle aziende farmaceutiche con cui Theranos aveva lavorato in quel momento. La testimonianza apparentemente confuta l'affermazione dell'accusa secondo cui aveva cercato di nascondere le informazioni ai suoi investitori, secondo Il New York Times .

Eppure, Holmes deve ancora discutere gli aspetti chiave del caso dell'accusa o il suo rapporto con ex fidanzato e CEO di Theranos Sunny Balwani , che sta affrontando le proprie accuse penali in relazione alla presunta frode.

Holmes alla fine ha raccolto 945 milioni di dollari dagli investitori dopo aver affermato di aver inventato una tecnologia in grado di eseguire una serie di test medici utilizzando solo poche gocce di sangue.

channon_christian_and_christopher_newsom

La scoperta avrebbe rivoluzionato l'industria sanitaria e fatto salire alle stelle Holmes alla fama all'interno della Silicon Valley, guadagnandosi persino il titolo di prossimo Steve Jobs.

Holmes ha persino iniziato a indossare i caratteristici dolcevita neri proprio come il visionario di Apple, ma a differenza di Apple, la tecnologia rivoluzionaria non è mai stata dimostrata e l'azienda ha iniziato a crollare quando un giornalista del Wall Street Journal ha iniziato ad approfondire le affermazioni audaci.

Miriam Baer, ​​professoressa di legge alla Brooklyn Law School, ha detto alla CNN che la decisione di far prendere posizione a Holmes potrebbe far parte della strategia della difesa per far incontrare la giuria con la 'vera' Elizabeth Holmes.

Se Holmes si dipinge come un'innovatrice di 'grandi idee' che per caso non era a conoscenza dei fallimenti o degli errori dell'azienda, può aiutare il suo caso, o almeno seminare dubbi tra diversi giurati, ha detto Baer. E può anche aiutare marginalmente il suo caso se appare più comprensiva o simpatica della persona ritratta dai testimoni del governo.

Tuttavia, secondo il professore di Stanford Law Robert Weisberg, la mossa potrebbe anche comportare dei rischi poiché è probabile che i pubblici ministeri sottopongano Holmes a un controinterrogatorio davvero, davvero rigoroso, riporta l'outlet.

La squadra di difesa di Holmes ha suggerito nelle sue dichiarazioni di apertura che potrebbero provare a dare la colpa a Balwani, di cui sostengono si fosse fidata troppo, Il confine rapporti. I documenti del tribunale depositati nel caso hanno anche suggerito che la squadra di difesa potrebbe provare a dipingere Balwani come un molestatore, che controllava Holmes dettando ciò che indossava e le sue comunicazioni con gli altri.

Balwani, che dovrebbe essere processato in un secondo momento, ha negato le accuse contro di lui.

Holmes dovrebbe tornare in tribuna lunedì. Se condannato, Holmes potrebbe rischiare fino a 20 anni dietro le sbarre.