Il figlio di Bob Ross, Steve, accusa Walt e Annette Kowalski di tattiche legali aggressive per incassare l'eredità del pittore.
Bob Ross: Incidenti felici, tradimento e avidità Foto: Netflix Cosa ne pensano gli ex soci in affari di Bob Ross di nuovodocumentario in cui il figlio del famoso pittore li accusa di avergli rubato il nome?
Spoiler: non ne sono proprio fan.
Netflix rilasciatoBob Ross: Happy Accidents, Betrayal, and Greed mercoledì e così facendo ha scatenato accuse bomba sulla vita apparentemente serena del pittore.
Mentre Ross dipingeva alberelli felici, apparentemente c'era del tumulto sullo sfondo. Il documentario descrive in dettaglio come la visione di Ross per la sua carriera e la sua eredità contraddicesse quella dei suoi soci in affari, Walt Kowalski (che lavorava per la CIA) e sua moglie Annette, che il figlio di suo Ross, Steve Ross, sostiene fossero motivati esclusivamente dal denaro.
Walt e Annette hanno scoperto Bob all'inizio della sua carriera e lo hanno aiutato a creare lo spettacolo per cui è più famoso, The Joy of Painting. Il programma vincitore del premio Emmy è andato in onda su PBS dal 1983 al 1994 e in ogni episodio didattico, Bob ha completato un dipinto a olio in 30 minuti. La società, Bob Ross Inc., era di proprietà di Bob Ross, della sua seconda moglie Jane Ross e dei Kowalski. (Come Esquire fa notare , i Kowalski possedevano ciascuno una quota del 25% della società e dopo la morte di Jane e Bob, le azioni dei Rosses furono distribuite tra i loro sopravvissuti, sostanzialmente diluendo il controllo dei Rosses e rendendo i Kowalski i maggiori azionisti dell'azienda.)
Ma la relazione si è deteriorata, secondo Steve, ed è ora segnata da discussioni avanti e indietro sull'eredità del nome e dell'immagine di Ross.
Nel documentario, Steve sostiene che suo padre avesse una relazione con Annette, che danneggiò irrimediabilmente il rapporto d'affari tra le due famiglie. I Kowalski hanno negato tale accusa ai produttori. Steve afferma anche che mentre suo padre era sul letto di morte, tre anni dopo la morte di Jane, i Kowalski lo tormentarono per cedere i diritti sul suo nome e sulla sua immagine.
Steve sostiene che Bob con veemenza non voleva cedere i diritti e afferma che i Kowalski hanno usato la forza legale e l'intimidazione per ottenere il nome di Ross dal fratellastro di Bob Jimmie Cox e dalla sua terza moglie, Lynda Bridge, a cui Bob ha lasciato parte della sua proprietà .
Nel 2017, Steve ha intentato una causa contro i Kowalski dopo aver appreso che Bob aveva modificato il suo testamento poco prima di morire, lasciando a suo figlio i diritti di proprietà intellettuale. Nel 2018, tuttavia, un giudice ha stabilito che Bob aveva già consegnato verbalmente quei diritti a Bob Ross Inc., secondo il New York Post. A Steve fu lasciato un modesto insediamento e il diritto di intraprendere la propria carriera artistica sotto il nome di Ross.
In risposta al documentario, Bob Ross Inc. ha rilasciato a dichiarazione mercoledì, affermando che prendonoun forte problema con la rappresentazione imprecisa e fortemente inclinata della nostra azienda.'
Bob Ross potrebbe non aver condiviso le caratteristiche strutturali intrinseche della sua azienda con la famiglia e gli amici – che sono molto comuni nelle piccole aziende private – risultando in molte delle accuse infondate fatte nel film, si legge in parte nella dichiarazione.
La società afferma che mentre i realizzatori li hanno contattati due volte, hanno ritenuto che mostrassero una mancanza di trasparenza.
Se i realizzatori avessero comunicato con apertura nella loro corrispondenza, Bob Ross Inc. avrebbe potuto fornire informazioni e contesto preziosi nel tentativo di realizzare un film più equilibrato e informato, si legge nella dichiarazione. Tuttavia, poiché il regista e i produttori hanno portato avanti la produzione senza il punto di vista di Bob Ross Inc., la narrazione finale manca di sfumature e accuratezza considerevoli e presenta un chiaro pregiudizio a favore di coloro che sono stati intervistati.
Bob Ross Inc. afferma di aver fornito una dichiarazione ai realizzatori a maggio, ma non è stata inclusa.
Dalla morte di Bob nel 1995 per linfoma all'età di 52 anni, Bob Ross Inc. ha commercializzato di tutto, dagli animali domestici Bob Ross Chia ai giochi Monopoly, ai vestiti e alle caramelle. La loro dichiarazione suggerisce che l'operazione di merchandising Ross continuerà.
Tutti i prodotti e la merce visti oggi sono solo un altro modo per condividere il messaggio di positività di Bob con persone di tutto il mondo. La speranza di Bob Ross Inc. è che gli oggetti che portano la somiglianza di Bob e i messaggi susciti sorrisi mentre ricordano alle persone l'amore per la pittura che Bob condivideva con tutti, afferma l'azienda. Bob era particolarmente ansioso di esplorare i modi per conferire la sua dolce personalità e la gioia che trovava nel fare arte anche con i non pittori, in particolare i bambini, attraverso oggetti da collezione, giocattoli e soprammobili, ed è stato la forza creativa trainante all'interno dell'azienda fino al suo passando.
Tutti i post sugli scandali delle celebrità Crime TV
