Come entra in gioco la tutela di Britney Spears quando si tratta della custodia dei suoi figli?

Un nuovo dettaglio documentario Britney Spears controverso tutela solleva una domanda potenzialmente straziante: la decisione legale ha influito sul suo diritto di trascorrere del tempo con i suoi due figli?

'Framing Britney' esplora il modo in cui la Spears, 39 anni, è diventata una oggetto della cultura pop a scapito della sua personalità e di come durante la sua carriera sia stata scrutata in modi che le pop star maschi raramente, se non mai, lo sono state. Il film descrive in dettaglio come il pubblico si sia divertito nella sua crisi di salute mentale pubblica del 2007, che ha provocato una temporanea perdita della custodia dei suoi figli quello stesso anno. Il risultato è stato anche che è stata messa sotto il tutela di suo padre nel 2008. A quel punto, il suo ex marito Kevin Federline ha ottenuto l'affidamento esclusivo dei loro due figli, Jayden James e Sean Preston.

l'ambra si alzava quando aveva i capelli

Il motivo originale per cui la Spears ha perso la custodia dei suoi figli non è mai stato rivelato al pubblico, sebbene Buckingham, LaGrandeur e Williams, uno studio legale di Washington, abbiano teorizzato in un Blog 2020 che ha perso l'affidamento esclusivo a causa del circo mediatico intorno alla sua crisi del 2007. A quel tempo, era abitualmente sciamata da paparazzi e notoriamente documentata radersi la testa - che all'epoca era stata riportata sui tabloid come un sintomo della sua instabilità - e ad un certo punto all'inizio del 2007, vista attaccare il veicolo di un paparazzo con un ombrello.

Per un po ', la coppia divisa ha condiviso la custodia mentre la loro battaglia legale si trascinava. Nel 2019, alla Spears è stato concesso il 30% di custodia dei suoi ragazzi, ma è stato riferito che stava combattendo di nuovo per una divisione 50/50, Fox News ha riferito nel 2019.

Buckingham, LaGrandeur e Williams hanno teorizzato che la tutela - in cui un cosiddetto protettore è nominato da un giudice per gestire gli affari finanziari e la personalità di un altro a causa di apparenti limitazioni fisiche o psicologiche - potrebbe aver influito sui suoi diritti di custodia con i suoi figli. Inoltre, hanno affermato che la percezione pubblica di lei ha portato alla tutela in primo luogo.

'C'è un'importante distinzione tra il suo essere sotto una tutela e non ottenere una decisione favorevole in materia di custodia', hanno scritto. 'In poche parole, le sono stati concessi diritti di visita ridotti non perché fosse sotto tutela, ma perché aveva problemi personali altamente pubblicizzati, che l'hanno messa sotto tutela in primo luogo.'

Mark Vincent Kaplan, il potente avvocato divorzista di Los Angeles che rappresenta Federline, ha detto Oxygen.com che “il mantenimento in atto era una delle condizioni della custodia nella fase iniziale, e finora, ciò aggiunge uno strato di struttura che non è stato cambiato da un po 'di tempo, il che è coerente nel miglior interesse dei bambini. '

Tuttavia, Kaplan ha detto che, per quanto può vedere, nulla nella tutela 'ha causato un problema sugli accordi di custodia'.

tempo della stagione 16 del club delle cattive ragazze

Kaplan ha continuato a dirlo dal 2019 Sentenza di affidamento 70/30 , Spears e Federline sono giunti a un accordo 'de facto', che ha portato il suo cliente ad avere una custodia di gran lunga maggiore sui bambini.

'In questo momento, Kevin ha più di un 90/10', ha detto. 'Sembra che stia funzionando alla grande per i bambini ed entrambe le parti stanno bene.'

Sia l'agente che l'avvocato che rappresenta la Spears non sono tornati immediatamente Oxygen.com 'Srichiesta di commento. Altri tentativi di raggiungere il campo della Spears non hanno avuto successo.

Kaplan ha specificato che Federline ha detto che crede che Jodi Montgomery, che è stata un responsabile dell'assistenza alla Spears per le sue finanze, stia facendo un 'buon lavoro'. Jamie Spears ha ceduto temporaneamente i suoi poteri sulla tutela a Montgomery nel 2019, citando problemi di salute.

Apparentemente anche Britney Spears è stata ricettiva alla guida di Montgomery. Sta lottando affinché Montgomery e un istituto finanziario siano incaricati delle sue finanze, e non suo padre, il suo avvocato Samuel D.Ingham III ha dichiarato in una dichiarazione del 2020, Segnalato da US Weekly . Nel frattempo, Federline ha presentato un ordine di protezione di emergenza contro Jamie Spears nel 2019, sostenendo che lui era fisicamente violento a uno dei ragazzi.

Kaplan ha detto Oxygen.com che i figli dell'ex coppia, che ora hanno 14 e 15 anni, 'stanno andando alla grande'. Ha detto che man mano che continuano a invecchiare, i loro desideri avranno una maggiore influenza possibile sulle questioni relative alla custodia.

'[I tribunali] non lasciano che siano i bambini a decidere, ma almeno li sentono', ha detto Oxygen.com .

Nel frattempo, l'attuale fidanzato della Spears, Sam Asghari, con cui esce dal 2016, ha detto a People in risposta al nuovo documentario: “Non ho sempre desiderato altro che il meglio per la mia dolce metà, e continuerò a sostenerla seguendo i suoi sogni e creando il futuro che desidera e merita. Sono grata per tutto l'amore e il supporto che sta ricevendo dai suoi fan in tutto il mondo, e non vedo l'ora di un futuro normale e fantastico insieme. '

Poi, poche ore dopo, il 27enne ha condiviso il seguente messaggio sulla sua Instagram Story: 'Ora è importante che le persone capiscano che non ho alcun rispetto per qualcuno che cerca di controllare la nostra relazione e lancia costantemente ostacoli sulla nostra strada'.

Anche se la Spears avesse voluto sposare Asghari, la tutela le avrebbe impedito di farlo, Forbes ha riferito nel 2019. Il suo makeup artist ha teorizzato di farlo Rivista statunitense nel 2019 che se non fosse stato per la tutela, la coppia sarebbe probabilmente sposata e con un figlio proprio a questo punto.

cosa fare quando hai uno stalker

'Secondo me, Jamie è un vero coglione', ha continuato Asghari, che è nato in Iran. 'Non entrerò nei dettagli perché ho sempre rispettato la nostra privacy ma, allo stesso tempo, non sono venuto in questo Paese per non poter esprimere la mia opinione e la mia libertà'.

'Framing Britney', un documentario creato da New York Times , è disponibile su FX e Hulu .