L'ultima volta Robert Durst era sotto processo per omicidio, ha testimoniato di aver smembrato il corpo del suo anziano vicino, di averlo messo nei sacchi della spazzatura e di averli gettati nel Golfo del Messico.
perché chiamano ted cruz l'assassino dello zodiaco
È stato ancora assolto e liberato, con i giurati del Texas nel 2003 che hanno accettato la sua testimonianza che Morris Black era morto in una lotta per una pistola.
Quando le dichiarazioni di apertura iniziano mercoledì nel prossimo processo per omicidio di Durst, per l'uccisione della sua cara amica Susan Berman quasi 20 anni fa , I pubblici ministeri della contea di Los Angeles avranno un caso ancora più difficile da dimostrare che a differenza dell'ultimo manca quasi del tutto di prove fisiche.
I pubblici ministeri sperano che una vasta rete di prove circostanziali e una storia avvincente di un erede immobiliare multimilionario che dicono abbia eluso la giustizia per decenni siano sufficienti per condannare il 76enne.
'Nessuna prova diretta implica Durst nell'omicidio, tranne una nota alla polizia e le dichiarazioni sconclusionate e talvolta incoerenti di Durst', ha detto Neama Rahmani, ex procuratore federale e co-fondatore di West Coast Trial Lawyers che ha seguito gli sviluppi di Durst ma non è coinvolto nel caso. 'I pubblici ministeri hanno le mani piene'.
Robert Durst siede durante il suo processo per omicidio presso il tribunale della filiale dell'aeroporto di Los Angeles mercoledì 4 marzo 2020. Foto: AP I pubblici ministeri affermano che Durst ha ucciso sia Berman nel 2000 che Black nel 2001 per coprire il suo ruolo nella scomparsa di sua moglie Kathleen 'Kathie' Durst nel 1982, che ha reso suo marito una calamita per sospetti e attenzione dei media per quasi 40 anni. In seguito è stata dichiarata morta nonostante non sia stato trovato alcun corpo.
Al processo, potranno presentare le prove di tutti e tre i casi mentre tentano di dimostrare che Robert Durst ha sparato a Berman, una scrittrice e figlia di mafiosi che per anni aveva agito come sua portavoce non ufficiale, nel suo appartamento di Beverly Hills per impedirle di parlare. alla polizia di New York nella riapertura delle indagini sulla morte della moglie.
I pubblici ministeri hanno scritto in atti giudiziari che Durst 'ha ideato e attuato un piano diabolico per coprire l'uccisione di sua moglie che alla fine è costata la vita ad altre due persone'.
'L'accusa essenzialmente riproverà la morte di sua moglie per stabilire il movente', ha detto l'avvocato veterano della difesa penale Lara Yeretsian, che anche lui non ha alcun ruolo nel caso. 'Questo sarà come due processi per omicidio in uno.'
Durst ha negato qualsiasi ruolo nella scomparsa di sua moglie e afferma di non aver ucciso Berman e di non sapere chi sia stato.
Il vice procuratore distrettuale John Lewin, il procuratore capo, tenterà nella sua dichiarazione di apertura di dare nuova vita a prove che sono state di dominio pubblico per anni attraverso la copertura costante di Durst nei media di New York, il film del 2010 'All Good Things' con Ryan Gosling e Kirsten Dunst e una serie di documentari della HBO del 2015 in cui le parole di Durst, in particolare un famigerato momento hot-mic, hanno portato al suo arresto alla vigilia della messa in onda dell'episodio finale.
“Che diavolo ho fatto? Li ho uccisi tutti, ovviamente ”, si può sentire Durst mormorare nei momenti conclusivi del documentario.
Gli avvocati della difesa affermano che Durst è stato imbrattato da un montaggio ingannevole, ma i pubblici ministeri lo definiscono una confessione, ed è probabile che incombe al processo, dove ai giurati verranno mostrati filmati inediti delle riprese di 'The Jinx' della HBO.
Nei documenti del tribunale che descrivono l'urgenza dell'arresto di Durst, i pubblici ministeri hanno scritto che 'mentre indossava un microfono durante la produzione di quello che sarebbe diventato The Jinx: la vita e le morti di Robert Durst, l'imputato ha confessato di aver ucciso più persone. L'episodio finale di The Jinx, che includeva questa dichiarazione registrata, stava per diventare pubblico e l'imputato stava per ascoltare per la prima volta questa prova estremamente schiacciante '.
ted cruz e l'assassino dello zodiaco
Senza impronte digitali, DNA o arma del delitto recuperata dalla scena del delitto di Berman, la prova chiave sarà molto probabilmente un foglietto con la parola 'CADAVER' scritto su di esso, che Durst ha inviato alle autorità apparentemente intenzionate a condurli al corpo.
Gli avvocati di Durst hanno ammesso di aver scritto la nota, cosa che Durst ha negato di aver fatto per anni.
La difesa pianifica un attacco a tutto campo contro la scarsità di prove dirette contro Durst.
'La nostra difesa è: uno, non l'ha fatto, e, due, non possono provare oltre ogni ragionevole dubbio che lo ha fatto', ha detto l'avvocato difensore David Chesnoff durante la corsa al processo. 'È un caso altamente circostanziale e avremo risposte forti per spiegare le circostanze.'
Rahmani ha detto che la giuria potrebbe essere ricettiva.
e scomparve il cristallo della seconda stagione
'Anche se la legge attribuisce lo stesso peso alle prove dirette e circostanziali', ha detto, 'alcuni giurati hanno difficoltà o sono del tutto incapaci di trovare la colpa oltre un ragionevole dubbio senza prove fisiche'.
I pubblici ministeri si appoggeranno anche alle confessioni di seconda mano emerse nella testimonianza preliminare, da un testimone che ha detto che Durst gli ha detto di aver ucciso Berman, e da altri che dicono che Berman ha rivelato loro che Durst le ha detto di aver ucciso sua moglie e che Berman aveva aiutato. lui copre le sue tracce.
La giuria di otto uomini e quattro donne può ascoltare più di 100 testimoni nel processo che dovrebbe durare cinque mesi.
'Se hai intenzione di fare un processo in cui sarai un giurato, questo è il processo', ha detto il giudice Mark Windham ai potenziali giurati quando è iniziato il processo di selezione. 'Non vivrai mai un'esperienza come questa.'
