Due giudici hanno deciso che un uomo che ha sparato due volte alla sua ragazza non ha causato danni sufficienti per qualificarsi per le accuse di aggressione aggravata di primo grado.
Garcia vitale Foto: Dipartimento di pubblica sicurezza del Texas Due giudici della Quattordicesima Corte d'Appello del Texas governato che un uomo che ha sparato due volte alla sua ragazza, colpendola alla coscia e al seno, non l'ha ferita abbastanza da far valere la sua condanna da parte di una giuria con l'accusa di aggressione aggravata di primo grado.
donna tenuta in cantina per 24 anni
Vital Garcia, che ora ha 52 anni, è stato arrestato il 25 maggio 2016 nella contea di Harris, in Texas, dopo un alterco nell'appartamento che lui, all'età di 47 anni, condivideva con la sua allora fidanzata, che aveva 20 anni. (La ragazza non è identificata nei documenti del tribunale e Iogenerazione.pt non la sta identificando in linea con la sua politica di non identificare le vittime di violenza domestica).
Secondo i fatti emersi al processo, Garcia e la sua ragazza condividevano il secondo appartamento consecutivo nella loro relazione da meno di un anno al momento dell'alterco, e Garcia era recentemente diventato verbalmente e fisicamente violento nei confronti della donna. Ha detto alla corte che portava sempre con sé una pistola calibro .40 e ha minacciato di ucciderla se fosse stata infedele.
(Se le dichiarazioni dell'ex ragazza fossero state accurate e Garcia avesse portato con sé una pistola fuori casa, sarebbe stata una violazione della legge del Texas. Garcia era stato condannato di un crimine di secondo grado nel 2008 e ha scontato due anni di carcere, e mentre la legge federale vieta a tutte le persone con precedenti penali di possedere armi da fuoco, Legge del Texas consente alle persone precedentemente incarcerate di possedere armi da fuoco a partire da cinque anni dopo il loro rilascio, purché non le portino fuori dalle loro case. Garcia non è stato condannato per quel reato.)
con chi è sposato
Il giorno in questione, Garcia è andato al lavoro e la sua ragazza ha chiamato 'Myrick', un uomo che lei chiamava il suo 'ragazzo erbaccia' ma con cui era anche uscita in precedenza. Lei e Myrick stavano ancora fumando marijuana insieme quando Garcia è tornato a casa e lui è andato in bagno dove la donna ha sentito una pistola armata. Quando Garcia è uscita dal bagno, è corsa in cucina per scappare, ma Garcia le ha sparato, colpendola alla coscia destra.
Garcia ha quindi sparato a Myrick, che si è lanciato dalla finestra del balcone, quindi ha intrappolato la donna in cucina e le ha sparato attraverso la parte superiore del seno destro.
La donna ha tentato di guidare se stessa in ospedale, mentre Garcia apparentemente inseguiva Myrick; ha sentito ulteriori spari e secondo quanto riferito, Myrick è stato portato via dalla scena dall'EMS perché sanguinava da ferite multiple. (Apparentemente Garcia non è stato condannato per alcun crimine relativo a Myrick.)
La vittima di Garcia ha scoperto che, a causa delle ferite da arma da fuoco, non era in grado di guidare da sola all'ospedale, quindi quando ha visto gli agenti di polizia a un isolato dal suo complesso di appartamenti, si è fermata e ha chiesto loro aiuto. È stata portata in ospedale dove i medici hanno stabilito che un proiettile è passato attraverso i tessuti molli del suo seno dall'alto verso il basso e l'altro è passato attraverso i tessuti molli della sua coscia dall'alto verso il lato senza colpire i vasi sanguigni, gli organi o le ossa principali. Le ferite di ingresso e uscita lasciate dai proiettili sono state pulite e chiuse con graffette ed è stata dimessa.
Garcia ha affermato, al ritorno sulla scena, che la sua ragazza e Myrick avevano tentato di derubarlo e lui stava difendendo la sua proprietà, ma la polizia lo ha arrestato.
Al processo, una giuria ha condannato Garcia per aggressione aggravata di primo grado a un membro della famiglia che ha provocato gravi lesioni personali. Fu condannato a 35 anni di reclusione.
Ha fatto appello contro la sua condanna e sentenza e martedì la corte d'appello ha stabilito che, in effetti, durante il processo non erano state fornite prove sufficienti per dimostrare che le ferite inflitte da Garcia alla sua ragazza quando le aveva sparato due volte erano 'gravi'. Hanno rinviato il caso ai tribunali del processo con l'istruzione 'di riformare la sentenza per riflettere una condanna per il reato di aggressione aggravata di secondo grado' e di condurre una nuova udienza di condanna per Garcia.
ed kemper fiori in soffitta
In parte, la corte d'appello si è basata su una sentenza del Texas del 1985, Williams v. Texas , che ha stabilito che, secondo la legge del Texas, il semplice atto di usare ciò che lo stato definisce un'arma letale (come una pistola) per ferire qualcuno non costituiva intrinsecamente un'aggressione aggravata di primo grado se lo stato non dimostrava che l'effettivo le lesioni inflitte alla vittima 'creavano un rischio sostanziale di morte, o causavano la morte, una grave deturpazione permanente o una perdita prolungata o menomazione delle funzioni di qualsiasi membro del corpo o organo'. (In quel caso, la vittima è stata colpita alla schiena, ai glutei e alla coscia. Il suo rifiuto di essere portata in ospedale fino a quando la moglie non fosse stata denunciata è stato, in parte, utilizzato per dimostrare che le sue ferite non erano 'gravi'.)
Basandosi sul precedente Williams, la corte d'appello ha ritenuto che, nonostante le prove presentate che dimostrino che la vittima ha subito perdite di sangue, cicatrici e dolore a seguito della sua sparatoria, non è stata presentata alcuna prova per quantificare quella perdita di sangue, dolore o cicatrici da parte della vittima o ai suoi medici e non è stata presentata alcuna prova sulla perdita di funzionalità della gamba o del seno (come l'incapacità di camminare correttamente o di allattare al seno). Hanno inoltre stabilito che non è stato dimostrato che sarebbe morta per le ferite riportate se non fosse riuscita a trovare gli agenti di polizia quando ha stabilito che non poteva arrivare in ospedale da sola. La mancata presentazione di tali prove, ha affermato la corte, significava che apparentemente non c'era alcuna base per la giuria per concludere che le grandi ferite da arma da fuoco della vittima di Garcia al seno e alla coscia causassero 'gravi deturpazioni permanenti o protratta perdita o compromissione della funzione di qualsiasi corpo membro o organo.'
Non è chiaro quando si terrà la nuova udienza di condanna di Garcia.
