Sedley Alley l'enciclopedia degli assassini

Riepilogo:

Sedley Alley era una civile sposata con un militare ed è stata condannata per il rapimento, percosse, omicidio e mutilazione del caporale Suzanne Marie Collins, 19 anni, che avrebbe dovuto diplomarsi alla scuola di aviazione il giorno successivo e stava facendo jogging vicino alla base navale di Millington.

Due marine che correvano vicino al punto in cui è stato rapito Collins hanno sentito un urlo e sono corsi verso il suono, vedendo l'auto di Alley allontanarsi. Poche ore dopo, il corpo è stato ritrovato.

Alley è stato arrestato nel suo alloggio nella base e ha ammesso di aver ucciso Collins, sostenendo che era uscito per prendere altro alcolico quando la sua macchina ha colpito accidentalmente la diciannovenne Suzanne Collins mentre stava facendo jogging.

L'autopsia ha rivelato che il suo cranio era stato fratturato con un cacciavite. Un ramo di un albero lungo 31 pollici era stato conficcato nella sua vagina così forte che le era entrato nell'addome e le aveva lacerato uno dei polmoni. Alla fine Alley ha mostrato alla polizia l'albero da cui aveva preso il ramo.

Alley tentò senza successo di convincere la giuria del processo di avere un disturbo di personalità multipla.

L'esecuzione di Alley è avvenuta nel Tennessee solo dal 1960. Robert Glen Coe è stato giustiziato nel 2000 per lo stupro e l'omicidio della bambina di 8 anni Cary Ann Medlin.

Citazioni:

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (ricorso diretto).
Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).
Alley contro Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).
Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6° Cir. 2002) (Habeas).

Pasto finale/speciale:

Tasche di pizza, gelato, biscotti di farina d'avena ghiacciati e latte.

Parole finali:

«Sì, ai miei figli. April, David, puoi sentirmi? Ti amo. Sii forte.' Alley poi ringraziò il cappellano della prigione e disse: 'Ti amo, David'. Ti amo, aprile. Siate buoni e state insieme. Sii forte.'

ClarkProsecutor.org

Vicolo giustiziato

Di Brad Schrade e Travis Loller - Il Tennessean

28 giugno 2006

Lo stupratore e assassino condannato Sedley Alley è stato giustiziato questa mattina presto tramite iniezione letale, il secondo detenuto ad essere messo a morte nel Tennessee dal 1960.

Gli avvocati di Alley hanno detto che continueranno a fare pressione per il test del DNA sulle prove sulla scena del crimine che secondo loro dimostreranno che un uomo innocente è stato messo a morte oggi.

Nel frattempo, lo stato continuava a prepararsi per giustiziare un secondo detenuto, il serial killer Paul Dennis Reid, che uccise sette persone nei ristoranti di Nashville e Clarksville nel 1997. (Vedi articolo separato sul caso legale di Reid e sulla sospensione dell'esecuzione.)

Alley, 50 anni, è stato dichiarato morto alle 2:12 di oggi da un medico nella camera della morte dello stato presso il Riverbend Maximum Security Institution a ovest di Nashville, ha detto la portavoce del sistema carcerario statale Dorinda Carter. È morto circa 10 minuti dopo che una serie letale di farmaci ha iniziato a fluire nelle sue vene, secondo i giornalisti che hanno assistito all'esecuzione.

È stato condannato per lo stupro e l'omicidio nel 1985 di Suzanne Collins, 19 anni, una giovane marine che era stata a fare jogging mentre si sottoponeva all'addestramento aeronautico presso la base aerea navale di Millington vicino a Memphis.

La famiglia Collins non ha assistito all'esecuzione di questa mattina, ma aveva un rappresentante a disposizione nella prigione per leggere una dichiarazione a loro nome dopo l'esecuzione. Riposa in pace, Susanna. La sentenza della giuria è stata eseguita, si legge Verna Wyatt, capo del gruppo per i diritti delle vittime You Have the Power.

La famiglia ha criticato aspramente il sistema della pena di morte in Tennessee, affermando che è stato gravemente abusato e che passano troppi anni prima che i condannati a morte vengano messi a morte. Il vecchio detto suona vero, lesse Wyatt. La giustizia ritardata è giustizia negata.

I due figli adulti di Alley, David e April, erano presenti all'esecuzione. Prima che la droga iniziasse a fluire nelle sue vene, Alley ha rilasciato un'ultima dichiarazione nella camera della morte in cui ha affermato che li amava, hanno riferito testimoni dei media dopo l'esecuzione. Ti amo, papà, va tutto bene, avrebbe detto la figlia di Alley, April McIntyre. I suoi commenti sono stati trasmessi dopo l'esecuzione dalla giornalista Janice Broach della WMC-TV di Memphis.

Attraverso la finestra che separava la camera della morte e la sala dei testimoni, Alley ricambiò i baci e incoraggiò i suoi figli a essere buoni e a rimanere forti, a stare insieme. Ha espirato un paio di volte, poi è diventato pallido ma per il resto è rimasto in silenzio, hanno detto i testimoni della stampa.

La morte per iniezione letale è stata la seconda esecuzione ordinata in Tennessee dal 1960. Robert Glen Coe è stato giustiziato nel 2000 per lo stupro e l'omicidio della bambina di 8 anni Cary Ann Medlin.

Alley aveva già ricevuto una tregua di 15 giorni il mese scorso dal governatore Phil Bredesen, intesa a dare al condannato il tempo di sostenere in tribunale che avrebbe dovuto essere in grado di eseguire il test del DNA sulle prove della scena del crimine.

Collins è stato brutalmente assassinato. È stata violentata con un ramo d'albero lungo un metro che le ha trafitto gli organi interni ed è rimasto dentro di lei. La polizia ha detto che Alley ha mostrato loro l'albero da cui aveva preso il ramo.

Negli ultimi anni, Alley aveva affermato di essere innocente del crimine e che i nuovi progressi scientifici disponibili nel test del DNA avrebbero dimostrato la sua affermazione. Ma i tribunali non hanno concesso i test e la sua esecuzione è stata riprogrammata una volta trascorsi i 15 giorni.

La sua squadra di difesa è rimasta convinta della sua innocenza e dopo l'esecuzione ha affermato che continuerà a portare il caso in tribunale per ottenere l'accesso alle prove in modo che possano essere testate. Dio aiuti le persone in questo processo se il DNA dimostra che non è stato lui, ha detto l'avvocato di Alley, Kelley Henry, assistente difensore pubblico federale. Testeremo il DNA.

Un altro membro del team legale di Alley, l'esperto di DNA Barry Scheck dell'organizzazione no-profit Innocence Project, ha affermato che la riluttanza dello stato a testare il DNA prima di giustiziare Alley è profondamente inquietante. Il DNA rivela la verità. Può scagionare gli innocenti e identificare i colpevoli.

Ma in questo caso il DNA non ha potuto rivelare la verità, perché nessuno avrebbe permesso che le prove fossero verificate, ha dichiarato Scheck in una nota. Stasera, lo stato del Tennessee ha giustiziato un uomo che riteneva fosse probabilmente colpevole. Questo non dovrebbe essere sufficiente.'

L'esecuzione di Alley ha fatto seguito a un'esplosione di attività legale martedì ed è continuata quasi fino al momento in cui Alley è stato portato nella camera della morte, all'1:46. Un giudice federale ha sospeso l'esecuzione intorno alle 23:00. Martedì, appena due ore prima dell'inizio previsto dell'esecuzione.

L’ufficio del procuratore generale dello stato ha reagito vigorosamente, descrivendo gli eventi legati al soggiorno dell’ultimo minuto del giudice Gil Merritt come una violazione altamente irregolare e sfacciata di ogni regola applicabile a questa situazione, e ha definito il suo ordine illegale.

L’ufficio del procuratore generale ha presentato ricorso contro la sospensione alla sesta corte d’appello del circuito degli Stati Uniti, di cui fa parte Merritt. Due giudici di quel tribunale, tra cui il giudice capo della circoscrizione Danny J. Boggs e il giudice James L. Ryan, hanno annullato la sospensione, secondo un fax inviato dall'ufficio del cancelliere del tribunale all'1:18 di notte.

Martedì scorso, la Corte Suprema degli Stati Uniti aveva respinto tutti i ricorsi di Alley e Bredesen aveva respinto la richiesta di clemenza di Alley.

La portavoce di Bredesen, Lydia Lenker, ha dichiarato in un comunicato che il governatore ritiene che la questione sia stata esaminata in modo approfondito e appropriato dai tribunali e pertanto ha negato la clemenza.

Il corpo di Alley è stato prelevato dalla prigione dopo l'esecuzione e inviato al medico legale locale per l'autopsia. Non è chiaro quali disposizioni siano state prese, se del caso, per i suoi resti. Alley trascorse i suoi ultimi giorni in una delle quattro celle di guardia della morte a Riverbend.

La notte scorsa, dopo la sua esecuzione, mentre i testimoni uscivano dalla camera della morte, si poteva vedere un volto attraverso la finestra dall'interno di una delle altre celle: sorridere e salutare.

Il volto era quello di Paul Dennis Reid, il quale, se lo Stato avrà la meglio, vedrà anche il suo corpo portato via prima della fine della giornata.

Alley giustiziato questa mattina

Documento della città di Nashville

28 giugno 2006

L'assassino condannato Sedley Alley è stato giustiziato tramite iniezione letale questa mattina presto, dopo una notte di dispute legali che includevano un ordine scritto a mano di sospendere la sua esecuzione da parte di un giudice della corte d'appello.

Alley, 50 anni, è stato dichiarato morto poco dopo le 2 del mattino secondo i funzionari del Dipartimento penitenziario del Tennessee. È stato giustiziato mediante iniezione letale nel carcere di massima sicurezza di Riverbend.

L'esecuzione di Alley sembrava essere in discussione ad un certo punto dopo che i suoi avvocati avevano ottenuto una sospensione scritta a mano dal giudice della Corte d'Appello del 6° Circuito Gil Merritt, residente a Nashville.

I colleghi di Merritt in tribunale hanno annullato la sospensione nelle prime ore del mattino dopo aver ascoltato le argomentazioni dello staff del procuratore generale dello stato Paul Summers. Alley fu giustiziato poco dopo. È stata la seconda esecuzione del Tennessee in 45 anni.

L'esecuzione di un altro assassino condannato, Paul Dennis Reid, è oggi in bilico. Il giudice della corte distrettuale degli Stati Uniti del Middle Tennessee, Todd Campbell, ha emesso una sospensione per Reid martedì sera presto.

Reid è stato condannato per sette omicidi avvenuti nell'area di Nashville di dipendenti di ristoranti negli anni '90, una nota serie di omicidi che ha terrorizzato l'area del Middle Tennessee.

Gli ufficiali del tribunale hanno detto che la Corte del 6° Circuito ascolterà le argomentazioni di Reid questa mattina. I funzionari della prigione hanno chiesto ai testimoni dell'esecuzione di Reid di ritornare nella struttura oggi a mezzogiorno, suggerendo la possibilità che Reid venga giustiziato oggi.

La portavoce del Tennessee Department of Corrections, Dorinda Carter, ha detto che la data dell'esecuzione di Reid, come ordinato dai tribunali, è valida tutto il giorno oggi, il che significa che può essere giustiziato in qualsiasi momento.

Il Tennessee giustizia il secondo detenuto in 45 anni

Appello commerciale di Memphis

28 giugno 2006

Il Tennessee aveva programmato esecuzioni consecutive per Alley e per l'assassino condannato Paul Dennis Reid, che aveva ricevuto una sospensione all'inizio della giornata. Ma lo stato ha presentato ricorso contro tale ordinanza e ha chiesto ai testimoni di Reid di tornare in prigione mercoledì a mezzogiorno.

Prima che iniziasse il processo di iniezione di Alley, il direttore della prigione gli chiese se c'era qualcosa che volesse dire, e Alley rispose: 'Sì, ai miei figli'. April, David, puoi sentirmi? Ti amo. Sii forte.'

Alley poi ringraziò il cappellano della prigione e disse: 'Ti amo, David'. Ti amo, aprile. Siate buoni e state insieme. Sii forte.' 'Lo faremo, papà', rispose sua figlia April McIntyre. Entrambi i suoi figli avevano le mani contro il vetro nella stanza dei testimoni e si abbracciavano durante l'esecuzione.

Alley ha espirato due volte dopo che i farmaci hanno iniziato a fluire, ma non ha avuto altre reazioni. Alley ha confessato di aver ucciso la diciannovenne Marine Suzanne Collins nel 1985 mentre faceva jogging vicino a una base della Marina a nord di Memphis.

Alley ha affermato al processo di non essere responsabile dell'omicidio perché aveva personalità multiple. Ma nel 2004 ritrattò la sua confessione, sostenendo che era innocente e che il test del DNA avrebbe potuto dimostrarlo.

Dopo l'esecuzione, i genitori di Collins hanno fatto leggere una dichiarazione a loro nome da Verna Wyatt, una rappresentante di You Have the Power, un'organizzazione per i diritti delle vittime. «Riposa in pace, Suzanne. La giustizia in tuo nome è stata finalmente realizzata». Suzanne Collins sognava di diventare un pilota di caccia e si unì ai Marines dopo essersi diplomata al liceo in Virginia.

È stata uccisa un giorno prima di passare al suo prossimo incarico. 'I nostri cuori e le nostre preghiere sono rivolti in modo speciale alle famiglie delle oltre 100 vittime di omicidio i cui assassini sono attualmente rinchiusi nel braccio della morte del Tennessee', hanno detto Trudy e Jack Collins nella dichiarazione. 'A nostro avviso, sulla base dei nostri 19 anni di esperienza molto dolorosa, il processo di pena capitale in questo Stato è stato gravemente abusato.'

Ad Alley è stata concessa una sospensione dell'ultimo minuto da un giudice federale solo due ore prima dell'esecuzione prevista, ma la sospensione è stata rapidamente revocata da un collegio di due giudici della stessa corte. Le richieste di sospensione di Alley erano già state respinte martedì dal governatore Phil Bredesen e dalla Corte Suprema degli Stati Uniti.

Lo stato stava pianificando le esecuzioni consecutive di Alley e Reid, che avevano ricevuto sette condanne a morte per aver ucciso sette persone in una serie di rapine in un ristorante nel 1997.

A Reid è stata concessa una sospensione da un altro giudice federale in modo che si possa tenere un'udienza per determinare se è mentalmente capace di abbandonare i suoi appelli. Ma l'ufficio del procuratore generale dello stato ha presentato ricorso contro l'ordinanza alla Corte d'Appello del 6° Circuito, che avrebbe dovuto riunirsi mercoledì mattina.

L'ultimo detenuto del Tennessee giustiziato è stato uno stupratore e assassino di bambini messo a morte nel 2000. Prima di allora, l'ultima esecuzione era avvenuta tramite sedia elettrica nel 1960. Dopo l'esecuzione di Alley, il Tennessee ha ora 102 detenuti nel braccio della morte.

Il Tennessee giustizia Alley dopo che è stata concessa una breve sospensione

Di Rose French – The Jackson Sun

Associated Press - 28 giugno 2006

NASHVILLE, Tennessee (AP) - Funzionari del Tennessee hanno eseguito la seconda esecuzione nello stato in 45 anni facendo un'iniezione letale a un uomo condannato per aver violentato e ucciso un jogger.

Sedley Alley, 50 anni, è stato dichiarato morto mercoledì alle 2:12 CDT, circa 10 minuti dopo che la droga aveva iniziato a fluire.

Il Tennessee aveva programmato esecuzioni consecutive per Alley e per l'assassino condannato Paul Dennis Reid, che aveva ricevuto una sospensione all'inizio della giornata. Ma lo stato ha presentato ricorso contro tale ordinanza e ha chiesto ai testimoni di Reid di tornare in prigione mercoledì a mezzogiorno.

Prima che iniziasse il processo di iniezione di Alley, il direttore della prigione gli chiese se c'era qualcosa che volesse dire, e Alley rispose: 'Sì, ai miei figli'. April, David, puoi sentirmi? Ti amo. Sii forte.' Alley poi ringraziò il cappellano della prigione e disse: 'Ti amo, David'. Ti amo, aprile. Siate buoni e state insieme. Sii forte.' 'Lo faremo, papà', rispose sua figlia April McIntyre.

Entrambi i suoi figli avevano le mani contro il vetro nella stanza dei testimoni e si abbracciavano durante l'esecuzione. Alley ha espirato due volte dopo che i farmaci hanno iniziato a fluire, ma non ha avuto altre reazioni.

Alley ha confessato di aver ucciso la diciannovenne Marine Suzanne Collins nel 1985 mentre faceva jogging vicino a una base della Marina a nord di Memphis. Alley ha affermato al processo di non essere responsabile dell'omicidio perché aveva personalità multiple. Ma nel 2004 ritrattò la sua confessione, sostenendo che era innocente e che il test del DNA avrebbe potuto dimostrarlo.

Dopo l'esecuzione, i genitori di Collins hanno fatto leggere una dichiarazione a loro nome da Verna Wyatt, una rappresentante di You Have the Power, un'organizzazione per i diritti delle vittime. «Riposa in pace, Suzanne. La giustizia in tuo nome è stata finalmente realizzata».

Suzanne Collins sognava di diventare un pilota di caccia e si unì ai Marines dopo essersi diplomata al liceo in Virginia.

È stata uccisa un giorno prima di passare al suo prossimo incarico. 'I nostri cuori e le nostre preghiere sono rivolti in modo speciale alle famiglie delle oltre 100 vittime di omicidio i cui assassini sono attualmente rinchiusi nel braccio della morte del Tennessee', hanno detto Trudy e Jack Collins nella dichiarazione. 'A nostro avviso, sulla base dei nostri 19 anni di esperienza molto dolorosa, il processo di pena capitale in questo Stato è stato gravemente abusato.'

Ad Alley è stata concessa una sospensione dell'ultimo minuto da un giudice federale solo due ore prima dell'esecuzione prevista, ma la sospensione è stata rapidamente revocata da un collegio di due giudici della stessa corte. Le richieste di sospensione di Alley erano già state respinte martedì dal governatore Phil Bredesen e dalla Corte Suprema degli Stati Uniti.

Lo stato stava pianificando le esecuzioni consecutive di Alley e Reid, che avevano ricevuto sette condanne a morte per aver ucciso sette persone in una serie di rapine in un ristorante nel 1997.

A Reid è stata concessa una sospensione da un altro giudice federale in modo che si possa tenere un'udienza per determinare se è mentalmente capace di abbandonare i suoi appelli.

Ma l'ufficio del procuratore generale dello stato ha presentato ricorso contro l'ordinanza alla Corte d'Appello del 6° Circuito, che avrebbe dovuto riunirsi mercoledì mattina.

L'ultimo detenuto del Tennessee giustiziato è stato uno stupratore e assassino di bambini messo a morte nel 2000. Prima di allora, l'ultima esecuzione era avvenuta tramite sedia elettrica nel 1960. Dopo l'esecuzione di Alley, il Tennessee ha ora 102 detenuti nel braccio della morte.

ProDeathPenalty.com

Sedley Alley, una civile sposata con un militare, rapì il diciannovenne caporale Suzanne Marie Collins mentre faceva jogging vicino alla base navale di Millington, nel Tennessee, nella tarda serata dell'11 luglio 1985.

L'ha aggredita e uccisa e ha lasciato il suo corpo in un campo. Due marine che correvano vicino al punto in cui Collins è stato rapito hanno sentito Collins urlare e sono corsi verso il suono. Tuttavia, prima di raggiungere la scena, hanno visto l'auto di Alley allontanarsi.

Si sono presentati alla sicurezza della base e hanno accompagnato gli agenti in un giro della base, alla ricerca dell'auto che avevano visto. Senza successo, tornarono alle loro baracche.

Subito dopo essere tornati ai loro alloggi, tuttavia, i marines sono stati richiamati all'ufficio di sicurezza, dove hanno identificato l'auto di Alley, che era stata fermata dagli agenti.

Alley e sua moglie hanno rilasciato dichiarazioni al personale di sicurezza della base spiegando dove si trovavano. Il personale di sicurezza era soddisfatto della storia di Alley e Alley e sua moglie tornarono al loro alloggio nella base.

Il corpo di Collins fu ritrovato poche ore dopo e Alley fu immediatamente arrestato dalla polizia militare. Ha rilasciato volontariamente una dichiarazione alla polizia, ammettendo di aver ucciso Collins ma fornendo un resoconto sostanzialmente falso - e notevolmente più umano - delle circostanze dell'omicidio.

La storia di Sedley Alley era che sua moglie lo lasciò dopo aver litigato. Ha bevuto due confezioni da sei di birra e una bottiglia di vino. Ha detto alle autorità che era uscito per prendere altro alcolico quando la sua macchina ha colpito accidentalmente la diciannovenne Suzanne Collins mentre faceva jogging vicino alla base navale di Millington.

Alley ha detto di aver ucciso accidentalmente la giovane donna, che avrebbe dovuto diplomarsi alla scuola di aviazione il giorno successivo.

Tuttavia, l'autopsia ha rivelato che il suo cranio era stato fratturato con un cacciavite. Dopo la sua morte, il ramo di un albero è stato conficcato nella sua vagina con tale forza che le è entrato nell'addome e le ha lacerato uno dei polmoni. Alley ha cercato di convincere la giuria che aveva un disturbo di personalità multipla.

Alley fu giudicato colpevole di omicidio di primo grado il 18 marzo 1987 e condannato a morte. È stato anche condannato per rapimento aggravato e stupro aggravato, per i quali ha ricevuto condanne consecutive a quaranta anni.

Doveva morire per folgorazione il 2 maggio 1990, ma è stato graziato a tempo indeterminato dalla Corte d'appello penale dello stato. Il giudice Penny White ha preso quella decisione e l'ha pagata con la sua carriera.

È stata estromessa dalla panchina durante una feroce campagna politica che la dipingeva come una persona debole nei confronti del crimine. Alley aveva nuovamente fissato la data di esecuzione per giugno 2004 e maggio 2006, ma ha ricevuto ulteriori sospensioni.

AGGIORNAMENTO: Sedley Alley è stato giustiziato nelle prime ore del mattino del 28 giugno 2006. La sua esecuzione aveva ricevuto una breve sospensione da parte di un giudice della Corte d'Appello del 6° Circuito, ma la sospensione è stata rapidamente annullata dai suoi stessi colleghi, che apparentemente hanno rimproverato il giudice Gilbert Merritt nel loro ribaltamento, affermando che il suo soggiorno è stato 'altamente irregolare e in sfacciata violazione di ogni regola applicabile a questa situazione'.

Non sorprende che Alley non abbia avuto parole di rimorso per il suo brutale crimine, parlando solo ai suoi figli, dicendo loro di rimanere forti. Sua figlia, April McIntyre, ha risposto: 'Lo faremo, papà'. McIntyre, analista di progetto per una banca a Louisville, nel Kentucky, aveva iniziato solo di recente a visitare suo padre.

La famiglia di Suzanne Collins ritiene che l'esecuzione sia stata ritardata troppo a lungo. In un cortometraggio intitolato 'L'altro lato del braccio della morte', John e Trudy Collins hanno spiegato che la loro figlia era una persona che 'ha sempre voluto fare qualcosa di speciale'.

John Collins ha raccontato ai realizzatori del brutale omicidio di sua figlia. Qualcuno le si è avvicinato alle spalle, l'ha afferrata, l'ha gettata nella sua macchina, l'ha portata fuori dalla base in un parco della contea vicino, dove col tempo l'ha picchiata contro la sua automobile, l'ha spogliata, le ha masticato il seno e poi ha rotto un ramo. da un albero sotto il quale giaceva Suzanne e le infilò il ramo tra le gambe, per tutta la lunghezza del suo corpo, mutilando tutti i suoi organi.

Riguardo all'esecuzione di Sedley Alley, John Collins ha detto: Non ci sarà mai una conclusione. Ciò che ottieni è un briciolo di pace. Hai la sensazione che a qualcuno importi. Lo stato del Tennessee si preoccupava abbastanza di nostra figlia da procedere all'esecuzione del suo assassino. Ma nessuna conclusione fino al giorno della nostra morte.

Dipartimento di correzione del Tennessee

PER IL RILASCIO IMMEDIATO

13 maggio 2004

CONSULENZA SULL'ESECUZIONE DI SEDLEY ALLEY

Nashville - Il Dipartimento di Correzione sta ora accettando richieste da parte dei media interessati ad assistere all'esecuzione del condannato a morte, Sedley Alley.

Sette testimoni dei media e due sostituti saranno selezionati dal Dipartimento di correzione del Tennessee durante un'estrazione aperta che si terrà presso il Riverbend Maximum Security Institution situato a 7475 Cockrill Bend Industrial Road, Nashville, Tennessee. L'estrazione avrà luogo il 24 maggio alle ore 10:00.

Come presentare la domanda:
Scarica e compila il modulo di testimonianza per i media. Invia via fax il modulo compilato a Diane Travis a Riverbend entro e non oltre le 16:00. ora centrale il 20 maggio. (Fax n. 350-3400) Salva una copia della verifica della transazione come conferma della ricezione del fax.

L'estrazione sarà condotta in conformità con le Regole del Dipartimento penitenziario del Tennessee, Divisione Servizi per adulti, Capitolo 0420-3-4, disponibili tramite il sito web TDOC. Sarà consentita una sola domanda per ciascuna testata giornalistica. L'esecuzione è attualmente prevista per l'1:00 ora centrale, il 3 giugno.

Democracyinaction.org

Sedley Alley, Tennessee - 28 giugno 2006

Non eseguire Sedley Alley!

Lo stato del Tennessee dovrebbe giustiziare Sedley Alley per il rapimento e l'omicidio di Suzanne Collins nel 1985 vicino alla Naval Air Station Memphis a Millington. L'esecuzione è stata programmata nonostante le serie preoccupazioni sull'attendibilità della sua condanna.

Le prove nascoste alla difesa durante il processo indicano che la polizia teneva Alley sotto sorveglianza al momento dell'omicidio.

Il rapporto del coroner indica che la signora Collins morì non prima dell'1:30 della mattina del 12 luglio 1985, eppure la polizia aveva arrestato Alley alle 00:10 quella stessa mattina e lo aveva tenuto sotto sorveglianza dopo averlo rilasciato.

Queste prove, tenute nascoste per 20 anni, mettono seriamente in dubbio la colpevolezza di Alley, dal momento che i documenti della polizia mostrano che non era presente al momento della morte della vittima.

Esistono prove fisiche che potrebbero stabilire, una volta per tutte, se Alley è colpevole o innocente o meno. L'impiegato del tribunale penale di Memphis è in possesso della maglietta, del reggiseno, delle scarpe, della biancheria intima e dei pantaloncini da jogging di Suzanne Collins, nonché di biancheria intima di origine sconosciuta, ma presumibilmente appartenente al suo aggressore.

Questa prova non è mai stata testata per la prova del DNA, che può incriminare ed escludere in modo definitivo i soggetti.

quanti film di poltergeist sono stati realizzati

Il test può essere effettuato rapidamente, senza costi per lo Stato e senza ritardi nell'esecuzione, qualora, di fatto, si dovesse indicare Alley come l'assassino. Ma lo Stato si è opposto a tutti i tentativi di testare queste prove.

Sedley Alley ha presentato una petizione alla Corte distrettuale degli Stati Uniti per ordinare che queste prove vengano consegnate per essere esaminate prima della sua esecuzione. Precedenti analisi scientifiche dei peli trovati sulle scarpe e sui calzini della signora Collin non corrispondevano a quelli della Alley.

Anche altri problemi mettono in discussione la convinzione. Ad esempio, un testimone del rapimento di Suzanne Collins ha descritto il sospetto come 5'8 con una carnagione scura - Alley è 6'4 con una carnagione bianca pallida.

Sebbene Alley abbia confessato alla polizia, il nastro della sua confessione dura meno di un'ora, tuttavia i registri della polizia indicano che è stato interrogato per più di due ore.

Perché l'intero interrogatorio non sia stato registrato (come impone la procedura) non è mai stato spiegato. Inoltre, abbondano gli esempi di confessioni false e forzate.

Ad esempio, un certo numero di persone innocenti hanno confessato di essere lo stupratore di Central Park. La confessione di Alley è particolarmente dubbia perché i fatti da lui raccontati somigliano poco alla realtà del delitto.

Mentre Alley ha confessato di aver investito Suzanne Collins con la sua macchina e poi di averla colpita alla testa con un cacciavite, il dottor Bell, il medico legale che ha esaminato il corpo di Suzanne Collins, ha detto che nessuno dei due eventi si è verificato.

Nel loro insieme, vi è un dubbio sostanziale e ragionevole sulla credibilità della condanna a morte di Alley. È giusto e doveroso che lo Stato consenta un’adeguata verifica di tutte le prove per garantire che la giustizia sia veramente servita.

In queste circostanze, la domanda scottante diventa: di cosa hanno così paura la contea di Shelby e lo stato del Tennessee da lottare contro un esame giusto e giusto di tutte le prove?

Per favore, scrivete al governatore Phil Bredesen per conto di Sedley Alley!

Vicolo di Sedley

Answers.com

Sedley Alley (nato il 16 agosto 1955) è un assassino e stupratore condannato attualmente nel braccio della morte nel Tennesee. Nel 1987 è stato condannato per lo stupro e l'omicidio del caporale della marina Suzanne Marie Collins, avvenuto nel 1985, vicino alla stazione aerea navale di Memphis a Millington, nel Tennessee.

Alley, una civile sposata con un militare, rapì la diciannovenne Collins mentre faceva jogging vicino alla base di Millington nella tarda sera dell'11 luglio 1985.

Omicidio: DNA non testato e prove nascoste

Sedley Alley viene condannato a morte il 17 maggio per il rapimento e l'omicidio di Suzanne Collins avvenuto nel 1985, nonostante le serie preoccupazioni sull'attendibilità della sua condanna. Le prove, nascoste alla difesa durante il processo, indicano che la polizia teneva Alley sotto sorveglianza al momento dell'omicidio.

Il rapporto del coroner indica che la signora Collins morì non prima dell'1:30 del mattino del 12 luglio 1985, tuttavia la polizia aveva arrestato Sedley Alley alle 12:10 di quella stessa mattina e lo aveva tenuto sotto sorveglianza dopo averlo rilasciato.

Queste prove, tenute nascoste per vent’anni, mettono seriamente in dubbio la colpevolezza di Sedley Alley, dal momento che i documenti della polizia mostrano che non era presente al momento della morte della vittima. Esistono prove fisiche che potrebbero stabilire, una volta per tutte, se Sedley Alley sia colpevole o innocente.

L'impiegato del tribunale penale di Memphis è in possesso della maglietta, del reggiseno, delle scarpe, della biancheria intima e dei pantaloncini da jogging di Suzanne Collins, nonché di biancheria intima di origine sconosciuta, ma presumibilmente appartenente al suo aggressore. Questa prova non è mai stata testata per la prova del DNA, che può incriminare ed escludere in modo definitivo i soggetti.

Il test può essere effettuato rapidamente, senza costi per lo Stato e senza ritardi nell'esecuzione, qualora, di fatto, si dovesse indicare Sedley Alley come l'assassino.

Ma lo Stato si è opposto a tutti i tentativi di testare queste prove. Sedley Alley ha presentato una petizione alla Corte distrettuale degli Stati Uniti per ordinare che queste prove vengano consegnate per essere analizzate prima della sua esecuzione.

Le precedenti analisi dei peli trovati sulle scarpe e sui calzini della signora Collin non corrispondevano a quelli di Sedley Alley. Anche altri problemi mettono in discussione la convinzione.

Ad esempio, un testimone del rapimento di Suzanne Collins ha descritto il sospetto come 5'8 con una carnagione scura - Sedley Alley è 6'4 con una carnagione bianca pallida.

Sebbene Sedley Alley abbia confessato alla polizia, il nastro della sua confessione dura meno di un'ora, tuttavia i registri della polizia indicano che è stato interrogato per più di due ore. Perché l'intero interrogatorio non sia stato registrato (come impone la procedura) non è mai stato spiegato. Inoltre, abbondano gli esempi di confessioni false e forzate.

Ad esempio, un certo numero di persone innocenti hanno confessato di essere lo stupratore di Central Park. La confessione di Sedley Alley è particolarmente dubbia perché i fatti da lui raccontati somigliano poco alla realtà del delitto.

Mentre Alley ha confessato di aver investito Suzanne Collins con la sua macchina e poi di averla colpita alla testa con un cacciavite, il dottor Bell, il medico legale che ha esaminato il corpo di Suzanne Collins, ha detto che nessuno dei due eventi si è verificato.

(Gran parte di quanto sopra è stato ovviamente scritto da membri della famiglia di Alley o da un consulente legale.)

Arresto

Il corpo di Suzanne fu ritrovato poche ore dopo e Alley fu immediatamente arrestato dalla polizia militare. Ha rilasciato volontariamente una dichiarazione alla polizia, ammettendo di aver ucciso Collins ma fornendo un resoconto sostanzialmente falso - e notevolmente più umano - delle circostanze dell'omicidio.

La storia di Sedley Alley era che sua moglie lo lasciò dopo aver litigato. Ha bevuto due confezioni da sei di birra e una bottiglia di vino. Ha detto alle autorità che era uscito per prendere altro alcolico quando la sua macchina ha colpito accidentalmente Collins mentre faceva jogging vicino alla base navale di Millington.

La storia di Alley è che ha ucciso accidentalmente la giovane donna, che avrebbe dovuto diplomarsi alla scuola di aviazione il giorno successivo. Tuttavia, l'autopsia ha rivelato che il suo cranio era stato fratturato con un cacciavite.

Dopo la sua morte, il ramo di un albero è stato conficcato nella sua vagina con forza sufficiente da penetrarle l'addome e lacerarle uno dei polmoni. Alley ha cercato di convincere la giuria che aveva un disturbo di personalità multipla.

Convinzione

Alley fu giudicato colpevole di omicidio di primo grado il 18 marzo 1987 e condannato a morte. È stato anche condannato per rapimento aggravato e stupro aggravato, per i quali ha ricevuto condanne consecutive a quaranta anni.

Doveva morire per folgorazione il 2 maggio 1990, ma è stato graziato a tempo indeterminato dalla Corte d'appello penale dello stato. Tuttavia, i suoi appelli sono stati esauriti e lo stato del Tennessee ha fissato la data di esecuzione per il 17 maggio 2006.

Il famoso profiler dell'FBI John Douglas ha descritto questo caso nel suo libro Into The Darkness. Ha detto di essere diventato amico della famiglia Collins e di aver detto che se qualcuno meritava la condanna a morte quello era quest'uomo.

Questa voce proviene da Wikipedia, la principale enciclopedia fornita dagli utenti. Potrebbe non essere stato rivisto da redattori professionisti.

Suzanne Marie Collins

Sito web del Cimitero Nazionale di Arlington
Suzanne Marie Collins
Caporale, Corpo dei Marines degli Stati Uniti

AGGIORNAMENTO: 28 giugno 2006

Suzanne Marie Collins ora può riposare in pace. Il suo vile assassino è stato finalmente messo a morte dallo Stato del Tennessee per il crimine brutale e terribile che ha inflitto a questa bella giovane donna.

Vicolo di Sedley

11 luglio 1985

La moglie di Alley lo ha lasciato dopo aver litigato. Ha bevuto due confezioni da sei e una bottiglia di vino. Ha detto alle autorità che era uscito per prendere altro alcolico quando la sua macchina ha colpito accidentalmente la diciannovenne Suzanne Collins mentre faceva jogging vicino alla base navale di Millington.

La storia di Alley è che ha ucciso accidentalmente la giovane donna, che avrebbe dovuto diplomarsi alla scuola di aviazione il giorno successivo.

Tuttavia, l'autopsia ha rivelato che il suo cranio era stato fratturato con un cacciavite. Dopo la sua morte, il ramo di un albero è stato conficcato nella sua vagina con tale forza che le è entrato nell'addome e le ha lacerato uno dei polmoni.

Alley ha cercato di convincere la giuria che aveva un disturbo di personalità multipla. Doveva morire per folgorazione il 2 maggio 1990, ma è stato graziato a tempo indeterminato dalla Corte d'appello penale dello stato.

Il giudice Penny White ha preso quella decisione e l'ha pagata con la sua carriera. È stata estromessa dalla panchina durante una feroce campagna politica che la dipingeva come una persona debole nei confronti del crimine.

1 settembre 1995

Giovedì un giudice ha respinto l'appello del detenuto nel braccio della morte Sedley Alley, affermando che c'è motivo di credere che abbia inventato la sua difesa psicotica della personalità multipla per spiegare le sue azioni.

Il giudice della Corte penale LT Lafferty ha anche affermato nella sua opinione di 46 pagine che gli avvocati difensori di Alley erano competenti e ben preparati nel suo processo del 1987. 'Siamo molto grati e sollevati', ha detto John Collins, un diplomatico in pensione del Dipartimento di Stato la cui figlia è stata vittima di Alley.

28 agosto 1995.

Il fascicolo giudiziario sull'assassino condannato Sedley Alley è composto da 50 volumi che si estendono per quasi 10 piedi di lunghezza.

Dopo che una giuria lo dichiarò colpevole nel 1987, la Corte Suprema dello stato riesaminò il processo e nel 1989 dichiarò: 'La colpevolezza dell'imputato in questo caso è stata stabilita al livello di assoluta certezza'.

Sei anni dopo, però, il caso descritto dalla Procura come 'uno dei più insensati e raccapriccianti nella storia della contea di Shelby' sta per riaprirsi.

8 maggio 1991.

Il padre di un marine di Millington stuprato e ucciso nel 1985 ha denunciato martedì un sistema di appello che mantiene in vita il suo assassino. Ma l’ex procuratore generale del Tennessee William Leech ha detto alla commissione giudiziaria del Senato che la revisione della corte federale sulle condanne a morte deve continuare.

John A. Collins, padre di Suzanne Marie Collins, era tra i testimoni che testimoniarono a sostegno di un disegno di legge dell'amministrazione Bush che avrebbe impedito ai tribunali federali di esaminare le questioni sollevate dai prigionieri nei tribunali statali.

30 settembre 1997

A Sedley Alley, condannato a morte 10 anni fa per l'omicidio di un marine di 19 anni presso la stazione navale di Millington, lunedì è stato negato un nuovo appello dalla Corte Suprema del Tennessee.

Alley, 41 anni, fu giudicato colpevole e condannato a morte nel 1987 per l'uccisione nel 1985 del caporale Suzanne Marie Collins, figlia di un diplomatico statunitense che voleva essere la prima donna marine a pilotare jet. È stata aggredita mentre faceva jogging vicino alla base della Marina.

Caporale della Marina.

È stata uccisa mentre faceva jogging in un parco pubblico vicino a Millington, nel Tennessee. Cimitero nazionale di Arlington, Arlington, Virginia, USA Luogo specifico di sepoltura: sezione 50, tomba 127. Causa della morte: assassinato.

Alcuni autori meritano di essere letti a causa della loro area di competenza, anche quando la loro obiettività può essere discutibile. Questo è vero per John Douglas, che fa seguito al suo Mindhunter con un altro assortimento di osservazioni e opinioni tratte dal suo ex lavoro come massimo esperto dell'FBI nella costruzione di profili comportamentali dei criminali.

Questo libro contiene diversi passaggi interessanti: una discussione dettagliata del modus operandi rispetto alla 'firma' di un omicidio e di come ciascuno di essi si collega al movente; riflessioni su come la stampa e il pubblico possano essere utilizzati per stanare un assassino; una tassonomia dei pedofili, con un capitolo su come proteggere i bambini da essi; un'analisi dettagliata del selvaggio omicidio sessuale di una donna marine; un profilo dell'assassino di Nicole Simpson/Ron Goldman; e un rapporto su come i tribunali gestiscono le testimonianze comportamentali. Sempre parziale, spesso egoista, ma con un'esperienza unica: questo è Douglas.

Il brutale e sadico omicidio di Suzanne Marie Collins, una bellissima giovane marine sull'orlo di una brillante carriera. Il colpevole fu catturato e confessò l'omicidio, ma la sua storia fu molto diversa da quanto realmente accaduto.

Scavando nella mente di Sedley Alley, Douglas ha contribuito a consegnare l'assassino alla giustizia, ricreando la serata dal punto di vista di un uomo sadico e arrabbiato. La terribile fine di Suzanne Collins perseguita Douglas ancora oggi. 15 dicembre 2004:

Un assassino condannato la cui esecuzione è stata ritardata a causa di un appello di un altro detenuto nel braccio della morte ha ricevuto ieri una brutta notizia. Un collegio di tre giudici della 6a Corte d'Appello del Circuito degli Stati Uniti ha avvicinato l'assassino condannato Sedley Alley alla morte.

Il procuratore generale dello Stato ha chiesto alla Corte Suprema del Tennessee una nuova data di esecuzione, richiedendola entro 21 giorni.

La sentenza è arrivata il giorno dopo che l'intero 6° Circuito si è schierato con il detenuto nel braccio della morte Abu-Ali Abdur'Rahman, condannato per l'omicidio di uno spacciatore a Nashville nel 1986. Con una sentenza 7-6, il 6° Circuito ha concesso ad Abdur'Rahman un'udienza in tribunale di grado inferiore in cui sosteneva che prove che avrebbero potuto aiutarlo erano state erroneamente nascoste alla giuria del processo.

La morte di Alley era prevista per giugno, ma un giudice federale di Memphis ne ha ritardato l'esecuzione in attesa di una sentenza sull'appello di Abdur'Rahman. La commissione del 6° Circuito, trovando una distinzione giuridica tra le due petizioni, ha affermato che il giudice distrettuale non aveva la giurisdizione per fermare l'esecuzione di Alley.

Esperti legali affermano che l'appello di Abdur'Rahman potrebbe influenzare il destino di altri tra i 100 detenuti nel braccio della morte del Tennessee.

La questione è per quanto tempo un detenuto nel braccio della morte può portare avanti il ​​suo appello presso un tribunale federale. Ai sensi della legge sull'antiterrorismo e sull'efficacia della pena di morte del 1996, ai condannati a morte è concesso un ricorso federale se sostengono che sono stati condannati ingiustamente.

Il 6° Circuito ha affermato che la petizione di Abdur'Rahman era, in effetti, una continuazione delle argomentazioni precedenti e quindi non un secondo appello.

Nel caso di Alley, la corte ha affermato che la sua istanza, che includeva anche una denuncia di illeciti statali, tra le altre, equivaleva a un secondo appello.

La commissione ha affermato che la petizione di Alley si concentra su argomenti costituzionali, piuttosto che fattuali, che sono già stati esaminati e respinti.

Alley è stato condannato per aver rapito, violentato e ucciso una giovane marine vicino a Memphis nel 1985.

28 marzo 2005

Lunedì la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di esaminare il caso di un condannato a morte del Tennessee che ha esaurito la maggior parte dei suoi appelli. La corte non ha commentato nel respingere il caso di Sedley Alley.

È stato condannato a morte per il brutale stupro e omicidio del 19enne Marine Lance Cpl. Suzanne M. Collins alla stazione aerea navale di Millington fuori Memphis.

La sua esecuzione era prevista per giugno, ma un giudice federale di Memphis gli ha concesso una sospensione in attesa della sentenza della corte d'appello federale su un altro caso.

A gennaio la Corte Suprema del Tennessee ha rifiutato di fissare una nuova data di esecuzione per Alley perché il suo appello era ancora pendente nei tribunali federali.

29 marzo 2006

NASHVILLE (AP) – La Corte Suprema dello stato ha fissato la data del 17 maggio per l'esecuzione dell'assassino condannato Sedley Alley.

Alley è stato condannato a morte per lo stupro e l'omicidio del 19enne Marine Lance Cpl. Suzanne M. Collins alla stazione aerea navale di Millington fuori Memphis. Un anno fa, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di esaminare il caso di Alley, esaurendo i suoi ricorsi sul processo di revisione giudiziaria a tre livelli.

Collins è stato rapito mentre faceva jogging, picchiato, pugnalato alla testa con un cacciavite e aggredito sessualmente con il ramo di un albero.

Alley ha confessato alla polizia, ma ora dice che la sua dichiarazione è stata forzata. Lo stato non ha giustiziato nessuno dai tempi di Robert Glen Coe nel 2000.

Sedley Alley giustiziato nonostante gli appelli

28 giugno 2006

NASHVILLE, Tennessee - Mercoledì lo Stato si è mosso per accelerare la possibile esecuzione di Paul Dennis Reid. Lo Stato sta cercando di revocare la sospensione dell'esecuzione e ha portato la questione alla Corte Suprema degli Stati Uniti nel tardo pomeriggio senza aver ascoltato nulla dalla sesta Corte d'Appello del Circuito degli Stati Uniti.

Dopo che lo Stato si è mosso, la corte d'appello ha detto che non prenderà una decisione mercoledì sera sullo sgombero del soggiorno. L'ordine di esecuzione di Reid è valido fino a mezzanotte.

Testimoni dei media si trovano al Riverbend Maximum Security Institution di Nashville da mercoledì a mezzogiorno e gli è stato ordinato di rimanere lì fino all'esecuzione o alla scadenza dell'ordine.

Testimoni delle famiglie delle sette vittime di Reid erano in contatto con i funzionari della prigione. Reid è venuto a trovarci oggi con le sue tre sorelle e un cognato.

Funzionari statali avevano pianificato le esecuzioni consecutive mercoledì mattina di Reid e Sedley Alley. Alley è stato messo a morte poco dopo le 2 del mattino, dopo aver detto a suo figlio e sua figlia che li amava e averli esortati a 'restare forti'. Alley ha espirato due volte dopo che i farmaci hanno iniziato a fluire, ma non ha avuto altre reazioni.

È stato condannato per l'omicidio nel 1985 della diciannovenne Suzanne Collins, un marine della base aerea navale di Millington, appena a nord di Memphis. Reid è stato condannato per aver ucciso sette lavoratori di un fast food durante tre rapine a Nashville e Clarksville.

Martedì un giudice federale di Nashville gli ha concesso una sospensione in modo che si possa tenere un'udienza per determinare se è mentalmente capace di abbandonare i suoi appelli.

Alley giustiziato questa mattina

28 giugno 2006

L'assassino condannato Sedley Alley è stato giustiziato tramite iniezione letale questa mattina presto, dopo una notte di dispute legali che includevano un ordine scritto a mano di sospendere la sua esecuzione da parte di un giudice della corte d'appello.

Alley, 50 anni, è stato dichiarato morto poco dopo le 2 del mattino secondo i funzionari del Dipartimento penitenziario del Tennessee. È stato giustiziato mediante iniezione letale nel carcere di massima sicurezza di Riverbend.

L'esecuzione di Alley sembrava essere in discussione ad un certo punto dopo che i suoi avvocati avevano ottenuto una sospensione scritta a mano dal giudice della Corte d'Appello del 6° Circuito Gil Merritt, residente a Nashville.

I colleghi di Merritt in tribunale hanno annullato la sospensione nelle prime ore del mattino dopo aver ascoltato le argomentazioni dello staff del procuratore generale dello stato Paul Summers. Alley fu giustiziato poco dopo.

È stata la seconda esecuzione del Tennessee in 45 anni. L'esecuzione di un altro assassino condannato, Paul Dennis Reid, è oggi in bilico. Il giudice della corte distrettuale degli Stati Uniti del Middle Tennessee, Todd Campbell, ha emesso una sospensione per Reid martedì sera presto.

Reid è stato condannato per sette omicidi avvenuti nell'area di Nashville di dipendenti di ristoranti negli anni '90, una nota serie di omicidi che ha terrorizzato l'area del Middle Tennessee.

Gli ufficiali del tribunale hanno detto che la Corte del 6° Circuito ascolterà le argomentazioni di Reid questa mattina. I funzionari della prigione hanno chiesto ai testimoni dell'esecuzione di Reid di ritornare nella struttura oggi a mezzogiorno, suggerendo la possibilità che Reid venga giustiziato oggi.

La portavoce del Tennessee Department of Corrections, Dorinda Carter, ha detto che la data dell'esecuzione di Reid, come ordinato dai tribunali, è valida tutto il giorno oggi, il che significa che può essere giustiziato in qualsiasi momento.

Sedley Alley: riepilogo del caso

TheJusticeProject.org

Il crimine

La notte dell'11 luglio 1985, il caporale Suzanne Collins fu rapito mentre faceva jogging nella base navale di Millington, nel Tennessee.

Alle 6:30 del mattino seguente, il suo corpo fu trovato all'Edmund Orgill Park a Millington. La signora Collins era stata picchiata e aggredita sessualmente con un bastone.

Testimoni oculari del rapimento hanno descritto l'aggressore come un uomo alto un metro e settanta con capelli corti e scuri e carnagione scura, che indossava pantaloncini neri e guidava una station wagon con pannelli di legno.

quante volte dee dee blanchard è stato accoltellato

Poco dopo il rapimento, alle 00:10 del 12 luglio, Sedley Alley, la cui moglie lavorava nella base navale, è stato fermato dalla polizia perché guidava un'auto che corrispondeva alla descrizione del testimone oculare. La polizia ha localizzato sua moglie e li ha portati entrambi per interrogarli.

La polizia stabilì che i testimoni oculari avevano semplicemente osservato una lite domestica e intorno all'una di notte Alley e sua moglie furono autorizzati a partire.

I registri radio presenti nelle prove stabiliscono che Alley e sua moglie furono visti parlare sulla veranda della loro casa all'1:27. Non ci sono prove che suggeriscano che Alley abbia mai lasciato la casa dopo quell'ora.

Dopo che il corpo della signora Collins fu trovato e la natura orribile del crimine fu rivelata, ci fu una forte pressione sulla polizia affinché effettuasse un arresto. Hanno immediatamente pensato che Alley fosse colpevole e alle 8:30 era in custodia.

Alley ha detto alla polizia che avevano preso l'uomo sbagliato, ma la polizia ha insistito nel tentativo di ottenere una confessione e ha minacciato di arrestare sua moglie.

Alley, che soffriva di una malattia mentale, alla fine cedette alle pressioni e confessò. Con la confessione di Alley, la polizia ha ignorato tutte le prove che puntavano ad altri sospettati.

Alley fu processato per il crimine e condannato nel marzo del 1987. Fu condannato a morte e nel 1989 la sua condanna e la sua sentenza furono confermate in appello dalla Corte Suprema del Tennessee.

Nel corso dei successivi tredici anni, Alley cercò un sollievo nello stato e, dopo che gli fu negato il sollievo dall'habeas da parte della Corte d'Appello del Sesto Circuito, portò il suo caso alla Corte Suprema degli Stati Uniti, dove gli fu negata una petizione per un mandato di arresto. certiorari del 6 ottobre 2003. Da quel momento sono emerse nuove potenti prove precedentemente nascoste alla difesa che indicano l'innocenza di Alley.

Le nuove prove supportano anche la teoria secondo cui la coercizione mentale di Alley lo ha portato a confessare falsamente il crimine.

Prove nascoste

Il medico legale della contea di Shelby ha esaminato il corpo della signora Collins alle 9:30 e ha concluso che la signora Collins era morta da circa 6-8 ore. Pertanto, l'ora della morte è avvenuta tra l'1:30 e le 3:30.

Il medico legale successivamente modificò la sua valutazione, dicendo a un agente delle forze dell'ordine che la signora Collins era morta da più di sei ore, fissando l'ora della morte alle 3:30 del mattino. La teoria dello Stato era sempre stata che Alley avesse ucciso la signora Collins prima dell'omicidio. essere prelevato dalla polizia alle 00:10.

Le prove a sostegno della teoria secondo cui la vittima non era stata uccisa prima dell'1: 30 di notte, al più presto, precludono che Alley (che è stato rintracciato dalle 00:10 in poi) sia l'assassino. Eppure queste prove non furono mai rivelate ad Alley o ai suoi avvocati durante il processo.

La polizia ha ignorato anche un altro possibile sospettato. Testimoni hanno detto alla polizia che Suzanne Collins era rimasta alla base tutta la notte, finché non era uscita per fare jogging verso le 22:30.

Hanno anche detto alla polizia che la signora Collins aveva un fidanzato locale, John Borup. La polizia ha intervistato Borup, ma ha concluso che non ha fornito 'nessuna informazione di alcun valore'. Non hanno notato l'altezza o il peso di Borup, né l'auto che guidava.

Borup, infatti, ha ammesso di essere stato con la vittima la notte dell'omicidio. Era alto 5'8' e aveva capelli corti e scuri, che corrispondevano alla descrizione dei testimoni oculari del rapimento.

Al contrario, Alley era alto 6'4' e pesava 200 libbre, con lunghi capelli castano-rossastri chiari, barba e baffi.

Inoltre, Borup ha rivelato che spesso guidava la Dodge Aspen di sua zia, un modello di station wagon con pannelli in venature del legno. Nessuna di queste informazioni fu resa disponibile alla difesa fino a quasi vent'anni dopo.

Oltre a queste prove a discarico precedentemente non rivelate, le impronte digitali e di scarpe sulla scena del crimine non corrispondevano a quelle di Alley, né lo erano le tracce di pneumatici sulla scena, presumibilmente lasciate dalla station wagon con pannelli di legno.

Una falsa confessione

Alley, che soffre di epilessia del lobo temporale, disfunzione del lobo frontale e altre malattie mentali, è stato interrogato per più di quattro ore prima di arrendersi agli interrogatori della polizia e confessare il crimine.

La polizia afferma di aver registrato su audio la dichiarazione formale di Alley che si dice sia durata quasi due ore. Tuttavia, il nastro stesso dura solo cinquantatré minuti e contiene almeno sette casi in cui sembra che il registratore sia stato fermato.

Inoltre, la dichiarazione fornita da Alley non corrisponde ai fatti del crimine. Lo scienziato sociale Richard Leo, un esperto riconosciuto nella valutazione delle false confessioni, ha esaminato la confessione e le circostanze dell'interrogatorio e ha concluso:

'Sig. La narrativa post-ammissione di Alley è irta di due errori evidenti e apparentemente inspiegabili. Nella sua confessione, il signor Alley ha detto agli agenti Belkovitch e Baldwin di aver investito la vittima con la sua macchina e di averla pugnalata a un lato della testa con un cacciavite, ma la vittima non è stata investita da un'auto e non è stata pugnalata al suolo. lato della testa con un cacciavite. Questi errori sono significativi perché sfidano una spiegazione razionale se il signor Alley avesse effettivamente ucciso la vittima

Il fatto che il signor Alley commetta questi due errori evidenti suggerisce che stava tirando a indovinare perché non sapeva come è stata uccisa la signora Collins o che stava semplicemente riferendo il resoconto che gli investigatori stavano cercando o suggerendogli.'

Alla fine, il dottor Leo ha scoperto che non c'erano 'prove solide che convalidassero la confessione del signor Alley e alcune prove che la mettessero in discussione'.

In effetti, ha scoperto che è 'del tutto possibile che la confessione del signor Alley sia parzialmente o interamente falsa'. Di conseguenza, il dottor Leo ha chiesto il test del DNA, poiché 'l'unico modo per sapere con certezza se la confessione del signor Alley è affidabile o inaffidabile è testare il DNA che rimane dalla scena del crimine'.

Lotta in corso per testare le prove del DNA

L'ufficio del procuratore generale ha sostenuto che il test del DNA, anche se dimostrasse che Alley non ha contribuito alle prove biologiche, non scagionerebbe Alley. La scienziata dello Stato, Paulette Sutton, notò vent'anni fa che sul corpo della vittima era presente dello sperma.

A quel tempo, il test del DNA non era disponibile. I numerosi fatti del caso dimostrano che lo stupro è stato un fattore aggravante del crimine, supportando così l'affermazione di Alley secondo cui l'assassino può essere identificato dallo sperma.

Sebbene i campioni valutati dalla signora Sutton siano stati apparentemente distrutti, esistono ancora prove fisiche da cui si può ottenere la prova del DNA, incluso il bastoncino.

Con la data di esecuzione del 17 maggio 2006 che si avvicina rapidamente, Alley ha recentemente intentato un'azione legale ai sensi dell'articolo 42 U.S.C. § 1983 chiedendo alla Corte distrettuale federale di ordinare il rilascio delle prove attualmente in custodia dello Stato in modo che potesse condurre il test del DNA per stabilire la sua innocenza.

Il completamento del test del DNA richiederebbe solo due settimane e il costo sarebbe coperto dall'imputato.

Nonostante il fatto che consentire il test non richiederebbe una sospensione dell'esecuzione e non comporterebbe alcun costo per lo Stato, questa richiesta è stata respinta il 21 aprile. Alley ha presentato ricorso contro la decisione alla Corte d'Appello del Sesto Circuito di Cincinnati.

A causa delle prove nascoste, della possibile falsa confessione e delle prove del DNA non testate, il caso di Alley porta i segni distintivi di molte esenzioni del DNA in tutto il paese.

Stato attuale del caso

Alley ha tentato di riaprire la sua istanza iniziale per un atto di habeas corpus sulla base delle prove nascoste riguardanti l'ora della morte. Per fare ciò, ha presentato una mozione ai sensi delle norme federali di procedura civile 60 (b) che consente a un tribunale federale di riaprire un caso se ritiene che ci sia stata una frode nella Corte.

Recentemente, il distretto federale ha stabilito che Alley non può riaprire la sua richiesta di habeas. Tale sentenza è in appello alla Corte d'Appello del Sesto Circuito di Cincinnati.

Alley ha anche cercato di ottenere documenti dall'FBI riguardanti le indagini sulla questione. Quella causa ai sensi del Freedom of Information Act è pendente da due anni ed è in attesa di una decisione sulle mozioni di giudizio sommario presso il tribunale distrettuale federale di Nashville.

Se gli attuali tentativi di Alley di ottenere aiuti falliscono, la clemenza esecutiva o la proroga concessa dal governatore del Tennessee saranno la sua unica risorsa per impedire l'esecuzione il 17 maggio.

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (ricorso diretto).

L'imputato è stato condannato dal tribunale penale della contea di Shelby, W. Fred Axley, J., per omicidio premeditato di primo grado, rapimento e stupro aggravato. La giuria ha riscontrato due circostanze aggravanti e ha condannato a morte l'imputato. L'imputato ha presentato ricorso.

La Corte Suprema, Fones, J., ha ritenuto che: (1) lo Stato ha dimostrato la sanità mentale dell'imputato al momento del reato oltre ogni ragionevole dubbio; (2) l'ammissione di prove di carattere e di risultati della vittima e dei membri della sua famiglia era innocua; (3) la testimonianza dell'assistente sociale sulle caratteristiche del disturbo di personalità multipla era corretta; (4) la testimonianza dell'assistente sociale secondo cui le lettere dell'imputato sostenevano la simulazione era innocua; (5) il tecnico psichiatrico potrebbe dare un parere sulla sanità mentale dell'imputato; (6) interrogatorio incrociato dell'esperto dell'imputato relativo ad articoli che sollevano la questione della motivazione secondaria del guadagno per manifestare la multipersonalità dopo l'accusa penale; (7) le interviste ipnotiche e con sodio amytal videoregistrate dell'imputato sono state correttamente escluse; (8) la prova di un altro crimine era ammissibile; (9) i giurati sono stati adeguatamente scusati per giusta causa; (10) la pena di morte non è stata una punizione crudele e insolita; (11) il riferimento alla Bibbia nel controinterrogatorio del fratello dell'imputato era innocuo; (12) la cattiva condotta dell'accusa nel chiedere al fratello dell'imputato se l'imputato avesse avuto problemi con la legge prima dell'omicidio era innocua; e (13) la condanna a morte non è stata imposta in modo arbitrario. Affermato.

FONES, Giustizia.

Questo è un appello diretto ad un caso di pena di morte. L'imputato è stato condannato per omicidio premeditato di primo grado, rapimento e stupro aggravato.

La giuria ha riscontrato due circostanze aggravanti, l'omicidio è stato particolarmente atroce, atroce o crudele e l'omicidio è stato commesso durante un rapimento e uno stupro, e lo ha condannato a morte. È stato condannato a 40 anni per ciascuno degli altri reati, tutte le sentenze consecutive.

La vittima era Suzanne Marie Collins, 19 anni, caporale del Corpo dei Marines degli Stati Uniti di stanza presso la base navale di Millington, mentre seguiva corsi di avionica. È stata descritta dalla sua coinquilina come una persona amichevole, felice, estroversa, sempre pronta ad aiutare gli altri con i loro problemi.

Nei Marines, lei era, sul banco d'onore, il che richiedeva il raggiungimento di standard elevati, accademici e non, e che tu fossi un Marine davvero motivato e squadrato.

Verso le 22:00 l'11 luglio 1985 lasciò la sua caserma vestita con abbigliamento per l'allenamento fisico, una maglietta rossa della Marina, pantaloncini rossi della Marina, calzini bianchi e scarpe da tennis e andò a fare jogging sulla Base, a nord di Navy Road.

La sua coinquilina ha indicato che la vittima quel giorno era stata troppo occupata per allenarsi in palestra, che a quell'ora della notte era chiusa. Il suo corpo è stato trovato la mattina successiva a Orgill Park, che confina con la base navale, a nord di Navy Road.

L'imputato non prestava servizio militare ma era sposato con un militare e viveva nella base navale. Era impiegato presso un'azienda di riscaldamento e condizionamento dell'aria di Millington.

Aveva quasi 30 anni, aveva due figli, nati da un precedente matrimonio, che vivevano nel Kentucky, e aveva precedenti di abuso di alcol e sostanze.

Dopo gli opportuni avvertimenti di Miranda, l'imputato rinunciò alla presenza di un avvocato e rilasciò una lunga dichiarazione delle sue attività che portarono alla morte di Suzanne Collins agli ufficiali del Servizio investigativo navale la mattina del 12 luglio 1985.

La dichiarazione è stata registrata su nastro con il permesso dell'imputato. Segue un resoconto narrativo degli eventi rilevanti di quella sera così come li raccontò agli ufficiali della marina.

Verso le 19:00 l'11 luglio 1985 sua moglie partì con due donne per andare a una festa di Tupperware. L'imputato aveva bevuto birra prima di andarsene e verso le 21:00 aveva consumato un'ulteriore confezione da sei e un quinto di vino.

A quel tempo guidò la sua station wagon Mercury del 1972, con una targa del Kentucky al Mini Mart e acquistò un'altra confezione da sei. Era depresso, solo e infelice. Non aveva amici qui. Gli mancavano i suoi due figli, sua madre e suo padre, tutti residenti nel Kentucky.

Era combattuto tra andare in Kentucky, restare dov'era o guidare l'auto contro un muro per uccidersi. Guidò verso il lato nord della Base, parcheggiò in un parcheggio vicino al campo da golf e iniziò a correre verso Navy Lake.

Passò davanti a una ragazza che faceva jogging e prima di arrivare al lago si fermò, lei lo raggiunse e ebbero una breve conversazione. Non conosceva il suo nome e non l'aveva mai vista prima.

Si voltarono e tornarono di corsa alla sua macchina. Lui si fermò senza fiato e lei proseguì verso il cancello di Navy Road. Iniziò a guidare lungo la strada verso quel cancello nonostante apparentemente si rendesse conto di essere ubriaco e ondeggiava da una parte all'altra della carreggiata.

Tra parentesi, la strada asfaltata in quelle vicinanze ha corsie strette, nessun cordolo, le spalle coperte di erba e il terreno vicino sono approssimativamente a livello della carreggiata. Sentì un tonfo e si rese conto di aver colpito la ragazza che faceva jogging.

Citando la sua dichiarazione, lei si è rotolata e ha urlato un paio di volte e io sono corso da lei, l'ho afferrata e le ho detto che l'avrei portata in ospedale. L'ho aiutata a salire in macchina e ci siamo avviati verso····

Sulla strada per l'ospedale l'imputato ha detto che lei lo ha insultato come un bastardo ubriaco e ha minacciato di metterlo nei guai e lui ha cercato di calmarla, senza successo.

Quando raggiunse il semaforo su Navy Road vicino al negozio 7/11 girò a sinistra e si diresse nuovamente verso la parte nord della Base, in prossimità del lago.

Ha descritto in notevole dettaglio gli eventi successivi, che includevano colpirla alcune volte, tenerla a terra e conficcarle un cacciavite su un lato della testa, FN1 in circostanze apparentemente calcolate dall'imputato come accidentali. Tutte queste azioni erano avvenute perché lei non voleva ascoltare le sue suppliche di non denunciarlo.

FN1. Il patologo forense ha testimoniato che non aveva riportato ferite alla testa inflitte nel modo o nei mezzi descritti dall'imputato, né aveva ferite che avrebbero potuto essere causate dall'essere stata colpita da un'automobile.

Insisteva nel dire che non aveva mai fatto sesso con lei, né ci aveva mai provato. Insisteva nel dire che era spaventato dai guai con cui lei lo stava minacciando ed era ubriaco e non riusciva a pensare chiaramente.

Dopo averle conficcato il cacciavite in testa e averla fatta crollare, ha deciso di far sembrare che fosse stata violentata. Le tolse i vestiti e la trascinò per i piedi vicino a un albero. Lì ha spezzato il ramo di un albero, lo ha inserito nella sua vagina e lo ha spinto dentro. Poi è corso alla macchina ed è partito.

Lo Stato ha chiamato numerosi testimoni che hanno osservato alcuni movimenti dell'imputato e della vittima quella notte.

Un ufficiale della marina che guidava a nord verso il lago della base ha incrociato due marines maschi che correvano verso nord, e più tardi ha visto anche una marine con maglietta rossa e pantaloncini rossi che correva verso nord. Dopo aver superato il marine solitario, vide un maschio bianco vicino a una vecchia station wagon con pannelli di legno parcheggiata in un terreno vuoto vicino ai recinti dei bufali.

I due marines hanno testimoniato che mentre correvano verso nord una marine stava correndo verso sud e poco dopo hanno incontrato una station wagon con pannelli in venature del legno anch'essa diretta a sud che ha sterzato nella corsia nord verso di loro.

L'auto proseguì verso sud e quando furono diverse centinaia di metri più a nord sentirono una voce femminile che gridava angosciata: Non toccarmi, Lasciami in pace.

Si sono immediatamente voltati e sono corsi a sud in direzione dell'urlo. Era troppo buio per vedere qualche attività molto più avanti e prima che arrivassero sulla scena videro la station wagon avviarsi verso il cancello principale.

In quel momento erano a circa 100 metri di distanza e hanno potuto osservare che la station wagon era fuori strada nell'erba, vicino alla recinzione, sul lato sinistro o sbagliato di un veicolo diretto a sud. Sospettando un rapimento, proseguirono fino al cancello e riferirono completamente ciò a cui avevano assistito.

Hanno accompagnato il personale di sicurezza militare in un giro delle zone residenziali della Base alla ricerca della station wagon, senza successo. Tuttavia, dopo essere tornati nelle loro baracche, sono stati convocati negli uffici di sicurezza dove hanno identificato la station wagon.

L'imputato era stato fermato e portato qui per essere interrogato, così come sua moglie. Le loro risposte avevano fugato ogni sospetto che l'imputato fosse coinvolto in un rapimento e gli fu permesso di tornare a casa.

Tutti questi eventi si sono verificati prima dell'1:00 circa del 12 luglio 1985. Il corpo della vittima è stato ritrovato poco prima delle 6:00 di quella data e l'imputato è stato prontamente arrestato dalla polizia militare.

Dopo aver completato la deposizione, l'imputato ha accompagnato volontariamente gli agenti lungo il percorso effettuato la notte prima fino al luogo dell'omicidio e ha identificato con precisione varie cose, tra cui l'albero dove aveva lasciato il corpo e dove era stato trovato da altri e da cui l'arto che usava era stato rotto.

Il patologo, il dottor James Bell, ha testimoniato che la causa della morte erano lesioni multiple. Ha anche identificato diverse lesioni specifiche, ognuna delle quali avrebbe potuto essere mortale. La vittima presentava lividi e abrasioni su tutto il corpo, davanti e dietro.

Ha testimoniato che le ferite al cranio avrebbero potuto essere inflitte dall'estremità arrotondata del cacciavite dell'imputato trovato vicino alla scena, ma non dall'estremità appuntita.

Ha identificato il ramo dell'albero che è stato inserito nel corpo della vittima. Misurava 31 pollici di lunghezza ed era stato inserito nel corpo più di una volta, fino a una profondità di venti pollici, provocando gravi lesioni interne ed emorragie.

Il patologo era del parere che la vittima fosse viva quando il ramo dell'albero è stato inserito nel suo corpo. C'erano anche lividi sul collo della vittima compatibili con uno strangolamento.

La prima e più seria questione sollevata dall'imputato in questa Corte è la sua affermazione che le prove erano insufficienti per stabilire la sua sanità mentale oltre ogni ragionevole dubbio.

L'imputato ha presentato prove sufficienti attraverso la testimonianza di uno psichiatra, uno psicologo clinico e personale del Middle Tennessee Mental Health Institute (MTMHI) per sollevare la questione della sua sanità mentale e scaricare sullo Stato l'onere di dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che era in grado di farlo. di apprezzare l'illegittimità della sua condotta e aveva la capacità di conformare la sua condotta alle prescrizioni della legge. Vedi State v. Clayton, 656 S.W.2d 344 (Tenn.1983).

Il dottor Wyatt Nichols, uno psicologo clinico, testimoniò di aver esaminato l'imputato il 7 novembre 1985 e di non essere stato in grado di formarsi un'opinione sulla sanità mentale del ricorrente al momento del reato perché l'imputato soffriva di amnesia e non era in grado di ricordare gli eventi di quella sera.

Ha indirizzato l'imputato al dottor Allen Battle quando ha saputo che si sospettava un disturbo di personalità multipla, poiché non aveva esperienza o competenza in quell'area.

Il dottor Willis Marshall e il dottor Battle diagnosticarono all'imputato un disturbo di personalità multipla. Il dottor Marshall ha testimoniato di essere l'unico psichiatra del gruppo di valutazione che ha esaminato l'imputato al MTMHI durante il periodo in cui l'imputato si trovava in quella struttura, dal 21 aprile al 25 luglio 1986.

Per vedere il paziente in un momento in cui subentrava un'altra personalità, l'imputato è stato intervistato sotto l'influenza di sodio amytal e sotto ipnosi.

Il dottor Marshall testimoniò che a suo avviso in quelle sedute si era rivelata una personalità diversa da Sedley. Era dell'opinione che l'imputato avesse una personalità alternativa, e forse due. Le altre personalità dell'imputato venivano chiamate Potere o Morte e Billie.

Il dottor Marshall testimoniò che se una di quelle personalità avesse avuto il controllo al momento del reato, l'imputato o Sedley non avrebbero potuto né apprezzare l'illegittimità della sua condotta né conformare la sua condotta ai requisiti della legge.

Tuttavia, non è stato in grado di affermare che una personalità diversa da Sedley avesse il controllo al momento del reato. Il dottor Marshall ha ammesso nel controinterrogatorio di non avere alcuna competenza specifica nell'area dei disturbi di personalità multipla e di non aver mai osservato personalmente una personalità alternativa.

Il dottor Marshall ha ammesso che la confessione dettagliata dell'imputato il giorno successivo all'omicidio non era coerente con la successiva affermazione dell'imputato di perdita di memoria e disturbo di personalità multipla al momento del reato.

Ma era dell'opinione che potesse esserci comunicazione da una personalità all'altra, uno dei tanti punti di disaccordo nelle testimonianze degli esperti. Il dottor Marshall non credeva che l'imputato avesse simulato.

Il dottor Allen Battle ha testimoniato di aver trattato più di una dozzina di casi di disturbi di personalità multipla. Ha ipnotizzato l'imputato in tre occasioni e ha diagnosticato che l'imputato soffriva di un disturbo di personalità multipla ed era anche convinto che l'imputato non stesse fingendo la sua condizione.

Sebbene fosse dell'opinione di avere quella condizione nel luglio 1985, non aveva alcuna opinione sul fatto che una personalità alternativa avesse il controllo al momento del reato.

La sorella maggiore dell'imputato ha testimoniato di aver ricevuto una strana telefonata da lui durante la quale la sua voce cambiò e Billie e Power parlarono.

Un assistente sociale psichiatrico dell'MTMHI ha confermato il cambiamento di voce durante la chiamata a sua sorella e ha raccontato di un'occasione in cui l'imputato le ha portato alcune poesie e disegni che secondo lui erano opera di un'altra personalità.

Il testimone dello Stato, il dottor Sam Craddock, uno psicologo clinico dell'MTMHI, ha testimoniato di aver somministrato test psicologici all'imputato il 15 maggio 1986. Ha interpretato i test come giustificanti l'opinione secondo cui l'imputato stava esagerando e simulando.

Egli ha osservato che l'imputato non aveva precedenti prima dell'omicidio di trattamenti di salute mentale ed era dell'opinione che fosse improbabile che uno stato di follia avesse preso il controllo delle sue azioni la sera dell'omicidio.

Ha rivisto le sedute videoregistrate durante le quali l'imputato era sotto ipnosi e ha continuato a ritenere che l'imputato fosse in grado di apprezzare l'illegittimità della sua condotta e di conformare la sua condotta ai requisiti della legge. La sua diagnosi era disturbo borderline di personalità con una storia cronica di abuso di droghe e alcol. Non ha trovato prove di disturbo di personalità multipla o psicosi.

Il dottor Zillur Athar, uno psichiatra forense in uno studio privato, ha visto l'imputato al MTMHI come membro di un team di trattamento, composto da uno psichiatra, uno psicologo, un assistente sociale e un'infermiera.

Ha testimoniato che il disturbo di personalità multipla è una condizione molto rara, che di solito si manifesta nella tarda adolescenza e, secondo la letteratura, il 90% delle persone a cui viene diagnosticata questa malattia sono donne. Aveva visto solo tre persone con quella condizione, tutte donne.

Ha descritto il disturbo di personalità multipla come una condizione in cui il corpo fisico apparteneva a due o più personalità distinte e ben integrate, ciascuna con un insieme separato di ricordi di cui l'altra è completamente inconsapevole, un'amnesia totale sulle altre personalità.

Era dell'opinione che l'imputato fosse un simulatore con un disturbo borderline di personalità. Ha testimoniato che le azioni e le descrizioni della personalità Morte o Potere dell'imputato non si adattano alla definizione di personalità multipla, né era psicotico.

Il dottor Athar aveva studiato i nastri di due interviste ipnotiche dell'imputato e aveva testimoniato di non aver visto nulla che gli indicasse che esisteva una personalità separata da Sedley.

Altri due membri del gruppo di valutazione e trattamento dell'MTMHI giunsero a conclusioni simili a quelle del Dr. Craddock e del Dr. Athar. Il dottor William Brooks, uno psichiatra, e la dottoressa Lynne Zager, una psicologa clinica, entrambi i quali avevano esaminato l'imputato presso il Midtown Mental Health Institute di Memphis, testimoniando per lo Stato, non trovarono prove di personalità multipla o psicosi o di qualsiasi condizione che potesse sosterrebbe una difesa per follia.

La loro diagnosi era disturbo borderline di personalità, abuso di sostanze miste e simulazione. Il dottor Ray Gentry, uno psicologo clinico, ha fornito una testimonianza simile.

Ci sono state molte testimonianze laiche significative sulla questione della sanità mentale dell'imputato. Il suo comportamento quando era in custodia intorno alla mezzanotte dell'11 luglio è stato descritto come normale e le sue risposte alle domande su un possibile rapimento riportato dai due Marines erano così coerenti e credibili da non essere stato arrestato.

C'erano testimonianze che aveva avuto comportamenti bizzarri poco prima di sapere che avrebbe incontrato il team di professionisti della salute mentale per valutarlo.

La testimonianza di un esperto secondo cui l'imputato non era pazzo secondo lo standard Graham v. State, 547 S.W.2d 531 (Tenn.1977), era forte e impressionante e questa Corte è convinta che lo Stato abbia dimostrato la sanità mentale dell'imputato al momento del reato, oltre un ragionevole dubbio e nel pieno rispetto dei mandati di Jackson v. Virginia,

* * *

Abbiamo esaminato attentamente questo caso in conformità con i requisiti del T.C.A. § 39-2-205(c) e dichiarare che la sentenza non è stata imposta in alcun modo arbitrario, che le prove supportano le conclusioni della giuria sulle circostanze aggravanti nel caso T.C.A. § 39-2-203(i)(5) e (i)(7), l'assenza di circostanze attenuanti e che la sentenza di morte non era sproporzionata rispetto alla pena in casi simili.

Le condanne e le sentenze pronunciate in tribunale sono confermate. Se non sospesa dall'autorità competente, la sentenza di morte sarà eseguita secondo quanto previsto dalla legge il 13 novembre 1989.

Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).

Il ricorrente ha chiesto sollievo dopo la condanna per omicidio e condanna a morte, 776 S.W.2d. 506. Il tribunale penale della contea di Shelby, W. Fred Axley, J., respinse il ricorso. Il ricorrente ha fatto ricorso di diritto.

La Corte d'appello penale, White, J., ha ritenuto che: (1) il ricorrente aveva il diritto di fornire la prova delle testimonianze dei periti che hanno testimoniato al processo per omicidio del ricorrente, e (2) le dichiarazioni e le sentenze del giudice del processo nei procedimenti di sollievo successivi alla condanna richiesta di ricusazione al fine di evitare la pubblica apparenza di irregolarità. Invertito e rinviato.

BIANCO, giudice.

Il ricorrente, Sedley Alley, impugna di diritto il rigetto della sua istanza di sollievo post-condanna da parte del tribunale penale della contea di Shelby.

Il 18 marzo 1987, il ricorrente è stato giudicato colpevole e condannato a morte per la brutale uccisione della diciannovenne Suzanne Marie Collins, un caporale dei marine di stanza presso la base navale di Millington. Il ricorrente FN1 ha ricevuto anche condanne consecutive a quaranta anni per rapimento aggravato e stupro aggravato.

Il 7 agosto 1989, la Corte Suprema del Tennessee confermò il verdetto nel caso State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989) e, il 21 febbraio 1990, ordinò che la sua esecuzione fosse eseguita il 2 maggio 1990. FN2

Il 25 aprile 1990 il ricorrente presentò un'istanza pro se per ottenere sollievo dopo la condanna. Fu nominato l'avvocato e, dopo una serie di udienze in cui il tribunale di prima istanza si pronunciò su varie istanze della difesa, nei giorni 1 e 15 marzo e 5, 26 e 29 aprile 1991 si tennero le udienze probatorie.

Il 23 settembre 1991, il tribunale di prima istanza ha presentato accertamenti di fatto e di diritto negando la richiesta di sollievo post-condanna.

FN1. Una esposizione completa dei fatti in questo caso può essere trovata nell'opinione della Corte Suprema, State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). È inutile raccontarli qui. FN2. Il 26 aprile 1990 il giudice Jones della Corte d'appello penale concesse una sospensione indefinita dell'esecuzione.

Il ricorrente solleva dieci questioni in appello. Cinque questioni riguardano le accuse sollevate nell'istanza post-condanna: assistenza inefficace da parte dell'avvocato, istruzioni incostituzionali della giuria, cattiva condotta dell'accusa, incostituzionalità della pena di morte e altri errori processuali. FN3 Cinque questioni riguardano le procedure di udienza post-condanna FN4 e asseriscono che il tribunale di prima istanza ha commesso un errore:

1. negazione al ricorrente della possibilità di fornire prove in merito alle carenze delle valutazioni mediche e psicologiche in sede dibattimentale; (Numero V)

2. negare al ricorrente la possibilità di presentare prove relative alle carenze delle valutazioni mediche e psicologiche in sede dibattimentale; (Numero IV)

3. negare al ricorrente un'udienza completa ed equa su tutti i motivi disponibili per rimediare; (Numero VI)

4. non essersi ricusato; (Numero I) e,

5. Negare al ricorrente i fondi per assumere un esperto per esaminare le cartelle cliniche e condurre un'analisi delle condizioni mediche del ricorrente. (Numero III)

Poiché la nostra conclusione è che questo caso deve essere rinviato a un diverso giudice del processo per ulteriori procedimenti, non affronteremo, in questo momento, le questioni sostanziali sollevate dal ricorrente nella sua istanza post-condanna.

Alcune informazioni di base sul processo sono tuttavia necessarie per comprendere le questioni emerse nel corso del procedimento successivo alla condanna.

* * *

Alla luce della disposizione sulla questione ricorrente in materia di ricusazione, basti dire che, in una successiva udienza, dovrà essere ammessa la testimonianza dei periti medici per quanto rilevante. Qualora il tribunale escluda alcune parti, è ammessa l'offerta di prove ai sensi dell'articolo 103.

II. Rifiuto

Il ricorrente sostiene che il giudice del processo ha sviluppato un pregiudizio personale nei confronti del ricorrente e che ha deciso alcune questioni fattuali e il risultato finale prima di ascoltare qualsiasi prova o argomentazione.

A sostegno della sua posizione secondo cui il giudice era personalmente prevenuto a causa delle sue opinioni sulla pena capitale e sui procedimenti successivi alla condanna, il ricorrente fa riferimento ad una serie di dichiarazioni rese dal giudice.

1. Prima di pronunciarsi contro la sospensione dell'esecuzione prevista per il 2 maggio, il giudice ha detto: Solo un minuto. Lo terrò in consiglio fino al 3 maggio.

2. Il giorno in cui è stata presentata l'istanza di sgravio, il tribunale di prima istanza ha osservato: [A] come ho detto quando ho parlato al Rotary Club alcuni mesi fa, il modo migliore per dare loro un posto letto - posso dargliene cinquanta - sette letti domani, se solo giustiziassero alcune di queste persone che sono già in fila per questo.

3. Dopo aver negato la sospensione, il giudice del processo ha dichiarato: È meglio sperare che il governatore risponda al suo telefono. O che non sia fuori servizio.

4. Riferendosi a Sedley Alley, la corte ha affermato: È insolito. Non è mai stato collaborativo con nessuno.

Le dichiarazioni citate ai paragrafi uno, due e tre sono avvenute il 25 aprile 1990, giorno in cui è stata depositata la petizione.

Giovedì 26 aprile 1990, dopo aver nominato l'avvocato, il tribunale di prima istanza fissò la questione per un'udienza probatoria lunedì 30 aprile 1990, sulle obiezioni dell'avvocato del ricorrente. FN12

Poiché la trascrizione del processo era composta da trentaquattro volumi ed era stata depositata presso il vice cancelliere della Corte d'appello penale di Jackson, l'avvocato ha sostenuto che non sarebbe stato in grado di prepararsi per un'udienza probatoria in un tempo così breve. Inoltre, non potrebbe conferire con il suo cliente.FN13

FN12. Il giudice Jones di questa corte, che ha concesso una sospensione dell'esecuzione in risposta all'appello del ricorrente ai sensi della regola 9, ha ritenuto che il rifiuto della sospensione e il calendario delle udienze costituissero un evidente abuso di discrezione ··· violazione della disposizione della Legge del Land della Costituzione del Tennessee .

FN13. L'ordine del giudice Jones di concedere la sospensione dell'esecuzione richiedeva al tribunale di primo grado di continuare l'udienza per un tempo ragionevole per consentire all'avvocato di prepararsi. Un'udienza probatoria frammentaria si è tenuta il 1 marzo, 15 marzo, 5 aprile, 26 aprile e 29 aprile 1991.

Il ricorrente sostiene che le seguenti dichiarazioni e fatti dimostrano che il tribunale di prima istanza aveva predeterminato le questioni di fatto in questo caso prima di ascoltare qualsiasi prova sulla questione.

1. Prima di leggere l'istanza in pro se del ricorrente, il giudice del processo ha affermato: La Corte considera questa istanza semplicemente come un modo per ritardare la sua esecuzione e ovviamente è quello che è. E va bene. Ma non lo so... semplicemente non vedo la necessità di innescarlo per mesi, mesi e mesi.

2. Discutendo sulla necessità di ascoltare la testimonianza degli esperti del processo, la corte ha affermato: Il punto di vista della corte al riguardo è semplicemente che il numero di psicologi e psichiatri di ciascuna parte, e alcuni non hanno preso posizione a favore o contro, che ciò fosse adeguatamente esplorato, e lo negherò.

3. Per quanto riguarda la preparazione dell'avvocato difensore, ha affermato il tribunale di prima istanza, so quanto tempo hanno dedicato a questa cosa. So esattamente cosa stavano facendo···· Erano preparati quanto dovevano esserlo ··· Il signor Jones e il signor Thompson non sono mai stati così preparati come lo sono stati in questo caso.

4. Per quanto riguarda le affermazioni del ricorso, tuttavia, per quanto risulta alla Corte durante il processo, molte di queste non sono fondate. Quando lo confronti con la trascrizione, alcune delle cose che questi post-condanne dicono che l'avvocato non ha fatto, in effetti le hanno fatte. FN14

5. Dopo l'inizio dell'udienza probatoria, il difensore della ricorrente ha voluto procedere con la perizia. Prima che venisse presentata qualsiasi prova, la Corte ha affermato: [L]a totalità delle circostanze è che hanno fatto esattamente, come gruppo, quello che tu dici che non è stato fatto···· E questi medici hanno conferito come gruppo, insieme, riguardo al signor Alley. È stato fatto esattamente, quello che dici non è stato fatto, è stato fatto, come gruppo.

6. In risposta alla tesi dell'avvocato secondo cui al dottor Battle dovrebbe essere consentito di testimoniare durante l'udienza probatoria, la corte ha risposto: Cosa pensi che direbbe un uomo con il suo ego? Ascolta, lo so esattamente.

Oltre ad addurre parzialità e pregiudizio, il ricorrente sostiene che il giudice del processo non ha rispettato e rispettato la legge come richiesto dal canone 2 del Codice di condotta giudiziaria.FN15 Tenn.Sup.Ct.R. 10.

Il ricorrente cita il rifiuto del giudice del processo di concedere una sospensione dell'esecuzione in conformità con la sezione 40-30-109(b) del Codice del Tennessee come indicativo di questa mancanza di rispetto. Il ricorrente sostiene che un'ulteriore mancanza di rispetto è dimostrata dalla risposta del giudice del processo all'ordinanza di sospensione e prosecuzione di questa corte

* * *

Sebbene potremmo rinviare questo caso per consentire al giudice del primo grado di valutare la potenziale apparenza di parzialità in questo caso, riteniamo che tale procedura sia inefficiente. Abbiamo letto attentamente il verbale e considerato i punti sollevati.

Siamo consapevoli degli ostacoli incontrati dai giudici del processo, i cui atti spesso si saturano di istanze post-processuali, molte delle quali richiedono giorni di complicate testimonianze.

Non siamo insensibili ai loro sforzi adeguati per dispensare la giustizia più rapidamente. Inoltre, non mettiamo minimamente in discussione le intenzioni del giudice in questa causa o la sua decisione, da un punto di vista soggettivo e personale, che la ricusazione non era necessaria.

Tuttavia, applicando il criterio oggettivo richiesto dal nostro Codice di condotta giudiziaria, riteniamo opportuna la ricusazione in questo caso per evitare l'apparenza pubblica di parzialità.

Di conseguenza, rimandiamo il caso per il trasferimento ad un altro giudice che condurrà una nuova udienza in conformità con lo statuto e questa opinione.

Alley contro Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).

Il ricorrente ha chiesto un sollievo post-condanna dalla condanna per omicidio e dalla condanna a morte, 776 S.W.2d 506. Il tribunale penale, contea di Shelby, L. Terry Lafferty, J., ha respinto la petizione. Il ricorrente ha fatto ricorso di diritto.

La Corte d'appello penale, White, J., 882 S.W.2d 810, ha annullato e rinviato. In custodia cautelare, il tribunale penale ha negato il sollievo. Il ricorrente ha presentato ricorso. La Corte d'Appello Penale, Wade, J., ha ritenuto che: (1) i commenti del giudice durante l'udienza iniziale post-condanna non davano diritto all'imputato di ottenere sollievo post-condanna; (2) l'imputato non è riuscito a dimostrare la parzialità del giudice del processo; (3) gli avvocati non hanno fornito assistenza inefficace; (4) l'imputato non ha dimostrato la necessità di sostenere le spese per gli esperti; (5) l'argomentazione conclusiva del pubblico ministero sulla misericordia non era errata; (6) il giudice del processo e il pubblico ministero avrebbero dovuto fornire all'imputato copia della lettera che il giudice aveva ricevuto dalla famiglia della vittima; (7) l'istruzione intenzionale non ha spostato l'onere della prova; e (8) l'istruzione di giudicare la verità della confessione è costituzionale. Affermato.

WADE, giudice.

Il firmatario, Sedley Alley, fa appello contro il rifiuto del tribunale di primo grado di concedere un sollievo post-condanna e presenta le seguenti questioni per la nostra revisione:
(1) se gli è stato negato un giusto processo a causa dell'imparzialità del giudice del processo;
(2) se un potenziale giurato è stato licenziato in modo improprio;
(3) se gli è stata negata l'assistenza effettiva di un avvocato durante il processo e in appello diretto;
(4) se il tribunale successivo alla condanna abbia erroneamente negato i servizi degli esperti del ricorrente;
(5) se il tribunale successivo alla condanna abbia erroneamente negato al ricorrente l'opportunità di presentare un'offerta di prove attenuanti;
(6) se il pubblico ministero ha commesso un errore reversibile durante il processo;
(7) se il giudice di primo grado ha commesso un errore reversibile durante il processo;
(8) se il tribunale di prima istanza abbia adeguatamente istruito la giuria nelle fasi di colpevolezza e penalità del processo; E
(9) se la legge sulla pena di morte del Tennessee sia incostituzionale.

Affermiamo la sentenza.

Il firmatario ha aggredito la vittima mentre faceva jogging vicino alla base navale di Millington, violentandola e uccisa. Al processo, il ricorrente ha invocato la difesa dell'infermità mentale; attraverso la testimonianza, ha tentato di dimostrare di essere sotto il controllo di una personalità separata al momento del reato.

Il firmatario è stato condannato per omicidio premeditato di primo grado, rapimento e stupro aggravato; al termine della fase penale del processo, è stato condannato a morte per omicidio.

La giuria ha ritenuto due circostanze aggravanti come base per questa sentenza: che l'omicidio era particolarmente atroce, atroce o crudele; e che l'omicidio è stato commesso durante il rapimento e lo stupro. Per gli altri due reati il ​​tribunale di prima istanza ha imposto pene consecutive di quarant'anni.

La Corte Suprema ha confermato ciascuna delle condanne in appello diretto. Stato contro Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Successivamente il ricorrente ha presentato istanza di sgravio post-condanna, che è stata respinta dal tribunale di prima istanza. In appello, questa corte ha annullato la sentenza, ha ordinato la ricusazione del giudice del primo grado e ha rinviato la causa per una nuova udienza. Alley contro Stato, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Crim.App.1994).

Questa corte ha stabilito che il tribunale di prima istanza avrebbe dovuto consentire al ricorrente di presentare un'offerta di prova in merito alla testimonianza dell'esperto che intendeva produrre. Id. a 818. Al termine dell'udienza probatoria, il giudice sostitutivo ha negato al ricorrente il sollievo post-condanna.

Gli atti del procedimento successivo alla condanna stabiliscono che Deborah Richardson, specialista in programmi di salute mentale presso il Middle Tennessee Mental Health Institute, ha collaborato all'assimilazione dei documenti del ricorrente durante il periodo di valutazione di quattro mesi.*141

Il gruppo di valutazione comprendeva la signora Richardson, il dottor Marshall, Becky Smith, Julie Maddox, il dottor Samuel Craddock, il dottor Zillur Athar e due infermieri.

La signora Richardson ha testimoniato che i documenti di nascita non vengono normalmente ottenuti per esami di salute mentale a meno che non ci sia qualcosa nel funzionamento attuale del paziente che indichi un danno organico congenito; a suo parere, nulla riguardo alle condizioni del firmatario suggeriva una revisione dei suoi documenti di nascita prima del processo.

Interrogato dal team sulla sua esperienza medica, il firmatario non ha menzionato nulla di rilevante.

Durante l'udienza probatoria, la signora Richardson ha testimoniato di aver esaminato i documenti indicanti che la madre del firmatario soffriva di edema durante la gravidanza.

I punteggi Apgar del firmatario, che misurano la reattività del bambino dopo la nascita, sono diminuiti nel tempo; ha inoltre appreso che la firmataria è nata con un polmone collassato e con spina bifida (un buco nel midollo spinale). Gli EEG e le TAC non hanno rivelato nulla. La signora Richardson ha confermato che nessuna di queste condizioni è stata esplorata dal team di valutazione prima dello studio.

È stato accertato che il firmatario soffriva anche di problemi renali congeniti e di genitali esterni anomali.

Il firmatario aveva subito diverse stenosi uretrali durante la sua infanzia, che comportavano l'inserimento di uno strumento a forma di bastoncino nel tratto urinario. Ha subito anche un intervento chirurgico all'uretra all'età di quindici anni e ha subito un'emorragia del pene poco dopo l'operazione.

Il firmatario aveva anche una storia di convulsioni febbrili prima dell'intervento e ne ha avuta una dopo. Uno dei rapporti relativi al suo problema alle vie urinarie menzionava il termine nevrosi, ma questo non fu ulteriormente indagato dal team.

Il firmatario ha inoltre subito un trauma cranico durante un incidente subacqueo; il team ne ha tenuto conto durante la valutazione. Durante l'udienza probatoria, la signora Richardson ha riconosciuto che il team non ha consultato un urologo o un genetista riguardo a nessuno di questi problemi.

Ha testimoniato che il team non è riuscito a trovare alcuna connessione tra questi problemi fisici e il presunto disturbo di personalità multipla e ha concluso che non era necessario ricercare ulteriormente i problemi. La signora Richardson ha affermato che la squadra ha adottato misure straordinarie nei confronti del firmatario a causa della natura dei presunti sintomi.

Ha confermato che sono stati ottenuti anche documenti successivi al processo indicanti che il firmatario era stato ricoverato in un ospedale dell'Ohio per problemi simili al tratto urinario; questo non è stato ulteriormente indagato.

* * *

La documentazione supporta pienamente i risultati e le conclusioni del tribunale post-condanna. Il firmatario non ha adempiuto al suo onere della prova. Concludiamo che la richiesta di sollievo post-condanna è stata correttamente respinta. Si conferma pertanto la sentenza del tribunale successivo alla condanna.

Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6° Cir. 2002) (Habeas).

Dopo che la sua condanna per rapimento, stupro e omicidio di primo grado e la sua condanna a morte sono state confermate in appello diretto, 776 S.W.2d 506, e gli è stato negato il sollievo statale post-condanna, 958 S.W.2d 138, il firmatario ha chiesto un sollievo federale dall'habeas corpus.

Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale del Tennessee, Bernice B. Donald, J., 101 F.Supp.2d 588, ha respinto la richiesta. Il ricorrente ha presentato ricorso. La Corte d'Appello, Boggs, Circuit Judge, ha ritenuto che: (1) le accuse non presentavano una valida affermazione di pregiudizio giudiziario; (2) il firmatario non aveva diritto a un'udienza probatoria sostenendo che presunti contatti ex parte tra il giudice del processo e i giurati violavano il suo diritto alla presenza personale nelle fasi critiche del processo; (3) l'esclusione delle interviste videoregistrate condotte mentre il firmatario era ipnotizzato non ha violato il giusto processo; (4) l'esclusione delle interviste videoregistrate durante la fase di giudizio del processo non ha supportato il sollievo dall'habeas; e (5) il rifiuto da parte dei tribunali statali di un'assistenza inefficace alla richiesta di un legale non ha supportato il sollievo dall'habeas. Affermato.

BOGGS, giudice distrettuale.

Il firmatario Sedley Alley è stato condannato per il rapimento, lo stupro e l'omicidio del caporale del Corpo dei Marines degli Stati Uniti Suzanne Marie Collins nel 1985 ed è stato condannato a morte. La sua condanna e la sua sentenza sono state confermate in appello diretto e ad Alley è stato negato il sollievo nel procedimento statale successivo alla condanna.

La petizione di Alley per il sollievo dall'habeas federale, depositata ai sensi della 28 U.S.C. § 2254, è stata respinta dalla Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale del Tennessee in un parere esaustivo e ben motivato. Per le ragioni qui esposte, affermiamo il rigetto dell'istanza di Alley da parte della corte distrettuale.

Alley, una civile sposata con un militare, rapì il diciannovenne caporale Collins mentre faceva jogging vicino alla base navale di Millington, nel Tennessee, nella tarda serata dell'11 luglio 1985.

L'ha aggredita e uccisa e ha lasciato il suo corpo in un campo. Due marine che correvano vicino al punto in cui Collins è stato rapito hanno sentito Collins urlare e sono corsi verso il suono. Tuttavia, prima di raggiungere la scena, hanno visto l'auto di Alley allontanarsi.

Si sono presentati alla sicurezza della base e hanno accompagnato gli agenti in un giro della base, alla ricerca dell'auto che avevano visto. Senza successo, tornarono alle loro baracche.

Subito dopo essere tornati ai loro alloggi, tuttavia, i marines sono stati richiamati all'ufficio di sicurezza, dove hanno identificato l'auto di Alley, che era stata fermata dagli agenti. Alley e sua moglie hanno rilasciato dichiarazioni al personale di sicurezza della base spiegando dove si trovavano.

Il personale di sicurezza era soddisfatto della storia di Alley e Alley e sua moglie tornarono al loro alloggio nella base. Il corpo di Collins fu ritrovato poche ore dopo e Alley fu immediatamente arrestato dalla polizia militare.

Ha rilasciato volontariamente una dichiarazione alla polizia, ammettendo di aver ucciso Collins ma fornendo un resoconto sostanzialmente falso e notevolmente più umano delle circostanze dell'omicidio. Alley fu giudicato colpevole di omicidio di primo grado il 18 marzo 1987 e condannato a morte.

È stato anche condannato per rapimento aggravato e stupro aggravato, per i quali ha ricevuto condanne consecutive a quaranta anni. La Corte Suprema del Tennessee ha confermato la condanna di Alley e la sentenza in appello diretto. Stato contro Alley, 776 S.W.2d 506, 508-10, 519 (Tenn.1989).

Alley ha presentato un'istanza statale per ottenere sollievo dopo la condanna, adducendo numerosi motivi, tra cui diverse accuse di parzialità giudiziaria, contestazioni alle sentenze probatorie del tribunale di primo grado e accuse di assistenza inefficace da parte dell'avvocato. Il giudice che ha presieduto il processo di Alley ha tenuto diverse udienze sulla petizione prima di respingerla.

In appello, la Corte d'Appello Penale ha annullato il diniego e, in risposta alle accuse di parzialità giudiziaria della Alley, ha rinviato il caso per un'udienza probatoria davanti a un diverso giudice del processo. Alley contro Stato, 882 S.W.2d 810, 823 (Tenn.Crim.App.1994).

Un altro giudice del processo ha intrapreso un'udienza probatoria e poi ha negato la petizione di Alley. Alley contro Stato, n. P-8040, slip op. (Shelby County Crim. Ct. 31 agosto 1995).

Questa disposizione fu confermata dalla Corte d'Appello Penale del Tennessee, e la Corte Suprema del Tennessee negò ad Alley il permesso di ricorrere in appello. Alley v. State, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App.1997), permesso di ricorso negato, (Tenn. 29 settembre 1997).

Alley ha presentato la presente istanza di habeas corpus al tribunale distrettuale, e il tribunale ha negato il sollievo di Alley. Alley contro Bell, 101 F.Supp.2d 588, 604-06, 666 (W.D.Tenn.2000).

Hulu ha un club per ragazze cattive

Successivamente, questa corte gli ha concesso un certificato di appellabilità sulle seguenti cinque questioni: (1) se ad Alley fosse stato negato il giusto processo perché era stato processato da un giudice parziale; (2) se i contatti ex parte tra il giudice e i giurati nel caso di Alley abbiano violato i suoi diritti costituzionali; (3) se, nella fase di colpevolezza, ad Alley sia stato negato il diritto di presentare una difesa completa attraverso l'esclusione incostituzionale della prova che soffre di disturbo di personalità multipla; (4) se, nella fase della sentenza, ad Alley sia stato negato il suo diritto a ricevere l'esame di prove attenuanti quando il tribunale di primo grado ha escluso la stessa prova del disturbo di personalità multipla; e (5) se Alley abbia ricevuto un'assistenza legale costituzionalmente inefficace.

* * *

Alley sostiene poi che, anche se i suoi diritti costituzionali non sono stati violati dall'esclusione delle prove videoregistrate da parte del tribunale nella fase di colpevolezza del suo processo, essi sono stati violati dall'esclusione delle prove da parte del tribunale nella fase di condanna.

All'inizio dell'udienza di condanna, Alley ha chiesto l'ammissione dell'ipnosi e delle videocassette di Sodium Amytal, e il tribunale di prima istanza ha negato la sua mozione.

In appello diretto alla Corte Suprema del Tennessee, Alley ha sostenuto che si trattava di un errore, perché le prove erano rilevanti per due potenziali circostanze attenuanti, tenn.Code Ann. § 39-2-203(j)(2) & (8) (1982) (abrogato).FN5 Nota del firmatario alla Corte Suprema del Tennessee*397 punto 34. Sosteneva inoltre di avere il diritto costituzionale di presentare tutte le attenuanti pertinenti prova. Ibid.

* * *

Nel caso di specie, i tribunali del Tennessee non hanno escluso dall'esame della giuria la sentenza del presunto fatto del disturbo di personalità multipla di Alley. In effetti, Alley ha avuto l'opportunità di presentare prove ad ampio raggio su questo aspetto del carattere di Alley.

Invece, il tribunale statale, dopo aver visionato i nastri, si è limitato a soppesare e poi a escludere l'introduzione delle videocassette che presumibilmente mostravano manifestazioni di questo disturbo, perché le ha ritenute irrilevanti e inaffidabili.

Inoltre, come spiegato sopra, la Corte non ha agito in tal modo sulla base di una norma di per sé, o di un’applicazione meccanica, arbitraria o sproporzionata di una norma statale.

Il tribunale statale potrebbe aver commesso un errore nel valutare; tuttavia, Alley semplicemente non ha dimostrato che questa decisione probatoria statale fosse contraria alla giurisprudenza chiaramente stabilita della Corte Suprema.

* * *

Per le ragioni sopra esposte, AFFERMIAMO il rigetto da parte del tribunale distrettuale dell'istanza di Alley per un atto di habeas corpus.

Vicolo di Sedley

La vittima

Suzanne Marie Collins