Scott Peterson fa un'offerta per ribaltare la condanna e la condanna a morte per aver ucciso sua moglie incinta

Scott Peterson, l'uomo che una volta ha fatto notizia a livello internazionale dopo essere stato condannato per l'omicidio della moglie incinta Laci e del figlio non ancora nato, spera ora di ribaltare la sua condanna e la condanna a morte.



L'avvocato di Peterson, Cliff Gardner, è apparso praticamente davanti alla Corte Suprema della California martedì per sostenere che una serie di presunti errori legali e la massiccia attenzione dei media che circonda il caso hanno reso impossibile per Peterson ottenere un processo equo, stazione locale KNTV rapporti.

Peterson è stato condannato nel 2004 - e condannato a morte subito dopo - per aver ucciso la moglie di 27 anni Laci solo quattro settimane prima che lei avrebbe dovuto dare alla luce il figlio della coppia, Connor, secondo Il Los Angeles Times .





Scott, che ha continuato a mantenere la sua innocenza, ha detto alla polizia di aver preso la sua nuova barca a pescare per il giorno della vigilia di Natale del 2002. Quando è tornato a casa più tardi quel pomeriggio, ha detto che Laci non c'era più.

Fu scoperta quasi quattro mesi dopo, insieme ai resti del figlio non ancora nato, dopo che i corpi erano stati portati alla deriva nella baia di San Francisco, non lontano da dove Scott aveva affermato di aver pescato.



Gli investigatori hanno anche scoperto che al momento della scomparsa di Laci, Scott aveva avuto una relazione con una giovane massaggiatrice, Amber Frey.

dove sono i tre memphis occidentali adesso

Martedì, Gardner ha affermato che la grande quantità di interesse dei media nel caso ha rappresentato uno svantaggio significativo per il suo cliente.

Il processo è stato inizialmente spostato da Modesto, dove la coppia aveva vissuto, alla contea di San Mateo a seguito dell'attenzione dei media, ma una seconda richiesta della difesa di spostare nuovamente il processo in un'altra contea è stata negata.



Gardner ha sostenuto, tuttavia, che un numero significativo di persone nella contea di San Mateo era già a conoscenza del caso e aveva nozioni preconcette sulla colpevolezza di Scott.

Quasi la metà dei 1.000 potenziali giurati che hanno compilato questionari scritti ha affermato di aver già determinato quale dovrebbe essere il verdetto nel caso, ha detto. Di questi, il 98% credeva che Scott fosse colpevole.

Gardner ha sostenuto che la mozione per spostare il processo avrebbe dovuto essere concessa alla luce dei risultati delle indagini.

Ha anche sostenuto che le informazioni sul caso avevano riempito le onde radio e televisive per mesi prima del processo. In un caso, secondo Gardner, una stazione radio locale della contea di San Mateo ha tirato fuori un cartellone pubblicitario con Scott in una tuta da carcere che chiedeva se dovesse essere considerato 'uomo' o 'mostro'.

'La mia posizione in poche parole: se questo non è un caso estremo, allora qual è?' ha detto, secondo KNTV,

Gardner ha anche affermato che 12 dei potenziali giurati sono stati scusati dopo aver affermato di opporsi alla pena di morte, ma sarebbero comunque disposti a imporla.

Ha anche sostenuto che durante il processo erano stati commessi errori legali, riferendosi a un'occasione in cui a due giurati è stato permesso di salire sulla barca di Scott e dondolarla da una parte all'altra, riferisce il Los Angeles Times.

Il giudice del processo ha anche detto alla squadra di difesa che non potevano portare la barca nella baia per condurre esperimenti sul fatto che si sarebbe ribaltata o meno gettando su un peso simile al corpo di Laci a meno che l'accusa non fosse presente anche per l'esperimento.

'Il diritto a un'efficace assistenza di un avvocato include il diritto di indagare sul tuo caso in modo riservato', ha detto.

Gli avvocati di Peterson hanno anche sostenuto che l'avvocato difensore Mark Geragos non è riuscito a chiamare possibili testimoni che avrebbero potuto presentare spiegazioni alternative su dove si trovava Laci quel giorno, compresi i testimoni che l'hanno vista portare a spasso il cane di famiglia e un postino che ha detto che il cane della famiglia non era a casa quando lui ha lasciato la posta, secondo la stazione locale.

Gardner ha presentato un documento di 423 pagine per presentare ricorso contro la condanna nel luglio 2012, CBS SF Bay Area rapporti.

Scott è stato arrestato poco dopo che il corpo di sua moglie è stato scoperto. Si era tinto i capelli di biondo, è stato trovato con $ 15.000 in contanti e all'epoca trasportava attrezzature da campeggio e diversi telefoni cellulari.

Il vice procuratore generale Donna M. Provenzano ha rappresentato l'accusa martedì, dicendo alla corte che c'era stata una 'montagna di prove' che suggerivano la colpevolezza di Scott, riporta il giornale.

erano le colline avere occhi basati su eventi reali

Secondo Provenzano, la legge richiedeva al tribunale di annullare la condanna a morte solo se fosse stato stabilito che un potenziale giurato fosse stato licenziato ingiustamente, tuttavia, ha detto che non vi era 'alcuna pretesa credibile' che nessuno dei giurati nel caso fosse stato ingiusto.

'Non vi è alcuna contestazione in questo appello che quella qualità delle prove fosse insufficiente', ha detto, secondo KNTV. 'Perché non lo era.'

La Corte Suprema della California prenderà probabilmente la sua decisione sull'appello nei prossimi mesi.

Messaggi Popolari