Il giurato di Scott Peterson ha testimoniato che non ha mentito sul questionario del giurato, non era di parte

Un giurato – sul cui presunto comportamento si basa lo sforzo di Scott Peterson per assicurarsi un nuovo processo – venerdì ha testimoniato che le sue azioni sono state fraintese.

Il giurato al centro del nuovo processo dell'assassino condannato Scott Peterson ha giurato venerdì che non aveva animosità nei suoi confronti fino a quando non ha sentito le prove che aveva ucciso la moglie incinta in un caso che ha attirato l'attenzione di tutto il mondo nel 2004.

«Prima del processo non provavo affatto rabbia o risentimento nei confronti di Scott. Dopo il processo era un po' vero, perché mi sono seduto durante il processo e ho ascoltato le prove', ha testimoniato l'ex giurato Richelle Nice.

Gli avvocati di Peterson vogliono dimostrare che aveva un pregiudizio segreto contro di lui che gli ha impedito di ottenere un processo equo e che ha mentito sul questionario della giuria per arrivarci.

Ma generalmente si è attenuta alle sue precedenti dichiarazioni scritte sotto interrogatorio. Ha detto di non considerarsi vittima di violenza domestica, di non temere direttamente per il proprio bambino non ancora nato e di fare affidamento sulle prove durante il processo.

Nice ha aiutato a condannare Peterson nel 2004 per gli omicidi di sua moglie, Laci Peterson, 27 anni, incinta di otto mesi, e del figlio non ancora nato che avevano intenzione di chiamare Conner. I pubblici ministeri affermano che ha scaricato il corpo di sua moglie nella baia di San Francisco la vigilia di Natale del 2002. I resti sono emersi mesi dopo.

Nice ha testimoniato solo dopo che le è stata concessa l'immunità dall'accusa di falsa testimonianza per errori che potrebbe aver fatto nella precedente dichiarazione giurata.

In esso, e nella testimonianza di venerdì, ha spiegato perché non ha rivelato su un questionario della giuria preliminare di aver chiesto un ordine restrittivo durante la gravidanza nel 2000, dicendo poi che 'teme davvero per il suo bambino non ancora nato'.

Ha anche contestato sul banco dei testimoni i documenti del tribunale che indicavano che il suo fidanzato convivente l'aveva aggredita mentre era di nuovo incinta, testimoniando che era stata lei a picchiarlo.

Nice ha inizialmente invocato il suo Quinto Emendamento contro l'autoincriminazione venerdì su consiglio del suo nuovo avvocato. Ha testimoniato una volta che le è stata concessa l'immunità dall'accusa.

Nice viene chiamata in tribunale per nome, sebbene in precedenza fosse chiamata giurata 7. Ha anche usato il suo nome durante le interviste ai media post-processo e quando è stata coautrice di un libro sul caso con altri sei giurati.

È stata soprannominata 'Strawberry Shortcake' durante il processo per i suoi capelli tinti di rosso brillante, che ora sono castani in alto e biondi in basso.

Ray Buckey dove si trova adesso

Peterson è apparso in tribunale indossando un'uniforme della prigione della contea di San Mateo dopo che il giudice della Corte superiore Anne-Christine Massullo ha negato la sua richiesta di indossare abiti da strada per quella che dovrebbe essere un'udienza di una settimana.

Massullo è accusato dalla Corte Suprema della California di decidere se Nice abbia commesso una cattiva condotta non rivelando la propria storia prima di diventare giurata e se avesse un pregiudizio che negava a Peterson un processo equo.

Nice generalmente ha detto che le sue precedenti smentite scritte giurate erano vere, ma con alcune sfumature.

Non si considerava vittima di violenza domestica perché nel caso del 2000, l'ex fidanzata del suo ragazzo non aveva minacciato direttamente il suo bambino non ancora nato, nonostante le parole nella sua domanda di ordine restrittivo in quel momento.

'Non ha minacciato il mio bambino', ha testimoniato Nice, dicendo di aver incluso il suo bambino non ancora nato nella sua domanda perché 'sono stata dispettosa'.

«Avevo paura se avessimo combattuto. Non avrebbe fatto del male deliberatamente a mio figlio, ma se avessimo litigato e ci fossimo rotolati come dei manichini per terra... avevo paura di perdere mio figlio facendo qualcosa di stupido del genere', ha testimoniato Nice.

E anche se il suo fidanzato convivente nel 2001 è stato arrestato, dichiarato colpevole e gli è stato ordinato tramite un ordine restrittivo di stare a 100 iarde (91 metri) da lei, Nice ha detto che la verità è che lo ha colpito e non il contrario.

'Eddie non mi ha mai picchiato, quindi non sono stata vittima di violenza domestica', ha testimoniato. 'L'ho preso a pugni, sì.'

È stato il suo ragazzo a chiamare la polizia su di lei, ma lei non ha collaborato e si è ritorto contro quando è stato arrestato, ha testimoniato Nice.

Ha detto che la polizia potrebbe essere stata indotta ad arrestare la persona sbagliata perché si era inavvertitamente tagliata il labbro sull'apparecchio che indossava in quel momento.

Nice generalmente è rimasta fedele alla sua risposta a un questionario della giuria quando ha risposto 'no' ad essere mai stata vittima di un crimine o coinvolta in una causa.

Ha anche mantenuto la sua dichiarazione giurata nel 2020 di non 'sentirsi' vittimizzata 'nel modo in cui la legge potrebbe definire quel termine' e non pensava che l'ordine restrittivo fosse una causa legale.

'Ho partecipato a molti combattimenti e non mi considero una vittima. Potrebbe essere diverso per te o per qualcun altro', ha risposto all'interrogatorio di Pat Harris, uno degli avvocati di Petersons.

Ha nuovamente negato di avere un pregiudizio contro Peterson, come aveva affermato in precedenza nella sua dichiarazione del 2020.

Nice ha giurato che la sua affermazione è 'assolutamente vera' quando ha affermato nella dichiarazione scritta che 'non ha tratto alcuna conclusione in merito alle prove nel caso fino a quando non sono stata chiamata nella sala delle deliberazioni della giuria'.

Ha anche affermato che la sua precedente dichiarazione scritta è vera quando ha giurato allora di avere una 'convinzione permanente che le accuse siano vere sulla base delle prove presentate al processo'. Questa convinzione costante si basa esclusivamente sulla forza delle prove presentate al processo.'

morgan geyser e anissa weier story

Gli avvocati di Peterson hanno in programma di mettere altri testimoni che sostengono mostrano che Nice è entrata nel processo prevenuta perché poteva relazionarsi come madre con la morte del nascituro di Peterson, che Nice chiamava 'piccolo uomo'.

Un altro ex giurato potrebbe anche testimoniare che Nice ha detto di avere problemi finanziari e che hanno scherzato su libri e film post-processo.

Il giudice avrà fino a 90 giorni dopo l'udienza per annunciare la sua sentenza, che può essere impugnata da entrambe le parti.