Il medico legale accusa la pressione esercitata da Derek Chauvin per la morte di George Floyd

Il medico legale della contea di Hennepin, il dottor Andrew Baker, ha testimoniato durante il processo a Derek Chauvin che il modo in cui l'ufficiale ha trattenuto George Floyd 'era più di quanto il signor Floyd potesse sopportare'.





Dott. Andrew Baker Ap Il dottor Andrew Baker, medico legale della contea di Hennepin, testimonia al processo contro Derek Chauvin per l'uccisione di George Floyd il 9 aprile 2021. Foto: Associated Press

Il capo medico legale che ha stabilito la morte di George Floyd per omicidio ha testimoniato venerdì che il modo in cui la polizia lo ha tenuto fermo e gli ha compresso il collo era appena più di quanto il signor Floyd potesse sopportare, date le condizioni del suo cuore.

Il dottor Andrew Baker, il medico legale della contea di Hennepin, ha preso posizione al processo per omicidio dell'ex agente Derek Chauvin per aver premuto il ginocchio sul collo di Floyd o vicino a lui per quello che i pubblici ministeri hanno detto essere fino a 9 minuti e mezzo quanto i 46- un uomo di colore di un anno giaceva inchiodato al marciapiede lo scorso maggio.



Alla domanda sulla sua scoperta che la pressione debole della polizia, la contenzione e la compressione del collo hanno portato alla morte di Floyd, Baker ha detto che Floyd aveva una grave malattia cardiaca sottostante e un cuore ingrossato che aveva bisogno di più ossigeno del normale per funzionare, oltre al restringimento di due arterie cardiache.



Baker ha detto che essere coinvolto in una colluttazione aumenta l'adrenalina, che chiede al cuore di battere ancora più velocemente e fornire più ossigeno.



E secondo me, la tenacia, la moderazione e la compressione del collo delle forze dell'ordine erano appena più di quanto il signor Floyd potesse sopportare in virtù di ciò, quelle condizioni cardiache, ha detto il medico legale.

Altri esperti medici, tra cui un importante specialista in polmoni, sono andati oltre, testimoniando che Floyd alla fine è morto per mancanza di ossigeno a causa del modo in cui era trattenuto a pancia in giù con le mani ammanettate dietro la schiena, la faccia schiacciata contro il suolo e quella di Chauvin. ginocchio nel collo.



serial killer in california negli anni '80

Chauvin, 45 anni, è accusato di omicidio e omicidio colposo per la morte di Floyd il 25 maggio. Floyd è stato arrestato fuori da un mercato di quartiere dopo essere stato accusato di aver tentato di far passare una banconota contraffatta da 20 dollari.

Il video di uno spettatore di Floyd che piangeva perché non riusciva a respirare mentre gli spettatori urlavano all'ufficiale bianco di togliersi di dosso, ha scatenato proteste e disperso la violenza negli Stati Uniti

L'avvocato di Chauvin Eric Nelson ha affermato che l'ufficiale bianco ora licenziato ha fatto ciò per cui era stato addestrato e che l'uso illegale di droghe e le condizioni di salute sottostanti di Floyd, non il ginocchio di Chauvin, lo hanno ucciso. Un'autopsia ha trovato fentanil e metanfetamina nel sistema di Floyd.

Baker ha testimoniato che né i problemi cardiaci né i farmaci di Floyd hanno causato la sua morte: l'uso del fentanil da parte del signor Floyd non ha causato la moderazione del collo o del collo. La sua malattia di cuore non ha causato il tenue o il collo.

Sotto esame incrociato, tuttavia, Baker ha concordato con Nelson che le malattie cardiache e l'uso di droghe di Floyd hanno avuto un ruolo nella morte.

Un esperto medico che ha testimoniato giovedì ha affermato che anche una persona sana sottoposta a ciò che Floyd ha subito sarebbe morta.

Nelson ha chiesto a Baker se avesse certificato morti per overdose di fentanil a livelli inferiori a quelli osservati nel sangue di Floyd, e Baker ha detto di sì. Ma Baker ha anche notato che i livelli di fentanil devono essere considerati nel contesto di quanto tempo qualcuno ha usato il farmaco, della tolleranza accumulata e di quali altre sostanze potrebbero essere coinvolte

Baker ha testimoniato che il suo esame del cuore di Floyd non ha riscontrato danni precedenti visibili o microscopici al muscolo cardiaco. E ha detto di non aver notato pillole o frammenti di pillola nello stomaco di Floyd.

Baker ha anche detto di non aver visto il video straziante dell'arresto prima di esaminare Floyd in modo da non essere influenzato da ciò che ha visto.

Sapevo che almeno un video era diventato virale su Internet, ma ho intenzionalmente scelto di non guardarlo fino a quando non avessi esaminato il signor Floyd, ha detto. Non volevo influenzare il mio esame entrando con nozioni preconcette che avrebbero potuto portarmi in un percorso o nell'altro.

Anche altri esperti medici chiamati come testimoni dell'accusa hanno accusato la morte di Floyd per il modo in cui è stato bloccato a terra.

La dottoressa Lindsey Thomas, una patologo forense che si è ritirata nel 2017 dall'ufficio del medico legale della contea di Hennepin e non ha lavorato al caso di Floyd, ha testimoniato venerdì precedente di essere d'accordo con le scoperte di Baker, ma sembrava andare oltre, dicendo che il meccanismo principale della morte era asfissia o ossigeno insufficiente.

Ha detto di aver raggiunto questa conclusione principalmente dal video che mostrava Floyd che lottava per respirare.

Questa è una morte in cui sia il cuore che i polmoni hanno smesso di funzionare. Il punto è che è dovuto alla sottomissione, alla moderazione e alla compressione delle forze dell'ordine, ha detto Thomas.

Durante il controinterrogatorio, Nelson ha chiesto a Thomas cosa potrebbe causare l'arresto improvviso di un cuore, notando che il cuore più grande di Floyd aveva bisogno di più sangue e stava lavorando sodo in un momento di stress e adrenalina, e che una delle sue arterie aveva un blocco del 90%. .

Thomas ha affermato che qualsiasi blocco compreso tra il 70% e il 75% potrebbe essere utilizzato per spiegare la morte, in assenza di un'altra causa. Ma ha anche detto che alcune persone possono vivere bene con un'arteria completamente bloccata.

Il difensore ha insistito su Thomas ponendo una domanda ipotetica.

Supponiamo che tu abbia trovato il signor Floyd morto nella sua residenza. Nessun coinvolgimento della polizia, nessuna droga, giusto? L'unica cosa che hai trovato sarebbero questi fatti sul suo cuore. Quale concluderebbe essere la causa della morte? chiese Nelson.

In quella serie molto ristretta di circostanze, probabilmente concluderei che la causa della morte sia stata la sua malattia cardiaca, rispose Thomas.

In risposta a un'altra ipotetica proposta da Nelson, ha convenuto che avrebbe certificato la morte di Floyd come un'overdose se non ci fossero state altre spiegazioni.

Ma durante il nuovo interrogatorio, il pubblico ministero Jerry Blackwell ha ridicolizzato le ipotesi dell'avvocato difensore e ha subito convinto Thomas a ripetere che la causa della morte di Floyd era la moderazione della polizia.

Quelle domande non sono molto simili a 'Sig.ra. Lincoln, se togliamo John Wilkes Booth da questo... Blackwell iniziò, prima che Nelson si opponesse.

Per la prima volta, venerdì, un posto designato per la famiglia di Chauvin è stato occupato da una donna. Non è stata immediatamente identificata. Il matrimonio di Chauvin finì con un divorzio nei mesi successivi alla morte di Floyd.

Sempre venerdì, il giudice Peter Cahill ha chiamato un giurato e l'ha interrogata se fosse stata soggetta a influenze esterne. Ha risposto di aver visto brevemente la copertura televisiva con l'audio disattivato e ha detto che sua suocera le aveva scritto: Sembra che sia stata una brutta giornata ma che non ha risposto.

Il giudice le ha permesso di rimanere nella giuria.

Messaggi Popolari