| Condannato per la morte con accoltellamento di Herbert J. John Waltrip Jr., 22 anni, durante una rapina a un minimarket, e per il rapimento, violenza sessuale e rapina, due settimane dopo, di un'automobilista donna che ha costretto fuori strada. C'erano tre testimoni nel negozio e la scena è stata ripresa dalla telecamera.
Prima dell'omicidio, Arias aveva una lunga storia criminale. Arias ha interrotto il processo strappandosi maglietta e pantaloni davanti alla giuria.
Pedro Arias, 48 anni
Contea di Sacramento
Data del reato: 23 maggio 1987
Data della condanna a morte: 22 febbraio 1990
Arias e un amico stavano bevendo birra e tequila in una casa a Lemon Hill quando i due andarono a fare un giro alla stazione di servizio Beacon tra la 44esima Strada e Fruitridge Road, dove erano in servizio tre dipendenti.
L'amico di Arias ha preso una confezione da 12 di birra ed è corso fuori, mentre Arias ha chiesto agli impiegati di aprire i loro registratori di cassa. Quando Herbert John Waltrip Jr., 22 anni, si è messo davanti alla cassa per aprirla, il pavimento scricchiolò e Arias lo ha pugnalato alla parte centrale, affondando il coltello da 9 a 10 pollici nel suo corpo. Anche Arias, che al processo si strappò maglietta e pantaloni davanti alla giuria, fu condannato per un'accusa che comprendeva rapimenti, tre rapine e sette crimini sessuali.
Sacbee.com
Persone v. Arie (1996) 13 Cal. 4° 92 [51 Cal. Rptr. 2d 770, 913 P.2d 980] I. Fatti A. Processo per colpa. 1. Incidente alla stazione di servizio Beacon: 23 maggio 1987. Alla fine di maggio 1987, l'imputato, 24 anni, viveva con un gruppo in una casa in Lemon Hill Avenue a Sacramento. Per il trasporto utilizzava la Plymouth del 1968 con vernice rossa di sua madre. La portiera del conducente della Plymouth era bloccata e, poiché la portiera del passeggero non si chiudeva, è stato necessario legarla con una corda. James (Jimmy) Valdez, un amico dell'imputato, era recentemente venuto a soggiornare a casa di Lemon Hill. Contribuiva alla famiglia 'aumentando' (cioè rubando) il cibo. Il 23 maggio 1987, l'imputato e Valdez trascorsero la giornata bevendo birra e tequila a casa. A un certo punto della sera, la fidanzata dell'imputato, Yolanda Gomez, ha osservato che 'da quando Jimmy è qui, abbiamo tutto'. L'imputato ha risposto dicendo a Valdez: 'Facciamo un giro'. Entrambi gli uomini a questo punto erano ubriachi, ma l'imputato era in grado di parlare, camminare e guidare normalmente. [13 Cal. 4° 114] Con l'imputato alla guida della Plymouth, i due uomini arrivarono alla stazione di servizio Beacon tra la 44esima Strada e Fruitridge Road. La stazione comprende un piccolo minimarket. Due commessi, Tina Cheatam e John Waltrip, erano in servizio all'interno del negozio. Ogni impiegato era responsabile di un particolare registratore di cassa e aveva l'unica chiave per quel registratore. Nel negozio c'era anche Lawrence Galvin, direttore distrettuale della catena Beacon. Intorno alle 20:00, Waltrip e Galvin erano nel retro del negozio, a rifornire l'esposizione di bevande fredde. Waltrip, che era nascosto nella cella frigorifera, stava passando la merce a Galvin, che era in piedi davanti alle casse delle bevande. L'imputato e Valdez sono entrati nel negozio e si sono diretti verso le casse delle bevande. Valdez ha preso una confezione da 12 di birra ed è corso fuori. Mentre Cheatam urlava a Valdez di fermarsi, l'imputato l'ha afferrata da dietro e le ha puntato un coltello sul fianco. Galvin cominciò ad andare avanti e l'imputato gli disse di 'congelarsi'. L'imputato ha quindi ordinato a Cheatam di aprire il suo registro. Cheatam era in piedi davanti al registro di Waltrip e ha cercato di dire all'imputato che non aveva la chiave per aprirlo. L'imputato si arrabbiò ancora di più, urlò oscenità e continuò a chiedere soldi. Cheatam divenne isterico, batté disperatamente sul registro di Waltrip e indicò all'imputato che 'l'altro impiegato' avrebbe dovuto aprirlo. L'imputato le ha detto: 'Bene, porta qui il ragazzo'. Cheatam ha poi urlato 'diverse volte' per Waltrip. Waltrip finalmente emerse dalla stanza sul retro e disse: 'Eccomi'. Avvicinandosi da dietro all'imputato, Waltrip è salito sulla zona del registro leggermente rialzata, facendo scricchiolare il pavimento. In questo momento, secondo Galvin, l'imputato si voltò, posò la mano sinistra sulla spalla destra di Waltrip, tirò Waltrip verso di sé, tirò indietro il gomito destro fino a formare un angolo di 90 gradi e 'molto, molto violentemente' conficcò il coltello nella parte centrale di Waltrip. . Il colpo fece un 'tonfo', come se un pugno colpisse un sacco da boxe. Waltrip si piegò in due e inciampò nel back office del negozio. Nel frattempo, Cheatam era riuscita ad aprire il proprio registro. L'imputato è entrato e ha spazzato via i soldi dalla cassa con un abile movimento di raccolta. In tal modo, ha attivato una telecamera nascosta, che ha fotografato in sequenza le fasi successive della rapina. Mentre la rapina era in corso, Edgar Calderon è entrato per pagare della benzina, ma Calderon si è ritirato quando l'imputato gli ha detto di 'andarsene'. [13 Cal. 4° 115] Dopo aver ripulito il registro di Cheatam, l'imputato ha brandito il coltello contro Galvin e lo ha costretto a sdraiarsi sul pavimento. L'imputato poi se ne andò. Fuori, Valdez aspettava sul sedile del passeggero della Plymouth, perplesso dal ritardo e ansioso di partire con la birra rubata. Quando l'imputato si è avvicinato all'auto di corsa, Valdez è scivolato al volante e l'imputato è salito sul lato del passeggero. Si allontanarono a tutta velocità in direzione nord sulla 44esima Strada. Al primo incrocio, Valdez ha iniziato a svoltare a destra, ma l'imputato gli ha detto che era un vicolo cieco e Valdez ha sterzato di nuovo sulla 44esima Strada. Mentre lo faceva, Calderon, che teneva il veicolo in vista, vide la portiera del passeggero spalancarsi. Dopo che l'imputato se ne fu andato dal negozio, Galvin chiuse la porta d'ingresso ed entrò nell'ufficio sul retro. Là Waltrip giaceva privo di sensi con il telefono in mano. Galvin ha preso il telefono e ha chiamato la polizia. Waltrip è morto per la ferita durante un intervento chirurgico d'urgenza. La causa della morte è stata la perdita di sangue. Il coltello era penetrato a una profondità di nove o dieci pollici, attraversando completamente la parete addominale e il fegato di Waltrip e perforando la parete anteriore dell'aorta. L'imputato e Valdez tornarono alla casa di Lemon Hill e si divisero il denaro della rapina, 45 o 90 dollari. Valdez ha sentito l'imputato dire a Gomez di aver rapinato il negozio Beacon. Anche l'amica di Gomez, Sonya White, ha sentito questo commento e l'imputato ha lasciato intendere che White avrebbe dovuto dimenticare ciò che aveva sentito. Più tardi, quella stessa sera, l'imputato e Victor Trejo iniziarono una ricerca per procurarsi della droga. Guidavano un furgone di proprietà del padre di Trejo. L'imputato aveva evitato di usare la Plymouth perché era 'un po' calda'. Ad un certo punto, Trejo voleva restituire il furgone a suo padre, ma l'imputato ha estratto un coltello e lo ha puntato al collo di Trejo. L'imputato ha detto a Trejo che non voleva dover fare una 'movita', o muoversi, su Trejo, 'come ha già fatto con qualcun altro'. Trejo ha ottemperato alla richiesta dell'imputato di proseguire il viaggio con il furgone. Alla fine Trejo lasciò l'imputato a casa di Lemon Hill. Su richiesta dell'imputato, Valdez si è poi recato con l'imputato a Plymouth per procurarsi altra droga. A tarda notte, l'imputato parlò della rapina al Beacon e disse a Valdez: 'Penso di aver ucciso qualcuno'. [13 Cal. 4° 116] come guardare l'ossigeno senza cavo
Il giorno successivo, l'imputato e Valdez si recarono in un negozio vicino e comprarono un giornale. Il documento conteneva un resoconto della rapina al Beacon, inclusa una descrizione della Plymouth rossa. L'imputato ha letto la storia e ha detto a Valdez '[t]che il ragazzo è morto alla stazione di servizio.' Quando l'imputato e Valdez tornarono dal negozio, l'imputato spostò la Plymouth nel cortile della casa di Lemon Hill, dove la polizia la trovò più tardi. Valdez ha chiesto all'imputato cosa avesse fatto con il coltello usato per uccidere Waltrip. L'imputato è andato in cucina e ha afferrato un coltello, che Valdez ha descritto come lungo circa 12 pollici. Valdez prese il coltello e lo spezzò con le mani. Valdez ha quindi pianificato di 'dividere' immediatamente la casa di Lemon Hill. Qualche tempo dopo l'incidente del Beacon, l'imputato ha incontrato sua madre, Adeline Rodriguez, in un parco. Piangendo, l'imputato le ha detto di aver derubato la stazione Beacon e di aver ucciso un uomo lì, anche se 'non aveva intenzione di farlo'. Secondo l'imputato qualcuno gli aveva afferrato la spalla da dietro e lui si era voltato. L'imputato ha detto che non voleva andare in prigione e aveva bisogno di tempo per allontanarsi e pensare. Un paio di giorni dopo, l'imputato chiamò Rodriguez e gli chiese dei soldi. Circa due settimane dopo l'incidente del Beacon, Valdez vide l'imputato alla McClatchy High School. L'imputato ha detto a Valdez: 'Non preoccuparti di niente, ragazzo mio, mi occupo io della mia carne'. L'imputato si è comportato in modo paranoico, ha detto che gli investigatori della omicidi erano a casa sua e ha indicato che voleva andare in Messico. L'imputato ha presentato un unico testimone, la dottoressa Gwen Hall, una patologa forense. Sulla base del rapporto dell'autopsia, ha contestato la profondità della ferita di Waltrip e ha ritenuto che i risultati dell'autopsia non fossero coerenti con un colpo di coltello violento e udibile come aveva descritto Galvin. È stato chiesto di valutare il tasso di alcol nel sangue alle 20:00. di un uomo di 170 libbre che aveva bevuto 12 birre da dodici once e 6 bicchieri di tequila tra le 11:00 e le 17:00, il dottor Hall ha ritenuto che sarebbe stato compreso tra lo 0,17 e lo 0,27%. A quel livello, ha suggerito, una persona del genere potrebbe apparire normale, soprattutto se fosse un bevitore cronico, ma il suo giudizio potrebbe essere comunque gravemente distorto dall’intossicazione da alcol. 2. Judy N. Incident-5 giugno 1987. Il 5 giugno 1987, 13 giorni dopo l'incidente del Beacon, l'imputato prese in prestito una Plymouth marrone degli anni '70 di proprietà di Nelda Smith. Verso le 15:00 quel giorno, Judy N. stava guidando in direzione est con la sua Honda del 1986 sulla Highway 50, un'autostrada senza pedaggio [13 Cal. 4° 117] Sacramento. L'imputato, alla guida della Plymouth marrone, è entrato nella sua corsia da destra e ha urtato il paraurti anteriore destro della sua auto. Ha segnalato all'imputato di accostare ed entrambi hanno parcheggiato sulla spalla appena ad ovest del cavalcavia della 51esima Strada. Dopo aver esaminato il danno minore, l'imputato ha comunicato di non avere un'assicurazione. La signora N. ha suggerito di scambiarsi nomi e numeri di telefono. Rientrò in macchina per prendere carta da lettere e una penna. Gli ha offerto la penna, che lui ha rifiutato. Ha poi usato la penna per scrivere il proprio nome e numero di telefono, nonché il numero di targa dell'auto dell'imputato. Strappò il numero di targa e cominciò a consegnare all'imputato il resto del documento. Mentre lo faceva, lui raggiunse il finestrino del conducente e appallottolò il foglio. Sorpresa, alzò lo sguardo e lo vide che le puntava una pistola. L'imputato ha chiesto la borsa e il portafoglio della signora N. Ha detto che aveva con sé solo 23 centesimi e ha aperto il portafoglio per dimostrare che non conteneva contanti. L'imputato le ha chiesto se avesse le carte del bancomat e lei ha ammesso di sì. Ha poi rispettato le istruzioni dell'imputato di portare borsa e portafoglio, seguirlo e salire sul sedile del passeggero della Plymouth marrone. L'imputato è entrato dal lato del conducente e gli ha messo la pistola in grembo, puntandola contro. Ha chiesto dove si trovava il bancomat più vicino che avrebbe accettato la sua carta bancomat. Ha menzionato il 'campus universitario' nelle vicinanze e ha detto che avrebbe cercato di indicargli l'uscita successiva dell'autostrada, sulla 59esima Strada. L'imputato ha cominciato a guidare, ordinando nel frattempo alla signora N. di togliersi tutti i vestiti sotto la vita. Ha detto che questo era per impedirle di cercare di scappare. Si è tolta le scarpe, i jeans, i collant e le mutande. L'imputato ha lasciato l'autostrada 50 all'uscita della 59esima Strada, ma poi è tornato indietro in direzione ovest sulla S Street, che corre parallela al lato sud dell'autostrada. Vicino all'incrocio con la 55esima Strada, l'imputato parcheggiò e disse alla signora N. che sarebbero tornati alla sua macchina. Su sua indicazione, lei si è rimessa i jeans e le scarpe e l'imputato si è messo le mutande in tasca. I due hanno poi scavalcato una recinzione di rete metallica e si sono arrampicati lungo un ripido terrapieno fino all'autostrada. Alla fine arrivarono a piedi al suo veicolo. L'imputato ha ordinato alla signora N. di mettersi al volante, di togliersi nuovamente i jeans e le scarpe e di iniziare a guidare. Lo ha fatto. Ha chiesto informazioni su suo marito e sui suoi figli, sulla situazione finanziaria della famiglia e sulle loro carte di credito e bancomat. Poiché temeva per la loro incolumità, ha detto falsamente all'imputato di non avere figli. Ha inoltre informato, tra le altre cose, che lei e suo marito avevano carte bancomat per Golden One Credit Union e Sacramento Savings. L'imputato ha detto: 'Andremo al Golden One'. So dove c'è un Golden One.' [13 Cal. 4° 118] Iniziò a dirigerla, tramite l'autostrada e la strada di superficie, in direzione sud-ovest attraverso Sacramento. Mentre guidavano, l'imputato ha chiesto l'orologio e l'anello nuziale della signora N.. Li ha consegnati. L'imputata ha tirato fuori le sue mutande, ha cominciato ad accarezzarle e ha fatto domande sulla sua vita sessuale. Alla fine, le ha puntato la pistola contro e le ha detto: 'Voglio che tu giochi con te stessa come non hai mai fatto prima'. Secondo la sua direzione, ha inserito il dito nella vagina. L'imputato poi si allungò e inserì il proprio dito nella sua apertura vaginale. Mentre erano in viaggio, hanno incrociato diverse auto della polizia, e questo ha causato un'agitazione sempre maggiore all'imputato. In diverse occasioni ha consigliato alla signora N. di guidare con prudenza e di evitare di attirare l'attenzione. Ogni volta avvertiva che aveva già ucciso prima e che non gli sarebbe importato uccidere di nuovo. Ha indicato che l'omicidio era avvenuto circa due settimane prima e ha chiesto se lei ne avesse letto sul giornale. Alla fine, stavano viaggiando in direzione ovest su Florin Road, e sembravano essere diretti verso la diramazione Golden One di Florin Road e l'Interstate 5. Prima di raggiungere quella posizione, tuttavia, l'imputato ha ordinato alla signora N. di svoltare a sinistra. Quando lei disse: 'Pensavo che saremmo andati alla cooperativa di credito', lui rispose con un sorrisetto: 'Ci arriveremo'. Alla fine attraversarono il fiume Sacramento nella contea di Yolo. In una zona rurale, hanno lasciato la strada asfaltata e hanno viaggiato su una strada sterrata. Finalmente giunsero ad una radura isolata. Su ordine dell'imputato, la signora N. scese, andò sul retro dell'auto, mise le mani sul paraurti e si sporse in avanti. L'imputato si è abbassato i pantaloni e ha premuto il pene contro l'ano della donna. Poi le disse di togliersi il resto dei vestiti. Lo ha fatto, rimuovendo un orecchino nel processo. Quando la signora N. era nuda, l'imputato ha detto: 'Hai mai succhiato [imprecazione]?' Beh, lo farai, adesso. Vieni qui.' Le spinse la testa verso il basso, facendo penetrare il suo pene nella sua bocca. Continuò a spingerle sulla testa, dicendo: 'Muoviti'. Muoviti più forte.' L'imputato ha poi indirizzato la signora N. verso alcuni alberi dove c'era un'altra radura. Ha detto: 'Ora lo faremo alla pecorina'. Alla sua direzione, lei si inginocchiò sulla sua maglietta. L'imputato si inginocchiò dietro di lei e osservò: 'Bel culo bianco'. Ancora una volta premette il pene contro l'ano. Poi le ha penetrato la vagina con il pene. [13 Cal. 4° 119] L'imputato alla fine si ritirò e disse che voleva una coperta. La signora N. gli ha detto che ce n'era uno nel retro della sua macchina. Tornò con la coperta e la stese per terra. Dietro suo ordine lei si sdraiò sulla coperta e lui entrò una seconda volta nella sua vagina con il pene. Durante lo stupro, l'imputato si è spinto forte e si è morso il seno. L'imputato e la signora N. sono poi tornati alla sua macchina. L'imputata ha aperto il bagagliaio, ha tirato fuori la borsa e ha prelevato le carte bancomat di due diversi conti Golden One. Su sua indicazione, lei gli disse i numeri di identificazione personale di queste carte e lui li annotò. Poi le legò le mani con la cintura e le mise un bavaglio in bocca. Mostrando la pistola, le ordinò di entrare nel bagagliaio. Dall'interno del bagagliaio, la signora N. ha sentito l'auto tornare sulla strada asfaltata, riattraversare il ponte nella contea di Sacramento e proseguire. Dopo un po' l'auto si è fermata per diversi minuti, poi ha ripreso a muoversi. Quando si è fermato una seconda volta, l'imputato è sceso e ha aperto il bagagliaio. Erano di nuovo nella contea di Yolo, nella radura isolata dove erano avvenute le aggressioni. L'imputato ha ordinato alla signora N. di uscire dal bagagliaio e le ha sciolto le mani. Su sua indicazione, si rimise la maglietta e si mise al volante. Le ha detto di togliere il bavaglio. In tal modo, ha rimosso l'altro orecchino. La signora N. ha quindi iniziato a guidare verso Sacramento, come indicato dall'imputato. Prima che raggiungessero il ponte, le ordinò di fermarsi sulla spalla. Ha detto che aveva già prelevato denaro da una delle sue carte bancomat e le ha mostrato la ricevuta, ma sembrava frustrato per alcuni aspetti della transazione. Le chiese dove fosse la sua carta di risparmio Sacramento. Ha detto che era sul sedile del passeggero quando è avvenuta la collisione e deve essere caduto sul pavimento dell'auto. Su sua indicazione, si rimise i jeans, cercò la carta e la trovò. Ha chiesto quanti soldi avrebbe potuto ottenere con questa carta e lei ha detto $ 900. L'imputato ha iniziato a guardare nella borsa della signora N., poi ha notato che indossava una collana d'oro con un ciondolo di Disneyland. Le disse di togliersi la collana e di mettergliela al collo. Le sue mani, tuttavia, tremavano e non riusciva ad aprire la chiusura. L'imputato ha slacciato lui stesso la collana. L'imputato ha ordinato alla signora N. di togliersi nuovamente i jeans e di riprendere a guidare. Mentre procedevano, rivolse ancora una volta la sua attenzione alla borsa e al portafoglio. Trovando le fotografie dei suoi figli, le ricordò con rabbia che aveva affermato di non avere figli. Gli disse che le foto erano dei suoi nipoti. L'imputato ha risposto: 'Se mi stai mentendo, ti farò saltare in aria,' [13 Cal. 4° 120] Proprio adesso. Non mentirmi. Se da qualche parte in queste foto trovo la scritta 'Mamma', sei morta.' L'imputato si arrabbiò anche quando trovò una banconota da 20 dollari infilata in una tasca laterale del suo portafoglio. Gli disse sinceramente che si era dimenticata del conto. L'imputato l'ha preso. L'imputato ha indirizzato la signora N. alla filiale Golden One situata in un centro commerciale tra Mack Road e Franklin Boulevard a Sacramento. Le ordinò di parcheggiare e aspettare. Strinse la pistola nel braccio sinistro e la coprì con la maglietta. Poi è sceso dall'auto e si è messo nella fila del bancomat. La signora N. ha notato una guardia di sicurezza e ha intuito la possibilità di scappare. Ancora nuda dalla vita in giù, ha strappato i jeans, è scesa dall'auto, ha indicato l'imputato e ha gridato che aveva una pistola. Poi si è imbattuta in un negozio di ferramenta nelle vicinanze. Intorno alle 18:00 il 5 giugno 1987, Linda McCord aveva parcheggiato il suo pick-up Ford giallo del 1974 accanto al bancomat Golden One tra Mack Road e Franklin Boulevard. Ha fatto la spesa, è tornata al camion con i suoi acquisti, li ha sistemati sul pianale ed è entrata nel suo veicolo. Mentre tentava di avviare il motore, ha sentito un forte rumore e il camion muoversi. Si guardò intorno e vide un uomo con una pistola nel pianale del camion. Allo stesso tempo, ha sentito delle voci che dicevano: 'Ha una pistola' e ha visto persone nascondersi dietro le auto. L'uomo le ha detto di scendere dal camion. Poi si è avvicinato al finestrino del conducente, brandendo ancora la pistola. Aprì la portiera e si sedette al posto di guida. Mentre lo faceva, McCord scappò dalla portiera del passeggero, lasciando le chiavi nel cruscotto. Quando arrivò la polizia, ordinarono a McCord di entrare nel negozio di ferramenta. Lì le è stato detto di stare accanto alla signora N. Durante il tempo trascorso insieme, la signora N. era visibilmente turbata. La signora N. ha ripetuto ripetutamente due cose a McCord. Uno era un avvertimento che 'qualunque cosa tu faccia, non salire mai in macchina'. L'altra era una dichiarazione che il suo rapitore le aveva dichiarato: 'Non hai letto di me sui giornali? Sono l'uomo che ha ucciso l'uomo alla stazione di servizio Beacon.' Poco dopo le 18:00 il 5 giugno 1987, gli agenti di polizia di Sacramento Steven Spillmer e Henry Luckie, in auto separate, erano parcheggiati nel centro commerciale di Mack Road discutendo di affari di polizia. Un uomo si è avvicinato e ha raccontato agli agenti di una donna nuda e di qualcuno con una pistola vicino al bancomat Golden One. Spillmer ha risposto. Quando ha raggiunto il bancomat, i testimoni gli hanno detto che l'uomo armato era fuggito verso nord su Franklin Boulevard. Spillmer lo inseguì e presto individuò un pick-up giallo che viaggiava in modo irregolare ad alta velocità. Spillmer lo seguì, mantenendo il pick-up in vista per diverse curve finché il camion non colpì un marciapiede in un quartiere residenziale e si ribaltò. [13 Cal. 4° 121] L'imputato è stato arrestato nel camion che apparteneva a McCord. Sul posto sono stati trovati sulla sua persona vari oggetti di proprietà della signora N., comprese le carte del bancomat. Dal camion è stata recuperata anche una pistola carica. L'imputato è stato trasportato in ospedale per il trattamento delle ferite riportate nel ribaltamento. La signora N. è stata portata nello stesso ospedale per una visita medica. Mentre era lì, ha osservato spontaneamente l'imputato e lo ha identificato come il suo aggressore. Lo ha identificato nuovamente al processo. La polizia ha recuperato 423 dollari in contanti (21 banconote da 20 dollari e 3 banconote da 1 dollaro) da sotto il materasso della barella ospedaliera dell'imputato. Inoltre, sono stati recuperati dalla persona o dagli indumenti dell'imputato in ospedale la collana, l'orologio e l'anello nuziale della signora N., una ricevuta del bancomat sul conto Golden One della signora N. e un proiettile calibro 22 vivo. Un dipendente della Golden One ha confermato che tra le 17:21 e le 17:21. e 17:24 il 5 giugno 1987, furono effettuati prelievi bancomat di 200 dollari ciascuno, la franchigia massima giornaliera, da due conti separati appartenenti alla signora N. e a suo marito. Il denaro è stato fornito in banconote da 20 dollari. I prelievi sono stati effettuati presso la filiale di Florin Road e la persona che li ha effettuati è stata videoregistrata. Sei tentativi infruttuosi di prelevare denaro dagli stessi conti sono stati effettuati presso il bancomat di Mack Road tra le 18:18 e le 18:00. e 18:21 lo stesso giorno. Queste transazioni sono state anche videoregistrate. Né la signora N. né suo marito utilizzarono le loro carte bancomat Golden One il 5 giugno 1987. Le impronte digitali dell'imputato sono state trovate sulla Plymouth marrone. Sono stati trovati anche in diversi punti della Honda della signora N. Il suo orecchino si trovava nella remota località della contea di Yolo che lei descrisse come il luogo delle aggressioni sessuali. B. Processo penale. 1. Procura generale. UN. Rapina a Rypich-6 giugno 1979. Il 6 giugno 1979, Daniel Rypich, allora 64enne, e sua moglie Lucy stavano tornando alla loro macchina dopo aver acquistato della spesa al Farmers Mart di Sacramento. L'imputato, allora sedicenne, afferrò Daniel per il collo da dietro e gli puntò un coltello alla schiena. L'imputato ha detto a Daniel di consegnare tutti i suoi soldi altrimenti sarebbe stato ucciso. Daniel ha dato all'imputato $ 223. Mentre l'imputato fuggiva dalla scena, una Chevrolet color ruggine, targa n. CEA 026, lo raccolse e si allontanò a tutta velocità. Un testimone ha consegnato la patente alla polizia [13 Cal. 4° 122] numero. L'imputato è stato arrestato mentre guidava l'auto il giorno successivo. Daniel non ha mai visto il volto dell'imputato, ma due giorni dopo la rapina, Lucy lo ha identificato positivamente da una serie di foto. Lo ha inoltre identificato con enfasi nel procedimento minorile derivante dall'incidente. Beatrice Arriaga, fidanzata dell'imputato nel 1979, testimoniò che lui le aveva detto di 'aver ricevuto 200 [dollari] dal vecchio' al Farmers Mart. B. Sparatoria a Priscilla Lane: 14 agosto 1981. Intorno alle 23:00 il 14 agosto 1981, James Barger era nel vialetto di casa sua in Priscilla Lane. Ha sentito uno sparo. Qualche istante dopo, un'auto svoltò in Priscilla Lane da Fruitridge Road. L'imputato, che indossava un lungo cappotto, è uscito dal retro dell'auto. Una voce femminile gridò: 'Eccolo lì', dopodiché l'imputato estrasse un fucile dall'auto e sparò nel cortile della casa all'angolo, 5571 Priscilla Lane. L'imputato allora corse nella direzione dei suoi colpi e scomparve dalla vista di Barger. Barger ha sentito il rumore degli spari altre cinque volte. Barger è entrato in casa sua, ha detto alla moglie di chiamare la polizia ed è tornato fuori con una calibro 45 automatica. Qualcuno nell'auto ha gridato: 'Vai da qui' e il veicolo si è allontanato a tutta velocità. Mentre lo faceva, l'imputato, che portava ancora il fucile, corse oltre Barger. Barger ha puntato la pistola contro la schiena dell'imputato e gli ha ordinato di immobilizzarsi. L'imputato lasciò cadere il fucile e si avvicinò a Barger, che gli ordinò di sdraiarsi in strada. Una folla di giovani neri e ispanici si riunì. In loro compagnia protettiva, l'imputato si alzò e svoltò l'angolo su Fruitridge Road. Barger lo seguì, tenendo d'occhio l'imputato. Quando è arrivata la polizia, Barger ha indicato l'imputato tra la folla. L'imputato è stato arrestato, ammanettato e messo in un'auto della polizia con un altro sospettato dell'incidente. Nella loro conversazione, che è stata registrata su nastro, l'imputato ha minacciato di tornare e di uccidere Barger. Quando la polizia entrò nel cortile di 5571 Priscilla Lane, trovò Andrew Benanato rannicchiato sotto un cespuglio. Nelle vicinanze sono stati scoperti bossoli usati e segni di colpi di proiettile. C. Incidente di inseguimento ad alta velocità: 22 luglio 1985. Nel primo pomeriggio del 22 luglio 1985, Ernest Daniels, un agente della narcotici in borghese, era parcheggiato in un veicolo senza contrassegni sulla 38esima Strada all'angolo della 22esima. [13 Cal. 4° 123] Avenue, vicino a una casa dove si sospettava attività di droga. L'auto dell'imputato si è fermata davanti alla casa. Insospettito, Daniels è uscito dalla sua macchina, ha mostrato il suo distintivo, ha annunciato la sua identità e si è avvicinato all'auto dell'imputato. L'imputato si allontanò a tutta velocità sulla 38esima Strada, una stretta strada residenziale. Daniels ha dato la caccia, attivando la sirena e la luce rossa. Un'altra macchina della polizia ha cercato di tagliare la strada all'imputato sulla 20th Avenue ma è stata costretta a sterzare per evitare una collisione. L'imputato ha eseguito un segnale di stop sulla 21ª Avenue e ha violato un segnale di precedenza sulla 19ª Avenue. I bambini che giocavano per strada hanno dovuto mettersi in salvo. L'inseguimento si è concluso sulla 16th Avenue, dove l'imputato è stato arrestato per resistenza a pubblico ufficiale. Sulla sua persona sono stati rinvenuti due coltelli a lama bloccabile. D. Rapina al negozio di ricambi per auto del capo: 16 febbraio 1987. Nella tarda serata del 16 febbraio 1987, Richard Lam lavorava come vicedirettore del negozio di ricambi per auto Chief a Broadway a Sacramento. John Geddes era l'altro impiegato del negozio. L'imputato e un altro uomo entrarono, chiesero informazioni su una parte e se ne andarono. Un'ora dopo, tornarono, piantarono i coltelli nella schiena di Lam e Geddes e ordinarono loro di sdraiarsi. L'imputato ha tentato di aprire il registro e, non riuscendoci, ha ordinato a Lam di aprirlo. L'imputato prese le fatture dal registro e se ne andò. Nel frattempo, il complice dell'imputato ha strappato un televisore che era fissato a uno scaffale. Portando con sé il televisore, il complice ha seguito l'imputato fuori dal negozio. e. Aggressione e rapina a 'Joe' - 23 maggio 1987. La sera della rapina e dell'omicidio al Beacon, l'imputato e James Valdez si recarono successivamente in una casa sulla 20th Avenue per negoziare un acquisto di eroina da 20 dollari. Tra le persone presenti, secondo Valdez, c'erano 'questa signora' e 'questo ragazzo di nome Joe'. Valdez ha indicato di avere solo $ 15 e ha chiesto un credito parziale. La signora ha rifiutato. Invece, ha consegnato a Valdez una borsa contenente eroina per un valore di 10 dollari. Valdez ha immediatamente iniettato l'intera somma, dicendo all'imputato: 'Beh, ho cercato di aiutarti, ragazzo mio, ma non posso'. Tutto quello che ho è un centesimo [cioè $ 10].' L'imputato si è arrabbiato ed è corso verso la signora brandendo un coltello. Joe si alzò per andargli incontro. I due uomini caddero a terra e ne seguì una colluttazione. Joe si è tagliato una mano mentre si difendeva dal coltello dell'imputato. Quando la signora gridò a Valdez di 'fare qualcosa', Valdez rispose: 'Vedi, ti avevo detto che avresti dovuto darci la droga'. La signora consegnò a Valdez un'altra busta di narcotici. Valdez si è poi avvicinato all'imputato, che stava ancora lottando con Joe, e ha detto: 'Ehi, Pete, Pete, ho preso la droga'. L'imputato ha smesso di litigare, è saltato in piedi, ha preso 'tutta la droga e i soldi' ed è corso verso la macchina. [13 Cal. 4° 124] F. Aggressione a Miguel Pina-26 maggio 1987. Il 26 maggio 1987, tre giorni dopo l'incidente del Beacon, la fidanzata dell'imputato, Yolanda Gomez, telefonò a Miguel Pina, un conoscente del liceo, e gli chiese di incontrarla in un negozio vicino alla residenza di Pina. Quando Pina arrivò, Gomez gli disse che era nei guai. Cominciarono a camminare e parlare. All'improvviso è comparso l'imputato e ha colpito Pina alla testa con una pistola. Mentre Pina barcollava all'indietro, l'imputato urlò: 'Chi cazzo sei?' Che cazzo ci fai qui?' L'imputato ha puntato la pistola alla tempia di Pina e le ha chiesto più volte: 'Vuoi sapere cosa cazzo si prova a morire?'. L'imputato ha chiesto a Gomez chi fosse Pina. Ha detto che era uno sconosciuto a cui aveva chiesto indicazioni. Pina ha acconsentito e ha detto all'imputato che sarebbe semplicemente andato al negozio. L'imputato ha costretto Pina contro un muro e le ha strappato la collana, grattandole il collo. L'imputato ha gettato a terra la collana quando si è accorto che era d'oro falso. Alla fine, l'imputato ha detto a Pina di 'andare al negozio se è lì che stai andando' e lo ha rilasciato. Pina entrò in un negozio vicino, dove una donna gli diede dei tovaglioli per la sua testa sanguinante. La ferita da pistola di Pina ha richiesto cinque punti di sutura in un ospedale. 2. Prove difensive. L'imputato ha presentato testimoni per dimostrare che aveva sofferto un'infanzia trascurata e caotica, che alcune persone si prendevano ancora cura di lui, che aveva espresso rimorso per l'omicidio di Waltrip e che poteva adattarsi all'ergastolo. Delores Garcia, sua amica fin dall'infanzia, ha testimoniato che intendeva sposare l'imputato nonostante la sua situazione. Garcia ha detto che l'imputato ha inviato a sua figlia dei disegni e una tenera lettera dal carcere. Marie Alvarado, la madre di Garcia, ha testimoniato che l'imputato è sempre stato rispettoso nei suoi confronti, l'ha sempre chiamata 'mamma' ed ha espresso rimorso per l'incidente del Beacon. Le scrisse dal carcere mentre era in ospedale con la polmonite. Diversi testimoni hanno descritto l'infanzia caotica dell'imputato. I parenti hanno detto che la madre dell'imputato, Adeline Rodriguez, era una governante sciatta che beveva molto e trascurava i suoi figli. Due testimoni hanno descritto un momento in cui i bambini furono lasciati alle cure di un giovane disturbato che cercò di tagliarsi le vene in presenza dei bambini. Leonard Sanchez, che viveva con Rodriguez quando l'imputato aveva otto anni, ha detto che la famiglia non aveva standard e che l'uso di droga era dilagante 'dal più giovane al più anziano'. Secondo Sanchez, il fratello maggiore dell'imputato ha introdotto l'imputato alla droga, al furto e al furto con scasso. Lo stesso Sanchez ha venduto alcolici all'imputato. [13 Cal. 4° 125] Rodney Hall ha supervisionato una casa adottiva dove l'imputato è stato temporaneamente collocato all'età di 11 anni. Hall ha detto che l'imputato era testardo e arrabbiato all'inizio, ma il suo atteggiamento è migliorato nel tempo. Hall ha sviluppato un rapporto con l'imputato attraverso il loro reciproco interesse per la meccanica automobilistica. In un'occasione, l'imputato è intervenuto per aiutare la moglie di Hall quando un altro residente l'ha minacciata con un coltello. Hall era preoccupato per l'imputato quando la casa fu costretta a chiudere due anni dopo e l'imputato fu restituito alla sua famiglia. Diverse guardie carcerarie e un'infermiera psichiatrica del carcere hanno indicato che l'imputato è irascibile e si vendica quando provocato, ma rispetta l'autorità e il suo record disciplinare mentre è in carcere in attesa del processo è stato almeno nella media. Questi testimoni suggerivano che l'imputato avrebbe potuto adattarsi alla vita carceraria a lungo termine senza presentare problemi insoliti. Testimoniando in qualità di esperto del sistema penale statale, Jerry Enomoto, ex direttore del Dipartimento penitenziario, ha espresso opinioni simili dopo aver esaminato il fascicolo carcerario dell'imputato. Infine, l'imputato ha presentato la testimonianza esperta del dottor Albert Globus, psichiatra e neurologo. Dopo aver intervistato l'imputato, eseguito una serie di test neurologici e esaminato la sua storia personale e medica, il dottor Globus ha affermato che l'imputato mostra segni di danno cerebrale organico che potrebbero diminuire il suo giudizio, il suo controllo degli impulsi e la sua capacità di intendere l'omicidio di Waltrip. Dal punto di vista del dottor Globus, le cause di questa condizione potrebbero includere il consumo di alcol da parte della Rodriguez mentre era incinta dell'imputato, l'abuso di droghe e alcol per tutta la vita da parte dell'imputato e una malattia non trattata durante l'infanzia dell'imputato che potrebbe aver incluso un'infezione al cervello. Il dottor Globus ha ammesso che l'imputato mostra anche una forma di personalità antisociale indipendente dal danno cerebrale. Inoltre, il dottor Globus ha riconosciuto che l'intento dell'imputato di rapinare il negozio Beacon non era influenzato da alcuna condizione organica. 3. Confutazione dell'accusa. In confutazione, l'accusa ha presentato la testimonianza del dottor Michael Adelberg, un neurologo. Dopo aver esaminato il rapporto del dottor Globus, il dottor Adelberg ha contestato tutte le basi dell'opinione del dottor Globus secondo cui l'imputato soffre di danni organici al cervello. Il dottor Adelberg concluse che i risultati dei test somministrati dal dottor Globus non mostravano danni cerebrali ma erano coerenti con una diagnosi di personalità antisociale. [13 Cal. 4° 126]
 Pedro Arias | 
