Jussie Smollett colpevole di cinque capi d'accusa di condotta disordinata per aver mentito alla polizia

L'ex attore di 'Empire' è stato condannato per cinque dei sei capi di imputazione che aveva affrontato. Gli esperti prevedono che sarà condannato alla libertà vigilata e al servizio civile.





quanti anni ha Cyntoia Brown adesso
La giuria dell'originale digitale ritiene Jussie Smollett colpevole di cinque conteggi

Crea un profilo gratuito per ottenere accesso illimitato a video esclusivi, ultime notizie, concorsi a premi e altro ancora!

Iscriviti gratuitamente per visualizzare

L'ex attore di 'Empire' Jussie Smollett è stato condannato giovedì con l'accusa di aver organizzato un attacco razzista e anti-gay a se stesso quasi tre anni fa e poi di aver mentito alla polizia di Chicago al riguardo.





In aula mentre veniva letto il verdetto, Smollett si alzò e affrontò la giuria, senza mostrare alcuna reazione visibile.



La giuria ha ritenuto il 39enne colpevole di cinque capi di imputazione per condotta disordinata, un conteggio per ogni volta in cui è stato accusato di mentire alla polizia nei giorni immediatamente successivi al presunto attacco. È stato assolto per un sesto conteggio, per aver mentito a un detective a metà febbraio, settimane dopo che Smollett aveva detto di essere stato aggredito.



Il giudice James Linn ha fissato un'udienza post-processuale per il 27 gennaio e ha detto che avrebbe programmato la condanna di Smollett in un secondo momento. L'accusa è un reato di classe 4 che comporta una pena detentiva fino a tre anni, ma gli esperti hanno detto che se condannato, Smollett sarebbe probabilmente messo in libertà vigilata e ordinato di svolgere il servizio alla comunità.

Il danno alla sua vita personale e professionale può essere più grave. Smollett ha perso il suo ruolo nel programma televisivo 'Empire' dopo che i pubblici ministeri hanno affermato che il presunto attacco era una bufala e all'inizio di questa settimana ha detto ai giurati che 'ho perso il mio sostentamento'.



La giuria ha deliberato per poco più di nove ore mercoledì e giovedì dopo un processo di circa una settimana in cui due fratelli hanno testimoniato che Smollett li aveva reclutati per simulare l'attacco vicino alla sua casa nel centro di Chicago nel gennaio 2019. Hanno detto che Smollett ha orchestrato la bufala, dicendo loro per mettergli un cappio al collo e malmenarlo in vista di una telecamera di sorveglianza, e che ha detto che voleva che il video della bufala fosse reso pubblico tramite i social media.

Smollett ha testimoniato di essere stato vittima di un vero crimine d'odio, dicendo ai giurati 'non c'era una bufala'. Ha chiamato i fratelli 'bugiardi' e ha detto che l'assegno di $ 3.500 che aveva scritto loro era per piani di pasti e allenamento. I suoi avvocati hanno sostenuto che i fratelli hanno attaccato l'attore - che è gay e nero - perché sono omofobi e non gli piaceva 'chi era'. Hanno anche affermato che i fratelli hanno inventato la storia dell'attacco organizzato per ottenere denaro da Smollett e che hanno detto che non avrebbero testimoniato contro di lui se Smollett avesse pagato loro 1 milione di dollari ciascuno.

Nella discussione conclusiva mercoledì, un pubblico ministero ha detto ai giurati che c'erano 'prove schiaccianti' che Smollett aveva inscenato l'attacco, quindi ha mentito alla polizia per pubblicità. Il suo avvocato difensore ha detto che il caso dei pubblici ministeri era basato su bugie.

Il procuratore speciale Dan Webb ha detto alla giuria che Smollett ha indotto la polizia di Chicago a spendere enormi risorse per indagare su quello che crede fosse un crimine falso.

'Oltre ad essere contro la legge, è semplicemente sbagliato denigrare qualcosa di grave come un vero crimine d'odio e poi assicurarsi che coinvolga parole e simboli che hanno un tale significato storico nel nostro paese', ha detto Webb.

Ha anche accusato Smollett di mentire ai giurati, dicendo che il video di sorveglianza prima del presunto attacco e quella notte contraddice i momenti chiave della testimonianza di Smollett.

L'avvocato difensore Nenye Uche ha definito i fratelli 'bugiardi sofisticati' che potrebbero essere stati motivati ​​​​ad attaccare Smollett a causa dell'omofobia o perché volevano essere assunti per lavorare come sua sicurezza.

'Questi ragazzi vogliono fare soldi', ha detto.

Webb si è chiesto perché Smollett non ha consegnato il suo cellulare alla polizia o non ha fornito loro un campione di DNA o l'accesso alle sue cartelle cliniche per aiutare con le indagini. Smollett ha testimoniato che non si fida della polizia di Chicago e che era preoccupato per la sua privacy.

'Se fosse una vera vittima di un crimine, non nasconderebbe le prove', ha detto Webb.

Uche ha definito 'una sciocchezza' per la polizia di Chicago chiedere a Smollett il suo DNA quando era ancora considerato la vittima di un crimine. Ha notato che Smollett in seguito ha fornito il DNA all'FBI per un'indagine separata sulla posta di odio che aveva ricevuto presso lo studio 'Empire' poco prima del presunto attacco.

'Non stava nascondendo nulla', ha detto Uche.

Tutti i post sugli scandali delle celebrità Ultime notizie sulle celebrità Jussie Smollett
Messaggi Popolari