Selezione della giuria in pausa per l'ex poliziotto accusato della morte di George Floyd

Il giudice Peter Cahill ha affermato di non avere giurisdizione per decidere se l'accusa di omicidio di terzo grado debba essere ripristinata contro l'ex ufficiale mentre la questione è in appello.





david "figlio di sam" berkowitz
L'originale digitale Derek Chauvin potrebbe essere accusato di omicidio reintegrato

Crea un profilo gratuito per ottenere accesso illimitato a video esclusivi, ultime notizie, concorsi a premi e altro ancora!

Iscriviti gratuitamente per visualizzare

Il giudice che sovrintende al processo di un ex agente di polizia di Minneapolis accusato della morte di George Floyd lunedì ha sospeso la selezione della giuria per almeno un giorno mentre procede un appello sulla possibile reintegrazione di un'accusa di omicidio di terzo grado.



Mentre centinaia di manifestanti si sono radunati fuori dal tribunale per chiedere la condanna di Derek Chauvin, il giudice Peter Cahill ha affermato di non avere giurisdizione per decidere se l'accusa di omicidio di terzo grado dovrebbe essere ripristinata contro l'ex funzionario mentre la questione è in appello. Ma ha detto che le argomentazioni dei pubblici ministeri secondo cui l'intero caso sarebbe stato influenzato erano deboli.



Cahill prevedeva di andare comunque avanti con il processo e inizialmente aveva stabilito che la selezione della giuria sarebbe iniziata come previsto lunedì. Ma dopo che i pubblici ministeri hanno presentato una richiesta alla Corte d'Appello per sospendere il caso, il giudice ha mandato a casa i potenziali giurati per la giornata. Cahill ha chiesto una pausa per dare alla Corte d'Appello il tempo di rispondere, ma ha pianificato di riportare gli avvocati in aula lunedì pomeriggio per affrontare altre questioni.



Cahill ha detto che il processo sarebbe proseguito a meno che i tribunali superiori non gli avessero detto di fermarsi.

Sciovinista è accusato di omicidio di secondo grado e omicidio colposo per la morte di Floyd. La scorsa settimana la Corte d'Appello ha ordinato a Cahill di considerare il ripristino di un'accusa di omicidio di terzo grado che aveva respinto. Gli esperti legali affermano che ripristinare l'accusa aumenterebbe le probabilità di ottenere una condanna.



L'avvocato di Chauvin, Eric Nelson, ha dichiarato lunedì che chiederà alla Corte Suprema statale di rivedere la sentenza d'appello. Ha 30 giorni per chiedere una revisione.

Per l'accusa di omicidio di secondo grado non intenzionale, i pubblici ministeri devono dimostrare che la condotta di Chauvin è stata un fattore causale sostanziale nella morte di Floyd e che Chauvin stava commettendo un'aggressione criminale in quel momento. Per l'omicidio di terzo grado, devono dimostrare che le azioni di Chauvin hanno causato la morte di Floyd e che le sue azioni sono state sconsiderate e senza riguardo per la vita umana.

Floyd è stato dichiarato morto il 25 maggio dopo che Chauvin, che è bianco, ha premuto il ginocchio contro il collo dell'uomo di colore ammanettato per circa nove minuti , mantenendo la sua posizione anche dopo che Floyd è diventato inerte. La morte di Floyd ha scatenato a volte violente proteste a Minneapolis e oltre, e ha portato a una resa dei conti sulla razza a livello nazionale.

Chauvin e altri tre ufficiali sono stati licenziati; gli altri affrontano un processo di agosto per favoreggiamento.

robyn davis e carol sissy saltzman

Centinaia di persone si sono radunate fuori dal tribunale all'inizio del procedimento, molte con cartelli che dicevano: Giustizia per George Floyd e Convict Killer Cops.

Un oratore ha preso un microfono e ha denunciato le barriere di cemento sormontate da recinzioni a catena, filo spinato e filo spinato allestite intorno al tribunale. Anche DJ Hooker, 26 anni, ha ridicolizzato il discorso sul processo Chauvin come il processo del secolo, dicendo che la giuria deve semplicemente fare la cosa giusta.

Poi ha guidato la folla in canti di Tutto il mondo sta guardando!

All'interno dell'aula, Chauvin, in abito blu e maschera nera, ha seguito attentamente il procedimento, prendendo appunti su un taccuino. Bridgett Floyd, sorella di George Floyd e fondatrice della George Floyd Memorial Foundation, sedeva nel posto assegnato alla famiglia di Floyd. Nessuno ha assistito per sostenere Chauvin.

Una volta iniziata la selezione della giuria, dovrebbero volerci almeno tre settimane, poiché i pubblici ministeri e gli avvocati difensori cercano di eliminare le persone che potrebbero essere di parte nei loro confronti.

dove posso guardare bgc online gratuitamente

Non vuoi giurati che siano tabula rasa, perché ciò significherebbe che non sono affatto in sintonia con il mondo, ha detto Susan Gaertner, un ex pubblico ministero. Ma quello che vuoi sono i giurati che possono mettere da parte le opinioni che si sono formate prima di entrare in aula e dare a entrambe le parti un'equa udienza.

Nelson in precedenza aveva affermato che la pubblicità preliminare del caso e i successivi violenti disordini a Minneapolis ce l'avrebbero fatta impossibile trovare una giuria imparziale nella contea di Hennepin. Ma Cahill ha detto l'anno scorso che spostando il prova probabilmente non curerebbe il problema di un pool di giurie potenzialmente contaminato perché nessun angolo dello Stato del Minnesota è stato protetto dalla pubblicità preliminare.

Ai potenziali giurati - che devono avere almeno 18 anni, cittadini statunitensi e residenti della contea di Hennepin - sono stati inviati questionari per determinare quanto hanno sentito parlare del caso e se si sono formati opinioni. Oltre alle informazioni biografiche e demografiche, ai giurati è stato chiesto se avessero avuto contatti con la polizia protestato contro la brutalità della polizia e se credono che il sistema giudiziario sia equo.

Alcune delle domande diventano specifiche, come la frequenza con cui un potenziale giurato ha guardato il video di un passante dell'arresto di Floyd, o se hanno portato un cartello durante una protesta e cosa diceva quel cartello.

Mike Brandt, un avvocato difensore locale, ha affermato che i pubblici ministeri probabilmente cercheranno giurati che hanno opinioni favorevoli sul movimento Black Lives Matter o potrebbero avere più indignazione per la morte di Floyd, mentre gli avvocati di Chauvin probabilmente favorirebbero i giurati che sostenere la polizia .

perché la cornelia marie non pesca

A differenza dei tipici procedimenti di selezione della giuria, i potenziali giurati verranno interrogati individualmente anziché in gruppo. Il giudice, difensore e pubblici ministeri tutti potranno fare domande. La difesa può opporsi a un massimo di 15 potenziali giurati senza fornire una motivazione; i pubblici ministeri possono bloccarne fino a nove senza fornire una motivazione. Entrambe le parti possono opporsi a queste sfide perentorie se ritengono che l'unico motivo per squalificare un giurato sia la razza o il sesso.

Entrambe le parti possono anche argomentare per licenziare un numero illimitato di giurati per giusta causa, il che significa che devono fornire una ragione per cui credono che il giurato non dovrebbe servire. Queste situazioni possono entrare in qualche interrogatorio torturato, ha detto Brandt. Spetta al giudice decidere se un giurato rimane o se va.

Ha detto che anche se un giurato afferma di aver avuto un'interazione negativa con la polizia o di avere opinioni negative su Black Lives Matter, la chiave sarà cercare di scoprire se possono mettere da parte quelle esperienze o opinioni passate ed essere giusti.

Tutti noi entriamo in questi con pregiudizi. La domanda è: puoi mettere da parte quei pregiudizi ed essere giusto in questo caso, ha detto.

dr phil the girl in the closet episodio completo online

La selezione della giuria terminerà dopo la selezione di 14 persone: 12 giurati che delibereranno il caso e due supplenti che non faranno parte delle deliberazioni se non necessario. I giurati saranno scortati al tribunale quotidiano e sequestrato durante le deliberazioni. I loro nomi saranno mantenuti riservati fino a nuovo ordine del tribunale.

Il numero di posti in aula è stato limitato per mantenere il distanziamento sociale a causa della pandemia di COVID-19 e i posti per i giurati sono stati distanziati. Come altri in aula, i giurati dovranno indossare maschere.

I primi dichiarazioni di apertura inizierà il 29 marzo.

___

Lo scrittore dell'Associated Press Mohamed Ibrahim ha contribuito a questo rapporto.

Messaggi Popolari