Il giudice limita le prove e si rifiuta di spostare il processo per l'ex poliziotto coinvolto nella morte di George Floyd

Il giudice ha consegnato alla difesa una vittoria stabilendo che la giuria può ascoltare le prove dell'arresto di George Floyd nel 2019, ma solo quelle eventualmente relative alla causa della sua morte.





George Floyd Fb George Floyd Foto: Facebook

Un giudice ha detto venerdì che non ritarderà o sposterà il processo di un ex agente di polizia di Minneapolis accusato della morte di George Floyd per la preoccupazione che un Risarcimento di 27 milioni di dollari perché la famiglia di Floyd potrebbe contaminare il pool della giuria, ma consentirà prove limitate da un arresto del 2019.

Nel frattempo, venerdì era seduto un tredicesimo giurato, una donna che ha detto di aver visto solo clip del video dell'arresto di Floyd e ha bisogno di saperne di più su cosa è successo in anticipo. La giuria sarà composta da 12 giurati e due supplenti .



La selezione della giuria è stata completata a metà la scorsa settimana quando il consiglio comunale di Minneapolis ha annunciato di aver approvato all'unanimità la massiccia vincita per risolvere una causa per i diritti civili sulla morte di Floyd. L'avvocato di Chauvin, Eric Nelson, ha successivamente cercato di fermare o spostare il processo, definendo i tempi dell'accordo profondamente inquietanti e dicendo che mettevano a repentaglio la possibilità di Chauvin per un processo equo. Chauvin è accusato di omicidio e omicidio colposo.



Ma Cahill, che ha definito sfortunato il tempismo, ha detto che pensava che un ritardo non avrebbe fatto nulla per arginare il problema della pubblicità preliminare. Per quanto riguarda lo spostamento del processo, ha detto che non c'è posto in Minnesota che non sia stato toccato da quella pubblicità.



episodio completo del club delle ragazze cattive dell'ossigeno

Il giudice ha consegnato alla difesa una vittoria stabilendo che la giuria può ascoltare le prove L'arresto di Floyd nel 2019, ma solo quello forse relativo alla causa della sua morte nel 2020. Ha riconosciuto che ci sono diverse somiglianze tra i due incontri, incluso il fatto che Floyd ha ingerito droghe dopo che la polizia lo ha affrontato.

Il giudice in precedenza aveva affermato che il precedente arresto non poteva essere ammesso, ma nuove prove lo hanno fatto riconsiderare: la droga è stata trovata a gennaio in una seconda perquisizione del SUV della polizia in cui i quattro agenti hanno tentato di far entrare Floyd l'anno scorso. La difesa sostiene che l'uso di droghe di Floyd abbia contribuito alla sua morte.



Cahill ha detto che avrebbe consentito prove mediche delle reazioni fisiche di Floyd, come la sua pressione sanguigna pericolosamente alta quando è stato esaminato da un paramedico nel 2019 e una breve clip del video della telecamera del corpo di un ufficiale. Ha detto che il comportamento emotivo di Floyd, come chiamare sua madre, non sarà ammesso.

Ma Cahill ha detto che non ha intenzione, per ora, di consentire la testimonianza di uno psichiatra forense per l'accusa. Floyd ha detto di soffrire di claustrofobia e di resistere all'entrare nell'auto della polizia prima dell'incontro fatale dell'anno scorso, e lo stato voleva che la dottoressa Sarah Vinson testimoniasse che le sue azioni erano coerenti con una persona normale che sperimentava un forte stress, invece di fingere o resistere all'arresto .

Il giudice ha detto che avrebbe riconsiderato di ammetterla come testimone di confutazione se la difesa in qualche modo avesse aperto la porta, ma che permetterle di testimoniare potrebbe inaugurare tutte le prove dell'arresto di Floyd nel 2019.

'Chiaramente qui c'è un problema di causa della morte, ed è molto contestato', ha detto Cahill, osservando che entrambi gli arresti riguardavano i problemi cardiaci di Floyd e l'ingestione di droghe.

chi è il figlio di sam

Il medico legale della contea classificato la morte di Floyd come omicidio, con un primo riassunto che diceva di aver avuto un arresto cardiopolmonare mentre era trattenuto dalla polizia. Floyd è stato dichiarato morto in un ospedale a 2,5 miglia (4 chilometri) da dove era stato trattenuto.

Il rapporto completo diceva che era morto per arresto cardiopolmonare, complicando le forze dell'ordine in sottomissione, contenzione e compressione del collo. Un rapporto di sintesi elencava l'intossicazione da fentanil e il recente uso di metanfetamine in altre condizioni significative ma non per causa di morte.

Il precedente arresto aggiunge un po' più di peso al piano della difesa secondo cui Floyd ha messo in pericolo la sua vita ingerendo di nuovo droghe e che, insieme ai suoi problemi di salute, ha causato la sua morte, ha detto Ted Sampsell-Jones, professore al Mitchell Hamline Scuola di Giurisprudenza.

omicidi di channon christian e christopher newsom

I giurati non dovrebbero essere influenzati da questo genere di cose, ma sono umani, ha detto Sampsell-Jones.

L'avvocato difensore locale Mike Brandt ha affermato che potrebbe anche danneggiare i tentativi dei pubblici ministeri di ritrarre Floyd come un gigante gentile la cui reazione all'incidente del 2020 era dovuta allo stress dell'incontro e che Chauvin l'ha intensificata.

Tuttavia, non necessariamente danneggia l'accusa perché può indicare i diversi risultati, ha affermato un altro avvocato locale, Ryan Pacyga. 'L'accusa può tornare e dire: 'Aspetta, non è morto prima.' Qual è la differenza? Indicheranno il ginocchio sul collo', ha detto Pacyga.

Floyd, che era nero, è stato dichiarato morto il 25 maggio dopo che Chauvin, che è bianco, gli ha premuto un ginocchio sul collo per circa nove minuti mentre era ammanettato e supplicava di non poter respirare. La morte di Floyd, catturata in un video ampiamente visto da astanti, ha scatenato settimane di proteste a volte violente in tutto il paese e ha portato a una resa dei conti nazionale sulla giustizia razziale.

I 13 giurati seduti fino a giovedì sono divisi per razza: sette sono bianchi, quattro sono neri e due sono multirazziali, secondo il tribunale.

Esperti legali e avvocati difensori locali hanno affermato che gli ultimi due giurati scelti sono quasi sempre supplenti e alcuni hanno affermato di non averlo mai visto fare in altro modo. Ma la corte ha detto che non sarebbe necessariamente il caso della giuria di Chauvin. Il portavoce Kyle Christopherson ha affermato che le alternative possono essere scelte in molti modi diversi, ma ha rifiutato di fornire dettagli.

Puoi vedere in questo caso perché (Cahill) potrebbe voler fare qualcosa di diverso, come estrarre numeri da un cappello, ha detto Ted Sampsell-Jones, aggiungendo che il giudice ha bisogno che tutti i giurati prestino attenzione per tutta la durata del processo. Se sono gli ultimi due, e questo viene pubblicato dalla stampa, gli ultimi due potrebbero scoprire di essere dei supplenti. Che è ciò che Cahill deve evitare.

sono i pitbull più pericolosi degli altri cani

La donna scelta venerdì mattina - una donna bianca sulla cinquantina - è tra un lavoro e l'altro, ha detto di essersi offerta volontaria con i senzatetto e di voler lavorare su problemi abitativi a prezzi accessibili.

Ha detto di non aver mai visto personalmente agenti di polizia rispondere ai neri o alle minoranze con più forza dei bianchi e che una persona non dovrebbe avere nulla da temere dalla polizia se collabora e rispetta i comandi. Ha smesso di dire che significa che una persona merita di essere danneggiata.

Se non stai ascoltando quali sono i comandi, ovviamente deve succedere qualcos'altro per risolvere la situazione, ha detto delle azioni degli ufficiali. Non so fino a che punto debbano arrivare i passaggi.

Le dichiarazioni di apertura sono il 29 marzo se la giuria è completa per allora. Questo processo è sulla buona strada per finire con quasi una settimana di anticipo.

Altri tre ex ufficiali affrontano un processo ad agosto per la morte di Floyd con l'accusa di favoreggiamento per omicidio di secondo grado e omicidio colposo.

Tutti i post sulle ultime notizie
Messaggi Popolari