| Dante Wyndham Arthurs (nato l'8 agosto 1984) di Perth, Australia occidentale, aveva 21 anni quando fu accusato, il 27 giugno 2006, di omicidio volontario, penetrazione sessuale e detenzione illegale della studentessa di 8 anni Sofia Rodriguez Urrutia-Shu.
Il 17 novembre 2007, Arthurs si è dichiarato colpevole delle accuse di omicidio e detenzione illegale e condannato dalla Corte Suprema dell'Australia Occidentale all'ergastolo con un periodo di non condizionale di 13 anni. Attualmente è detenuto nella prigione di massima sicurezza di Casuarina nell'Australia occidentale e non potrà essere rilasciato fino al 2019. Molte aree dell'Australia occidentale e della comunità australiana hanno discusso della reintroduzione della pena di morte a causa della grande emozione suscitata dall'omicidio di Sofia. L'ultima persona impiccata nell'Australia occidentale fu Eric Edgar Cooke nel 1964 e la pena di morte in quello stato fu abrogata nel 1984.
Storia
Alle 16:00 del 26 giugno 2006, Sofia Rodriguez Urrutia-Shu era al centro commerciale Livingston a Canning Vale, nell'Australia occidentale con suo zio, sua sorella e suo fratello. Mentre la sua famiglia aspettava nella zona principale del centro commerciale, Sofia ha percorso un corridoio centrale per andare in bagno. All'insaputa di Sofia e della sua famiglia, Arthurs, un impiegato del centro commerciale, ha osservato Sofia camminare lungo il corridoio e l'ha seguita. Dopo che Sofia è uscita dai bagni femminili, Arthurs l'ha afferrata da dietro e l'ha trascinata nel vicino bagno per disabili e ha chiuso a chiave la porta.
La famiglia di Sofia, dopo aver aspettato solo pochi istanti, si è preoccupata e il fratello quattordicenne di Sofia è stato mandato a cercarla. La chiamò alla porta della toilette femminile ma non ottenendo risposta tornò indietro lungo il corridoio. Sentì dei movimenti provenire dalla cabina dei disabili e bussò alla porta chiusa chiamando il nome di Sofia. Non c'è stata risposta. Il fratello, lo zio e la sorella minore di Sofia hanno quindi iniziato la perquisizione del centro. Pochi minuti dopo, suo fratello tornò di nuovo alla toilette per disabili e aprì la porta ora sbloccata. Fu in quel momento, solo 10 minuti dopo che Sofia aveva lasciato la sua famiglia, che suo fratello trovò il corpo nudo e senza vita di Sofia disteso sul pavimento del cubicolo. Sofia era morta. Una perquisizione nel centro commerciale non è riuscita a individuare un delinquente, per cui l'intero centro è stato chiuso e dichiarato scena del crimine.
Gli inquirenti hanno affermato che l'aggressione a Sofia è durata solo pochi minuti, ma la ferocia dell'aggressione contro la bambina di 8 anni è stata descritta come 'la peggiore nel suo genere'. In giovane età, ad Arthurs fu diagnosticata la sindrome di Asperger e, come tale, offrì poche spiegazioni per le sue azioni nella toilette e non riuscì a comprendere e ad accettare la responsabilità di ciò che era accaduto. I pubblici ministeri hanno avanzato argomentazioni contro la gravità della sua sindrome di Asperger, a causa delle prove raccolte dai patologi sulla causa della morte e sulla gravità delle ferite di Sofia, rispetto alla spiegazione data da Arthurs su come quelle ferite e la sua morte fossero avvenute. Nei suoi tentativi di trattenere Sofia dopo che era stata trascinata nella toilette, i suoi arti erano contorti così gravemente che entrambe le sue gambe erano rotte e il suo braccio sinistro si era lussato mentre Arthurs le toglieva i vestiti. Sofia era una ragazza piccola e minuta per la sua età e non poteva competere con gli Arthurs da 180 cm e 90 kg. Anche la gola di Sofia è stata gravemente compressa e la sua laringe è stata schiacciata mentre Arthurs tentava di attutire le sue grida. Si è ritenuto che la causa della morte fosse il risultato diretto dello strangolamento. Nel suo colloquio con la polizia, Arthurs ha ammesso di aver penetrato digitalmente Sofia, tuttavia non è stato possibile determinare se ciò sia avvenuto prima o dopo la morte di Sofia. Durante l'aggressione, che si stima sia durata dai 3 ai 5 minuti, il fratello di Sofia ha bussato alla porta del cubicolo avendo sentito dei movimenti provenire dall'interno mentre cercava la sorella. Sebbene Arthurs abbia ammesso di aver sentito bussare alla porta e di aver chiamato un nome, né lui (né la polizia) sono riusciti a identificare se Sofia fosse ancora viva in quel momento. Sofia è stata lasciata nuda e morta o morente sul pavimento mentre Arthurs scappava. Le prime indagini presso il centro commerciale hanno identificato alcuni possibili sospettati. Uno in particolare era Dante Wyndham Arthurs, 21 anni, impiegato come confezionatore di frutta e verdura presso il centro commerciale. Arthurs era noto agli investigatori locali a seguito di una violenza sessuale su una bambina di 8 anni avvenuta nella stessa zona 3 anni prima. La polizia è rimasta sulla scena del crimine fino al mattino presto e alle 5 del mattino successivo al ritrovamento del corpo di Sofia si è recata a casa di Arthurs che viveva con i suoi genitori a poche centinaia di metri dal centro commerciale. Dopo una perquisizione nella sua casa, Arthurs fu arrestato e successivamente accusato di omicidio volontario, 2 capi di imputazione di penetrazione sessuale di un bambino e privazione della libertà. Controversia legale Una volta che la notizia dell'omicidio di Sofia si è diffusa e sono state rivelate le informazioni sul suo presunto assassino, i media locali, nazionali e internazionali hanno mostrato grande interesse. Il crimine è stato descritto in molte notizie come l'omicidio più orribile avvenuto nell'Australia occidentale dagli omicidi di David e Catherine Birnie negli anni '80. Alla polizia dell'Australia Occidentale è stato richiesto di reprimere le forti voci secondo cui Arthurs era uno degli assassini di bambini condannati per l'omicidio di James Bulger nel Regno Unito nel 1993. Si sosteneva che Arthurs fosse in realtà Robert Thompson, che all'età di 10 anni fu condannato per l'omicidio di Bulger, gli fu data una nuova identità e poi trasportato in Australia. L'informazione è stata rivelata pubblicamente dall'Australia occidentale e dalla polizia federale australiana che Arthurs non era Thompson e la voce non ha più preso slancio. Il 29 giugno 2006, l'Alta Commissione britannica a Canberra ha rilasciato un comunicato stampa in cui affermava: 'Non esiste alcun collegamento tra l'uomo arrestato nell'Australia occidentale e le persone coinvolte nel caso James Bulger'. Ulteriori polemiche sono sorte quando è stata rivelata dai media locali l'informazione che Arthurs era stato indagato per violenza sessuale 3 anni prima, nel 2003, contro un'altra bambina di 8 anni. È stato delineato nei resoconti dei media e successivamente confermato dal commissario di polizia dell'Australia occidentale Karl O'Callaghan e dal Dipartimento della pubblica accusa, che Arthurs è stato effettivamente arrestato per l'aggressione, tuttavia le accuse sono state ritirate a causa di prove insufficienti e tecniche di intervista della polizia errate. Al momento dell'omicidio di Sofia nel 2006, l'assalto del 2003 fu riaperto per identificare eventuali collegamenti. È stato quindi identificato che i pantaloncini indossati da Arthurs nell'aggressione del 2003 avevano tracce del sangue della vittima su di essi che non erano state notate durante le indagini del 2003. La polizia dell'Australia occidentale ha ricevuto una condanna pubblica per non aver sottoposto i pantaloncini a un esame forense, il che avrebbe potuto garantire la condanna di Arthurs per l'aggressione del 2003 e quindi avrebbe potuto evitare l'omicidio di Sofia. È stato anche confermato che dopo l'aggressione del 2003, il Dipartimento della Pubblica Accusa ha rifiutato di prendere in considerazione le accuse contro Arthurs perché riteneva che la polizia fosse stata troppo energica nell'intervistarlo e che fosse improbabile che si ottenesse una condanna. Sebbene la famiglia di Sofia fosse frustrata da questa scoperta, sostenne pubblicamente la polizia e capì che una condanna riuscita contro Arthurs (se effettivamente fosse avvenuta) nel 2003, non avrebbe garantito che la loro figlia sarebbe stata ancora viva oggi. Azioni legali La famiglia di Sofia era devastata dal terribile omicidio delle figlie e non poteva affrontare la prospettiva del processo in tribunale. Non hanno potuto assistere a nessuno degli eventi e quindi sono stati rappresentati da 2 membri della loro parrocchia della scuola elementare cattolica Mater Christi, una piccola scuola che Sofia ha frequentato nel sobborgo di Yangebup, nell'Australia occidentale. Il prete capo della parrocchia, padre Bryan Rosling, si è fatto carico della lotta delle famiglie per affrontare la massiccia attenzione dei media che l'omicidio aveva suscitato e Paul Litherland, un agente di polizia dell'Australia occidentale e genitore di uno dei compagni di scuola di Sofia, ha rappresentato la famiglia e ha organizzato una raccolta fondi. eventi. Il 7 marzo 2007, dopo approfonditi test psicologici e discussioni tra i pubblici ministeri e l'avvocato difensore di Arthurs, ad Arthurs è stato richiesto di presentare un appello per le accuse di omicidio intenzionale, 2 capi di imputazione di penetrazione sessuale di un bambino e detenzione illegale. Si è dichiarato non colpevole di tutte e 4 le accuse ed è stato detenuto in custodia. Il 31 agosto 2007, il giudice Peter Blaxell ha stabilito che la maggior parte delle ammissioni fatte da Arthurs in un'intervista videoregistrata con la polizia la mattina dopo il reato sarebbero state inammissibili al processo per motivi di 'persistente importunità, o prolungata o indebita insistenza'. o pressione'. Il 31 luglio 2007, il presidente della Corte Suprema Wayne Martin ha stabilito che Arthurs ricevesse un processo al banco. Martin ha affermato che la copertura mediatica 'ampia, continua e per certi aspetti straordinaria' prima del processo, le circostanze del reato e il fatto che un giudice avrebbe fornito le ragioni della sua decisione hanno supportato un processo condotto da un solo giudice. Si è quindi convenuto che Arthurs sarebbe stato ascoltato solo da un giudice e non da una giuria. Nel frattempo, sono proseguite le discussioni con il Dipartimento della Pubblica Accusa e gli avvocati di Arthurs riguardo al suo status di patteggiamento. Nell'agosto 2007, Arthurs e i pubblici ministeri hanno stipulato un accordo che avrebbe visto Arthurs dichiararsi colpevole dell'accusa minore di omicidio, invece dell'attuale accusa di omicidio volontario. Il 17 settembre 2007, Arthurs si è dichiarato colpevole davanti alla Corte Suprema delle accuse di omicidio e detenzione illegale. I due capi d'accusa di penetrazione sessuale di un bambino di età inferiore ai 10 anni sono stati ritirati perché l'analisi forense non è riuscita a concludere se Sofia fosse stata aggredita sessualmente prima o dopo la sua morte. Il 7 novembre 2007, Arthurs è stato condannato all'ergastolo con un periodo di non libertà condizionale di 13 anni. È stato anche condannato a due anni per aver privato Sofia della libertà. Descrivendo i crimini di Arthurs come 'così malvagi da scioccare la coscienza pubblica', il giudice John McKechnie ha anche informato Arthurs della possibilità che potrebbe non essere mai rilasciato poiché il rilascio dei delinquenti condannati all'ergastolo deve essere approvato dal procuratore generale dell'Australia occidentale. . Il procuratore generale del nuovo Australia occidentale Christian Porter da allora ha revocato il periodo di non libertà condizionale di Arthurs, rendendolo uno dei tre australiani occidentali ad avere i documenti contrassegnati come 'da non rilasciare mai'. Altre accuse Dopo che Arthurs si è dichiarato colpevole, è stato pubblicamente confermato che era indagato dalla polizia britannica per aver aggredito sessualmente un'altra ragazza nel 2001. Arthurs non è mai stato accusato di questo incidente perché ha lasciato la Gran Bretagna per l'Australia prima che potesse aver luogo una parata di identità. L'eredità di Sofia Memoriale di Sofia - La Cappella degli Innocenti La piccola comunità scolastica di Sofia è rimasta devastata dal suo omicidio e ha deciso di raccogliere fondi per un suo memoriale nella scuola, che era la scuola elementare cattolica Mater Christi a Yangebup, nell'Australia occidentale. Oltre un quarto di milione di dollari è stato raccolto a livello locale presso la scuola per un memoriale a Sofia e a tutti i bambini dell'Australia occidentale a cui è stata rubata la vita da criminali. La Cappella degli Innocenti è stata costruita nel 2008 e rimane il luogo in cui riposano le ceneri di Sofia. Modifiche alla legislazione quali sono i geni dei serial killer
Dopo l'omicidio di Sofia, la polizia ha avuto limitazioni nella capacità di accusare Arthurs di omicidio volontario, perché non poteva essere dimostrato che fosse sua intenzione uccidere Sofia. L'omicidio volontario, che all'epoca prevedeva una pena detentiva con un periodo di non porole da 15 anni (minimo) a 19 anni (massimo), era l'accusa più alta che potesse essere preferita per la soppressione di una vita. Invece, Arthurs dovette essere accusato e condannato per il reato minore di omicidio, che escludeva l'elemento doloso. Ciò comportava ancora la pena dell'ergastolo, tuttavia i periodi di non libertà condizionale andavano da 7 anni (minimo) a 14 anni (massimo). Realisticamente, per uno dei crimini più orribili commessi nell’Australia occidentale da decenni, Arthurs potrebbe trascorrere solo 7 anni in prigione. Ciò ha causato una massiccia protesta pubblica ed è stata avanzata la richiesta di forzare una modifica alle leggi sull'omicidio nell'Australia occidentale. Attraverso l'allora procuratore generale Jim McGinty, la famiglia di Sofia e i suoi numerosi sostenitori presentarono una petizione al governo affinché le leggi cambiassero per riflettere più chiaramente la gravità dei crimini commessi. Di conseguenza, le accuse di omicidio volontario e omicidio furono abrogate e fu creata un'unica accusa di omicidio per includere opzioni di sanzione più severe. Sebbene la distinzione tra intenzione di omicidio e non intenzione fosse ancora inclusa, le considerazioni sulla condanna furono radicalmente modificate. La nuova legislazione prevede la possibilità di imporre una clausola di 'non essere mai rilasciato' nonché una modifica della pena minima che può essere imposta prima che possa essere presa in considerazione la liberazione condizionale. Per l'omicidio colposo la pena minima è di 20 anni e per l'omicidio senza dolo (omicidio colposo) è di 15 anni. Sebbene Arthurs non potesse essere condannato retroattivamente in base alla nuova legislazione, l'eredità dell'omicidio di Sofia garantirebbe che nessuno nell'Australia occidentale riceverebbe una condanna potenzialmente clemente come risultato di un crimine così orribile. Registro degli autori di reati sessuali Oltre alle modifiche alla legislazione sull'omicidio, la famiglia di Sofia ha lavorato instancabilmente negli anni successivi al suo omicidio per far sì che il governo dell'Australia occidentale introducesse un registro pubblico degli autori di reati sessuali. Ciò vedrebbe resi disponibili al pubblico i nomi e la periferia (non l'indirizzo) dei condannati per reati sessuali. Sebbene il sostegno pubblico fosse molto forte per un simile registro, il governo ha bloccato la legislazione a causa delle preoccupazioni che tale legislazione potrebbe causare alla sicurezza dei noti autori di reati sessuali. La polizia, in particolare, ha mostrato preoccupazione per il timore di attacchi da parte dei vigilantes contro autori di reati sessuali che sono stati rilasciati dopo aver scontato la loro pena in prigione. Nel novembre 2011 il governo dell'Australia occidentale ha approvato alla Camera bassa una legislazione per un registro. Si prevede che i nomi e i quartieri dei delinquenti gravi e recidivi vengano pubblicati su un sito web pubblico. Inoltre, i genitori potranno verificare se le persone che hanno contatti regolari con i propri figli sono iscritte nel registro degli autori di reati sessuali. Ciò avverrà fornendo i dettagli della persona alla polizia.
L'assassino di Sofia condannato all'ergastolo per omicidio in bagno Di Liza Kappelle e Andrea Hayward - News.com.au 8 novembre 2007 Un uomo di PERTH è stato condannato all'ergastolo per il 'malvagio' strangolamento di una bambina di otto anni della quale ha poi abusato sessualmente prima di lasciare il suo corpo nudo sul pavimento del bagno. Dante Wyndham Arthurs, 23 anni, deve scontare almeno 13 anni prima di essere preso in considerazione per la libertà condizionale, ma è improbabile che venga mai rilasciato. Si era dichiarato colpevole davanti alla Corte Suprema del WA per aver trascinato Sofia Rodriguez-Urrutia-Shu in una toilette per disabili in un centro commerciale Canning Vale a Perth il 26 giugno 2006. L'ha strangolata, spogliata e penetrata digitalmente prima di appoggiare il suo corpo nudo contro la parete del cubicolo e fuggire. Le prove hanno portato la polizia a casa sua a Canning Vale il giorno successivo, dove hanno trovato una borsa in un armadio contenente guanti in lattice, manette e corda insieme a una raccolta di foto di giovani ragazze e i loro indirizzi. Ieri il giudice John McKechnie ha detto ad Arthurs tremante che ci sono stati alcuni crimini 'così malvagi' da scioccare la coscienza pubblica e il crimine contro Sofia era uno di questi. Ha condannato Arthurs all'ergastolo, con un periodo di non libertà condizionale di 13 anni.
Doveva fissare un minimo tra i sette ei 14 anni. Ha anche condannato Arthurs a due anni, da scontare contemporaneamente, per aver privato Sofia della libertà. 'Trovo che tu abbia una motivazione sessuale pericolosa nei confronti delle ragazze che si manifesta in situazioni violente con ragazze giovani', ha detto il giudice. L'avvocato di Arthurs, Bob Richardson, ha detto che il suo cliente aveva aggredito un'altra bambina di otto anni a Perth nel 2003, ma i pasticci della polizia hanno portato alla caduta delle accuse che potrebbero aver condannato Arthurs, forse impedendo l'uccisione di Sofia. 'Se fosse stato condannato in quel momento, questi problemi, non dico che lo sarebbero stati, ma avrebbero potuto essere affrontati', ha detto Richardson. Le accuse del 2003 furono ritirate perché la polizia era stata troppo aggressiva negli interrogatori e aveva anche detto al direttore della pubblica accusa che non c'erano prove forensi a sostegno di un'accusa. Ma oggi, la corte ha appreso che i recenti test forensi hanno collegato Arthurs al crimine per il quale ha poi confessato in cambio dell'indennità dall'accusa. Ciò ha spinto oggi la polizia a ordinare una revisione interna sul motivo per cui i pantaloncini di Arthurs non sono stati sottoposti a test forensi nel 2003. Il signor Richardson ha detto alla corte che Arthurs non aveva un ricordo chiaro di quello che era successo nella toilette dove aveva ucciso Sofia, ma poteva vedere le immagini nella sua testa di se stesso che le faceva qualcosa. Arthurs ha detto al suo avvocato e ai suoi esperti medici di aver ricordato di aver visto le sue mani intorno alla gola e di essere andato nel panico quando ha notato che la donna aveva smesso di respirare. 'Ho provato a strapparle una risposta, poi le sue braccia si sono rotte', ha detto Arthurs a uno psicologo, ha detto Richardson alla corte. 'Ho sentito un forte schiocco.' Arthurs ha detto loro: 'Si è visto avvicinarsi a lei per toglierle i vestiti e inserire un dito nella vagina.
'Ha notato che c'era sangue'. Secondo la legge WA, le accuse di violenza sessuale possono essere presentate solo se la vittima era viva al momento dell'attacco. Il procuratore Sam Vandongen ha detto che i referti medici suggeriscono che le braccia di Sofia erano rotte prima della sua morte. Le fratture alle gambe sono state causate da una grave torsione o torsione - non coerente con l'affermazione di Arthurs che le ferite sono state causate quando l'ha lanciata contro il gabinetto. 'Il suo corpo è stato penetrato sessualmente... ci sono state altre lesioni significative... che collocano questo particolare reato nel peggiore del suo genere', ha detto Vandongen. Mentre Arthurs scappava dal bagno, i tentativi di prenderlo e rianimare Sofia fallirono. Ma le prove forensi hanno portato la polizia a casa di Arthur il giorno successivo dove sono state trovate le foto di altre ragazze con i loro nomi, età e indirizzi. Il signor Vandogen ha detto che questi elementi indicavano che Arthurs aveva un interesse sessuale per le ragazze. Lo psicologo forense Greg Dear ha detto alla corte che Arthurs aveva la sindrome di Asperger, una forma di autismo che significava che aveva poca comprensione dei propri pensieri e sentimenti. Ma questo non spiegava le sue azioni il giorno della morte di Sofia. Il giudice McKechnie ha detto ad Arthurs: 'Le circostanze in cui è stato commesso questo reato sono così gravi... e i vostri pericoli futuri così reali che fisserò un periodo minimo sostanziale'. Arthurs può essere preso in considerazione per la libertà condizionale tra 13 anni, retrodatata al suo arresto il 27 giugno 2006. Ma difficilmente verrà mai rilasciato. Il rilascio dei prigionieri dall'ergastolo deve essere firmato dal procuratore generale di WA e l'attuale titolare, Jim McGinty, dubita che qualsiasi procuratore generale prenderebbe in considerazione la possibilità di rilasciarlo. Fuori dal tribunale, padre Bryan Rosling ha letto una dichiarazione dei genitori di Sofia, Gabriel e Josephine, che oggi sono rimasti lontani dal tribunale con i loro tre figli rimasti per evitare il dolore di sentire cavilli legali e dettagli sui precedenti reati di Arthurs. 'Non possiamo riportare indietro Sofia, ma crediamo che sia possibile salvare altre Sofia in futuro', hanno detto. 'Perché aspettare che un altro bambino sia vittima di un pedofilo omicida prima di rendere disponibile un registro pubblico per gli autori di reati sessuali?' | 
