Non sarebbe mai dovuto accadere, ha detto un avvocato che rappresenta l'eredità di Halyna Hutchins in una conferenza stampa in cui annunciava la causa.
Alec Baldwin partecipa alla Build Series per discutere di 'Motherless Brooklyn' al Build Studio il 21 ottobre 2019 a New York City. Foto: Getty Images La famiglia della direttrice della fotografia uccisa Halyna Hutchins ha citato in giudizio Alec Baldwin, insieme ad altri coinvolti con Rust, per la sua morte in ottobre.
La causa per omicidio colposo intentata a nome del marito di Hutchins, Matthew Hutchins e del figlio di 9 anni della coppia, sostiene che Baldwin abbia sparato incautamente ad Halyna sul set del film dopo che lui e altri non hanno eseguito i controlli di sicurezza standard del settore e hanno seguito le regole di base. regole di sicurezza delle armi, secondo la querela ottenuta da Varietà .
channon christian e christopher newsom foto
Non sarebbe mai dovuto accadere, ha detto l'avvocato Brian Panish, che rappresenta la tenuta Hutchins, in una conferenza stampa, sottolineando che Matthew aveva perso l'amore della sua vita e suo figlio aveva perso una madre.
Hutchins è stata uccisa il 21 ottobre sul set del western quando una pistola che Baldwin teneva scarica e l'ha colpita al petto durante una prova al Bonanza Creek Ranch di Santa Fe, nel New Mexico, secondo i mandati di perquisizione nel caso precedentemente ottenuto da Iogenerazione.pt .
è stata la famiglia McStay mai trovata
Il proiettile, che le autorità hanno descritto come un colpo vivo, ha colpito anche il regista Joel Souza alla spalla. Mentre Souza è sopravvissuta, Hutchins è morta per la ferita in un ospedale del New Mexico.
Halyna Hutchins meritava di vivere e gli imputati avevano il potere di impedirne la morte se solo avessero ritenuto sacrosanto il loro dovere di proteggere la sicurezza di ogni individuo su un set in cui erano presenti armi da fuoco invece di tagliare gli angoli delle procedure di sicurezza in cui erano a rischio vite umane posta in gioco, correndo per rispettare il programma e ignorando numerose denunce di violazione della sicurezza, afferma la causa.
La causa nomina anche i produttori del film, insieme ai membri della troupe Hannah Gutierrez-Reed, David Halls, Sarah Zachry, Gabrielle Pickle, Seth Kenney e altri.
Gutierrez Reed, che ha servito come armiere del film, ha detto alle autorità che il giorno della sparatoria mortale lei e la maestra Sarah Zachry avevano portato le armi sul set. Ha detto di aver caricato le armi con proiettili fittizi e di aver consegnato l'arma a Halls, il primo assistente alla regia del film, che l'ha passata a Baldwin, annunciando che si trattava di una pistola fredda o di un'arma senza proiettili veri.
Kenney avrebbe fornito munizioni al set.
Gli investigatori dell'ufficio dello sceriffo della contea di Santa Fe stanno ancora cercando di determinare in che modo le munizioni vere siano entrate nella pistola e, ad oggi, non sono state presentate accuse penali in relazione alla sparatoria mortale.
Tuttavia, nella causa intentata dai membri della famiglia di Hutchins e da Kristina Martinez, una rappresentante personale dell'eredità per omicidio colposo, gli avvocati affermano che Baldwin e altri produttori del film hanno assunto Gutierrez-Reed anche se non era qualificata per la posizione e ha dovuto dividerla tempo svolgendo i ruoli sia di armiere che di assistente maestro di scena come parte di manovre aggressive di riduzione dei costi.
jeffrey dahmer intervista trascrizione pietra phillips
Sostengono che Baldwin, che è stato produttore esecutivo del film così come la sua star, e altri produttori hanno anche ignorato gli effettivi scarichi di armi da fuoco non intenzionali avvenuti sul set prima della sparatoria fatale, secondo la causa.
Hanno notato due diverse occasioni prima della sparatoria in cui le pistole sul set erano state scaricate in modo pericoloso mentre erano cariche di munizioni, tuttavia, hanno affermato che quando le preoccupazioni sono state portate in produzione dai membri dell'equipaggio preoccupati sono state ignorate.
che stava uscendo con Aaliyah al momento della sua morte
I produttori non hanno tenuto riunioni di sicurezza. Non hanno intrapreso alcuna azione per impedire un'ulteriore manipolazione non sicura delle armi da fuoco, sostiene la causa. Non hanno sospeso la produzione per indagare sugli scarichi di armi o sull'inadeguata aderenza ai protocolli di sicurezza. Invece, i produttori hanno deciso di andare avanti a tutto vapore e affrettare le riprese della produzione per contenere i costi.
In risposta alla causa, Aaron Dyer, un avvocato che rappresenta Baldwin e gli altri produttori, ha dichiarato in una dichiarazione a Variety che i cuori e i pensieri di tutti rimangono con la famiglia di Halyna mentre continuano a elaborare questa indicibile tragedia.
Continuiamo a collaborare con le autorità per determinare in primo luogo come sono arrivate le munizioni vere sul set 'Rust'. Qualsiasi affermazione che Alec fosse sconsiderato è del tutto falsa. Lui, Halyna e il resto dell'equipaggio hanno fatto affidamento sulla dichiarazione dei due professionisti responsabili del controllo della pistola che si trattava di una 'pistola fredda', il che significa che non c'era possibilità di scarica, a salve o altro, ha continuato. Questo protocollo ha funzionato su migliaia di film, con milioni di scariche, poiché non c'è mai stato un incidente su un set in cui un vero proiettile ha danneggiato qualcuno. Gli attori dovrebbero poter fare affidamento su armieri e professionisti del reparto oggetti di scena, nonché assistenti alla regia, piuttosto che decidere da soli quando un'arma è sicura da usare.
Alla conferenza stampa per annunciare la causa, Panish ha anche mostrato un video di quasi 10 minuti che includeva una rievocazione animata della sparatoria, CNN rapporti. Secondo Panish, il video è stato creato utilizzando accuse fattuali nella denuncia presentata dalla famiglia Hutchins.
Iogenerazione.pt ha contattato sia Panish che Dryer, ma non ha ricevuto una risposta immediata.
