Brian Keith Baldwin l'enciclopedia degli assassini

Brian Keith Baldwin, 40 anni, 18/06/99, Alabama

Uno dei due uomini condannati per aver rapito, torturato e ucciso una ragazza di 16 anni dopo essere fuggita da un campo di prigionia della Carolina del Nord è stato giustiziato sulla sedia elettrica venerdì mattina presto.

Brian K. Baldwin, 40 anni, è stato dichiarato morto alle 00:29. Il suo complice, Edward Horsley, è stato giustiziato nel 1996.

L'uomo descritto dai leader neri e dai difensori dei diritti umani come vittima dell'ingiustizia razziale ha parlato con il direttore prima di morire, dicendo a bassa voce 'va tutto bene'.

Baldwin e Horsley fuggirono da un campo di prigionia della Carolina del Nord nel marzo 1977, pochi minuti prima di rapire Naomi Rolon, che stava andando a trovare suo padre in ospedale. È stata soffocata, pugnalata e aggredita sessualmente prima di essere portata in Alabama, hanno detto i pubblici ministeri.

Alla fine la signorina Rolon fu uccisa con un'accetta. I pubblici ministeri hanno detto che Baldwin ha ammesso di aver sferrato il colpo fatale, ma in seguito ha affermato che Horsley aveva brandito l'ascia di guerra.

Gli avvocati difensori, insieme all'ex presidente Jimmy Carter, Coretta Scott King e membri del Congressional Black Caucus, hanno affermato che Baldwin è stato vittima del razzismo nel sistema giudiziario. Tra le altre cose, hanno detto che il detenuto nero, accusato dell'omicidio di una ragazza bianca, è stato condannato da una giuria composta esclusivamente da bianchi in cui i potenziali giurati neri sono stati eliminati dai pubblici ministeri.

'Non c'è dubbio che il pregiudizio razziale sia stato un fattore sia nel suo processo che nella sua condanna a morte', ha scritto Carter al governatore dell'Alabama Don Siegelman.

Siegelman ha detto di essere 'profondamente turbato' da alcuni aspetti del caso ma ha rifiutato di concedere clemenza.

Gli avvocati difensori hanno anche affermato che Baldwin è stato picchiato fino a convincerlo a confessare in una contea e uno stato dominati da ufficiali bianchi.

Nathaniel Manzie, l'unico deputato nero nella vicina contea di Wilcox nel 1977, ha recentemente affermato in una dichiarazione giurata che gli agenti bianchi hanno picchiato Baldwin per convincerlo a confessare. Ma Manzie, che ora ha 75 anni e si trova in una casa di cura di Selma, lunedì ha detto a un giudice di non aver assistito a un pestaggio.

Baldwin diventa il primo detenuto condannato a morte in Alabama quest'anno, e il 18esimo in totale da quando lo stato ha ripreso le esecuzioni nel 1983.

Brian K. BALDWIN

Accusa

Il 18 giugno 1999, lo Stato dell'Alabama, con l'acquiescenza del governo federale, giustiziò Brian K. Baldwin sulla sedia elettrica. I governi statale e federale non sono riusciti a garantire il diritto di Baldwin a un processo giusto e imparziale, il suo diritto a essere libero dalla tortura e il suo diritto a essere libero dalla discriminazione razziale. La tortura di stato e un processo ingiusto e discriminatorio dal punto di vista razziale hanno portato alla sua esecuzione.

Crimine

Il 14 marzo 1977 Naomi Rolon, 16 anni, fu assassinata. Prima del suo omicidio, Rolon aveva preso Brian Baldwin, 18 anni, e Edward Horsley, 17 anni, nella Carolina del Nord e aveva viaggiato con loro in Alabama. Baldwin e Horsley erano recentemente fuggiti da un centro di detenzione giovanile. In Alabama, Baldwin ha rubato un camion. Horsley partì con Rolon. Horsley più tardi tornò da solo e a piedi. Baldwin e Horsley furono arrestati, processati e condannati per l'omicidio di Naomi Rolon.

Questioni salienti

• Dopo che Baldwin fu arrestato, i suoi genitori non furono informati di dove si trovasse fino a quando non fu condannato per omicidio capitale.
  

• La polizia ha ripetutamente picchiato e intimidito Baldwin finché non ha firmato una confessione.
  

• La confessione di Baldwin non è riuscita a nominare l'arma corretta e non ha fornito una descrizione accurata dell'omicidio. La confessione è stata successivamente modificata per adattarla ai fatti, come rivelato dal coimputato di Baldwin.
  

• Il processo di Baldwin è durato complessivamente un giorno e mezzo, compresa la selezione della giuria, la deliberazione della giuria e la sentenza.
  

• L'avvocato del processo di Baldwin non è riuscito a intraprendere un'indagine preliminare indipendente, a preparare il suo cliente a testimoniare, a chiamare eventuali testimoni della difesa, a presentare prove forensi a discarico o a opporsi alle azioni improprie dell'accusa.
  

• Le prove forensi suggerivano l'innocenza di Baldwin, ma non furono presentate al processo.
  

• Brian Baldwin era in aula in manette durante la selezione della giuria
  

• Durante il processo, il pubblico ministero ha ripetutamente suggerito che Baldwin avesse commesso violenza sessuale, sebbene Baldwin non sia mai stato accusato di violenza sessuale.
  

• Dopo il processo, lo Stato ha nascosto alla difesa il resoconto completo del processo di Baldwin e ha affermato di aver perso prove chiave, ostacolando così il suo appello.
  

• Undici anni prima della sua esecuzione, il coimputato di Baldwin confessò il crimine e scagionò Baldwin.
  

• Gli afroamericani sono stati intenzionalmente esclusi dalla giuria, in una contea dove il 46% dei residenti erano afroamericani. Una giuria tutta bianca ha condannato Baldwin.
  

• Un tribunale dell'Alabama ha successivamente ritenuto che il pubblico ministero e il giudice del processo e dell'appello di Baldwin avevano, per un certo periodo di tempo, compreso il periodo del processo di Baldwin, praticato 'discriminazione razziale deliberata'.

Prova

Brian Baldwin è stato condannato da una giuria tutta bianca per l'omicidio di Naomi Rolon in un processo durato solo un giorno e mezzo. L'accusa ha escluso con successo tutte le persone afroamericane dalla giuria e l'avvocato nominato dal tribunale di Baldwin non si è opposto. Da allora l'esclusione intenzionale dei giurati esclusivamente sulla base della razza è stata ritenuta incostituzionale ( Batson contro Kentucky , 1986). La condanna di Baldwin si basava in gran parte sulla sua confessione, una confessione ottenuta sotto tortura.

Baldwin è stato picchiato e pungolato per ottenere informazioni su dove si trovasse Naomi Rolon. Quando il corpo di Rolon fu trovato, Baldwin fu picchiato e pungolato di nuovo finché non firmò una confessione che nominava l'arma sbagliata e il metodo sbagliato usati per uccidere Naomi Rolon. In una confessione separata, Horsley affermò che Baldwin era l'assassino, ma fornì informazioni accurate sull'arma del delitto e sull'attacco. L'informazione è stata aggiunta alla confessione di Baldwin dopo il fatto, così come la firma di un deputato che ha affermato di aver assistito alla rinuncia ai diritti di Baldwin, ma che non era presente.

perché la rosa d'ambra ha la testa rasata

Le prove forensi scoperte poco prima dell'esecuzione di Baldwin hanno dimostrato che i colpi mortali erano opera di un aggressore mancino. Horsley, non Baldwin, era mancino. Inoltre, i vestiti e le scarpe di Horsley erano macchiati di sangue, ma i vestiti di Baldwin risultarono negativi. Anni dopo che Baldwin era stato giudicato colpevole e condannato a morte, il coimputato di Baldwin, Edward Horsley, confessò in una lettera che lui, l'unico, era responsabile dell'omicidio di Naomi Rolon e che Baldwin non sapeva nulla dell'omicidio finché il corpo di Rolon non fu scoperto. Polizia Stradale.

L'avvocato di Baldwin non è riuscito a fornire una consulenza competente. Secondo Baldwin, il suo avvocato lo ha incontrato per un totale di 20 minuti, prima del processo. L'avvocato di Baldwin non ha svolto indagini sul caso e non ha presentato testimoni tranne Baldwin, che non ha preparato per testimoniare. Anche l'avvocato di Baldwin non ha presentato le prove forensi e non si è opposto quando l'accusa ha suggerito che avrebbe potuto aver avuto luogo una violenza sessuale, anche se Baldwin non era mai stato accusato di violenza sessuale. Baldwin fu giudicato colpevole di omicidio e condannato a morte.

come sono morti i by erichs

Appelli

L'appello iniziale, sostenendo che il processo di Baldwin era stato rovinato da procedure improprie e razzismo, è stato assegnato al giudice del processo originale del caso. Ha respinto il ricorso e ha confermato la sua precedente decisione. La Corte d'appello penale dell'Alabama ha accettato la sua sentenza nella sua interezza e ha negato il sollievo di Baldwin. Questa azione è stata successivamente denunciata in una memoria firmata da 33 pubblici ministeri e giudici in tutto il paese, tra cui sei giudici delle corti supreme dello stato. Nonostante la scoperta del verbale del processo soppresso e indipendentemente dalle presunte violazioni dei diritti costituzionali di Baldwin, la Corte d'Appello dell'Undicesimo Circuito e la Corte Suprema degli Stati Uniti hanno entrambe negato il sollievo.

Durante il processo d'appello, le trascrizioni complete del processo di Baldwin furono nascoste ai suoi avvocati. Un cancelliere del tribunale affermò che non erano state realizzate registrazioni vocali del processo, sebbene sia i nastri che le note sintetiche furono scoperti 20 anni dopo. Sia i nastri che gli appunti hanno rivelato discrepanze nella trascrizione fornita dallo Stato dopo il processo a Baldwin. A Baldwin non è mai stata data l'opportunità di presentare queste prove in nessun tribunale.

Conclusione

Brian Baldwin è stato giustiziato nonostante le prove convincenti della sua innocenza e del fatto che non aveva ricevuto un processo equo. Le accuse di tortura e pregiudizi razziali da parte dello Stato dell'Alabama, in violazione dei diritti umani costituzionali e internazionali, erano sufficientemente gravi da giustificare un annullamento della decisione del tribunale di prima istanza. L'appello iniziale per procedura impropria e razzismo è stato ascoltato dallo stesso giudice che aveva condannato Baldwin e contro il quale erano state mosse alcune accuse di razzismo e cattiva condotta. Ciò nonostante, la decisione del tribunale di prima istanza è rimasta valida. Sia i tribunali statali che quelli federali, inclusa la Corte Suprema degli Stati Uniti, hanno negato il provvedimento nonostante le numerose ed eclatanti accuse di violazione dei diritti. Brian Baldwin è stato giustiziato dopo essere rimasto seduto sulla sedia elettrica per un'ora.

Quixote.org

Brian Keith Baldwin

Stampa associata

16 giugno 1999

Gli avvocati difensori di un condannato a morte che rischiava l'esecuzione venerdì si sono rivolti ai tribunali per un rinvio mercoledì, sostenendo che il caso contro Brian Keith Baldwin - un nero condannato per l'omicidio di una ragazza bianca della Carolina del Nord - era contaminato dal razzismo.

Il governatore Don Siegelman ha negato la richiesta di clemenza di Baldwin, anche se ha affermato di essere 'profondamente turbato' da alcune parti del caso. Siegelman si è persino recato a Selma venerdì scorso per incontrare un ex deputato che aveva rilasciato una dichiarazione giurata secondo cui Baldwin era stato picchiato fino a costringerlo a confessare, ma il deputato ha ritrattato tale accusa.

Baldwin è stato condannato da una giuria tutta bianca della contea di Monroe per omicidio capitale nell'uccisione, nel marzo 1977, della sedicenne Naomi Rolon di Hudson, Carolina del Nord. La sua morte è prevista per venerdì alle 00:01 sulla sedia elettrica in Alabama nella prigione di Holman vicino a Atmore.

I pubblici ministeri hanno detto che Baldwin e Edward Horsley, mentre fuggivano dal carcere della Carolina del Nord, hanno rapito la signorina Rolon, l'hanno soffocata e pugnalata, l'hanno aggredita sessualmente e infilata nel bagagliaio della sua macchina prima di portarla nella contea rurale di Monroe, nel sud dell'Alabama.

Alla fine la ragazza venne uccisa con un colpo d'accetta al collo. I pubblici ministeri hanno detto che Baldwin ha confessato di aver sferrato il colpo d'ascia, ma in seguito ha detto che Horsley aveva brandito l'ascia. Horsley è stato giustiziato nel 1996.

L'avvocato difensore di Atlanta Michael McIntyre ha detto che Baldwin non è mai stato accusato di alcun reato sessuale contro la signorina Rolon, nonostante le accuse dei pubblici ministeri, e 'il suo caso era totalmente infettato da discriminazione e pregiudizio razziale'.

'Se ciò che accadde nel suo processo nel 1977 accadesse oggi, nessuna corte lo considererebbe costituzionale', ha detto McIntyre.

Il vice procuratore generale Clay Crenshaw, tuttavia, ha detto che Baldwin viene punito per la morte della signorina Rolon, non per la sua razza.

'Non importa se fosse bianco o nero, sarebbe stato punito', ha detto Crenshaw.

Siegelman, in una lettera di martedì, ha detto di essere 'profondamente turbato da alcune delle questioni sollevate', ma 'questa questione non raggiunge un livello tale da giustificare clemenza'.

'Mi è chiaro che il signor Baldwin ha partecipato volontariamente a questo raccapricciante omicidio e che aveva l'intento richiesto di uccidere', ha detto il governatore.

Braxton Kittrell, giudice in pensione del circuito della contea di Mobile, martedì ha rifiutato di bloccare l'esecuzione di Baldwin, 40 anni, originario di Charlotte, N.C. Kittrell ha ascoltato l'appello di Baldwin lunedì, inclusa la testimonianza telefonica dell'ex vice dello sceriffo Nathaniel Manzie.

Gli avvocati della difesa hanno detto che Manzie, che ora ha 75 anni e si trova in una casa di cura di Selma, ha dichiarato in una dichiarazione giurata firmata e in una deposizione videoregistrata di aver assistito alle autorità che picchiavano Baldwin nel tentativo di convincerlo a confessare. Ma Manzie - l'unico vice sceriffo nero della contea di Monroe al momento dell'arresto di Baldwin - ha detto lunedì a Kittrell di non aver assistito personalmente al pestaggio.

Manzie è stato giudicato non idoneo a viaggiare lunedì dopo che si è arrabbiato dopo che le autorità di apprendimento sono state inviate per portarlo in tribunale, ha detto McIntyre. 'Non era davvero nelle condizioni di rendere la testimonianza che ha reso in quel momento', ha detto, aggiungendo che il giudice avrebbe dovuto incontrare Manzie a Selma.

Crenshaw ha accusato la difesa di aver depositato false dichiarazioni giurate riguardanti la testimonianza di Manzie. Ha detto che Manzie ha detto a Siegelman la stessa cosa che ha detto a Kittrell lunedì: che non aveva visto Baldwin picchiato.

McIntyre ha detto che una dichiarazione secondo cui Baldwin non era presente quando la signorina Rolon è stata uccisa e non sapeva che l'omicidio stava avvenendo è stata verificata da un esperto di grafia come scritta da Horsley. La dichiarazione del 1985 fu consegnata a terzi e non fu resa disponibile a Baldwin fino a dopo l'esecuzione di Horsley, ha detto.

Crenshaw ha detto che Horsley non ha mai tentato di scagionare Baldwin prima della sua stessa esecuzione.

'Baldwin lo ha confessato', disse. «Baldwin ha portato la polizia al corpo. Se non fosse lì... come farebbe a sapere (dov'era il corpo)?'

Il caso dell'omicidio capitale di Baldwin ha richiesto 22 anni, ha detto Crenshaw, perché gli appelli sono passati attraverso 10 tribunali. Inoltre, ha detto, Baldwin ha portato il suo caso davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti in appello diretto, cosa che ha ritardato ulteriormente il processo.

Brian Baldwin è morto sulla sedia elettrica in Alabama per un omicidio che il suo coimputato affermava di aver commesso da solo

Brian Keith Baldwin,un afroamericano di 40 anni, morto sulla sedia elettrica in Alabama nel 1999 per l'omicidio 22 anni prima di un'adolescente bianca, Naomi Rolon - un crimine che il coimputato di Baldwin, Edward Dean Horsley, affermò di aver commesso all'insaputa di Baldwin .

La condanna a morte di Baldwin si basava su una confessione che, secondo lui, era stata estorta con la tortura: percosse ed elettroshock. La confessione era errata riguardo ai dettagli materiali, compreso il modo in cui Rolon morì e lo strumento con cui era stata bastonata. Al momento del loro arresto, c'era sangue sui vestiti di Horsley, ma non su quelli di Baldwin. Le prove forensi sviluppate dopo il processo di Baldwin indicavano che Rolon era stato picchiato da un mancino, cosa che Horsley era e Baldwin no.

Il crimine, i processi e le condanne a morte

Il 12 marzo 1977, Baldwin, allora 18enne, e Horsley, 17enne, anche lui afroamericano, fuggirono da un centro di detenzione minorile della Carolina del Nord. Baldwin era stato mandato lì per aver rubato un'auto, Horsley per rapina a mano armata. A poche ore dalla loro fuga, si imbatterono in Rolon, 16 anni, che era in viaggio da casa sua a Hudson, nella Carolina del Nord, per visitare suo padre in un ospedale dall'altra parte della città.

Baldwin e Horsley rapirono Rolon, presumibilmente requisirono la sua macchina, la derubarono e guidarono per più di 40 ore attraverso la Carolina del Nord, la Georgia e l'Alabama. Rolon è stata uccisa il 14 marzo nella contea di Monroe, in Alabama, dove il suo corpo e la sua macchina sono stati ritrovati il ​​15 marzo. Baldwin e Horsley sono stati arrestati più tardi quel giorno dopo un inseguimento ad alta velocità in un camioncino rubato nella vicina contea di Wilcox, in Alabama.

Entrambi hanno rilasciato dichiarazioni alla prigione della contea di Wilcox e sono stati poi incriminati nella contea di Monroe per rapina aggravata e omicidio. Nel giro di pochi mesi furono giudicati colpevoli e condannati a morte al termine di processi separati davanti a giurie esclusivamente bianche da cui i pubblici ministeri escludevano tutti i potenziali giurati afroamericani - una pratica allora legale.

Sebbene non ci fossero dubbi sul fatto che Baldwin fosse stato coinvolto nel rapimento e nella rapina di Rolon, l'unica prova che lo collegava all'omicidio era la sua presunta confessione, che testimoniò di aver dato dopo essere stato picchiato e scioccato con un pungolo per bestiame dallo sceriffo della contea di Wilcox Moody Maness. e due deputati. Mi hanno detto che se non avessi detto loro dov'era la macchina mi avrebbero impiccato, sparato e picchiato, ha testimoniato Baldwin. Poi hanno preso le manette e mi hanno ammanettato a un bar, hanno preso un bastoncino elettrico, quello con cui si attaccano le mucche, e mi hanno colpito con quello.

Il processo durò solo due giorni: 8 e 9 agosto 1977. Gli avvocati nominati dal tribunale di Baldwin non condussero indagini e non presentarono testimoni oltre allo stesso Baldwin, anche se Baldwin aveva identificato potenziali testimoni che avrebbero potuto corroborare la sua accusa di tortura.

Inoltre, i giurati non hanno appreso che Rolon apparentemente era stato picchiato e accoltellato da un mancino e che Baldwin era destrorso, che c'era sangue sui vestiti di Horsley - ma non su Baldwin - o che la presunta confessione di Baldwin era sbagliata. su fatti importanti. Il giudice del processo, Robert E. Lee Key, durante il processo chiamò Baldwin un ragazzo e l'accusa lo definì un selvaggio.

I ricorsi statali di Baldwin

L'unica questione sollevata in appello diretto era se l'Alabama avesse giurisdizione per processare Baldwin per rapina, dato che la rapina apparentemente era avvenuta nella Carolina del Nord; la rapina era stata l’unica circostanza aggravante citata dall’accusa per qualificare l’omicidio di Rolon come reato capitale. La Corte d'Appello Penale dell'Alabama e la Corte Suprema dell'Alabama hanno respinto il ricorso alla giurisdizione, Baldwin contro Stato, 372 So.2d 26 (Ala. Cr. App. 1978) e Baldwin contro Stato, 372 So.2d 32 (Ala. 1979).

Tuttavia, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rinviato il caso per ulteriori procedimenti statali alla luce della sua decisione in un caso non correlato, Beck v. Alabama, 447 U.S. 625 (1980), ritenendo che alle giurie dell'Alabama dovesse essere data la possibilità di ritenere gli imputati in casi capitali colpevoli di un reato non capitale meno incluso quando i fatti avrebbero supportato tale conclusione, Baldovino v. Alabama, 448 USA 903 (1980). Alla luce di tale azione, la Corte Suprema dell'Alabama ha rinviato il caso alla Corte d'Appello Penale, Baldwin contro Stato, 405 So.2d 698 (1981), e quel tribunale a sua volta ha annullato sommariamente la condanna, Baldwin contro Stato , 405 So.2d 699 (1981).

Poco dopo, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha chiarito la sentenza Beck Hooper contro Evans, 456 USA 605 (1982). Alla luce della decisione Hooper, la Corte d'appello penale ha concesso una nuova udienza nel caso di Baldwin e ha ripristinato la sua condanna a morte, ritenendo che le prove non supportassero alcun verdetto diverso dalla morte, Baldwin contro Stato, 456 So.2d 117 (1983) — una decisione confermata sia dalla Corte Suprema dell'Alabama, Ex Parte Baldwin, 456 So.2d 129 (1984), e la Corte Suprema degli Stati Uniti, Baldovino v. Alabama, 472US 372 (1985).

Successivamente Baldwin ha presentato una petizione per atto di errore coram nobis in tribunale, sollevando diverse questioni, in particolare l'assistenza inefficace dell'avvocato e la discriminazione razziale nella selezione della giuria. Dopo un'udienza di due giorni, il giudice Key ha negato la richiesta di assistenza inefficace nel merito e ha ritenuto che le ulteriori richieste di Baldwin fossero proceduralmente vietate perché avrebbero potuto essere, ma non lo erano state, fatte valere in appello diretto. La chiave è stata affermata dalla Corte di Appello Penale, Baldwin contro Stato, 539 So.2d 1103 (1988). La Corte Suprema dell'Alabama ha adottato tale opinione come propria e la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di rivedere la sentenza, Baldovino v. Alabama , 493 Stati Uniti 874 (1989).

Nel 1991, Baldwin cercò un atto federale di habeas corpus, basato essenzialmente sugli stessi motivi affermati nella sua petizione coram nobis. Il giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Richard Vollmer, Jr., del distretto meridionale dell'Alabama, ha negato l'atto con un'ordinanza di 177 pagine, ritenendo che i tribunali dell'Alabama avevano considerato pienamente ed equamente la richiesta di assistenza inefficace e che le altre questioni erano proceduralmente escluse dall'esame .

Il tardivo tentativo di Horsley di salvare la vita di Baldwin

Mentre Baldwin faceva appello alla decisione di Vollmer, Horsley scrisse una dichiarazione nel 1994 affermando che solo lui aveva ucciso Rolon. Secondo Horsely, Baldwin non era a conoscenza della morte di Rolon al momento del loro arresto.

Dopo che Horsely esaurì i suoi appelli e morì sulla sedia elettrica in Alabama il 16 febbraio 1996, la Corte d'Appello dell'Undicesimo Circuito degli Stati Uniti affermò il rifiuto di Vollmer della petizione di Baldwin per l'habeas corpus, Baldovino v. Johnson, 152 F.3d 1304 (1998). La Corte Suprema degli Stati Uniti ha nuovamente rifiutato di esaminare il caso, Baldovino v. Johnson, 526 US 1047 (1999).

Sono state sviluppate ulteriori prove a discarico

Con l'avvicinarsi dell'esecuzione di Baldwin, i suoi avvocati hanno filmato una deposizione con un ex vice sceriffo della contea di Wilcox, Nathaniel Manzie, il quale ha dichiarato che Baldwin è stato picchiato durante l'interrogatorio e che in prigione era presente un pungolo per bestiame in quel momento, sebbene Manzie non abbia visto usato su Baldwin. Inoltre, Manzie ha ammesso di aver firmato una dichiarazione in cui affermava falsamente che Baldwin aveva rinunciato al suo diritto ad un avvocato. Fu a questo punto che gli avvocati di Baldwin ottennero anche il rapporto forense che indicava che le ferite di Rolon erano state inflitte da un mancino.

Ormai, però, gli appelli di Baldwin erano esauriti. In nessun momento del processo d'appello, durato 22 anni, un tribunale ha considerato il merito della sua affermazione di innocenza. La sua ultima speranza era la clemenza del governatore dell'Alabama Don Siegelman, che si incontrò privatamente con Manzie. Durante l'incontro, Manzie, ritrattò inspiegabilmente le sue precedenti dichiarazioni giurate indicando che la confessione di Baldwin era stata forzata. Nonostante le suppliche dell'ultimo minuto, tra gli altri, dell'ex presidente Jimmy Carter, di Coretta Scott King e dei membri del Congressional Black Caucus, Siegelman permise che l'esecuzione procedesse il 18 giugno 1999. I testimoni dissero che le ultime parole di Baldwin erano impercettibili.

Il riassunto precedente è stato preparato dal direttore esecutivo del Center on Wrongful Convictions Rob Warden con l'assistenza alla ricerca del ricercatore del CWC Matt Lewis. Il riassunto può essere ristampato, citato o pubblicato su altri siti web con appropriata attribuzione.

Dati del caso:

Giurisdizione: Contea di Monroe, Alabama
Data di nascita: 16 luglio 1958
Data del delitto: 14 marzo 1977
Età al momento del crimine: 18 anni
Data dell'arresto: 15 marzo 1977
Genere maschile
Razza: afro-americana
Consulente processuale: Windell C. Owens
Condannato per: omicidio capitale
Precedenti condanne per reati di adulti: Nessuno; Quando è avvenuto il crimine, Baldwin era un fuggitivo dal centro di detenzione minorile quando era stato inviato per furto d'auto
Giudice del processo: Robert E. Lee
Procuratore principale: Theodore Pearson
N. di vittime: 1
Età della vittima: 16 anni
Sesso della vittima: femmina
Razza della vittima: caucasica
Rapporto tra vittima e imputato: Nessuno; a quanto pare aveva preso Baldwin come autostoppista
Prove utilizzate per ottenere la condanna: presunta confessione, impronte digitali nell'auto della vittima.
Principali questioni in appello: Confessioni forzate. Assistenza inefficace del difensore. Discriminazione razziale nella selezione della giuria. Cattiva condotta dell'accusa.
Prove che suggeriscono l'innocenza: confessioni forzate. Nessuna impronta digitale sull'arma del delitto. Nessun sangue sui vestiti o sulle scarpe di Baldwin. Ferite inflitte da mancino; Baldwin destrorso. Il coimputato ha ammesso il delitto.
Data di esecuzione: 18 giugno 1999
Dall'arresto all'esecuzione: 287 mesi
Consulenti finali d'appello: Jack Martin e Michael McIntyre

Centro sulle convinzioni errate