William Andrews l'enciclopedia degli assassini

I cosiddetti Omicidi Hi-Fi furono un famigerato caso criminale di omicidio, stupro e rapina avvenuto nel negozio Hi-Fi di Ogden, Utah, il 22 aprile 1974.

I crimini sono stati commessi da due aviatori diciannovenni dell'aeronautica degli Stati Uniti, Pierre Dale Selby e William Andrews. Selby e Andrews presero in ostaggio cinque persone, ne uccisero tre e lasciarono i due sopravvissuti con ferite orribili.

Al termine del processo, entrambi gli uomini furono giudicati colpevoli e condannati a morte. La NAACP ha condotto una campagna per commutare le condanne a morte di Selby e Andrews, nonostante le prove fisiche schiaccianti e le testimonianze che li identificavano come gli assassini oltre ogni ragionevole dubbio.

La rapina, lo stupro e gli omicidi

Selby e Andrews sono entrati nel negozio di Hi-Fi di Ogden poco prima dell'orario di chiusura, brandendo pistole. Due dipendenti,Stanley Walker, 20 anni, eMichelle Ansley, 19 anni, si trovavano nel negozio in quel momento e furono presi in ostaggio. Selby e Andrews portarono i due nel seminterrato del negozio, li legarono e poi iniziarono a rapinare il negozio.

Più tardi, un ragazzo di 16 anni di nomeCortney Naisbittè entrato nel negozio per ringraziare Walker per averlo aiutato con una commissione ed è stato anche preso in ostaggio e legato nel seminterrato con Walker e Ansley. Più tardi quella sera,Oren Walker, il padre quarantatreenne di Stanley, si preoccupò che suo figlio non fosse tornato a casa. Orren è arrivato al negozio ed è stato anche preso in ostaggio; a questo punto, Ansley iniziò a implorare e piangere.

Dopo che Orren fu portato nel seminterrato, Selby ordinò ad Andrews di andare al loro furgone e portargli qualcosa. Andrews tornò con una bottiglia in un sacchetto di carta marrone, dalla quale Selby versò una tazza di liquido blu. Selby ordinò a Orren di somministrare il liquido agli altri ostaggi, ma lui rifiutò e fu legato, imbavagliato e lasciato a faccia in giù sul pavimento del seminterrato. Solo allora,Carol Naisbitt, la madre 52enne di Courtney, è entrata nel negozio in cerca di suo figlio. Carol è stata portata nel seminterrato, legata e posta accanto a suo figlio.

Selby e Andrews hanno quindi messo ciascuna delle vittime in posizione seduta e le hanno costrette a bere il liquido, dicendo loro che si trattava di vodka mescolata con sonniferi. Si trattava piuttosto di un detergente per scarichi industriale il cui principio attivo era l'idrossido di sodio. Nel momento in cui toccò le labbra degli ostaggi, si sollevarono enormi vesciche e cominciò a bruciare la lingua e la gola e a staccare la carne intorno alla bocca. Ansley, ancora implorando per la sua vita, non è stata costretta a bere il detergente per scarichi.

Pierre e Andrews hanno cercato di chiudere con nastro adesivo le bocche degli ostaggi per trattenere quantità di detergente per scarichi e per mettere a tacere le loro urla, ma il pus che fuoriusciva dalle vesciche ha impedito all'adesivo di aderire. Orren Walker è stato l'ultimo a ricevere il detergente per scarichi, ma vedendo cosa stava succedendo agli altri ostaggi, ha lasciato che gli uscisse dalla bocca e poi ha simulato le convulsioni e le urla di suo figlio e degli altri ostaggi.

Selby si arrabbiò perché le morti impiegavano troppo tempo ed erano troppo rumorose e disordinate, quindi sparò sia a Carol che a Cortney Naisbitt dietro la testa. Selby poi sparò a Orren Walker ma mancò. Ha poi sparato a Stan Walker prima di sparare di nuovo a Orren, questa volta colpendolo alla nuca.

Selby ha poi portato Ansley nell'angolo più lontano del seminterrato, l'ha costretta sotto la minaccia di una pistola a togliersi i vestiti, poi l'ha violentata ripetutamente e brutalmente mentre Andrews guardava. Quando ebbe finito, la trascinò, ancora nuda, verso gli altri ostaggi, la gettò a faccia in giù e le sparò mortalmente alla nuca.

Andrews e Selby notarono che Orren era ancora vivo, quindi Selby lo montò, gli avvolse un filo intorno alla gola e cercò di strangolarlo. Quando questo fallì, Selby e Andrews inserirono una penna a sfera nell'orecchio di Orren, e Selby la calpestarono finché non gli forò il timpano, si ruppe e uscì dal lato della sua gola. Selby e Andrews poi salirono le scale, finirono di caricare l'attrezzatura sul loro furgone e se ne andarono.

Indagine

Le vittime furono scoperte quattro ore dopo, quando la moglie di Orren e l'altro figlio vennero al negozio a cercarle. Il figlio di Orren ha sentito dei rumori provenire dal seminterrato e ha sfondato la porta sul retro mentre la signora Walker chiamava il 9-1-1. Stan Walker e Ansley erano già morti; Carol Naisbitt visse abbastanza a lungo da essere caricata su un'ambulanza, ma fu dichiarata morta all'arrivo in ospedale.

Sebbene non ci si aspettasse che Cortney sopravvivesse, sopravvisse, anche se con danni cerebrali gravi e irreparabili, e richiese il ricovero in ospedale per 266 giorni prima di essere rilasciato. Nonostante le gravi ferite, Orren Walker è sopravvissuto, anche se con estese ustioni allo stomaco e all'esofago.

Alcune ore dopo che si era diffusa la notizia del delitto, un ufficiale dell'aeronautica chiamò la polizia di Ogden e disse loro che Andrews gli aveva confidato mesi prima: 'Uno di questi giorni rapinerò quel negozio di hi-fi, e se qualcuno entra comunque li ucciderò.'

Alcune ore dopo la ricezione della chiamata, due adolescenti che si tuffavano nel cassonetto vicino alla base dell'aeronautica militare di Hill, dove erano di stanza Selby e Andrews, scoprirono i portafogli e le borsette delle vittime e, riconoscendo le foto sulle patenti di guida, chiamarono la polizia. Si formò rapidamente una folla di aviatori, tra cui Selby e Andrews.

Il detective che è intervenuto sulla scena, credendo che gli assassini potessero essere tra la folla, ha messo in scena uno spettacolo, parlando in modo drammatico e agitando ogni prova in aria con delle pinze mentre le rimuoveva dal cassonetto.

In seguito notò nel suo rapporto che tra tutti gli aviatori riuniti attorno al cassonetto, la maggior parte dei quali rimasero fermi a guardare in relativo silenzio, due in particolare camminarono avanti e indietro tra la folla, parlarono ad alta voce e fecero gesti frenetici con le mani. Il detective in seguito identificò questi due aviatori come Selby e Andrews. Il detective ha successivamente ricevuto un premio dalla filiale dello Utah del Dipartimento di Giustizia per l'uso di tecniche proattive.

Sulla base delle reazioni di Selby e Andrews alla rimozione delle prove dal cestino della spazzatura e delle implicazioni dell'ufficiale nei confronti di Andrews, Andrews e Selby furono presi in custodia e fu emesso un mandato di perquisizione per le loro baracche. La polizia ha trovato volantini per il negozio di impianti hi-fi e un contratto di affitto per un apparecchio presso un deposito pubblico.

La polizia ha ottenuto un mandato per il deposito, dove ha scoperto diversi pezzi di apparecchiature stereo che sono stati successivamente identificati dai numeri di serie come prelevati dal negozio di impianti hi-fi. Durante la rimozione dell'attrezzatura dal magazzino, gli investigatori hanno scoperto la bottiglia mezza vuota di detergente per scarichi industriale che era stato utilizzato sugli ostaggi. Sulla base di queste prove Selby e Andrews furono formalmente accusati dei crimini.

È stata accusata anche una terza persona, Keith Roberts.

Prova

Selby, Andrews e Roberts furono processati congiuntamente per omicidio di primo grado e rapina. Selby e Andrews furono giudicati colpevoli di tutte le accuse e condannati a morte. Roberts è stato condannato solo per rapina ed è stato condannato alla reclusione.

Durante il processo è stato rivelato che Selby e Andrews avevano rapinato il negozio con l'intenzione di uccidere chiunque avessero incontrato, e nei mesi precedenti la rapina avevano cercato un modo per commettere gli omicidi in modo silenzioso e pulito.

I due hanno poi visto il film Grande Forza , in cui una prostituta è costretta a bere Drano e viene poi mostrata mentre cade morta. Selby e Andrews decisero che questo sarebbe stato un metodo di omicidio efficiente e decisero di usarlo nel loro crimine. Orren Walker e Cortney Naisbitt furono i testimoni principali dell'accusa; entrambi hanno testimoniato sul banco dei testimoni, nonostante il danno cerebrale di Naisbitt e la gola mutilata di Walker.

Conseguenze

In seguito all'emissione delle condanne a morte, la NAACP ha chiesto che le sentenze di Selby e Andrews fossero ridotte all'ergastolo con possibilità di libertà condizionale, sostenendo che Pierre e Andrews erano stati condannati ingiustamente poiché erano entrambi neri e le vittime e la giuria erano tutte bianche.

Andrews si è affrettato ad accusare il sistema giudiziario di razzismo in seguito alla richiesta della NAACP di riduzione della pena, e in un'intervista a USA Today, ha affermato di non aver mai avuto intenzione di uccidere nessuno; ciò è stato successivamente confutato quando gli investigatori hanno citato una dichiarazione di Andrews in cui ammetteva di essere stato lui ad acquistare il pulitore per scarichi e a portarlo al negozio la notte degli omicidi.

Selby e Andrews divennero prigionieri notoriamente odiati, anche tra la popolazione nera. Sono stati particolarmente insultati nel braccio della morte, soprattutto da Gary Gilmore (anch'egli rischia la pena capitale e imprigionato nella stessa struttura), le cui ultime parole ai suoi compagni di reclusione prima di essere portati davanti al plotone di esecuzione furono: 'Ci vediamo all'Inferno'. , Pierre e Andrews!' Si dice che Gilmore abbia riso di Selby e Andrews mentre passava davanti alle loro celle.

Nonostante i movimenti della NAACP e di Amnesty International, Selby e Andrews furono entrambi messi a morte mediante iniezione letale, Selby il 28 agosto 1987, Andrews cinque anni dopo, nel 1992.

Gli omicidi Hi-Fi sono ancora considerati tra i peggiori crimini mai commessi nello stato dello Utah. Il caso viene ora insegnato ai tirocinanti dell'FBI presso l'Accademia dell'FBI a Quantico, in Virginia, ed è stato incluso come caso campione nel Manuale di classificazione del crimine dell'FBI.

La storia di Cortney Naisbitt è diventata la base per il libro Vittima: l'altro lato dell'omicidio diGary Bambini. Questo libro è stato considerato da molti pionieristico perché è stato uno dei primi veri libri sul crimine incentrato sulle vittime di un crimine violento piuttosto che sui criminali. Cortney soffrì di dolori cronici per il resto della sua vita, fino alla morte4 giugno2002, all'età di 44 anni. A causa di un danno cerebrale è stato costretto a lasciare la scuola e, poiché non riusciva a mantenere un posto di lavoro, ha dovuto richiedere l'assistenza sociale.

Orren Walker, l'altra vittima sopravvissuta al brutale attacco, morì il 13 febbraio 2000.

L'incidente è stato anche la base per un film della CBS Television del 1991 intitolato Conseguenze: una prova d'amore, con Richard Chamberlain e Michael Learned.

Vittima di tortura Hi-Fi muore 28 anni dopo

La tribuna del Lago Salato | 15/07/2002 | GLEN WARCHOL

Ventotto anni dopo i brutali omicidi Hi-Fi che sconvolsero lo Utah, Cortney Naisbitt, una delle due sopravvissute alla furia di torture-omicidi di Ogden del 1974, è morta.

Naisbitt, che è stato afflitto per tutta la vita da disabilità derivanti dalle torture, dagli spari alla testa e dato per morto, è morto il 4 giugno a Seattle dopo una lunga malattia sconosciuta. Aveva 44 anni.

Suo padre, Byron Naisbitt di Ogden, ha rifiutato di commentare se non per dire: 'Questa è la fine della storia dell'Hi-Fi. Voglio che questa sia la fine.'

La storia della lotta di Cortney Naisbitt per sopravvivere alle sue ferite e ricostruire la sua vita dopo il crimine, da cui è stato tratto un libro e successivamente un film per la televisione, è da molti attribuita all'avvio del movimento per i diritti delle vittime. Byron Naisbitt afferma che una comprensione più profonda delle vittime del crimine sarebbe la migliore eredità della lotta di suo figlio.

Il 22 aprile 1974, il sedicenne mago della scienza delle superiori aveva appena completato il suo primo volo da solista come pilota. Dopo essersi fatto tagliare senza tante cerimonie la coda della camicia dal suo istruttore e inchiodarlo al muro della scuola di volo, Naisbitt si è diretto verso casa.

Ma ha deciso di fermarsi in un negozio di fotografia nel centro di Ogden per ritirare alcune foto. Per tornare al parcheggio prese una scorciatoia attraverso il vicino negozio Hi-Fi. Lì, Naisbitt fu affrontato da Pierre Dale Selby e William Andrews, aviatori della base aeronautica di Hill, che stavano per rapinare il negozio.

Selby e Andrews hanno preso in ostaggio lo studente del liceo e altre due persone: Stanley Walker e Michelle Ansley. Più tardi, quando la madre di Naisbitt, Carol Naisbitt, e il padre del ventenne Walker, Orren Walker, vennero a cercare i loro figli, anche loro furono tenuti sotto tiro nel seminterrato del negozio.

Gli uomini hanno costretto i loro cinque ostaggi a bere il caustico Drano apriscatole. Selby ha violentato Ansley, 18 anni. Successivamente, ha iniziato a sparare alla testa a ciascun ostaggio. Quando Orren Walker ha mostrato segni di vita, Selby, che aveva finito i proiettili, gli ha calciato una penna a sfera nell'orecchio.

Sebbene Orren Walker e Cortney Naisbitt siano sopravvissuti alla dura prova, Naisbitt, gravemente danneggiato al cervello, non ha mai ricordato gli eventi di quel giorno. Walker è stato il testimone chiave del processo.

Selby fu giustiziato mediante iniezione letale nel 1987. Nonostante gli appelli sulla base del fatto che Andrews non aveva commesso nessuna delle sparatorie, fu giustiziato nel 1992. Un terzo uomo, che stava aspettando fuori nell'auto per la fuga, fu condannato per rapina.

Dopo l'esecuzione di Andrews, Naisbitt ha detto al Salt Lake Tribune di aver perdonato Selby e Andrews, ma ha aggiunto: 'Dove va a finire la rabbia che una vittima prova per un autore del reato quando l'autore del reato se n'è andato?'

In un'intervista, Gary Kinder, autore di Victim: The Other Side of Murder, che racconta la lotta di Naisbitt per sopravvivere alle sue orribili ferite e diplomarsi al liceo, ha detto che non ci si aspettava che il sedicenne vivesse.

'I medici, dal momento in cui è arrivato al pronto soccorso fino a quando è uscito dal reparto di terapia intensiva sette mesi dopo, hanno pensato che sarebbe morto da un momento all'altro', ha detto Kinder. “In terapia intensiva o guarisci in pochi giorni o muori. È rimasto proprio su quel bordo.'

Kinder ha detto che la sopravvivenza di Naisbitt è stata una testimonianza del sostegno che ha ricevuto dalla sua famiglia, chiesa e comunità, in particolare da suo padre Byron Naisbitt.

«Era come se Byron avesse voluto che vivesse. C'era qualcuno che teneva la mano di Cort 24 ore al giorno. Fratelli, sorelle, membri della sua chiesa. I medici non sono particolarmente sentimentali, ma non vedevano nessun altro motivo per cui fosse sopravvissuto.'

Naisbitt in seguito si formò in computer e svolse un lavoro presso la base aeronautica di Hill. Kinder, ora autore di best seller, ha affermato di aver scritto Victim nel 1984 per esplorare l'impatto duraturo del crimine sulle vittime. I libri sui criminali sono sempre stati popolari, ha detto. «Fino a poco tempo fa questo era l'unico libro che drammatizzava il lato del crimine delle vittime. Spero di aver reso queste persone reali perché erano i tuoi vicini di casa.'

Quando Kinder, che non aveva mai scritto un libro prima, si avvicinò a Byron Naisbitt per scriverlo, il padre vedovo disse semplicemente: 'Se pensi che ascoltare la nostra storia possa aiutare qualcuno in futuro, facciamolo'.

Nel corso degli anni, l'autore, che rimane vicino alla famiglia, afferma di aver sentito molti lettori, compresi avvocati penalisti, che sono stati costretti a riconsiderare le loro convinzioni sulla giustizia e sulla pena capitale.

'Non mi ha disturbato affatto quando hanno giustiziato [Selby]', ha detto Kinder. «Pierre Dale Selby era uno psicopatico. Gli altri due uomini erano terrorizzati da lui.'

Ma Kinder sta ancora lottando per dare un senso alla morte di Naisbitt dopo tanti anni di lotta: 'Non so come rispondere a questa domanda'.

Omicidi in negozi di hi-fi a Ogden, Utah

Nel 1974 il caso di alto profilo degli omicidi del negozio Hi-Fi avrebbe cambiato per sempre la vita nella comunità di Ogden, nello Utah.

Negli anni passati, si poteva camminare per le strade di Ogden, Utah, con un senso di sicurezza, senza la preoccupazione di chi poteva aspettare dietro l'angolo o appena oltre la porta. Il 22 aprile 1974 tutto ciò sarebbe cambiato per questa pittoresca cittadina dello Utah settentrionale. Avendo un tasso di criminalità relativamente basso all'epoca, i cittadini di Ogden sarebbero rimasti scossi dagli eventi di quella notte, cambiando per sempre la loro comunità.

Il 22 aprile è iniziato come qualsiasi altro giorno di primavera, ma prima della fine della giornata, cinque persone hanno vissuto il terrore più inspiegabile che avrebbero mai potuto immaginare.

La giornata trascorse fino al tardo pomeriggio e l'eminente cittadina di Ogden, Carol Naisbitt, moglie del dottor Byron Naisbitt, si preoccupò quando suo figlio, Cortney, arrivò estremamente in ritardo a casa da una commissione all'Hi-Fi Shop, situato su Washington Blvd a Ogden. . Con il passare dei minuti, Carol divenne sempre più preoccupata, sapendo che questo era completamente fuori dal carattere di suo figlio. Decidendo che era stato via troppo a lungo, Carol andò alla ricerca di suo figlio. Quando entrò nel negozio Hi-Fi, Carol si trovò sulla scena di quello che presto sarebbe diventato uno degli omicidi più macabri della storia dello Utah.

Cortney e altre tre persone, Sherry Machelle Ansley, Orren Walker e (il figlio di Orren) Stanley Walker erano tenuti in ostaggio da due uomini armati neri. Subito dopo che Carole ha varcato la porta, i due uomini hanno chiuso a chiave le porte del negozio di Hi-Fi e hanno costretto i cinque ostaggi nel seminterrato sotto la minaccia delle armi.

Una volta nel seminterrato, Sherry Machelle Ansley è stata costretta a entrare in un'altra stanza dove è stata brutalmente violentata. Quando gli autori del reato ebbero finito con lei, costrinsero lei e le altre quattro vittime a bere Drano prima di sparare a ciascuno di loro alla testa con una pistola calibro 25. Quindi i due uomini se ne andarono con oltre $ 25.000 in apparecchiature stereo. Delle cinque vittime, solo Cortney e Orren sopravvivranno.

Quando la polizia è arrivata sul posto qualche tempo dopo, è rimasta sbalordita dalla brutalità dei crimini commessi contro queste persone; la caccia all'uomo era iniziata e non avrebbero lasciato nulla di intentato finché questi mostri non fossero stati assicurati alla giustizia.

Il giorno successivo un informatore anonimo ha inviato una segnalazione alla polizia della città di Ogden con informazioni che avrebbero aiutato a concludere il caso molto prima di quanto la polizia avesse previsto. L'informatore, un aviatore di stanza alla base aeronautica di Hill, ha detto alla polizia di aver sentito due dei suoi compagni aviatori parlare di una rapina in un negozio e di aver ricostruito le scene violente del film Magnum Force, che i due avevano visto la notte prima degli omicidi. .

Poco dopo aver ricevuto la segnalazione, la polizia è arrivata alla caserma dell'aeronautica militare e ha arrestato due sospetti, William Andrews e Pierre Dale Selby. Più tardi, la polizia arrestò anche Keith Roberts, che a quanto pare stava aspettando fuori in macchina che i due sospettati finissero i loro affari quella fatidica notte.

La storia raccontata da Orren Walker al processo instillò il terrore nei cuori di tutti coloro che lo ascoltarono. Orren Walker ha raccontato le atrocità che lui e le altre vittime sono stati costretti a subire per mano di questi assassini. Orren ha assistito all'omicidio di suo figlio ventenne, prima del tentativo di ucciderlo. Uno dei proiettili ha mancato la testa, l'altro l'ha sfiorata di poco. Quando i sospettati finirono i proiettili, gli infilarono una penna nell'orecchio e tentarono di strangolarlo prima di lasciarlo morto.

Con una grave ferita da arma da fuoco alla testa e danni cerebrali, la sopravvivenza di Cortney Naisbitt è stata a dir poco miracolosa. Cortney rimase in coma per giorni, lottando per la vita. Alla sua famiglia fu detto che se fosse vissuto, probabilmente sarebbe stato un vegetale.

Non solo Cortney sopravvisse, ma finì la scuola superiore e ottenne la licenza di pilota, che era stato il sogno di tutta la sua vita. L’eroica lotta per la sopravvivenza di Cortney è stata l’argomento del best-seller di Gary Kinder del 1982, Victim; the Other Side of Murder, da cui è stato tratto il film TV del 1991, Aftermath, A Test Of Love, con Richard Chamberlain.

La corte ha ritenuto che Keith Roberts non avesse alcun ruolo o conoscenza degli omicidi, sebbene fosse stato condannato per rapina a mano armata. Roberts è stato rilasciato sulla parola nel 1987. Andrews e Selby sono stati giudicati colpevoli di tre capi di imputazione di omicidio aggravato e condannati a morte.

Dopo anni di appelli, Selby fu giustiziato nel 1987; La sentenza di Andrews fu eseguita cinque anni dopo. Sebbene non ci fosse gioia in tutta la comunità per l'esecuzione di questi due uomini, non ci fu nemmeno una manifestazione di rimorso. Con le loro azioni feroci, questi due uomini non solo avevano cambiato la vita di tre famiglie, ma avevano cambiato lo stile di vita di un'intera città.

Sfortunatamente, il risultato di questo caso sarebbe una sfiducia di massa nei confronti della comunità nera di Ogden. Le persone venivano incolpate e diffidate per qualcosa con cui non avevano nulla a che fare; ci vorrebbero decenni prima che la tensione razziale si dissipasse.

Le esecuzioni nello Utah dipendono dalla questione dei pregiudizi razziali

Di Dirk Johnson – Il New York Times

19 luglio 1992

Un'aspra battaglia sulla definizione di omicidio e sull'influenza del razzismo, dei vecchi insegnamenti mormoni e delle nuove interpretazioni legali si è ridotta a questo: William Andrews dovrebbe vivere o morire?

Il signor Andrews, un uomo di colore la cui esecuzione è prevista per il 30 luglio, non era presente quando il suo complice, anche lui nero, uccise a colpi di arma da fuoco tre bianchi durante una rapina nel 1974. Ma ammette che prima di lasciare la scena aveva torturato cinque persone costringendole a bere Drano, un detergente per scarichi caustico. Due di loro sono sopravvissuti, uno con gravi danni cerebrali.

Delphi omicidi causa di voci di morte

Venerdì la Corte Suprema dello Utah ha confermato la condanna a morte del signor Andrews, per un totale di 18 ricorsi statali e federali respinti. L'ultima possibilità sembra essere un appello davanti allo Utah Board of Pardons.

I difensori dei diritti civili affermano che Andrews è stato condannato a morte anche se agli assassini bianchi più noti è stato permesso di vivere.

Notano anche che durante la sentenza qualcuno ha fatto scivolare un biglietto sul banco della giuria con la scritta: 'Impiccate i negri'. La Corte Suprema degli Stati Uniti rifiutò di esaminare un appello per il signor Andrews nel 1988, ma il giudice Thurgood Marshall emise un dissenso, a cui si unì William J. Brennan Jr., in cui definì la nota consegnata alla giuria 'un volgare episodio di linciaggio'. -razzismo di massa che ricorda i giorni della ricostruzione.'

Gli avvocati del signor Andrews notano anche che la giuria era tutta bianca. Lo Utah ha una piccola popolazione nera; attualmente, i neri costituiscono meno dell’1% della popolazione. La maggior parte dei giurati erano mormoni, in un'epoca in cui la Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni non permetteva ai neri di diventare preti. Anche se il divieto è stato revocato, ha lasciato un’eredità di sfiducia.

Al suo processo, il signor Andrews aveva un avvocato difensore che si era recentemente laureato in giurisprudenza. 'Caso crudo di razzismo'

'Non ho mai visto un caso di razzismo così crudo', ha detto Stephen Hawkins, un avvocato del NAACP Legal Defense and Educational Fund. 'L'intero caso era infettato dal razzismo.'

Ha detto che un pubblico ministero aveva tenuto fuori dalla giuria un potenziale giurato nero.

Ma i sostenitori della pena di morte in questo caso affermano che il signor Andrews sapeva che le sue azioni avrebbero provocato la morte, uno standard per una condanna per omicidio stabilito dalle sentenze della Corte Suprema. Il rapporto di un medico legale affermava che le vittime del Drano sarebbero morte entro 12 ore se non fossero state colpite prima.

'Queste tre vittime stavano supplicando per la propria vita', ha detto Earl Dorius, un ex avvocato dello stato che ha lavorato al caso. 'Questa è stata una tortura brutale.'

Le vittime includevano un ragazzo di 16 anni, una donna di 19 anni, un uomo di 20 anni, il padre del 16enne e la madre del 20enne. Il padre e l'uomo di 20 anni sono sopravvissuti, ma il più giovane ha riportato danni cerebrali. L'attacco ebbe luogo all'Ogden Hi-Fi Shop e divenne noto come gli 'omicidi dell'hi-fi'.

Il co-imputato del signor Andrews, Dale Selby Pierre, che sparò i colpi, fu giustiziato nel 1977. Secondo la testimonianza, il signor Pierre violentò la donna di 19 anni prima che fosse uccisa.

La rapina e gli omicidi inorridirono gli abitanti dello Utah e dilagavano voci secondo cui il crimine aveva le sue radici in un movimento anti-bianco. Le voci erano infondate. Il signor Andrews e il signor Pierre erano di stanza qui alla base dell'aeronautica militare di Hill in quel momento. 'Avevo solo 19 anni'

Il signor Andrews, che ha parlato recentemente al telefono dalla prigione statale dello Utah, ha espresso rimorso per le sue azioni, ma ha detto che non aveva creduto che le vittime sarebbero morte.

'Ho versato il Drano nella tazza', ha detto. «Ma non era con l'intento di usarlo per uccidere la gente. Col senno di poi, non so cosa stavo pensando. Avevo solo 19 anni.'

Il signor Hawkins, l'avvocato, ha detto che il signor Andrews era colpevole di aggressione, non di omicidio. «È stata un'aggressione?» Sì,' ha detto. «William Andrews ha pagato del tempo per essere stato complice? SÌ.'

Il sostegno per il signor Andrews è stato significativamente più forte qui tra i neri, che hanno organizzato marce in suo sostegno. Ma un certo sostegno è arrivato dai bianchi, compresi i mormoni.

Boyer Jarvis, professore in pensione dell'Università dello Utah e mormone, ha scritto sul Salt Lake Tribune che nello Utah c'erano 'due tipi di giustizia in abbondanza: uno per i membri della maggioranza bianca, un altro per i neri'.

Al momento della condanna del signor Andrews, la legge dello Utah non dava ai giurati la possibilità di condannarlo all'ergastolo senza condizionale. Da allora, la legge è stata modificata per consentire tale opzione.

Gli avvocati del signor Andrews hanno chiesto alla Corte Suprema dello Utah un nuovo processo di condanna che includesse l'opzione dell'ergastolo senza condizionale, ma la Corte ha stabilito che la legge non poteva essere applicata retroattivamente.

'Durante il processo, le persone nello Utah hanno guardato Bill Andrews e hanno visto solo un ragazzo nero dall'aspetto spaventoso', ha detto Tim Ford, un altro avvocato del signor Andrews. 'Non hanno visto un ragazzo di 19 anni spaventato.'

Ma il signor Dorius ha detto che il signor Andrews avrebbe dovuto esaurire le sue possibilità. 'Per il bene delle famiglie delle vittime, penso che sia giunto il momento che il sistema giudiziario metta fine a tutto questo.'

485 USA 919

William ANDREWS
In.
Kenneth SHULSEN, Direttore, et al.

N. 87-5449

Prova negata il 18 aprile 1988.

Vedi 485 U.S. 1015 .

Sulla petizione per un atto di certiorari alla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Decimo Circuito.

Respinta l'istanza di certiorari.

Il giudice MARSHALL, al quale si unisce il giudice BRENNAN, dissenziente.

Aderendo al mio punto di vista secondo cui la pena di morte è in ogni circostanza una punizione crudele e insolita vietata dall'ottavo e dal quattordicesimo emendamento, vedere Gregg v. Georgia, 428 U.S. 153, 231-241, 2973-2977 (1976) (MARSHALL, J., dissenziente), accoglierei l'istanza di certiorari e annullerei la condanna a morte del ricorrente. Anche se non fossi di questo parere, accoglierei la petizione perché il firmatario William Andrews è stato riconosciuto colpevole di omicidio e condannato a morte in circostanze che sollevano gravi preoccupazioni di pregiudizi razziali inammissibili. Queste circostanze includono un incidente di metà processo in cui un giurato consegnò all'ufficiale giudiziario un tovagliolo con il disegno di un uomo su una forca sopra l'iscrizione: 'Impicca i negri'. In questo caso la Corte distrettuale ha rifiutato persino di intraprendere un'udienza probatoria per indagare sulle sostanziali accuse di pregiudizio razziale avanzate dal firmatario. La Costituzione non può tollerare tale indifferenza e tale trattamento sommario quando è in gioco la vita di una persona.

Il firmatario è stato condannato per il suo ruolo in un omicidio multiplo durante la rapina in un negozio di impianti hi-fi a Ogden, Utah. Il capofila dei crimini, Dale Pierre, è stato giustiziato l'anno scorso. Le prove al processo indicavano che il firmatario aveva un ruolo sostanzialmente meno attivo negli omicidi rispetto a Pierre. I due uomini sono entrati insieme nel negozio e hanno costretto cinque persone a entrare nel seminterrato del negozio. Lì le vittime sono state costrette a bere un liquido detergente per gli scarichi, che ha provocato un violento vomito.

Una delle due vittime sopravvissute alla rapina ha testimoniato che il firmatario ha detto: 'Non posso farlo, ho paura' e il firmatario ha lasciato la scena poco dopo. Solo dopo che il firmatario se n'è andato, Pierre ha compiuto, in modo particolarmente raccapricciante, i molteplici omicidi per i quali il firmatario è stato condannato a morte. Animale domestico. per Cert. 3.

Gli omicidi attirarono comprensibilmente una notevole attenzione da parte della stampa locale e della comunità da cui proveniva la giuria. L'incidente potrebbe anche aver suscitato sentimenti razzisti, in quanto gli imputati erano neri e le vittime erano membri bianchi della comunità locale. L'unico membro nero del venire fu escluso e fu nominata una giuria tutta bianca.

Durante il processo si è verificato un brutto incidente razziale che ha coinvolto la giuria. La giuria stava pranzando in una sala da pranzo separata quando un giurato presentò all'ufficiale giudiziario un disegno che era stato fatto su un tovagliolo. Il disegno rappresentava una figura stilizzata appesa a una forca. Sotto la figura c'erano le parole: 'Impicca i negri'. L'ufficiale giudiziario non è stato in grado di dire chi aveva realizzato il disegno o quanti altri giurati lo avevano visto, anche se ha informato la corte che 'alcuni giurati' gli avevano chiesto 'cosa può fare la corte al riguardo'. L'unica azione intrapresa dal tribunale in risposta è stata quella di impartire un'istruzione generale alla giuria di 'ignorare le comunicazioni di persone sciocche'. Id., alle 9-10, e n. 4.

susan atkins c'era una volta a hollywood

Dopo la condanna del firmatario e di Pierre, il tribunale ha ordinato una sospensione di 5 giorni. La giuria non è stata sequestrata. Durante questo periodo, la copertura mediatica della condanna è stata ampia e, secondo il firmatario, incendiaria dal punto di vista razziale. Il firmatario sostiene, ad esempio, che un giornale ha pubblicato una falsa notizia secondo cui il firmatario aveva rivolto un gesto di pugno chiuso 'Black Power' contro una delle vittime sopravvissute dopo la lettura del verdetto. Id., alle 10. La giuria è tornata per l'udienza separata della sentenza e ha votato all'unanimità per condannare a morte il firmatario.

Nella sua istanza per un atto di habeas corpus, il firmatario ha affermato che la pubblicità negativa e il sentimento ostile della comunità avevano iniettato animosità razziale nel suo processo e minato il suo diritto a un giusto processo. La Corte distrettuale ha rifiutato di convocare un'udienza probatoria per considerare questa affermazione. 600 F.Supp. 408, 415-416 (Utah 1984). La Corte d'Appello del Decimo Circuito confermò questo rifiuto senza alcuna discussione, affermando: 'Dopo aver esaminato le memorie e il verbale d'appello, concludiamo che non è richiesta alcuna udienza secondo i principi di Townsend v. Sain, 372 U.S. 293 [ ] (1963 ), e che è stato rispettato il criterio costituzionale per un giusto processo.' 802 F.2d 1256, 1260 (1986) (citazioni omesse).

'Questa Corte sostiene da tempo che il rimedio contro le accuse di parzialità della giuria è un'udienza in cui l'imputato ha l'opportunità di dimostrare un'effettiva parzialità.' Smith contro Phillips, 455 U.S. 209, 215, 945 (1982). Tale udienza è, ovviamente, particolarmente importante quando l'imputato è stato condannato a morte. Nel caso Turner v. Murray, 476 U.S. 28 (1986), la Corte ha annullato una condanna a morte inserita in un caso in cui il tribunale di prima istanza aveva rifiutato la richiesta dell'imputato di interrogare i potenziali giurati sul pregiudizio razziale. La pluralità ha riconosciuto che “alla luce della completa definitività della condanna a morte”, la Costituzione richiede che i tribunali distrettuali siano particolarmente attenti alle accuse di pregiudizio razziale nei casi capitali. Id., al 35, 106 S.Ct. at 1688. La pluralità ha quindi reso vacante la sentenza, anche se non erano state avanzate accuse specifiche di pregiudizio razziale oltre al fatto che il caso coinvolgeva un imputato nero e una vittima bianca. La Corte ha concluso che 'il rischio che il pregiudizio razziale possa aver contagiato la condanna a morte del ricorrente [era] inaccettabile alla luce della facilità con cui tale rischio avrebbe potuto essere minimizzato'. Id., a 36 anni. Questo caso coinvolge accuse di animus razziale molto più serie e specifiche di quelle di Turner, incluso un volgare episodio di razzismo di linciaggio che ricorda i giorni della Ricostruzione. Inoltre, il firmatario non chiede a questa Corte di decidere se vi siano prove sufficienti di pregiudizio razziale per invalidare la condanna e la sentenza. Chiede solo che la Corte distrettuale intraprenda un'udienza probatoria per considerare le sue accuse. Ritengo sia chiaro che la Costituzione, per non parlare della comune decenza, richiede nientemeno che questa modesta procedura. Vedi Tanner v. United States, 483 U.S. 107, 142, 2759 (1987) (MARSHALL, J., in parte concordante e in parte dissenziente).

È stato uno (o più) dei giurati del firmatario a disegnare un uomo di colore appeso a una forca e ad attaccare la scritta 'Impicca i negri'? Quanti altri giurati hanno visto il disegno incendiario prima che fosse consegnato all'ufficiale giudiziario? Potrebbe aver avuto qualche effetto sulle deliberazioni? La decisione della giuria di condannare a morte il ricorrente è stata influenzata dalla copertura mediatica di stampo razzista del processo tra la fase di colpevolezza e quella di punizione? Queste sono alcune delle domande che il firmatario merita almeno di aver preso in considerazione prima di essere messo a morte per una serie di omicidi in cui ha avuto solo un ruolo secondario. È scioccante per la coscienza che tutti e tre i livelli della magistratura federale siano disposti a mandare a morte il firmatario senza nemmeno indagare su queste gravi accuse in un'udienza probatoria. Non solo questo è un processo meno del dovuto; non è affatto un processo. Non sono d'accordo.