Aaron Hernandez potrebbe essere stato condannato per l'omicidio di Odin Lloyd nel 2013 prima di morire, ma quando si è tolto la vita nel 2017, era, agli occhi della legge, tecnicamente innocente, almeno per un po '.
A seguito di un processo tumultuoso che ha visto i cari di Hernandez trascinati sul banco dei testimoni e nelle loro stesse cause, l'ex vicolo cieco dei New England Patriots è stato dichiarato colpevole nel 2015 di omicidio di primo grado (oltre al possesso illegale di un'arma da fuoco e possesso illegale di munizioni) e condannato all'ergastolo per aver sparato a Lloyd a morte, secondo ABC News .
Il suo tempo in custodia di polizia è terminato il 19 aprile 2017, quando l'ex atleta di 27 anni è stato trovato morto per un apparente suicidio. Hanno detto i funzionari della prigione National Public Radio, Radio Pubblica che Hernandez era stato trovato appeso a un lenzuolo attaccato alla finestra della sua cella, sebbene gli ufficiali di correzione abbiano cercato di salvargli la vita, un'ora dopo è stato dichiarato morto in un vicino ospedale.
erica bad girls club stagione 8
Con la morte di Hernandez, la sua lista legale è stata praticamente cancellata, a causa di una regola poco conosciuta. Anche se pochi giorni prima della sua morte, lo era stato assolto del doppio omicidio del 2012 di cui era stato anche accusato, Hernandez ha continuato a scontare l'ergastolo. Tuttavia, prima di morire, era in procinto di presentare appello contro la sua condanna per l'omicidio del Lloyd e nelle settimane successive alla sua morte, il suo team legale ha presentato istanza per l'annullamento della condanna, citando una scappatoia legale poco conosciuta nota come ' abbattimento ab initio. '
1:24:33Episodio completoGuarda ora la prima parte di 'Aaron Hernandez Uncovered'
Il principio, che è nato nel 19 ° secolo, impone che quando un imputato muore prima che il suo processo di appello sia completo, allora la lavagna viene essenzialmente cancellata, secondo un pubblicazione dal National Crime Victim Law Institute. Per l'imputato in questione, 'tutti i procedimenti penali avviati contro [lui o lei] dall'accusa per condanna' sono cancellati 'ab initio', che significa 'dall'inizio', si riferisce a quel processo, secondo l'Istituto.
Anche se la regola è vecchia, un giudice del Massachusetts ha riconosciuto la validità legale dell'argomentazione e ha lasciato la condanna di Hernandez meno di un mese dopo, USA OGGI rapporti. Il giudice Susan Garsh ha dichiarato nella sua sentenza che la corte 'non aveva altra scelta' se non quella di farlo a causa di un precedente di vecchia data.
come fermare un'invasione domestica
La madre di Lloyd, Ursula Ward, ha criticato la decisione, commentando: 'Nel nostro libro, è colpevole e lo sarà sempre', ha riferito USA Today.
Anche i pubblici ministeri hanno criticato la sentenza, incluso il procuratore distrettuale di Bristol Thomas M. Quinn, che ha insistito nel chiamare Hernandez un assassino, secondo Sports Illustrated .
'È morto colpevole e condannato per omicidio', ha detto. “Questo fatto è indiscutibile. Non puoi semplicemente schioccare le dita e farlo sparire. '
Alcuni hanno ipotizzato che Hernandez sapesse che avrebbe potuto essere rivendicato con la morte, con i pubblici ministeri, che hanno giurato presto di combattere la decisione, definendo il suo suicidio 'calcolato', secondo il Associated Press .
Alla fine hanno avuto successo: la Corte giudiziaria suprema del Massachusetts ha deciso all'unanimità reintegrare La convinzione di Hernandez nel marzo 2019, scrivendo che l'abbattimento ab initio è 'obsoleto e non è più in sintonia con le circostanze della vita contemporanea, se, in effetti, lo è mai stato', NBC Boston rapporti. La corte ha deciso che la condanna di Hernandez non è stata né confermata né annullata, poiché l'appello non è mai stato ascoltato ulteriormente, in un'altra decisione storica, la corte ha anche stabilito che non avrebbe preso in considerazione tale difesa in futuro.
grave frode che vuole essere un milionario
Mentre il team legale di Hernandez ha detto ancora una volta che avrebbero combattuto la decisione, i pubblici ministeri ha parlato favorevolmente della sentenza del tribunale.
'Siamo lieti che la giustizia sia servita in questo caso, la pratica antiquata di liberare una condanna valida è stata eliminata e la famiglia della vittima può ottenere la chiusura che merita', ha detto Quinn su Twitter.
Gli avvocati di Hernandez hanno mantenuto la loro promessa nell'aprile 2019 chiedendo al tribunale di revocare la loro decisione di ripristinare la condanna, secondo il Associated Press. La loro argomentazione è che la decisione della corte sulla riduzione non dovrebbe fare riferimento a casi passati, come quello di Hernandez, ma solo a casi futuri.
Per saperne di più sul caso, guarda ' Aaron Hernandez scoperto ' sopra Ossigeno .
