Cosa è successo davvero con il processo 'The Devil Made Me Do It' di Arne Cheyenne Johnson del 1981?

Gli investigatori del paranormale Ed e Lorraine Warren, il cui lavoro è al centro dei film 'The Conjuring', sono stati coinvolti nel caso scivoloso del primo assassino accusato di rivendicare la possessione demoniaca in tribunale.

Crea un profilo gratuito per ottenere l'accesso illimitato a video esclusivi, ultime notizie, concorsi a premi e altro ancora!

In una piccola città del Connecticut nel 1981, un brutale omicidio ha portato a una delle strategie di difesa criminale più senza precedenti nella storia degli Stati Uniti. Nella contea di Fairfield, un giovane avvocato che rappresenta un adolescente accusato ha detto alla Corte Superiore del Connecticut che il suo cliente non dovrebbe essere ritenuto colpevole di aver accoltellato a morte il suo padrone di casa perché l'omicidio era il risultato di possessione demoniaca.

Il caso clamoroso del 19enne Arne Cheyenne Johnson, accusato dell'omicidio del 40enne Alan Bono, ha attirato l'attenzione dei media nazionali sulla contea di Fairfield in quello che è diventato presto noto come il processo per omicidio The Devil Made Me Do It. Il caso ha attirato ancora una volta gli occhi della nazione sui demonologi e sugli investigatori paranormali Ed e Lorraine Warren. La coppia, che viveva nella vicina Monroe, era nota per le loro indagini sulla presunta ossessione di Amityville anni prima a Long Island, così come per il loro attaccamento a un presunto evento soprannaturale in una casa popolare nella sezione di Enfield, a nord di Londra.

(Nota: i dettagli della trama di The Conjuring 3 sono discussi di seguito)

Il preludio alla causa legale di Johnson - insieme al presunto esorcismo di mezzo che un demone lotta contro se stesso dal fratello minore della sua ragazza - fornisce un polo della trama di The Conjuring: The Devil Made Me Do It, la trilogia più vicina questa settimana in cinema e su HBO Max. Dal momento che il film dell'orrore salta in gran parte il procedimento giudiziario a favore di jump-scares e un'altra sottotrama di omicidio fittizio, gli spettatori potrebbero essere lasciati a chiedersi cosa sia effettivamente successo a Brookfield e con la difesa senza precedenti di Johnson - e quanta luce diurna esiste tra la verità, la versione dei Warren di gli eventi e ciò che viene rappresentato sullo schermo.

A prima vista, l'uccisione di Bono il 16 febbraio 1981 in un canile di Brookfield sembrava semplice: una rissa alimentata dall'alcol portò all'estrazione di un coltello tascabile da cinque pollici, seguito da un brutale accoltellamento che lasciò il nuovo arrivato Morto un guardiano di 40 anni della città. Lo ha riferito il Washington Post nel 1981, mentre il processo incombeva, l'avvocato di Johnson disse che c'erano 'quattro o cinque tremende ferite', inclusa una che si estendeva dallo stomaco di Bono alla base del cuore. Il suo omicidio è stato il primo nella storia di Brookfield.

'Non è stato un crimine insolito', ha detto al Post l'allora capo della polizia John Anderson. «Qualcuno si è arrabbiato, ne è nata una discussione. ... Non potremmo avere un semplice omicidio semplice, oh no. Invece, tutti nel mondo intero convergono su Brookfield.'

Johnson è stato trovato quel giorno a circa due miglia di distanza, arrestato e poi trattenuto al Bridgeport Correctional Center al posto di una cauzione di $ 125.000. Ha detto che non ricordava nulla di quello che era successo. Al canile quel giorno era suofidanzata, Debbie Glatzel, insieme a sua cugina di 9 anni, Mary, e alla sorella di Johnson, Wanda. Debbie Glatzel ha detto alla polizia che poco prima dell'accoltellamento, una Bono ubriaca - per la quale lavorava, si occupava di pulitura e cura dei cani - aveva afferrato Mary e non l'avrebbe lasciata andare. Johnson era intervenuto: ha iniziato a ringhiare come un animale, ha detto, prima di estrarre il coltello e pugnalare ripetutamente il suo capo.

Nei mesi precedenti l'accoltellamento, ha detto, leifidanzatoaveva iniziato a mostrare uno strano comportamento - cadere in trance, ringhiare, allucinare - che in seguito non avrebbe ricordato. Tutto ciò era allarmantemente simile al recente comportamento del fratello minore, iniziato nell'estate del 1980 dopo che era entrato in una proprietà in affitto che la coppia aveva acquisito.

All'inizio, come riportato dal Post, l'undicenne David Glatzel ha affermato di aver visto in casa un vecchio con la pelle ruvida e rossastra che indossava una camicia a quadri strappata e blue jeans; il vecchio disse al ragazzo di 'fare attenzione' mentre lo spingeva su un letto ad acqua che era stato lasciato nella camera da letto principale della casa. Nessun altro affermò di aver visto questa apparizione, ma David iniziò presto a mostrare comportamenti strani e segni fisici: terrori notturni, graffi inspiegabili, lividi. Dopo 12 giorni, la sua famiglia decise di contattare i Warren per chiedere aiuto.

I Warren hanno detto di essere molto turbati da ciò che hanno visto accadere a Brookfield. La presunta possessione demoniaca di David è stata quindi indagata dalla Chiesa cattolica, secondo Lorraine Warren, che ha affermato che un totale di sei sacerdoti hanno partecipato a tre esorcismi inferiori eseguiti sul ragazzo; uno avrebbe avuto luogo nella chiesa cattolica di San Giuseppe con quattro sacerdoti presenti, ha detto, e secondo lei, hanno concordato che David era posseduto.

'Non eravamo solo io e Ed. Era coinvolta la crema della Chiesa cattolica e c'era un'enorme documentazione', ha detto al News-Times in un articolo sul caso pubblicato nel 2007.

A un certo punto, ha affermato Warren, il ragazzo ha levitato. I membri della sua famiglia hanno detto al Post che quando il demone ha preso il sopravvento, David avrebbe abbassato la testa, quindi l'avrebbe sollevata lentamente con la faccia contorta in un ringhio. Avrebbero visto solo il bianco dei suoi occhi mentre rideva orribilmente. Sua madre, Judy Glatzel, e i Warren hanno affermato che in casa i piatti levitavano, le sedie a dondolo volavano in aria e un dinosauro giocattolo camminava in giro, ha riferito il Post.

Parlando con Persone nel 1981 , Ed Warren ha detto che lui e sua moglie sapevano, dopo questi esorcismi, che dentro David c'erano 43 demoni: avevano chiesto nomi e David ce ne ha dati 43, ha detto alla rivista.

Tuttavia, padre Nicholas Grieco della diocesi di Bridgeport disse a People in quel momento che mentre la situazione con David e i Gratzels era indagata dalla chiesa, nessun esorcismo era mai stato eseguito. La famiglia non avrebbe sottoposto David ai test psicologici necessari in anticipo, ha detto.

Il processo per omicidio di Johnson iniziò il 28 ottobre 1981 presso la Corte Superiore del Connecticut a Danbury. Il suo avvocato, il 33enne Martin Minnella, ha detto al Post prima del processo che credeva che le coltellate di Bono fossero troppo profonde per essere state fatte da mani umane. Ha anche detto al giornale che il potenziale per una difesa dalla possessione demoniaca è stato introdotto dai Warren.

«Non me la sono inventata, ha detto Minnella. Questo è ciò che mi è stato presentato. Sono andato da Ed e Lorraine e ho deciso di accettare il caso dopo aver parlato con loro. Mi hanno detto che quando sei posseduto, non hai il controllo sulle tue azioni. Mi è rimasto impresso nella mente.'

Minnella ha detto a People di essersi recato in Inghilterra prima del processo alla ricerca di un precedente consultandosi con avvocati che avevano gestito lì due presunti casi di possessione demoniaca; quei due non sono andati a processo, tuttavia. Aveva anche programmato di portare in aula specialisti di esorcismo dall'Europa per testimoniare, ha detto, e ha parlato di citazioni in giudizio per i sacerdoti locali che si sono rifiutati di testimoniare. Ha anche menzionato al Post prima del processo che i migliori studi cinematografici erano interessati al caso; Lorraine Warren lo ha confermato con il giornalista del Post.

'Faremo un libro scritto su questo?' ha chiesto retoricamente. 'Sì, ​​lo faremo. Faremo una lezione a riguardo? Sì, lo faremo. ... I nostri agenti della William Morris Agency [parlano con i produttori cinematografici]'

Prima del processo, Minnella ha anche affermato che, come parte della sua difesa, aveva in programma di portare la religione direttamente in aula.

I tribunali si sono occupati dell'esistenza di Dio e ora verrà loro chiesto di occuparsi dell'esistenza dello spirito demoniaco, ha detto.

Il giudice Robert Callahan, che ha presieduto il processo con giuria, si è affrettato a respingere la difesa dalla possessione demoniaca. Consentire una tale testimonianza in tribunale sarebbe 'irrelativo e non scientifico', ha affermato.

La corte prenderà atto del giudice che la professione, l'attività o l'hobby … di localizzare i demoni non ha raggiunto quel livello di fattibilità in cui sarebbe di aiuto alla giuria nel decidere il caso, ha detto Callahan.

Minnella invece ha insinuato l'autodifesa al processo, durato circa tre settimane. I giurati non hanno mai sentito una parola sulla possessione demoniaca o l'esorcismo intermedio di Johnson richiede che l'entità che abita David lo prenda invece.

Il 24 novembre, dopo che la giuria ha deliberato per 15 ore in tre giorni, Johnson lo è stato condannato per omicidio colposo di primo grado . Fu condannato a 10-20 anni di carcere; un detenuto modello, fu rilasciato cinque anni dopo.

Johnson e Debbie Glatzel, che si sono sposati nel 1984 mentre era in prigione, hanno affermato che il loro resoconto di ciò che è accaduto a Brookfield - con David, le circostanze dell'omicidio di Bono e la possessione demoniaca di Johnson - era tutto vero. Al suo rilascio dalla prigione, Johnson non ha mostrato segni di possesso, secondo i Warrens, che ha parlato con l'Associated Press nel 1986; Ed Warren lo ha detto all'AP″Il possesso non dura 24 ore al giorno. Arriva rapidamente e se ne va in fretta.'

Anche Lorraine Warren, morta nel 2019, ha affermato che era tutto reale. Aveva raccontato la sua versione degli eventi per il libro del 1983 The Devil In Connecticut, di Gerald Brittle. Dopo la sua pubblicazione, avrebbe inviato $ 2000 di profitti dal libro alla famiglia Glatzel.

finale di stagione della stagione 16 del club delle cattive ragazze

Tuttavia, nel 2007, l'altro fratello di Debbie, Carl Glatzel, reclamato in un documento legale che la maggior parte degli incidenti descritti in quel libro sono bugie complete' e che la sua famiglia è stata manipolata e sfruttata dai Warren. Gli investigatori del paranormale erano opportunisti che avevano trasformato la schizofrenia non diagnosticata del suo fratellino - che secondo lui aveva causato allucinazioni e delusioni a David dal 1979 al 1982 - in una frenesia mediatica che ha alimentato la loro fama e profitti ma lo ha portato a perdere relazioni e opportunità di affari. reclamato.

Lorraine Warren, che allora era rimasta vedova da poco, ha detto nel 2007 che tali accuse - che lei e suo marito sarebbero andati al punto di manipolare una famiglia a scopo di lucro - erano sconvolgenti.

Non puoi immaginare qualcosa che hai fatto, in cui nessuno potrebbe fare dei buchi... e far uscire qualcosa da qualcuno che non sa nulla di quello che sta facendo, lei disse .

Nel 1981, come il processo per omicidio di fiducia di sua sorella maggiorefidanzatosi stava avvicinando, David Glatzel stava appena entrando in prima media. Il giornalista di People lo descrisse all'epoca come offuscato e cupo e riferì che a quel punto della sua infanzia i suoi attacchi e attacchi erano meno frequenti. A volte doveva ancora dormire con la luce accesa.

David era un bravo ragazzo, non dava mai fastidio a nessuno, Carl Glatzel detto nel 2007 . Ha vissuto un vero inferno a causa di tutte le attenzioni negative.

Recentemente, Carl Glatzel ha parlato con l'Hartford-Courant , dicendo che ha lasciato il Connecticut e sta lavorando a un libro con uno scrittore professionista sul passato della sua famigliaha una svolta.'