Timothy Wayne Adams l'enciclopedia degli assassini

F


piani ed entusiasmo per continuare ad espandersi e rendere Murderpedia un sito migliore, ma noi davvero
ho bisogno del tuo aiuto per questo. Grazie mille in anticipo.

Timothy Wayne ADAMS

Classificazione: Assassino
Caratteristiche: Parricidio – R ritorsioni contro la moglie perché lei lo stava lasciando
Numero di vittime: 1
Data dell'omicidio: Febbraioventi,2002
Data di nascita: agosto22, 1968
Profilo della vittima: Hha un figlio di 19 mesi
Metodo di omicidio: Tiro
PazzoQuelloN: Contea di Harris, Texas, Stati Uniti
Stato: Giustiziato tramite iniezione letale in Texas il 22 febbraio 2011

Sostituzione della domanda di commutazione della pena

Riepilogo:

Timothy Adams ed Emma Adams si sono sposati nel marzo del 2000. A luglio, Adams ed Emma hanno avuto un figlio, Tim. Nel febbraio 2002, quando Emma scoprì che Adams teneva una pistola nel loro appartamento, decise di trasferirsi.





Il 20 febbraio, Emma e suo figlio Tim sono tornati nell'appartamento per rimuovere alcune delle sue cose. Quando Emma entrò nell'appartamento, vide Adams con una pistola in mano e l'altro figlio, Andrew, 13 anni, avuto da una precedente relazione. Emma mise Tim a terra e chiese ad Adams cosa stesse succedendo. Adams andò a prendere Tim. Emma prese il telefono e chiamò il 9-1-1. Adams ha puntato la pistola contro Emma e ha sparato un colpo che le ha sfiorato la schiena. Emma lasciò cadere il telefono e lei e Andrew corsero alla porta. Pochi minuti dopo è arrivata la squadra SWAT della polizia.

Dopo una situazione di stallo e diverse conversazioni telefoniche con i parenti, Adams si arrese. La polizia ha trovato Tim morto sul pavimento all'interno dell'appartamento. Il bambino è morto a causa di due ferite da arma da fuoco al petto. L'atto voleva essere una ritorsione nei confronti della moglie perché lei lo stava lasciando. Adams si è dichiarato colpevole di omicidio capitale.



Citazioni:

Adams contro Stato, non riportato in S.W.3d, 2004 WL 3093236 (Tex.Crim.App. 2004). (Ricorso diretto)



Pasto finale/speciale:

Pollo fritto, patatine fritte, torta al limone, root beer e Sprite.



Ultime parole:

Nessuno

ClarkProsecutor.org


Nome Numero TDCJ Data di nascita

Adams, Timothy Wayne

999448

22/08/1968

Data Ricevuto

Età (quando ricevuto)

Livello scolastico

17/04/2003

3.4

12

Data del reato

Età (al Offesa)

contea

20/02/2002

33

Harris

Gara

Genere

Colore dei capelli

nero

maschio

marrone

Altezza

Peso

Colore degli occhi

5 piedi e 6 pollici

241

marrone

Contea nativa

Stato nativo

Occupazione precedente

Harris

Texas

impiegato, operaio

Precedenti precedenti carcerari

nessuno

Riepilogo dell'incidente


Il 20/02/2002, a Houston, in Texas, Adams ha sparato due volte al petto al suo bambino maschio nero di 19 mesi, provocandone la morte.

Coimputati

nessuno

Razza e sesso della vittima

maschio nero


Dipartimento di giustizia penale del Texas



Adams, Timothy Wayne
Data di nascita: 22/08/1968
DR#: 999448
Data di ricezione: 17/04/2003
Istruzione: 12 anni
Professione: impiegato, operaio
Data del reato: 20/02/2002
Contea del reato: Harris
Contea nativa: Harris
Razza: Nera
Genere maschile
Colore dei capelli: neri
Colore degli occhi: marroni
Altezza: 5' 06'
Peso: 241

Precedenti carcerari: nessuno.

Riepilogo dell'incidente: il 20/02/2002, a Houston, in Texas, Adams ha sparato due volte al petto al suo figlio maschio nero di 19 mesi, provocandone la morte.

Coimputati: nessuno.


Procuratore generale del Texas

Martedì 15 febbraio 2011

Avviso ai media: è prevista l'esecuzione di Timothy Adams

AUSTIN – Il procuratore generale del Texas Greg Abbott offre le seguenti informazioni su Timothy Wayne Adams, la cui esecuzione è prevista dopo le 18:00. martedì 22 febbraio 2011. Un tribunale della contea di Harris ha condannato a morte Adams nel marzo 2003 per aver sparato e ucciso suo figlio diciannovenne durante uno scontro con la polizia.

I FATTI DEL REATO

Timothy Adams ed Emma Adams si sono sposati nel marzo del 2000. A luglio, Adams ed Emma hanno avuto un figlio, Tim. Venerdì 15 febbraio 2002, quando Emma scoprì che Adams teneva una pistola nel loro appartamento, decise di trasferirsi.

Il 20 febbraio, Emma e suo figlio Tim sono tornati nell'appartamento per rimuovere alcune delle sue cose. Quando Emma entrò nell'appartamento, vide Adams con una pistola in mano e l'altro figlio, Andrew, 13 anni, avuto da una precedente relazione. Emma mise Tim a terra e chiese ad Adams cosa stesse succedendo. Adams andò a prendere Tim. Emma ha chiesto ad Adams perché lo stesse facendo, ma lui ha urlato e ha puntato la pistola. Prese il telefono e chiamò il 9-1-1. Adams ha urlato ad Emma di mettere giù il telefono, ma lei ha continuato a parlare con l'operatore del 9-1-1.

Adams ha puntato la pistola contro Emma e ha sparato un colpo che le ha sfiorato la schiena. Emma lasciò cadere il telefono e lei e Andrew corsero alla porta. Andrew tornò un paio di minuti dopo e bussò alla porta. Ha implorato Adams di consegnare Tim, ma Adams non ha risposto alla porta. Nel frattempo sono stati inviati sul posto gli agenti di polizia, tra cui una squadra SWAT. Si poteva vedere Adams guardare fuori dalla finestra dell'appartamento, tenendo Tim su un braccio e una pistola nell'altra mano. Un testimone fuori dall'appartamento di Adams ha visto Adams colpire Tim sulla testa con il calcio della pistola.

Adams ha avuto numerose conversazioni telefoniche con amici, parenti, colleghi di lavoro e agenti di polizia mentre si trovava nell'appartamento. Un'amica di Emma ha chiamato Adams quando ha visto la copertura della situazione di stallo degli ostaggi in televisione. L'amico ha detto che Adams ha dichiarato di aver sparato a Tim due volte al petto e di essersi sparato allo stomaco. Un membro della squadra di negoziazione degli ostaggi della polizia di Houston ha convinto Adams ad arrendersi.

La polizia ha trovato Tim morto sul pavimento all'interno dell'appartamento. È morto per due ferite da arma da fuoco al petto.

PROVA DI PERICOLOSITÀ FUTURA

Nella fase punitiva del processo contro Adams, un agente di polizia ha testimoniato che Adams gli aveva rilasciato una dichiarazione registrata dopo la sua resa. Il nastro è stato ammesso come prova e riprodotto per la giuria. L'ufficiale ha permesso ad Adams di raccontare la sua versione di quello che era successo.

Adams ha dichiarato che quando Emma ha preso il telefono per chiamare il 9-1-1, ha scattato e le ha sparato. Adams ha detto che in seguito ha sparato a Tim due volte al petto mentre lo teneva. Quando l'agente di polizia ha chiesto ad Adams perché avesse sparato a Tim, Adams ha spiegato: Mia moglie mi stava facendo del male, lo teneva lontano da me. Volevo portare fuori lui e anche me.

Adams ha testimoniato nella fase punitiva del processo che dopo aver sparato ad Emma, ​​avrebbe voluto sparare di nuovo ma la pistola si è inceppata. Quando riuscì a sbloccarlo, Emma era corsa fuori dall'appartamento e giù per le scale. Dopo che Emma e Andrew fuggirono dall'appartamento e la polizia cominciò ad arrivare fuori, Adams decise di uccidere se stesso e Tim perché altrimenti sarebbe andato in prigione ed Emma sarebbe riuscita a separarmi da lui e a non permettermi di amarlo e lui di amarmi. Ha spiegato inoltre: 'Non avrebbe più avuto la possibilità di ferire me o mio figlio, non ci avrebbe tenuto separati, non gli avrebbe insegnato a non amarmi, e io, non potevo lo amo. Adams ha ammesso di aver sparato a Tim una seconda volta quando non è morto dopo il primo colpo.

Emma ha testimoniato nella fase punitiva del processo che Adams era molto sospettoso e geloso e l'ha accusata di vedere altri uomini. Le disse che l'aveva seguita per vedere se incontrava qualcuno. Una volta le disse che sperava di sorprenderla con un altro uomo in modo da poterli uccidere in quel momento. La sera di San Valentino del 2001, Adams ascoltò una conversazione telefonica tra Emma e un collega di sesso maschile. Dopo la telefonata, Adams ha urlato contro Emma e l'ha colpita sulla testa con i pugni. Emma ha anche affermato che a volte Adams le diceva che se mai lo avesse lasciato, non avrebbe mai più rivisto Tim, e che nessun uomo avrebbe mai cresciuto suo figlio e nemmeno lei lo avrebbe cresciuto.

STORIA PROCEDURALE

20/02/02 - Adams ha sparato e ucciso suo figlio.
01/05/02 - Un gran giurì della contea di Harris ha incriminato Adams per omicidio capitale.
12/03/03 - Una giuria della contea di Harris ha condannato Adams per omicidio capitale.
18/03/03 - Il 182esimo tribunale distrettuale della contea di Harris ha condannato a morte Adams.
08/10/04 - Adams ha presentato una domanda originale per un atto statale di habeas corpus.
17/11/04 - La Corte d'appello penale del Texas ha confermato la condanna di Adams in appello diretto automatico
25/04/07 - La Corte d'Appello Penale del Texas ha respinto la richiesta di Adams di ottenere un provvedimento di habeas.
21/04/08 - Adams ha presentato una petizione per un atto federale di habeas corpus.
13/02/09 - Un tribunale distrettuale degli Stati Uniti di Houston ha negato il provvedimento di habeas ed ha emesso una sentenza definitiva
09/03/10 - La Corte d'Appello del Quinto Circuito degli Stati Uniti ha affermato il rifiuto del provvedimento di habeas.
04/10/10 - La Corte Suprema ha respinto la richiesta di Adams di revisione certiorari.
27/10/10 - Il tribunale distrettuale della contea di Harris ha programmato l'esecuzione di Adams per martedì 22 febbraio 2011.


Il Texas giustizia un uomo di Houston per aver ucciso suo figlio

Di Juan A. Lozano - La cronaca di Houston

22 febbraio 2011

HUNTSVILLE, Texas – Un uomo di Houston condannato per l’omicidio mortale del figlio omonimo di 19 mesi, avvenuto nel 2002, dopo uno stallo di ore con la polizia, è stato giustiziato martedì. Timothy Wayne Adams ha ricevuto un'iniezione letale per la morte di suo figlio, Timothy Jr., a cui suo padre ha sparato due volte a distanza ravvicinata dopo lo stallo nell'appartamento della sua famiglia.

L'esecuzione è avvenuta circa 35 minuti dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto l'appello finale di Adams. Adams, 42 anni, ha rifiutato di fare una dichiarazione finale, scuotendo la testa quando gli è stato chiesto se avesse qualche parola finale.

Prima che gli venissero somministrati i farmaci letali, ha pronunciato alcune parole ai suoi genitori, al fratello e alla sorella, che hanno assistito all'esecuzione. Adams ha mantenuto lo sguardo sui membri della sua famiglia e non ha mai guardato la madre di Timothy Jr. e la sua famiglia, che hanno assistito all'esecuzione da una stanza diversa da quella dei suoi parenti.

Ha emesso una serie di sussulti dopo che l'iniezione letale ha avuto effetto. Dieci minuti dopo, alle 18:31. CST, è stato dichiarato morto. La sorella di Adams singhiozzò forte e ad un certo punto dovette essere aiutata a salire su una sedia a rotelle. «Andrà a dormire. Andrà in un posto migliore', ha detto Wilma Adams, la madre del condannato. Emma Adams, la madre del bambino, singhiozzava silenziosamente durante l'esecuzione. Lei e la sua famiglia hanno rifiutato di parlare con i giornalisti in seguito.

Timothy Adams è stato il secondo prigioniero del Texas messo a morte quest'anno nello stato più attivo del paese.

I pubblici ministeri hanno detto che l'uccisione del bambino era intesa come ritorsione da parte di Adams contro sua moglie perché lei lo stava lasciando. Gli avvocati della difesa hanno sostenuto che l'omicidio era un'aberrazione in una vita altrimenti rispettosa della legge. La famiglia di Adams aveva chiesto che la sua condanna fosse commutata in ergastolo senza condizionale.

La scorsa settimana, il Texas Board of Pardons and Paroles ha respinto la richiesta di raccomandare al governatore Rick Perry di commutare la pena in ergastolo. Ha inoltre respinto una richiesta di ritardo nell'esecuzione di quattro mesi.

Gli avvocati di Adams avevano sostenuto che la sua sentenza era incostituzionale e che le istruzioni date alla giuria del processo erano errate. Sostengono anche che la sua fedina penale pulita smentiva la conclusione della giuria secondo cui Adams sarebbe stato una minaccia futura, una delle domande che i giurati del Texas devono decidere quando deliberano una condanna a morte. Gli avvocati della difesa nel loro appello alla Corte Suprema hanno sostenuto che una sentenza del tribunale del Texas del 2007, che ha ridotto la condanna a morte all'ergastolo per una madre condannata per aver ucciso il figlio neonato, dovrebbe applicarsi anche ad Adams. Sostenevano che il suo stress, la sua depressione e la mancanza di precedenti penali fossero simili a quelli della madre in quel caso.

Le prove hanno mostrato che Adams ha sparato a suo figlio due volte a distanza ravvicinata. I pubblici ministeri della contea di Harris hanno detto che Adams ha sparato a suo figlio una seconda volta quando il primo colpo non ha ucciso il bambino. 'Se sei capace di uccidere il tuo bambino con una pistola, sei capace di tutto', ha detto Lance Long, uno dei pubblici ministeri al processo.

Adams ha preso in ostaggio suo figlio piccolo dopo aver litigato con sua moglie e il figlio quindicenne di lei, che Adams aveva minacciato con una pistola. Sua moglie e i figli si stavano trasferendo dall'appartamento della famiglia nel sud-ovest di Houston dopo che lei aveva scoperto che Adams teneva la pistola in casa loro. Dopo che la moglie di Adams ha chiamato i servizi di emergenza, lui le ha sparato ma ha mancato. Sua moglie e l'adolescente sono scappati dall'appartamento senza il bambino, che prima era corso da suo padre. Durante uno stallo di ore con gli agenti SWAT, Adams ha tenuto il bambino attraverso una finestra per dimostrare che stava bene. Ma dopo che gli agenti sono entrati nell'appartamento, hanno trovato il bambino morto con due ferite da arma da fuoco al petto.

Un medico legale ha testimoniato che la pistola era stata vicino o contro la pelle del bambino quando sono stati sparati i colpi. Entrambi i proiettili hanno attraversato completamente il suo corpo. 'Volevo portare fuori me e mio figlio', ha detto Adams agli investigatori in una confessione registrata. La polizia era stata chiamata più volte nell'appartamento in passato, ma Adams non era mai stato arrestato.

Robert Loper, uno degli avvocati del processo di Adams, ha detto che Adams si è dichiarato colpevole per dimostrare che si stava assumendo la responsabilità delle sue azioni. 'Assolutamente quello che ha fatto è stato orribile', ha detto Loper. «Quello era suo figlio. . . . Sosterrò per il resto della mia vita che la giuria ha preso la decisione sbagliata.'

Almeno altri tre detenuti nel braccio della morte del Texas hanno date di esecuzione previste per i prossimi mesi.


L'uomo che ha ucciso il figlio piccolo verrà giustiziato oggi

Di Michael Graczyk - ItemOnline.com

AP-22 febbraio 2011

HUNTSVILLE – Timothy Wayne Adams non ha mai negato di aver sparato mortalmente al figlio omonimo di 19 mesi, lasciando alla giuria di Houston il compito di considerare solo la sua punizione. I giurati hanno respinto le argomentazioni dei suoi avvocati otto anni fa per l'ergastolo e hanno deciso che Adams, 42 anni, sarebbe dovuto morire. L'iniezione letale, che sarebbe la seconda avvenuta in Texas quest'anno, è stata fissata per martedì sera.

Gli avvocati di Adams hanno pianificato di presentare ricorso alla Corte Suprema degli Stati Uniti martedì, dopo che la scorsa settimana sia il Board of Pardons che il Paroles del Texas hanno respinto una richiesta di raccomandare al governatore Rick Perry di commutare la sua condanna in ergastolo e la Corte d'appello penale del Texas ha respinto una richiesta di riesame del suo caso. Il consiglio ha anche respinto una richiesta di ritardo nell'esecuzione di quattro mesi.

I suoi avvocati hanno sostenuto che la sentenza di Adams era incostituzionale e che le istruzioni date alla giuria del processo erano errate. Sostengono anche che la sua fedina penale pulita smentiva la conclusione dei giurati secondo cui Adams sarebbe stato una minaccia futura, una delle domande che i giurati del Texas devono decidere quando deliberano una condanna a morte.

Le prove hanno mostrato che Adams ha sparato a suo figlio, Timothy Jr., due volte a distanza ravvicinata. L'accusa ha affermato che l'omicidio avvenuto nove anni fa questa settimana era inteso come ritorsione contro la moglie perché lei lo stava lasciando. Gli avvocati della difesa hanno sostenuto che l'omicidio era un'aberrazione in una vita altrimenti rispettosa della legge e che anche Adams aveva intenzione di uccidersi prima che gli amici e la polizia lo dissuadessero dal farlo.

john mark byers e damien echols

Jane Waters, uno dei pubblici ministeri della contea di Harris al processo, ha detto che Adams ha detto agli investigatori che quando il primo colpo non ha ucciso il bambino, ha sparato di nuovo. 'È stato terribile', ha ricordato. 'Ha detto di aver licenziato una seconda volta perché non voleva che suo figlio pensasse di avere un cattivo padre. E penso che sia lì che la giuria ha detto: 'OK. Possiamo uccidere questo ragazzo.''

Robert Loper, uno degli avvocati del processo di Adams, ha detto che Adams si è dichiarato colpevole per dimostrare che si stava assumendo la responsabilità delle sue azioni e sperava che i giurati gli avrebbero dato l'ergastolo perché non aveva precedenti penali e non sarebbe stato un pericolo futuro. 'Assolutamente quello che ha fatto è stato orribile', ha detto Loper. «Quello era suo figlio. ... Sosterrò per il resto della mia vita che la giuria ha preso la decisione sbagliata.'

In precedenti ricorsi in tribunale, Adams aveva sostenuto che i suoi avvocati del processo erano stati carenti e non erano riusciti ad affrontare adeguatamente le prove dell'accusa e le testimonianze che, a suo dire, lo avevano ingiustamente etichettato come un assassino di bambini e un coniuge violento.

Fu arrestato il 20 febbraio 2002, dopo uno scontro con la SWAT nell'appartamento della famiglia nel sud-ovest di Houston. La polizia era stata chiamata più volte in passato, ma Adams non era mai stato arrestato.

La testimonianza ha mostrato che sua moglie si era trasferita dopo aver scoperto che teneva una pistola nell'appartamento. Voleva rimuovere alcune delle sue cose e Adams ha accettato di non essere presente quando si sarebbe presentata. Suo figlio, 15 anni, è arrivato per primo ma Adams era lì, lo ha affrontato con la pistola, lo ha accusato di aver rubato un videogioco e si è lamentato della madre del ragazzo. Quando sua moglie arrivò, portando con sé Timothy Jr. di 19 mesi, lui la affrontò mentre lei metteva giù il bambino per aiutare il figlio maggiore. Il ragazzino corse da suo padre.

La moglie di Adams ha preso un telefono e ha chiamato i servizi di emergenza sanitaria. Lui le ha puntato la pistola e ha sparato, l'ha mancata, poi ha provato a sparare di nuovo ma l'arma si è inceppata. Lei e il figlio maggiore sono corsi fuori senza il bambino. Alla fine la polizia convinse Adams ad arrendersi. Durante uno stallo durato ore, ha tenuto il bambino attraverso una finestra per dimostrare che stava bene, ma gli agenti che sono entrati nell'appartamento hanno trovato il bambino morto con due ferite da arma da fuoco al petto. Quando la polizia ha recuperato il biglietto che aveva scritto prima, sopra c'era il sangue del bambino ucciso.

Un medico legale ha testimoniato che la pistola era stata vicino o contro la pelle del bambino quando sono stati sparati i colpi. Entrambi i proiettili hanno attraversato completamente il suo corpo.

'Mia moglie mi stava facendo del male', ha detto agli investigatori in una confessione registrata. «Lo teneva lontano da me. ... I miei genitori non potevano nemmeno vedere mio figlio. 'Volevo portare fuori me e mio figlio.' Nella petizione di clemenza, i parenti e i sostenitori di Adams hanno affermato che lui ha accettato la responsabilità di 'un atto indicibile'.


Timothy Wayne Adams

ProDeathPenalty.com

Timothy Adams ed Emma Turner si sono sposati nel marzo del 2000. A luglio, Adams ed Emma hanno avuto un figlio, Tim. Venerdì 15 febbraio 2002, quando Emma scoprì che Adams teneva una pistola nel loro appartamento, decise di trasferirsi. Quella mattina Emma prese Tim e il figlio quindicenne avuto da una precedente relazione, Andrew, e andò a vivere con la sua amica Karen. Accompagnata da un agente di polizia, sabato Emma ha recuperato alcune delle sue cose dall'appartamento mentre Adams non era presente. Emma ha parlato con Adams al telefono domenica e lo ha informato che se ne sarebbe andata. Adams ha accettato che Emma potesse tornare all'appartamento martedì per prendere altre sue cose, e ha accettato che non sarebbe stato lì. Martedì, dopo aver rimosso alcune delle sue proprietà, Emma ha detto ad Adams che aveva bisogno di tornare un'altra volta per prendere altre cose. Adams accettò che sarebbe potuta tornare il giorno successivo e le disse che non sarebbe stato lì.

Emma ha preso accordi per incontrare suo figlio Andrew nell'appartamento mercoledì 20 febbraio, dopo la scuola. Andrew arrivò all'appartamento prima di Emma e Tim. Adams, che era già nell'appartamento, si avvicinò ad Andrew con una pistola in mano. Adams puntò la pistola contro Andrew e disse: 'Dovrei spararti adesso'. Adams ha ordinato ad Andrew di sedersi sul pavimento e ha accusato Andrew di avergli rubato le videocassette. Adams poi chiese con rabbia ad Andrew perché Emma gli stava 'facendo questo'. Adams disse ad Andrew che Emma 'pagherà'. Mentre aspettavano l'arrivo di Emma, ​​Adams le scrisse un biglietto e lo lesse ad alta voce ad Andrew. La prima pagina della nota recita: Guarda cosa avete fatto tu e il tuo orgoglio egoistico. Pensavi che stessi giocando. Ora vedi cosa. Non dirmi mai cosa non posso fare con mio figlio. Avresti voluto lasciarmi trascorrere del tempo da solo con mio figlio adesso. Vorresti chiamare nostro figlio Tim Jr. adesso. Vorresti non avermi chiamato con quei nomi adesso. Avresti voluto lavarmi i vestiti e prepararmi qualcosa da mangiare adesso. La seconda pagina della nota afferma: Non lo dimenticherai mai, puttana! Vorresti essere stata solo una moglie adesso, vero? Non avresti mai dovuto provare a portarmi via mio figlio. Te l'ho detto, stronza! Ti odio! Avresti dovuto amare tuo marito, stronza. Adams ha testimoniato sotto punizione di aver scritto la prima pagina del biglietto mentre lui e Andrew stavano aspettando Emma, ​​e di aver scritto la seconda pagina dopo aver ucciso Tim. Sono presenti macchie di sangue sulla seconda pagina del biglietto e la scrittura è meno uniforme di quanto appaia sulla prima pagina.

Adams guardò Emma fuori dalla finestra. Quando la vide arrivare si nascose dietro la porta d'ingresso e gliela aprì. Quando Emma entrò, portando con sé Tim, di un anno e mezzo, vide Andrew seduto sul pavimento e poi vide Adams con una pistola in mano. Ha messo Tim sul pavimento e ha chiesto ad Adams cosa stesse succedendo. Adams andò a prendere Tim. Ha detto ad Emma che Andrew aveva confessato di avergli derubato, e ha urlato ad Andrew di dire ad Emma la verità. Emma ha chiesto ad Adams perché lo stesse facendo, ma lui ha continuato a urlare e puntare la pistola. Prese il telefono e chiamò i servizi di emergenza. Adams gridò ad Emma di mettere giù il telefono, ma lei continuò a parlare con l'operatore dei servizi di emergenza. Adams le ha puntato la pistola. Andrew ha tentato di saltare tra Emma e la pistola.

Mentre Adams sparava, Emma lasciò cadere il telefono e lei e Andrew corsero verso la porta. Il proiettile ha attraversato la maglietta di Emma e le ha sfiorato la schiena. La pistola si è inceppata. Adams ha tentato di sbloccarlo mentre Emma e Andrew scappavano dall'appartamento. Andrew tornò un paio di minuti dopo e bussò alla porta. Ha implorato Adams di consegnare Tim, ma Adams non ha risposto alla porta. Nel frattempo, gli agenti di polizia, inclusa una squadra SWAT (armi e tattiche speciali), sono stati inviati nel complesso di appartamenti. Si poteva vedere Adams guardare fuori dalla finestra dell'appartamento, tenendo Tim su un braccio e una pistola nell'altra mano. Un testimone fuori dall'appartamento di Adams ha visto Adams colpire Tim sulla testa con il calcio della pistola. Adams ha avuto numerose conversazioni telefoniche con amici, parenti, colleghi di lavoro e agenti di polizia mentre si trovava nell'appartamento. Adams ha detto a un agente di polizia con cui ha parlato che non si sarebbe arreso e che se qualcuno avesse tentato di entrare nell'appartamento, si sarebbe ucciso. Ha detto a questo ufficiale che si era già sparato allo stomaco. Adams ha detto al telefono a un altro agente che odiava sua moglie, che lei lo maltrattava e che aveva minacciato di portargli via suo figlio. Ha detto a questo ufficiale che stava considerando il suicidio. Adams ha detto a un altro agente durante una conversazione telefonica che avrebbe sparato a chiunque fosse entrato dalla porta. L'amica di Emma, ​​Karen, ha chiamato Adams quando ha visto la copertura della situazione di stallo degli ostaggi in televisione. Adams le disse 'avrebbe fatto soffrire Emma per il resto dei suoi giorni sulla terra come lei ha fatto soffrire lui'. Le ha anche detto di aver sparato a Tim due volte al petto e di essersi sparato allo stomaco.

L'agente di polizia di Houston Gordon Michael Garrett, un membro volontario della squadra di negoziazione degli ostaggi, era nel complesso di appartamenti a parlare con il datore di lavoro di Adams, la signora Garcia, quando ha ricevuto una chiamata sul suo cellulare da Adams intorno alle 19:25. La signora Garcia ha passato il telefono all'agente Garrett. Adams ha detto all'ufficiale di aver ucciso Tim un'ora prima. L'agente Garrett spiegò ad Adams un piano di resa e venti minuti dopo Adams si arrese. Tim è stato trovato morto sul pavimento all'interno dell'appartamento. È morto per due ferite da arma da fuoco al petto. Il medico legale ha testimoniato che la canna della pistola era stata posizionata liberamente contro la superficie della pelle, vicino o a contatto con il corpo della vittima, quando ha sparato. Entrambi i proiettili hanno attraversato il corpo del bambino e sono usciti dalla parte bassa della schiena.

Nella fase punitiva del processo, il sergente James Lee Ramsey ha testimoniato che Adams gli aveva rilasciato una dichiarazione registrata dopo la sua resa. Il nastro è stato ammesso come prova e riprodotto per la giuria. Sergente Ramsey ha permesso ad Adams di raccontare la sua versione di quello che era successo. Adams ha immediatamente iniziato lamentandosi del fatto che Emma lo avesse 'abusato mentalmente', citando esempi di questo percepito abuso mentale e maltrattamento. Ha affermato che quando ha detto ad Emma che Andrew lo stava derubando, lei lo ha chiamato bugiardo anche se sapeva che stava dicendo la verità. Ha dichiarato che Emma non gli avrebbe permesso di fare 'cose ​​semplici' con Tim. Adams ha descritto un incidente in cui gli è stata data una sedia per Tim da una donna al lavoro. Adams ha detto che Emma ha messo dei giocattoli sulla sedia in modo che Tim non potesse sedersi 'solo per essere cattivo in modo che non potesse avere il regalo che gli avevo dato'. Adams ha affermato che Emma era 'cattiva e malvagia'. Ha dichiarato che 'qualunque cosa io cerchi di dare a mio figlio, di farlo per lui e di essere lì per lui, lei non glielo permetterà'. Adams ha affermato che Emma avrebbe detto falsamente agli altri che non le avrebbe dato soldi per cose come pannolini e cibo. Ha affermato che 'quello era semplicemente il suo modo cattivo e malvagio di essere cattivo con me'. Adams ha dichiarato di essere rimasto al lavoro per ore oltre l'orario previsto per la sua pausa perché non voleva tornare a casa e affrontare il terribile trattamento di Emma. Ha affermato che la cosa peggiore che Emma ha fatto è stata dirgli che non poteva stare con Tim, che lei 'avrebbe usato il bambino per ferirlo'.

Dopo aver permesso ad Adams di parlare a lungo degli abusi subiti da Emma, ​​il sergente. Ramsey chiese ad Adams di raccontargli cosa era successo quel pomeriggio. Adams ha dichiarato di essere tornato a casa dal lavoro presto quel giorno in modo da poterli 'prendere a casa'. Ha dichiarato di aver fatto confessare ad Andrew ad Emma che aveva derubato Adams. Ha dichiarato che quando Emma ha preso il telefono e ha chiamato la polizia come 'ha fatto molte volte', lui 'è scattato' e le ha sparato. Quando il sergente Ramsey gli ha chiesto perché aveva sparato a Tim, Adams ha spiegato: Mia moglie mi stava facendo del male, lo teneva lontano da me. Volevo portare fuori lui e anche me. Perché non volevo che lo allevassi per insegnargli a non amare tuo padre, era questo ed era quello. Lo avrebbe fatto. I miei genitori non potevano nemmeno vedere mio figlio, mia madre, mio ​​padre. Sa quello che ha fatto, si siederà lassù e cambierà tutto. Lei sa cosa ha fatto. Adams ha dichiarato di aver sparato a Tim due volte al petto mentre lo teneva. Sergente Ramsey ha poi chiesto ad Adams se ci fosse qualcos'altro che avrebbe voluto dire. Adams ha dichiarato: 'Potrei andare avanti all'infinito' e poi ha continuato a parlare ancora del 'comportamento violento' di Emma.

Ha dichiarato che Emma non avrebbe aperto la sua carta il giorno della festa della mamma e ha inventato una scusa per non uscire con lui il giorno della festa della mamma. Inoltre non gli ha comprato un regalo di compleanno e non gli ha cantato tanti auguri. Si è lamentato di aver preso l'autobus per andare al lavoro mentre Emma guidava il suo poliziotto. Li ha citati come esempi di come Emma 'mi abbia abusato mentalmente in tutti i modi'. Sergente Ramsey ha poi dichiarato ad Adams: 'Ok, lasciami, fammi capire bene'. Tu, hai sparato a tuo figlio perché [Emma] non ti permetteva di avere tuo figlio. Quindi le avresti portato via anche tuo figlio, dato che non potevi averlo. È questo che stai cercando di dirci?» Adams ha risposto: 'Mia moglie mi è entrata in testa'. Volevo portare fuori me e mio figlio.'

Emma ha testimoniato durante la punizione che Adams era molto sospettoso e geloso e l'ha accusata di vedere altri uomini. Le disse che l'aveva seguita per vedere se incontrava qualcuno. Una volta le disse che sperava di sorprenderla con un altro uomo in modo da poterli uccidere 'all'istante'. La sera di San Valentino del 2001, Adams ascoltò una conversazione telefonica tra Emma e un collega di sesso maschile. Dopo la telefonata, Adams ha urlato contro Emma e l'ha colpita sulla testa con i pugni. Emma ha anche affermato che a volte Adams le diceva che se mai lo avesse lasciato, non avrebbe mai più rivisto Tim, e che 'nessun uomo avrebbe mai cresciuto suo figlio e nemmeno lei lo avrebbe cresciuto'. Emma ha detto che non c'era cibo in casa, e Adams non le avrebbe dato i soldi per il cibo e si sarebbe arrabbiato se lei gli avesse chiesto soldi.

Karen Farr ha testimoniato durante la punizione che nei mesi precedenti il ​​reato, aveva parlato spesso sia con Emma che con Adams, separatamente, dei loro problemi coniugali. Adams le raccontò di due film che aveva visto in cui la trama era che un uomo aveva ucciso sua moglie e non era stato catturato. La signora Farr ha affermato che Emma e i bambini venivano spesso a casa sua per mangiare perché Emma diceva che non c'era cibo a casa sua.

Adams chiamò numerosi testimoni durante la punizione che dichiararono di conoscere Adams dal lavoro, che era un eccellente impiegato, un padre orgoglioso e una persona gentile e premurosa, che erano scioccati nel sentire le accuse contro di lui e non credevano ad Adams. sarebbe un pericolo futuro.

La madre del figlio quindicenne di Adams ha testimoniato di conoscere Adams da diciannove anni, di aver vissuto con Adams per circa un anno dopo il suo ritorno dal servizio, di essere rimasta molto sorpresa dalle accuse e di aver avuto non ha mai avuto disaccordi con Adams riguardo al figlio.

Altri testimoni della punizione che hanno testimoniato per Adams includevano il personale della prigione, altri detenuti, un professore di giustizia penale, la madre di Adams e uno psichiatra forense. Anche Adams ha testimoniato a proprio nome. Adams ha testimoniato di aver acquistato una pistola circa un mese prima del reato. Ha anche messo un fucile in 'lay-away'. Ha dichiarato che intendeva utilizzare entrambe le armi per la caccia in autunno. Descrivendo gli eventi legati al reato, Adams ha dichiarato che quando Emma è tornata a casa e ha iniziato a urlare per ciò che Andrew aveva rubato, Emma 'ha fatto quello che faceva sempre, ha preso il telefono per chiamare la polizia'. Ha spiegato che 'Emma mi provocava sempre e cercava di farmi arrabbiare e far arrabbiare, poi chiamava la polizia, quindi quando lo faceva, per me lo stava facendo di nuovo, e io chiusi gli occhi'. . Non volevo sparare ma volevo sparare.' Adams ha dichiarato che dopo aver sparato a Emma, ​​voleva sparare di nuovo ma la pistola si è inceppata. Quando riuscì a sbloccarlo, Emma era corsa fuori dall'appartamento e giù per le scale. Dopo che Emma e Andrew fuggirono dall'appartamento e la polizia cominciò ad arrivare fuori, Adams decise di uccidere se stesso e Tim perché altrimenti sarebbe andato in prigione ed Emma sarebbe riuscita a separarmi da lui e a non permettermi di amarlo e lui di amarmi. .' Ha inoltre spiegato: 'Non avrebbe più avuto la possibilità di ferire me o mio figlio, non ci avrebbe tenuto separati, non gli avrebbe insegnato a non amarmi, e io, non avrei potuto'. 'Non lo amo.'

Nel controinterrogatorio Adams ha ammesso che il giorno del reato la sua pistola era completamente carica con undici proiettili. Adams ha anche ammesso di aver portato con sé la pistola al lavoro il giorno prima e il giorno del reato in modo che Emma non la rimuovesse dall'appartamento. Adams ha convenuto che i suoi genitori sapevano che il suo matrimonio era instabile e lo hanno implorato di non tenere la pistola nell'appartamento. Adams ha negato di aver acquistato la pistola con lo scopo di sparare ad Emma. Ha insistito per acquistarlo per utilizzarlo per la caccia al cervo, anche se ha riconosciuto che la stagione dei cervi era a otto o nove mesi di distanza al momento dell'acquisto. Adams ha ammesso di aver sparato a Tim una seconda volta quando non è morto dopo il primo colpo. Ha anche concordato che dopo aver sparato a Tim, ha scritto la seconda pagina del messaggio ad Emma.


Timothy Wayne Adams

texexecutions.org

Timothy Wayne Adams, 42 anni, è stato giustiziato tramite iniezione letale il 22 febbraio 2011 a Huntsville, in Texas, per l'omicidio di suo figlio di 18 mesi.

quanti john ci sono

Nel febbraio 2002, Timothy ed Emma Adams vivevano in un appartamento a Houston con il loro figlio di 18 mesi, Tim; e Andrew, il figlio tredicenne di Emma avuto da una precedente relazione. Venerdì 15 febbraio Emma ha deciso di andarsene dopo aver scoperto che suo marito teneva una pistola nell'appartamento. Ha portato i suoi figli con sé e si è trasferita da un'amica, Karen Farr. Sabato è andata all'appartamento con un agente di polizia e ha recuperato alcune delle sue cose. Domenica ha parlato con Adams al telefono e lo ha informato che se ne sarebbe andata. Ha acconsentito che lei sarebbe potuta tornare martedì e prendere altre sue cose, e che lui non sarebbe stato lì. Dopo averlo fatto, disse ad Adams che aveva bisogno di fare un altro viaggio per recuperare le sue cose. Le disse che sarebbe potuta tornare mercoledì e concordò che non sarebbe stato lì. Emma ha quindi preso accordi con Andrew per incontrarlo nell'appartamento dopo la scuola mercoledì.

Mercoledì 20 febbraio Andrew arrivò all'appartamento come previsto. Adams poi gli si avvicinò, gli puntò contro una pistola e disse: 'Dovrei spararti adesso'. Ordinò ad Andrew di sedersi sul pavimento e lo accusò di avergli rubato le videocassette. Adams chiese con rabbia ad Andrew perché sua moglie gli stava 'facendo questo' e gli disse che avrebbe 'pagato'. Mentre aspettavano insieme l'arrivo di Emma, ​​Adams le scrisse un biglietto e lo lesse ad alta voce ad Andrew. La nota diceva: Guarda cosa avete fatto tu e il tuo orgoglio egoistico. Pensavi che stessi giocando. Ora vedi cosa. Non dirmi mai cosa non posso fare con mio figlio. Avresti voluto lasciarmi trascorrere del tempo da solo con mio figlio adesso. Vorresti chiamare nostro figlio Tim Jr. adesso. Vorresti non avermi chiamato con quei nomi adesso. Avresti voluto lavarmi i vestiti e prepararmi qualcosa da mangiare adesso.

Alla fine, Emma tornò con Tim. Quando entrò nell'appartamento, vide Andrew seduto sul pavimento e vide Adams con la pistola in mano. Ha messo Tim sul pavimento e ha chiesto cosa stesse succedendo. Adams andò a prendere Tim. Ha detto ad Emma che Andrew aveva confessato di avergli derubato e ha urlato ad Andrew di dirle la verità. Emma ha chiesto ad Adams perché avesse preso in braccio il bambino. In risposta, lui le ha urlato contro e ha puntato la pistola. Emma poi prese il telefono e chiamò il 9-1-1. Timothy ha urlato ad Emma di mettere giù il telefono, ma lei ha continuato a parlare con l'operatore del 9-1-1. Adams poi le ha puntato la pistola. Andrew ha tentato di saltare davanti alla pistola. Adams ha licenziato. Il proiettile ha attraversato la maglietta di Emma e le ha sfiorato la schiena. Lei e Andrew corsero verso la porta e scapparono.

Un paio di minuti dopo, Andrew tornò e bussò alla porta, implorando Adams di consegnare Tim. Adams non ha aperto la porta. Gli agenti di polizia, tra cui un membro della S.W.A.T. squadra, furono inviati al complesso di appartamenti. I testimoni hanno visto Adams guardare fuori dalla finestra dell'appartamento, tenendo Tim su un braccio e una pistola nell'altra mano. Un testimone ha visto Adams colpire Tim sulla nuca con il calcio della pistola.

Durante la situazione di stallo, Adams ha avuto numerose conversazioni telefoniche con amici, parenti, colleghi e agenti di polizia. Ha detto ad un agente di polizia che non si sarebbe arreso e che si era già sparato allo stomaco. Ha detto che si sarebbe ucciso se qualcuno avesse tentato di entrare nell'appartamento. Ha detto a un altro agente che avrebbe sparato a chiunque fosse entrato dalla porta. L'amica di Emma, ​​Karen Farr, ha chiamato quando ha visto la situazione di stallo in televisione. Adams le disse che 'avrebbe fatto soffrire Emma per il resto dei suoi giorni sulla terra, come ha fatto soffrire lui'. Le ha detto di aver sparato a Tim due volte al petto e di essersi sparato allo stomaco.

Dopo aver sparato a Tim, Adams ha continuato il suo messaggio ad Emma in una seconda pagina: Non lo dimenticherai mai, vero Stronzo! Vorresti essere stata solo una moglie adesso, vero? Non avresti mai dovuto provare a portarmi via mio figlio. Te l'ho detto, stronza! Ti odio! Avresti dovuto amare tuo marito, stronza

Alla fine Adams si arrese dopo aver parlato con un membro della squadra di negoziazione degli ostaggi della polizia di Houston. La situazione di stallo è durata circa 2 ore e mezza in totale. Quando la polizia è entrata nell'appartamento, ha trovato Tim morto sul pavimento. È morto per due ferite da arma da fuoco al petto. Il medico legale ha testimoniato che la canna della pistola toccava la pelle della vittima quando è stato sparato. Adams in seguito testimoniò di aver sparato a Tim una seconda volta perché non era morto dopo il primo colpo.

In una lunga confessione registrata, Adams ha detto che Emma aveva 'abusato mentalmente' di lui. Ha detto che lei era 'cattiva e cattiva' e che 'qualunque cosa io cerchi di dare a mio figlio, fallo per lui e sii lì davanti a lui, lei non glielo permetterà'. Citando un esempio, ha detto che una donna al lavoro ha regalato a Tim una sedia. Emma ha messo dei giocattoli sulla sedia in modo che Tim non potesse sedersi 'solo per essere cattivo in modo che non potesse avere il regalo che gli avevo fatto'. Ha detto falsamente agli altri che lui non le dava i soldi per i pannolini e il cibo, che 'era solo il suo modo cattivo e malvagio di essere cattivo con me'. Adams ha anche affermato che sapeva che Andrew gli stava derubando, ma quando lui l'ha affrontata al riguardo, lei lo ha definito bugiardo.

'Mia moglie mi stava facendo del male', continuò Adams. «Lo teneva lontano da me. Lo avrei portato fuori, e anche me... Non avrebbe più avuto la possibilità di fare del male a me o a mio figlio, non ci avrebbe tenuto separati, non gli avrebbe insegnato a non amare io, e io, non potrei amarlo.' Ha detto che dopo aver sparato il primo colpo ad Emma, ​​aveva intenzione di sparare di nuovo con la pistola, ma si è inceppata, dandole il tempo di scappare. 'Potrei andare avanti all'infinito', ha detto Adams, continuando a parlare del 'comportamento violento' di Emma. Le sue altre lamentele includevano il fatto che lei non aveva aperto il suo biglietto per la festa della mamma e aveva inventato una scusa per non uscire con lui durante la festa della mamma. Non gli ha comprato un regalo di compleanno né gli ha cantato 'Buon compleanno'.

Emma Adams ha testimoniato che suo marito era sospettoso e geloso e l'ha accusata di frequentarmi. Le disse che l'aveva seguita per vedere se incontrava qualcuno. Le disse che sperava di sorprenderla con un altro uomo in modo da poterli uccidere entrambi 'in quel momento'. Adams ha anche ascoltato una conversazione telefonica tra Emma e un collega di sesso maschile. Dopo la telefonata, lui le ha urlato contro e l'ha picchiata con i pugni. Emma ha anche testimoniato che Adams aveva dichiarato che se mai lo avesse lasciato, non avrebbe mai più rivisto Tim.

Karen Farr ha testimoniato che Emma e i bambini venivano spesso a casa sua per mangiare perché Emma diceva che non c'era cibo a casa sua. Ha testimoniato che Adams le aveva parlato di due film che aveva visto su un uomo che aveva ucciso sua moglie e non era stato catturato.

La madre di Andrew testimoniò che conosceva Adams da circa diciannove anni e viveva con lui da circa un anno. Ha detto che non hanno mai avuto disaccordi riguardo al figlio ed è rimasta molto sorpresa dalle accuse contro di lui. Anche i colleghi di Adams hanno testimoniato che era un eccellente impiegato e un padre orgoglioso, e sono rimasti scioccati nel sentire le accuse contro di lui. Adams non aveva precedenti penali.

Una giuria ha riconosciuto Adams colpevole di omicidio capitale nel marzo 2003 e lo ha condannato a morte. La Corte d'appello penale del Texas ha confermato la condanna e la sentenza nel novembre 2004. Tutti i suoi successivi ricorsi presso i tribunali statali e federali sono stati respinti.

La madre, il fratello e la sorella di Adams hanno assistito alla sua esecuzione. Adams non ha rilasciato alcuna dichiarazione finale, ma prima che gli venissero somministrati i farmaci letali, ha rivolto alcune parole alla sua famiglia. Non guardò l'altra stanza dei testimoni, da cui Emma Adams e la sua famiglia stavano guardando. È stato dichiarato morto alle 18:31.


Il caso di clemenza di Tim Adams

Standdown.typepad.com

Lunedì 7 febbraio 2011

'Documenti di clemenza archiviati nel caso Timothy Adams', è il titolo del post di Deb Courson al Texas News Service, questa mattina. Gli avvocati del detenuto nel braccio della morte del Texas Timothy Adams presenteranno oggi i documenti di clemenza per il caso.

Adams dovrebbe essere giustiziato il 22 febbraio per l'uccisione del figlio di 19 mesi durante una lite domestica. Il caso ha suscitato forti emozioni a causa della giovane età della vittima, ed è complicato dal fatto che con la famiglia della vittima fa parte anche la famiglia dell'assassino. I parenti di Adams affermano che le loro voci non sono state ascoltate nella decisione sulla sentenza.

Il fratello di Timothy, Chadrick Adams, è un insegnante di Houston che dice di non voler perdere un altro membro della famiglia a causa della tragedia. “È nelle nostre più profonde speranze e preghiere che il Consiglio di grazia e libertà del Texas e il governatore Rick Perry ci ascoltino ora. Timothy ha commesso un atto orribile, ma il nostro dolore non potrà che peggiorare se verrà giustiziato.'

La famiglia vuole vedere Timothy scontare l'ergastolo senza possibilità di libertà condizionale, un'opzione di condanna che non era disponibile durante il processo. I membri sopravvissuti della famiglia materna hanno detto durante il processo che avrebbero vissuto nella paura se Timothy fosse stato rilasciato.

La dichiarazione di clemenza descrive in dettaglio la carriera militare di Adams e il fatto che non aveva precedenti penali. Il documento include anche dichiarazioni giurate di tre giurati che affermano di non aver ricevuto un quadro completo del carattere e del background di Adams. Vogliono che la sentenza sia cambiata in ergastolo senza condizionale. La petizione di clemenza, depositata presso il Texas Board of Pardons and Paroles, è in formato Adobe .pdf.

'Vittime, i giurati chiedono clemenza per Tim Adams', è il comunicato stampa rilasciato dagli avvocati di Tim Adams. Ecco il testo completo:

(Austin, Texas) Gli avvocati di Tim Adams hanno presentato oggi una petizione di clemenza esortando il Texas Board of Pardons and Paroles a votare per risparmiare la vita del signor Adams e chiedere al governatore Rick Perry di commutare la sua condanna a morte in ergastolo senza condizionale. Il signor Adams è un veterano dell'esercito senza precedenti penali, nemmeno un arresto, finché non ha spezzato e ucciso suo figlio mentre pianificava il suicidio nel 2002. La sua esecuzione è prevista per il 22 febbraio.

La nostra famiglia ha perso un figlio. Non possiamo sopportare di perderne un altro. Dopo la morte di mio nipote, abbiamo vissuto un dolore peggiore di quanto chiunque potesse immaginare. Non verrà niente di buono dall’uccidere mio figlio Tim e dal causarci ulteriore angoscia, ha detto Columbus Adams, padre del signor Adams e veterano da 30 anni dei vigili del fuoco di Houston. Preghiamo affinché Dio riempia di compassione il cuore del governatore Perry. Se non per Tim, almeno per la nostra famiglia.

Tre giurati del processo del signor Adams, Rebecca Hayes, Ngoc Duong e Kathryn Starling, si sono fatti avanti per richiedere la commutazione della condanna a morte del signor Adams in una all'ergastolo. Credono che al processo non sia stato presentato loro un quadro completo del carattere e del background religioso del signor Adams.

Il signor Adams è amato e sostenuto dai membri della sua chiesa, dai supervisori del lavoro, dai commilitoni dell'esercito e da molti altri. Per esempio:

•Sig. Adams è cresciuto in una casa cristiana ed è stato membro attivo della chiesa battista missionaria di New Pleasant Grove a Houston. La sua insegnante della scuola domenicale, Verlene Edmond, ricorda il signor Adams come un adolescente tranquillo ed educato e sostiene una commutazione della pena del signor Adams.

•Quando il signor Adams si diplomò al liceo, si arruolò nell'esercito e servì il suo paese. L'amico del signor Adams, Roger West, ora sergente di prima classe nell'esercito degli Stati Uniti e destinatario del Purple Heart, ha detto che vorrebbe poter avere un intero plotone di ragazzi come Tim. Il signor Adams è stato congedato con onore nel 1989.

•Sig. Adams è sempre stato un gran lavoratore che voleva sostenere la sua giovane famiglia. Ha lavorato come guardia di sicurezza al Greenway Plaza a Houston. Era un lavoratore così bravo che fu rapidamente promosso a supervisore di tutti i turni di sicurezza. Il supervisore di Tim, Diane Garcia, ha ricevuto moltissimi commenti e feedback positivi sulla prestazione di Tim.

•Sig. Adams era un modello per i suoi fratelli più piccoli. Chadrick Adams, il fratello del signor Adams, ha detto che suo fratello maggiore gli ha insegnato la sua etica del lavoro e lo ha ispirato a guadagnare una borsa di studio e a laurearsi al college. Chadrick Adams è un insegnante a Houston. Fin dall'inizio, il signor Adams si è assunto la responsabilità di ciò che ha fatto. Si è dichiarato colpevole in udienza pubblica e davanti alla giuria, anche se non gli è stato offerto nulla in cambio della sua dichiarazione.

Il signor Adams ha trascorso il suo tempo nel braccio della morte riflettendo su ciò che ha fatto, cercando il perdono della sua famiglia, dei suoi amici e di Dio, e approfondendo la sua fede in Gesù Cristo. È stato un detenuto modello senza una sola nota disciplinare nella sua fedina penale – nemmeno per un'infrazione minore – durante i suoi otto anni di prigione.

Il signor Adams non è un pericolo per nessuno e non lo sarà mai. Se il governatore commuterà la sua condanna a morte, passerà il resto della sua vita in prigione.

C'è di più sul caso sul sito web di Timothy Wayne Adams.


Sito web di Timothy Wayne Adams

TimothyWayneAdams.com

Timothy Adams, che si fa chiamare Tim, è tenuto nella massima stima dai membri della sua chiesa, dai supervisori e dai commilitoni nell'esercito e dai suoi colleghi di lavoro. Non aveva precedenti penali, né era mai stato arrestato, prima del tragico errore per il quale fu condannato a morte.

Tim è nato a Houston, in Texas, il 22 agosto 1968 da Columbus e Wilma Adams. Tim è cresciuto in una casa religiosa ed è stato attivo nella sua chiesa e nello studio della Bibbia. L’insegnante della scuola domenicale di Tim, Verlene Edmond, ricorda quanto Tim fosse tranquillo ed educato quando era un ragazzo dai sedici ai diciotto anni. Per i primi due anni di vita di Tim, il padre di Tim prestò servizio nella guerra del Vietnam con la 23a fanteria. Dopo il suo ritorno dalla guerra, il padre di Tim ha lavorato per i vigili del fuoco di Houston, ottenendo la posizione di maresciallo dei vigili del fuoco nel corso dei suoi oltre trent'anni di carriera. A casa, Tim è stato un modello per i suoi fratelli più piccoli, uno dei quali ha ispirato a laurearsi e che attualmente lavora come insegnante a Houston.

Dopo essersi diplomato al liceo, Tim si arruolò nell'esercito nel 1986 e fu di stanza fuori Norimberga, in Germania, presso la base Herzo. Roger West, un sergente dell'esercito americano e destinatario del Purple Heart, avrebbe voluto poter avere un intero plotone di ragazzi come Tim. Durante il servizio militare in Germania, la fidanzata di Tim, Cynthia, diede alla luce il suo primo figlio, Terell. Dopo tre anni di servizio, Tim venne congedato con onore e ritornò a casa dalla sua famiglia. Sebbene Cynthia e Tim si siano separati, sia Cynthia che Terell continuano a supportare Tim.

Tim ha sposato Emma Adams nel 2000 e poco dopo è nato il suo secondo figlio, Tim Jr.. Per provvedere meglio alla sua famiglia, Tim ha iniziato a lavorare per la sicurezza ACSS come guardia di sicurezza presso Greenway Plaza a Houston. Per la sua serietà e diligenza nello svolgimento delle proprie mansioni lavorative è diventato in breve tempo supervisore di tutti i turni di sicurezza. Il supervisore di Tim, Diane Garcia, ha ricevuto moltissimi commenti e feedback positivi sulla prestazione di Tim.

Tim ha trascorso il suo tempo nel braccio della morte del Texas cercando di capire cosa abbia causato il suo crimine; cercare il perdono dalla sua famiglia, dai suoi amici e da Dio; e approfondire la sua relazione con Gesù Cristo. È stato un detenuto modello, senza nemmeno una nota disciplinare nella sua fedina penale durante gli otto anni in cui è stato in prigione.

Visita change.org e firma una petizione online chiedendo che la condanna di Tim venga commutata in ergastolo.

Cosa dicono di Timothy Adams la famiglia della vittima, i giurati e i membri della comunità

La nostra famiglia ha perso un figlio. Non possiamo sopportare di perderne un altro. Dopo la morte di mio nipote, abbiamo vissuto un dolore peggiore di quanto chiunque potesse immaginare. Non verrà nulla di buono dall’uccidere mio figlio Tim e dal causarci ulteriore angoscia. Preghiamo affinché Dio riempia di compassione il cuore del governatore Perry. Se non per Tim, almeno per la nostra famiglia. Columbus Adams, padre di Tim Adams

'Amo mio nipote e non passa giorno senza che io pensi a lui. I nostri parenti stretti convivono con questo ogni giorno. E anche suo padre lo sa... so che Timothy ha fatto una cosa terribile, ma amo ancora moltissimo mio figlio. Chiedo che la vita di Timothy venga salvata. Wilma Adams, madre di Tim Adams

Il crimine di Timothy era totalmente fuori dal suo carattere e non rifletteva il suo vero carattere o la sua educazione... Timothy era un padre amorevole e si prendeva cura della sua famiglia. È stato in grado di insegnarmi un’etica del lavoro che si è trasferita nella mia vita di educatore di bambini… La famiglia della chiesa [di Tim], i suoi parenti stretti e una serie di altri familiari e amici chiedono che Timothy riceva una proroga della sua pena. L'esecuzione di Timothy rappresenterebbe un'altra perdita per questa famiglia, che ha già perso un nipote e un nipote. Sopportare la perdita di un altro membro della famiglia causerebbe solo ulteriore dolore. La sua vita ha ancora valore. Per favore ascolta la mia supplica per mio fratello, Timothy Wayne Adams. Chadrick Adams, fratello di Tim Adams, insegnante di matematica di quinta elementare

Mio fratello è cresciuto con un forte background cristiano. Ha lavorato duro, a volte svolgendo due lavori. Prestò servizio nell'esercito degli Stati Uniti e ottenne un congedo con onore. Fa male vedere la mia famiglia affrontare tutto questo. Abbiamo sofferto così tanto. Ma Timothy ha ancora un altro figlio, Terell. Chiediamo che la sua condanna sia commutata in ergastolo. Amiamo Tim teneramente.' Stacey Adams, sorella di Tim Adams

'Timothy è sempre stato di supporto e, durante il periodo in cui abbiamo vissuto insieme dopo il suo ritorno dal servizio militare, Timothy ha fatto tutto il possibile per costruire una vita che includesse sia me che nostro figlio Terell. ... Terell ama suo padre ancora oggi e, nonostante l'incarcerazione di Timothy e gli atti orribili che ha commesso che hanno portato alla sua incarcerazione, Terell vuole che Timothy rimanga nella sua vita e sia disponibile a consigliare e visitare Terell. È mia opinione che la giuria avrebbe dovuto essere in grado di ascoltarlo direttamente da Terrell perché so che questi sentimenti di Terrell sono genuini e profondi.' Cynthia Brown, madre del figlio maggiore di Tim Adams

'Dopo il processo, ho appreso nuove informazioni che mi avrebbero spinto a lottare per la vita di Adams... Sarebbe stato bello sentire i membri della famiglia e gli amici di Adams, perché avrebbe dimostrato a molti giurati che non era un mostro, che era un buon essere umano, che aveva fatto qualcosa di terribilmente sbagliato ma completamente fuori dal suo carattere... Non credo che Timothy Adams meriti di morire per il suo crimine.' Giurato Duong

Nel corso degli ultimi nove anni, Timoteo si è assunto apertamente la totale responsabilità... Poiché amiamo il Signore e confidiamo nella sua parola, abbiamo sofferto durante l'intero processo, ma grazie a Dio, non ci avviciniamo a questo come chi non ha speranza …[Noi] abbiamo speranza per l'estensione della vita [di Timoteo]… Mi rivolgo ai vostri cuori interiori pieni di amore e compassione per tutta la vita umana. Reverendo Kenneth Parker, zio di Tim Adams

Mia zia Wilma e mio zio Columbus, i cugini Stacey e Chad e il figlio di Tim, Terell, hanno affrontato la grande perdita di un nipote, di un nipote e di un fratello, e la perdita di Timothy causerebbe loro solo più angoscia e dolore... Lo chiedo e lo supplico. la vita del mio caro cugino Timothy sia risparmiata. Johniecia Fontenette, cugina di Tim Adams

Conosco Timothy da più di vent'anni. Lavoro a stretto contatto con suo padre alla chiesa battista di New Pleasant Grove. Timothy era un membro attivo della chiesa e prestò servizio lì per molti anni. Faceva parte della Sunday School e della BTV. È ancora un membro della chiesa. È sempre stato caritatevole verso gli altri. Per favore, prendilo in considerazione per il tuo giudizio a nome di Timothy. Melvin Francis, presidente del consiglio dei diaconi, chiesa battista di New Pleasant Grove

Chiedo che il Board of Pardons and Paroles consideri la commutazione della condanna a morte di Timothy Wayne Adams in una condanna all’ergastolo. Era un giovane fedele e studioso nel dipartimento della scuola domenicale della nostra chiesa. Veniva da una famiglia cristiana con genitori premurosi e solidali. Reverendo Kenneth R. Walker, Sr.

Ho visto Timothy crescere qui nella nostra chiesa dalla giovinezza all'età adulta. Ero il suo insegnante della scuola domenicale. Era sempre desideroso di partecipare alle discussioni in classe. Era educato, molto rispettoso, parlava con una voce gentile e dolce. ... Timoteo ha commesso un errore, ma Dio ci perdona comunque per gli errori. Sono favorevole alla commutazione della condanna a morte di Timothy Wayne Adams in una condanna all’ergastolo. Verlene Edmond, insegnante della scuola domenicale, chiesa battista di New Pleasant Grove.


L'uomo condannato in Texas per aver ucciso il figlio perde l'appello

Di Michael Graczyk – Associated Press

9 marzo 2010

Dallas-Martedì un tribunale federale ha respinto l'appello di un uomo di Houston mandato nel braccio della morte per aver ucciso a colpi di arma da fuoco suo figlio di 19 mesi.

Il rifiuto da parte della 5a Corte d'Appello del Circuito degli Stati Uniti ha portato Timothy Wayne Adams un passo avanti verso l'esecuzione per l'uccisione nel febbraio 2002 del figlio omonimo, Timothy Wayne Adams Jr.

In una breve ordinanza, il tribunale di New Orleans ha affermato che Adams non è riuscito a dimostrare che i suoi diritti costituzionali erano stati violati durante il processo di sette anni fa a Houston.

L'avvocato d'appello di Adams non ha risposto immediatamente alla chiamata dell'Associated Press in cerca di commenti.

Nei ricorsi respinti dai tribunali di grado inferiore, Adams, 41 anni, ha sostenuto che i suoi avvocati del processo erano stati carenti. Si è dichiarato colpevole dell'omicidio e una giuria della contea di Harris ha poi ascoltato una testimonianza di punizione in cui il suo appello affermava che Adams era stato ingiustamente etichettato come un assassino di bambini. I giurati hanno deliberato più di due giorni prima di pronunciare la condanna a morte.

L'accusa ha affermato che Adams ha ucciso suo figlio per causare sofferenza alla moglie, che stava cercando di lasciarlo. Gli avvocati della difesa hanno sostenuto che gli eventi erano un'aberrazione in una vita altrimenti rispettosa della legge e che Adams aveva intenzione di uccidersi prima che gli amici e la polizia lo dissuadessero dal farlo.

La sparatoria si era intensificata fino a uno stallo della polizia nell'appartamento della famiglia nel sud-ovest di Houston.

Le prove hanno mostrato che Adams ha tenuto suo figlio a debita distanza e gli ha sparato una volta con una pistola, poi gli ha sparato di nuovo mentre il ragazzo giaceva sul pavimento.

Non ha una data di esecuzione.


Adams contro Stato, non riportato in S.W.3d, 2004 WL 3093236 (Tex.Crim.App. 2004). (Ricorso diretto)

Contesto: L'imputato è stato giudicato colpevole nel tribunale di prima istanza della contea di Harris, per omicidio capitale e condannato a morte. Ha fatto appello.

è il vero massacro della motosega in Texas

Giudizio: La Corte d'appello penale, Cochran, J., ha ritenuto che: (1) la risposta affermativa della giuria alla questione speciale sulla pericolosità futura era supportata da prove che l'imputato aveva deliberatamente sparato e ucciso il proprio bambino per vendicarsi della sua ex moglie; (2) il problema speciale sulla pericolosità futura non è stato soggetto a una revisione della sufficienza fattuale; (3) la corte d'appello non esaminerebbe la sufficienza delle prove a sostegno della questione speciale di mitigazione; (4) la conversazione dell'agente di polizia con l'imputato subito dopo l'omicidio non ha violato il diritto del Quinto Emendamento dell'imputato ad un avvocato, dal momento che l'imputato ha ripreso l'intervista dopo aver richiesto un avvocato; e (5) il diritto del Sesto Emendamento dell'imputato ad un avvocato non era stato applicato quando aveva parlato con l'agente di polizia subito dopo l'omicidio. Affermato.

COCHRAN, J., ha espresso il parere della Corte all'unanimità.

Il ricorrente si è dichiarato colpevole ed è stato condannato per omicidio capitale per aver sparato due volte al petto al figlio di diciotto mesi, Tim, durante uno scontro con gli agenti di polizia. Codice penale texano Ann. § 19.03(a). In base alle risposte della giuria alle questioni speciali stabilite dall'articolo 37.071 del Codice di procedura penale del Texas, sezioni 2(b) e 2(e), il giudice del processo ha condannato a morte il ricorrente. Arte. 37.071 § 2(g).FN1 Il ricorso diretto a questa Corte è automatico. Arte. 37.071 § 2(h). Il ricorrente solleva sei punti di errore, quattro dei quali riguardano la sufficienza delle prove a sostegno delle conclusioni della giuria sulle questioni speciali della punizione, e due dei quali riguardano l'ammissione della sua confessione detentiva registrata su nastro. Affermiamo.

A. Sufficienza giuridica e fattuale delle prove.

Nel suo primo punto di errore, il ricorrente sostiene che le prove sono giuridicamente insufficienti per supportare la risposta affermativa della giuria alla questione speciale sulla pericolosità futura. Analizzando la sufficienza giuridica delle prove alla luce più favorevole al verdetto, dobbiamo determinare se un giudice razionale dei fatti avrebbe potuto ritenere, al di là di ogni ragionevole dubbio, che esiste una probabilità che il ricorrente commetta atti criminali di violenza che costituiscono una continuazione minaccia per la società. Manns contro Stato, 122 S.W.3d 171, 193 (Tex.Crim.App.2003). Le sole circostanze del reato, se sufficientemente calcolate, sfrenate e insensibili, o moralmente depravate, possono essere sufficienti a sostenere la risposta affermativa della giuria alla futura questione della pericolosità. Martinez contro Stato, 924 S.W.2d 693, 696-98 (Tex.Crim.App.1996).

Le prove fornite dallo Stato nella fase di colpevolezza del processo hanno dimostrato che il ricorrente ed Emma Adams si erano sposati nel marzo del 2000. A luglio, il ricorrente ed Emma avevano un figlio, Tim. Venerdì 15 febbraio 2002, quando Emma scoprì che il ricorrente teneva una pistola nel loro appartamento, decise di trasferirsi. Quella mattina Emma prese Tim e il figlio quindicenne avuto da una precedente relazione, Andrew, e andò a vivere con la sua amica, Karen Farr. Accompagnata da un agente di polizia, Emma ha recuperato alcune delle sue cose dall'appartamento sabato mentre la ricorrente non era presente. Emma ha parlato al telefono con il ricorrente domenica e lo ha informato che se ne sarebbe andata. Il ricorrente ha acconsentito che Emma potesse ritornare all'appartamento martedì per prendere altre sue cose, ed ha acconsentito a non essere presente. Martedì, dopo aver rimosso alcune delle sue proprietà, Emma ha detto alla ricorrente che aveva bisogno di tornare un'altra volta per prendere altre cose. Il ricorrente ha acconsentito a farla ritornare il giorno successivo e le ha detto che non sarebbe stato presente.

Emma prese accordi per incontrare Andrew nell'appartamento mercoledì 20 febbraio, dopo la scuola. Andrew arrivò all'appartamento prima di Emma e Tim. Il ricorrente, che era già nell'appartamento, si è avvicinato alle spalle di Andrew con una pistola in mano. Il ricorrente ha puntato la pistola contro Andrew e ha detto: 'Dovrei spararti adesso'. Il ricorrente ha ordinato ad Andrew di sedersi sul pavimento e ha accusato Andrew di avergli rubato delle videocassette. Il ricorrente ha quindi chiesto con rabbia ad Andrew perché Emma gli stesse facendo questo. Il ricorrente ha detto ad Andrew che Emma avrebbe pagato. Mentre aspettavano l'arrivo di Emma, ​​la ricorrente le scrisse un biglietto e lo lesse ad alta voce ad Andrew. La prima pagina della nota recita: FN2

FN2. Il ricorrente ha testimoniato durante la punizione di aver scritto la prima pagina del biglietto mentre lui e Andrew stavano aspettando Emma, ​​e di aver scritto la seconda pagina dopo aver ucciso Tim. Sono presenti macchie di sangue sulla seconda pagina del biglietto e la scrittura è meno uniforme di quanto appaia sulla prima pagina.

Guarda cosa avete fatto tu e il tuo orgoglio egoista. Pensavi che stessi giocando. Ora vedi cosa [sic]. Non dirmi mai cosa non posso fare con mio figlio. Avresti voluto lasciarmi trascorrere del tempo da solo con mio figlio adesso. Vorresti chiamare nostro figlio Tim Jr. adesso. Vorresti non avermi chiamato con quei nomi adesso. Avresti voluto lavarmi i vestiti e prepararmi qualcosa da mangiare adesso. La seconda pagina della nota afferma: Non lo dimenticherai mai, puttana! Vorresti essere stata solo una moglie adesso, vero? Non avresti mai dovuto provare a portarmi via mio figlio. Te l'ho detto, stronza! Ti odio anche io]! Avresti dovuto amare tuo marito, stronza

Il ricorrente ha cercato Emma fuori dalla finestra. Quando la vide arrivare si nascose dietro la porta d'ingresso e gliela aprì. Quando Emma entrò, portando con sé Tim, di un anno e mezzo, vide Andrew seduto sul pavimento e poi vide il ricorrente con una pistola in mano. Ha messo Tim a terra e ha chiesto al ricorrente cosa stesse succedendo. Il ricorrente ha arrestato Tim. Ha detto ad Emma che Andrew aveva confessato di avergli derubato, e ha urlato ad Andrew di dire ad Emma la verità. Emma ha chiesto al ricorrente perché lo stesse facendo, ma lui ha continuato a urlare e a puntare la pistola. Ha preso il telefono e ha chiamato i servizi di emergenza sanitaria. La ricorrente ha urlato ad Emma di mettere giù il telefono, ma lei ha continuato a parlare con l'operatore dei servizi di emergenza sanitaria. Il ricorrente le ha puntato contro la pistola. Andrew ha tentato di saltare tra Emma e la pistola. Quando il ricorrente ha sparato un colpo, Emma ha lasciato cadere il telefono e lei e Andrew sono corsi verso la porta. Il proiettile ha attraversato la maglietta di Emma e le ha sfiorato la schiena. La pistola si è inceppata. Il ricorrente ha tentato di sbloccarlo mentre Emma e Andrew scappavano dall'appartamento. Andrew tornò un paio di minuti dopo e bussò alla porta. Ha implorato il ricorrente di consegnare Tim, ma il ricorrente non ha aperto la porta.

Nel frattempo, gli agenti di polizia, inclusa una squadra SWAT (armi e tattiche speciali), sono stati inviati nel complesso di appartamenti. Si poteva vedere il ricorrente guardare fuori dalla finestra dell'appartamento, con Tim su un braccio e una pistola nell'altra mano. Un testimone fuori dall'appartamento del ricorrente ha visto il ricorrente colpire Tim alla testa con il calcio della pistola. Mentre si trovava nell'appartamento il ricorrente ha avuto numerose conversazioni telefoniche con amici, parenti, colleghi di lavoro e agenti di polizia. Il ricorrente ha detto a un agente di polizia con cui aveva parlato che non si sarebbe arreso e che se qualcuno avesse tentato di entrare nell'appartamento, si sarebbe ucciso. Ha detto a questo ufficiale che si era già sparato allo stomaco. Il ricorrente ha detto al telefono a un altro agente che odiava sua moglie, che lei lo maltrattava e che minacciava di portargli via suo figlio. Ha detto a questo ufficiale che stava considerando il suicidio. Il ricorrente ha detto ad un altro agente durante una conversazione telefonica che avrebbe sparato a chiunque fosse entrato dalla porta.

L'amica di Emma, ​​Karen Farr, ha chiamato il ricorrente quando ha visto la copertura della situazione di stallo degli ostaggi in televisione. Il ricorrente le ha detto che avrebbe fatto soffrire Emma per il resto dei suoi giorni sulla terra come lei ha fatto soffrire lui. Ha anche detto alla signora Farr di aver sparato a Tim due volte al petto e di essersi sparato allo stomaco.

L'agente di polizia di Houston Gordon Michael Garrett, un membro volontario della squadra di negoziazione degli ostaggi, era nel complesso di appartamenti a parlare con la datrice di lavoro della ricorrente, Diana Garcia, quando ha ricevuto una chiamata sul suo cellulare dalla ricorrente intorno alle 19:25. La signora Garcia ha passato il telefono all'agente Garrett. Il ricorrente ha detto all'ufficiale di aver ucciso Tim un'ora prima. L'agente Garrett ha illustrato al ricorrente un piano di resa e venti minuti dopo il ricorrente si è arreso.

Tim è stato trovato morto sul pavimento all'interno dell'appartamento. È morto per due ferite da arma da fuoco al petto. Il medico legale ha testimoniato che la canna della pistola era stata posizionata liberamente contro la superficie della pelle, vicino o a contatto con il corpo della vittima, quando ha sparato. Entrambi i proiettili hanno attraversato il corpo del bambino e sono usciti dalla parte bassa della schiena.

Nella fase punitiva del processo, il sergente James Lee Ramsey ha testimoniato che il ricorrente gli aveva rilasciato una dichiarazione registrata dopo la sua resa. Il nastro è stato ammesso come prova e riprodotto per la giuria. Sergente Ramsey ha consentito al ricorrente di fornire un resoconto della sua versione di quanto accaduto. Il ricorrente ha immediatamente iniziato lamentandosi del fatto che Emma avesse abusato mentalmente di lui, citando esempi di questo percepito abuso mentale e maltrattamento. Ha affermato che quando ha detto ad Emma che Andrew lo stava derubando, lei lo ha chiamato bugiardo anche se sapeva che stava dicendo la verità. Ha dichiarato che Emma non gli avrebbe permesso di fare cose semplici con Tim. Il ricorrente ha descritto un incidente in cui una donna al lavoro gli aveva regalato una sedia per Tim. Il ricorrente ha detto che Emma ha messo dei giocattoli sulla sedia in modo che Tim non potesse sedersi, semplicemente per essere cattivo in modo che non potesse avere il regalo che gli avevo fatto. Il ricorrente ha affermato che Emma era cattiva e malvagia. Ha affermato che qualunque cosa io cerchi di dare a mio figlio, di fare per lui e di essere lì per lui, lei non glielo permetterà. Il ricorrente ha affermato che Emma avrebbe falsamente detto ad altri che non le avrebbe dato soldi per cose come pannolini e cibo. Sosteneva che quello era semplicemente il suo modo cattivo e malvagio di essere cattivo con me. Il ricorrente ha dichiarato di essere rimasto al lavoro per ore oltre l'orario previsto per la sua pausa perché non voleva tornare a casa e affrontare il terribile trattamento di Emma. Ha affermato che la cosa peggiore che Emma ha fatto è stata dirgli che non poteva stare con Tim, che avrebbe usato il bambino per ferirlo.

Dopo aver permesso al ricorrente di parlare a lungo degli abusi subiti da Emma, ​​il sergente. Ramsey ha chiesto al ricorrente di raccontargli cosa era successo quel pomeriggio. Il ricorrente ha dichiarato di essere tornato a casa dal lavoro presto quel giorno per poterli trovare a casa. Ha dichiarato di aver fatto confessare ad Andrew ad Emma di aver rubato al ricorrente. Ha affermato che quando Emma ha preso il telefono e ha chiamato la polizia come ha fatto molte volte, lui ha scattato e le ha sparato. Quando il sergente Ramsey gli ha chiesto perché aveva sparato a Tim, il ricorrente ha spiegato: Mia moglie mi faceva del male, lo teneva lontano da me. Volevo portare fuori lui e anche me. Perché non volevo che lo allevassi per insegnargli a non amare tuo padre, era questo ed era quello. Lo avrebbe fatto. I miei genitori non potevano nemmeno vedere mio figlio, mia madre, mio ​​padre. Sa quello che ha fatto, si siederà lassù e cambierà tutto. Lei sa cosa ha fatto.

Il ricorrente ha dichiarato di aver sparato a Tim due volte al petto mentre lo teneva in braccio. Sergente Ramsey ha poi chiesto al ricorrente se ci fosse qualcos'altro che avrebbe voluto dire. Il ricorrente ha dichiarato che potrei andare avanti all'infinito e poi ho continuato a parlare ancora del comportamento violento di Emma. Ha dichiarato che Emma non avrebbe aperto la sua carta il giorno della festa della mamma e ha inventato una scusa per non uscire con lui il giorno della festa della mamma. Inoltre non gli ha comprato un regalo di compleanno e non gli ha cantato tanti auguri. Si è lamentato di aver preso l'autobus per andare al lavoro mentre Emma guidava il suo poliziotto. Li ha citati come esempi di Emma che mi sta abusando mentalmente in tutti i modi. Sergente Ramsey ha poi dichiarato al ricorrente: 'Va bene, lasciami, fammi capire bene'. Tu, hai sparato a tuo figlio perché [Emma] non ti permetteva di avere tuo figlio. Quindi le avresti portato via anche tuo figlio, dato che non potevi averlo. E' questo che stai cercando di dirci? Il ricorrente ha risposto: Mia moglie mi ha dato alla testa. Volevo portare fuori me e mio figlio.

Emma ha testimoniato durante la punizione che la ricorrente era molto sospettosa e gelosa e l'ha accusata di frequentare altri uomini. Le disse che l'aveva seguita per vedere se incontrava qualcuno. Una volta le disse che sperava di sorprenderla con un altro uomo in modo da poterli uccidere in quel momento. La sera di San Valentino del 2001, il ricorrente ascoltò una conversazione telefonica tra Emma e un collega di lavoro. Dopo la telefonata, il ricorrente ha urlato contro Emma e l'ha colpita sulla testa con i pugni. Emma ha anche affermato che a volte il ricorrente le diceva che se mai lo avesse lasciato, non avrebbe mai più rivisto Tim, e che nessun uomo avrebbe mai cresciuto suo figlio e nemmeno lei lo avrebbe cresciuto. Emma ha detto che non c'era cibo in casa, e il ricorrente non le avrebbe dato i soldi per il cibo e si sarebbe arrabbiato se gli avesse chiesto dei soldi.

Karen Farr ha testimoniato durante la punizione che nei mesi precedenti il ​​reato, aveva parlato spesso sia con Emma che con il ricorrente, separatamente, dei loro problemi coniugali. Il ricorrente le raccontò di due film che aveva visto in cui la trama era che un uomo uccideva sua moglie e non veniva catturato. La signora Farr ha affermato che Emma e i bambini venivano spesso a casa sua per mangiare perché Emma diceva che non c'era cibo a casa sua.

Il ricorrente ha chiamato in giudizio numerosi testimoni che hanno testimoniato di aver conosciuto il ricorrente dal lavoro, che era un ottimo impiegato, un padre orgoglioso e una persona gentile e premurosa, che erano scioccati nel sentire le accuse contro di lui e non credevano al ricorrente. sarebbe un pericolo futuro. La madre del figlio quindicenne del ricorrente ha testimoniato di conoscere il ricorrente da diciannove anni, di aver vissuto con lui per circa un anno dopo il suo ritorno dal servizio, di essere rimasta molto sorpresa dalle accuse e di aver non hanno mai avuto disaccordi con il ricorrente riguardo al figlio. Altri testimoni della punizione che hanno testimoniato a favore del ricorrente includevano il personale della prigione, altri detenuti, un professore di giustizia penale, la madre del ricorrente e uno psichiatra forense. Il ricorrente ha testimoniato anche a proprio nome.

Il ricorrente ha testimoniato di aver acquistato una pistola circa un mese prima del reato. Ha anche messo un fucile in disparte. Ha dichiarato che intendeva utilizzare entrambe le armi per la caccia in autunno. Descrivendo gli eventi relativi al reato, il ricorrente ha affermato che quando Emma è tornata a casa e ha iniziato a urlare per ciò che Andrew aveva rubato, Emma ha fatto quello che faceva sempre, ha preso il telefono per chiamare la polizia. Mi ha spiegato che Emma mi provocava sempre e cercava di farmi arrabbiare e far arrabbiare, poi chiamava la polizia, quindi quando lo faceva, per me lo stava facendo di nuovo, e ho chiuso gli occhi. Non volevo sparare ma volevo sparare. Il ricorrente ha dichiarato che dopo aver sparato ad Emma, ​​avrebbe voluto sparare di nuovo ma la pistola si è inceppata. Quando riuscì a sbloccarlo, Emma era corsa fuori dall'appartamento e giù per le scale. Dopo che Emma e Andrew fuggirono dall'appartamento e la polizia cominciò ad arrivare fuori, il ricorrente decise di uccidere se stesso e Tim perché altrimenti sarebbe andato in prigione ed Emma sarebbe riuscita a separarmi da lui e a non permettermi di amarlo e lui di amarmi. Ha spiegato inoltre: 'Non avrebbe più avuto la possibilità di ferire me o mio figlio, non ci avrebbe tenuto separati, non gli avrebbe insegnato a non amarmi, e io, non potevo lo amo. Nel controinterrogatorio il ricorrente ha ammesso che il giorno del reato la sua pistola era completamente carica con undici proiettili. Il ricorrente ha anche ammesso di aver portato con sé la pistola al lavoro il giorno prima e il giorno del reato in modo che Emma non la rimuovesse dall'appartamento. Il ricorrente ha convenuto che i suoi genitori sapevano che il suo matrimonio era instabile e lo hanno pregato di non tenere la pistola nell'appartamento. Il ricorrente ha negato di aver acquistato la pistola allo scopo di sparare ad Emma. Ha insistito per acquistarlo per utilizzarlo per la caccia al cervo, anche se ha riconosciuto che la stagione dei cervi era a otto o nove mesi di distanza al momento dell'acquisto. Il ricorrente ha ammesso di aver sparato a Tim una seconda volta quando non era morto dopo il primo colpo. Ha anche concordato che dopo aver sparato a Tim, ha scritto la seconda pagina del messaggio ad Emma.

Considerando tutte le prove nella luce più favorevole al verdetto, il verbale supporta la conclusione della giuria secondo cui il ricorrente rappresenterebbe un pericolo futuro. I fatti riguardanti l'omicidio deliberato e vendicativo del proprio bambino da parte del ricorrente, la sua totale mancanza di rimorso e l'evidenza del sfrenato e insensibile disprezzo del ricorrente per la propria carne e il proprio sangue, che ha portato e seguito il reato, supporta la risposta affermativa della giuria alla domanda. questione di pericolosità futura. Il punto di errore uno viene annullato.

Nel suo secondo punto di errore, il ricorrente sostiene che le prove sono di fatto insufficienti per supportare la conclusione affermativa della giuria sulla questione speciale sulla pericolosità futura. Nel caso McGinn v. State, 961 S.W.2d 161 (Tex.Crim.App.1998), la Corte ha ritenuto che non fosse necessario un esame della sufficienza fattuale delle prove sulla pericolosità futura. Il ricorrente chiede di ignorare McGinn e di condurre tale revisione in questo caso. Si basa su opinioni concordanti secondo cui le prove di futura pericolosità dovrebbero essere soggette a una revisione della sufficienza fattuale. Allen v. State, 108 S.W.3d 281, 287 (Tex.Crim.App.2003)(Meyers, J., concordante); Id. (Womack, J., concordante); McGinn, 961 S.W.2d a 174 (Baird, J., concorda). Il ricorrente non presenta alcun argomento nuovo che non sia stato considerato dalle maggioranze delle cause McGinn e Allen. Ci rifiutiamo di annullare la decisione di McGinn. Il punto dell'errore due viene annullato.

Nel suo terzo e quarto punto di errore, il ricorrente sostiene che le prove sono giuridicamente e fattivamente insufficienti per supportare la risposta negativa della giuria sulla questione dell'attenuazione. Non esaminiamo la sufficienza delle prove a sostegno della questione della mitigazione. Valle c. Stato, 109 S.W.3d 500, 503 (Tex.Crim.App.2003); McGinn, 961 S.W.2d a 166. I punti di errore tre e quattro vengono annullati.

B. Ammissibilità della confessione custodiale del ricorrente.

Nei punti di errore cinque e sei, il ricorrente sostiene che la sua confessione è stata ammessa in violazione del suo diritto al silenzio e del diritto ad un avvocato ai sensi del quinto, sesto e quattordicesimo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti. Il ricorrente ha presentato una mozione preliminare cercando di sopprimere la dichiarazione registrata su nastro che ha fatto al sergente. Ramsey.FN3 Il tribunale di prima istanza ha tenuto un'udienza sulla mozione. Sergente Ramsey ha testimoniato in udienza che il ricorrente era ammanettato e seduto nel retro di un'auto di pattuglia

FN3. La mozione del ricorrente ha cercato di sopprimere altre dichiarazioni rese dal ricorrente e il suo errore si riferisce generalmente all'ammissione impropria della sua confessione e di altre prove. Tuttavia, poiché nella sua argomentazione in appello il ricorrente si lamenta esclusivamente della dichiarazione registrata su nastro, questa è l'unica prova che affrontiamo.

quando è arrivato sulla scena intorno alle 20:00. Sergente Ramsey ha ricevuto informazioni dagli agenti di polizia presenti sulla scena che il ricorrente aveva sparato a sua moglie, che era stato barricato nel suo appartamento con un ostaggio e che un bambino trovato nell'appartamento era stato trasportato dalla scena e dichiarato morto. Quando il ricorrente ha accettato di parlare con il sergente. Ramsey, gli sono state tolte le manette ed è stato scortato al veicolo del sergente. Il ricorrente sedeva sul sedile del passeggero anteriore e il sergente. Ramsey, che era disarmato, sedeva al posto di guida. Sergente Ramsey ha testimoniato che il ricorrente con rabbia e spontaneamente ha cominciato a raccontargli cosa era successo. Sergente Ramsey ha detto al ricorrente che se avesse voluto continuare a parlare con lui, avrebbe dovuto riconoscergli i suoi diritti e registrare la sua dichiarazione. Sergente Ramsey ha testimoniato di aver poi acceso il registratore. Il nastro è stato ammesso ai fini dell'udienza e riprodotto. Nel disco appare una trascrizione della registrazione su nastro. Il nastro inizia con il sergente. Ramsey informa il ricorrente dei suoi diritti. Il ricorrente ha dichiarato dopo ciascuna di aver capito. Successivamente è emerso quanto segue:

Ramsey: Okay, capisci tutti questi diritti? Vuoi ancora andare avanti e fare questa dichiarazione? Raccontami cos'è successo qui stasera. Adams: Ah, vorrei dire qualcosa in via ufficiosa. Ramsey: Beh, il nastro sta andando, quindi teniamolo tutto registrato, okay. Adams: Beh[.] Ramsey: Perché voglio che sia la tua, la tua versione della storia e non voglio che nulla rimanga ufficioso. Voglio che sia nella tua voce. Adams: Quello che non capisco è perché non è a mio favore avere un avvocato qui. So cosa stai dicendo che io e tu probabilmente non parliamo mai. Come no, se dico al mio avvocato la stessa cosa che dico a te non finirò mai in tribunale.

Ramsey: Ok, hai diritto a un avvocato e se vuoi un avvocato puoi certamente averne uno. Quello che ti ho detto è che sono qui con te in questo momento e se vuoi parlarmi adesso è il momento di farlo. Altrimenti ti manderò in centro in una macchina con l'uniforme. Ma certamente hai questo diritto ad un avvocato o hai il diritto di rinunciare ad un avvocato e di andare avanti e raccontarmi la tua versione della storia su cosa è successo qui stasera. Ora, prima che ti fermassi, mi stavi già raccontando alcune delle cose che hanno portato a quello che è successo stasera. E io ti ho fermato, vero? Adams: Sì, signore.

Ramsey: E ti ho chiesto di permettermi di leggerti il ​​tuo avvertimento su Miranda. Quindi possiamo continuare da quel punto oppure puoi tornare indietro e ricominciare tutto da capo e dirmi cosa è successo qui stasera. Oppure possiamo spegnere il nastro adesso. Dipende da te, lo è davvero. Adams: Signore, Signore, Signore, Signore. Ramsey: ti serve un fazzoletto? Adams: No. Ramsey: Va bene. Adams: Non sentirti a tuo agio (non udibile). Ramsey: È, è un tuo diritto, è un tuo diritto. Adams: Comunque non avrei alcuna possibilità se avessi sbagliato. Ramsey: Beh, voglio solo darti l'opportunità di raccontare qui la tua versione dei fatti e se vuoi aspettare un avvocato questa è sicuramente una tua prerogativa. Ma ti ho fermato perché stavi parlando e volevo darti i tuoi diritti su Miranda. Quindi se vuoi aspettare e parlare con un avvocato va bene. Se non vuoi raccontarmi la tua versione dei fatti adesso, va bene. Adams: Bene, troviamo un avvocato. Ramsey: Okay, va bene, adesso fermiamo il nastro. Sono le 2050 ah. Il nastro è stato quindi spento. Quando è stato riacceso, ha avuto luogo il seguente scambio di battute: Ramsey: ... Sono ormai le 2052 ore e ah ... Tim quando ho staccato il nastro ah cosa mi hai detto riguardo alla tua dichiarazione? Adams: Pensavo che avrei dovuto avere un avvocato. Ramsey: E poi cosa hai detto dopo che ho spento il nastro? Mi hai detto di riaccenderlo? Adams: Sì, ti ho chiesto di riaccenderlo. Ramsey: Va bene. Adams: Sì, l'ho fatto. Sergente Ramsey ha nuovamente informato il ricorrente dei suoi diritti e il ricorrente ha nuovamente dichiarato di averli compresi. Poi si è verificato il seguente scambio di battute: Ramsey: Ora, quando ho tolto il nastro, mi hai detto che avevi deciso di raccontare la tua versione della storia. Ora capisci questi diritti? E in questo momento desideri rinunciarvi e raccontare la tua versione della storia? Adams: Sì, lo voglio. Ramsey: Ok, è tutto tuo. Vai avanti e dimmi qualunque cosa tu voglia dirmi riguardo stasera.

Il nastro è stato riprodotto integralmente durante l'udienza. Sergente Ramsey ha testimoniato che durante i due minuti in cui il nastro era stato spento, il ricorrente ha ripreso la discussione, volendo sapere perché non poteva raccontare la sua versione dei fatti. Il sergente ha detto al ricorrente che andava bene se voleva parlare con un avvocato, ma che in quel momento aveva l'occasione di raccontargli la sua storia. Durante il controinterrogatorio, il sergente. Ramsey ha negato di aver detto al ricorrente che sarebbe stato meglio senza un avvocato o che non era a suo favore la presenza di un avvocato. Ha affermato che se il ricorrente credeva che gli avesse detto quelle cose, allora lo aveva frainteso. Sergente Ramsey ha dichiarato che durante il tempo in cui il nastro era stato spento, il ricorrente ha continuato a parlare di sé e di Emma.

In udienza ha testimoniato anche il ricorrente. Ha affermato che il sergente. Ramsey gli disse prima che il registratore venisse acceso per la prima volta, e di nuovo nei due minuti in cui il registratore fu spento, che non era a favore del ricorrente avere un avvocato e che il ricorrente non avrebbe fatto raccontare la sua storia a meno che non avesse lo disse al sergente. Ramsey. Il ricorrente non riusciva a ricordare se lui o il sergente. Ramsey ha ripreso la conversazione dopo aver spento il registratore. Ha testimoniato di aver chiesto al sergente di riaccendere il registratore perché il sergente. Ramsey stava facendo sembrare che non fosse a favore del ricorrente avere un avvocato. Ha affermato che il sergente. Ramsey gli disse anche che Tim era ancora vivo e stava andando in ospedale. Nel controinterrogatorio il ricorrente ha dichiarato che durante i due minuti in cui il registratore era stato spento, aveva continuato a parlare di sé e di Emma, ​​nello stesso modo e nella stessa misura di come faceva mentre il nastro era acceso.

Il tribunale di primo grado ha respinto la mozione del ricorrente di sopprimere e ha formulato accertamenti espliciti. La corte ha ritenuto che il ricorrente era pienamente informato dei suoi diritti, che aveva compreso e rinunciato ai propri diritti e che la sua dichiarazione registrata era stata resa volontariamente e consapevolmente, senza minacce, promesse o coercizione. La corte ha inoltre ritenuto espressamente che il ricorrente avesse fatto valere il suo diritto a un avvocato, dopodiché vi è stato un intervallo di due minuti durante il quale il registratore era spento. La corte ha inoltre ritenuto che il ricorrente avesse poi ripreso la conversazione con il sergente. Ramsey. La corte ha ritenuto che il sergente. La testimonianza di Ramsey è credibile, in particolare riguardo a ciò che ha detto al ricorrente mentre il registratore era spento.

Al punto dell'errore cinque, il ricorrente sostiene che il suo diritto al quinto emendamento ad un avvocato è stato invocato quando ha detto al sergente. Ramsey che voleva un avvocato. Sostiene inoltre che l'ufficiale, e non lui, ha ripreso la conversazione.

Il diritto al quinto emendamento ad un avvocato viene invocato quando una persona indica un desiderio chiaro e inequivocabile di parlare con un avvocato o di avere un avvocato presente durante l'interrogatorio. Croce c. Stato, --- S.W.3d ----, ---- 2004 Tex.Crim.App. LEXIS 1473 (Tex.Crim.App.2004); Dinkins contro Stato, 894 S.W.2d 330, 351 (Tex.Crim.App.1995). Una volta che un sospettato fa valere il suo diritto a un difensore, l'interrogatorio da parte della polizia deve cessare finché non viene fornito un difensore o finché il sospettato non avvia ulteriori comunicazioni con la polizia. Croce, ---S.W.3d a ----, 2004 Tex.Crim.App. LEXIS a * 7-8 (citando Edwards v. Arizona, 451 U.S. 477, 484-85, 101 S.Ct. 1880, 68 L.Ed.2d 378 (1981)).

In un'udienza di soppressione, il giudice del processo è l'unico giudice dei fatti e giudice della credibilità dei testimoni e del peso da attribuire alla loro testimonianza. Herron contro Stato, 86 S.W.3d 621, 628 (Tex.Crim.App.2002). Il tribunale di revisione dà quasi totale rispetto alla determinazione dei fatti storici da parte del tribunale di primo grado purché siano supportati dalla documentazione. Rimandiamo anche all'applicazione della legge ai fatti da parte del tribunale di prima istanza quando l'analisi si basa su una valutazione di credibilità e comportamento. Id.

Il ricorrente inizialmente fece valere il suo diritto al Quinto Emendamento ad un avvocato e al sergente. Si può sentire Ramsey sul nastro che termina l'intervista e spegne il registratore. Sergente Ramsey ha testimoniato in udienza che il ricorrente ha ripreso la conversazione dopo che il registratore era stato spento. Il ricorrente ha testimoniato di non ricordare chi avesse ripreso la conversazione, ma che era possibile che lo avesse fatto. Quando il registratore è stato riacceso, si sente il ricorrente sul nastro essere d'accordo con il sergente. Ramsey che lui, ricorrente, aveva chiesto che la registrazione fosse riattaccata perché voleva raccontare la sua versione dei fatti. Questo colloquio registrato è sufficiente a supportare la conclusione del tribunale di primo grado secondo cui il ricorrente ha ripreso l'intervista. Vedi Oregon v. Bradshaw, 462 U.S. 1039, 1045-46, 103 S.Ct. 2830, 77 L.Ed.2d 405 (1983) (pluralità op.) (la dichiarazione dell'imputato, Cosa mi succederà adesso? potrebbe essere intesa come una ripresa delle comunicazioni con la polizia). Il ricorrente è stato informato una seconda volta dei suoi diritti Miranda ed egli ha espressamente rinunciato ad essi. Le prove nel verbale supportano la sentenza del tribunale di prima istanza secondo cui non vi è stata alcuna violazione dei diritti del quinto emendamento del ricorrente sotto Edwards o Bradshaw. Id.

Nel suo sesto punto di errore, il ricorrente sostiene che il suo diritto al sesto emendamento a un avvocato era stato annesso perché il ricorrente era in custodia e il sergente. L'attenzione di Ramsey si era spostata dall'investigativo all'accusatore. Il diritto di un imputato al sesto emendamento a un difensore si inserisce con l'inizio di un procedimento giudiziario in contraddittorio contro di lui e continua attraverso ogni successiva fase critica. Thompson v. State, 93 S.W.3d 16, 23 (Tex.Crim.App.2003); McFarland contro Stato, 928 S.W.2d 482, 507 (Tex.Crim.App.1996). L'arresto, di per sé, non costituisce un procedimento contraddittorio. Anderson contro Stato, 932 S.W.2d 502, 506 (Tex.Crim.App.1996); Green contro Stato, 872 S.W.2d 717, 720 (Tex.Crim.App.1994). Esempi di procedimenti contraddittori che danno origine al diritto al sesto emendamento a un difensore includono la presentazione di un atto d'accusa, un'informazione o una denuncia o la citazione in giudizio dell'accusato. McFarland, 928 S.W.2d a 507.

Al momento del sergente. Durante l'interrogatorio del ricorrente da parte di Ramsey, contro di lui non era stato avviato alcun procedimento formale. Il ricorrente suggerisce che quando l'indagine passa da investigativa ad accusatoria, viene implicato il Sesto Emendamento, citando Escobedo v. Illinois, 378 U.S. 478, 84 S.Ct. 1758, 12 L.Ed.2d 977 (1964). Sebbene in Escobedo vi sia un linguaggio che distingue tra indagine e accusa, la conclusione della Corte Suprema secondo cui il Sesto Emendamento era stato attivato era basata in parte sul fatto che il sospettato aveva ripetutamente richiesto e gli era stata negata l'opportunità di consultare un avvocato, e non era stato ha effettivamente avvertito del suo assoluto diritto al silenzio. Escobedo, 378 Stati Uniti a 490-91. Inoltre, la Corte Suprema ha avvertito che Escobedo non deve essere ampiamente esteso oltre i fatti in quel caso particolare. Michigan contro Tucker, 417 U.S. 433, 438, 94 S.Ct. 2357, 41 L.Ed.2d 182 (1974); vedere anche Kirby v. Illinois, 406 U.S. 682, 689, 92 S.Ct. 1877, 32 L.Ed.2d 411 (1972); Johnson contro New Jersey, 384 U.S. 719, 733-34, 86 S.Ct. 1772, 16 L.Ed.2d 882 (1966). I fatti in questo caso non sono come quelli presentati in Escobedo. Gli atti confermano la sentenza del tribunale di prima istanza secondo cui i diritti del sesto emendamento del ricorrente non sono stati violati. I punti di errore cinque e sei vengono annullati.

La sentenza del tribunale di primo grado è confermata.



Timothy Wayne Adams

Timothy Wayne Adams

Messaggi Popolari