Detenuto nel braccio della morte del Texas, l'esecuzione è rimasta a causa della 'falsa testimonianza' dell'esperto statale

La decisione di rinviare il caso di Ramiro Gonzales in tribunale solo due giorni prima della sua prevista esecuzione non ha nulla a che fare con i suoi recenti tentativi di donare il suo rene



Un volantino della polizia di Ramiro Gonzales Ramiro Gonzales Foto: A.P

Lo stato del Texas ha frenato l'esecuzione di un detenuto solo due giorni prima della sua iniezione letale programmata.

Ramiro Gonzales, 39 anni, ha sospeso la sua esecuzione dopo che la Corte d'Appello Penale del Texas ha deciso di rivedere la sentenza dell'assassino condannato, secondo il Texas Tribune . Gli avvocati di Gonzales hanno sostenuto che uno psichiatra che ha fornito testimonianze di esperti per l'accusa ha rilasciato false dichiarazioni durante il suo processo del 2006 che potrebbero aver influenzato la giuria.





Vale a dire, gli avvocati hanno citato l'esperto statale Dr. Edward Gripon, uno psichiatra forense che ha testimoniato sui tassi di recidiva degli autori di reati sessuali.

Gripon da allora ha definito la sua stessa testimonianza del 2006 imprecisa e che studi più recenti hanno mostrato che le statistiche sui predatori che si ripetono sono molto inferiori a quanto stimato in precedenza.



Per quanto riguarda la probabilità di recidiva per reati sessuali, ho testimoniato che ci sono molti dati là fuori sulla persona che commette uno stupro forzato e la probabilità che continui a farlo. Le percentuali sono molto in alto nell'80 percentile o meglio, ha scritto Gripon in un rapporto di maggio. Tuttavia, ora sappiamo che questa statistica è imprecisa.

In rapporti recenti, Gripon ha affermato che le informazioni utilizzate nella sua testimonianza derivavano da uno studio degli anni '80 pubblicato senza citazioni appropriate. Le scoperte più recenti di Gripon, supportate da una revisione tra pari, hanno scoperto che la probabilità era molto più bassa, specialmente per i giovani delinquenti come Gonzales, che aveva 18 anni quando violentò e uccise la diciottenne Bridget Townsend.

Gli avvocati hanno dichiarato che Gripon ha rivalutato Gonzales e ha scoperto che non rappresenta un rischio di pericolo futuro, secondo il Cronaca di Houston .



Sulla base di ciò, la Corte d'appello penale del Texas ha accettato di rinviare il caso di Gonzales al tribunale, secondo l'affiliata di ABC Dallas WFAA . Nella sua decisione di tre pagine, la corte ha affermato che gli avvocati hanno dimostrato che le testimonianze dei tassi di recidiva forniti da Gripon al processo erano false e ... che le false testimonianze avrebbero potuto influenzare la risposta della giuria alla futura domanda di pericolosità alla punizione.

Il rinvio del caso di Gonzales alla contea di Medina non significa che i funzionari esamineranno il suo caso per determinare la colpevolezza. Piuttosto, avranno il compito di decidere se all'imputato debba essere concessa l'ergastolo invece della pena di morte.

La decisione arriva appena due giorni prima dell'iniezione letale di Gonzales, prevista per mercoledì.

Gonzales è stato condannato nel 2006 per lo stupro e l'omicidio di Bridget Townsend dopo aver portato le autorità al suo corpo nella proprietà rurale della sua famiglia, secondo lo Houston Chronicle. Ha ammesso di aver ucciso Townsend dopo che lei lo ha visto rubare droga dalla casa del suo ragazzo.

Quando Gonzales ha confessato l'omicidio, stava già scontando due ergastoli per il rapimento e lo stupro di un'altra donna nel 2002.

Gonzales in seguito ha affermato che confessare l'omicidio di Townsend era la cosa giusta da fare dopo essere stato commosso dalle dichiarazioni della madre della vittima.

Secondo il Texas Tribune, gli avvocati di Gonzales hanno anche affrontato la sua età nella loro mozione più recente, citando numerosi studi in cui esperti sia nelle professioni mediche che legali hanno sostenuto di aumentare l'età dei criminali capitali condannati a morte da 18 a 21.

Gonzales aveva 18 anni quando violentò e uccise Bridget Townsend.

In tali adulti emergenti, le parti del cervello che consentono il controllo degli impulsi e il giudizio ragionato non rimangono ancora completamente sviluppate, hanno affermato gli avvocati. In un senso molto reale, i giovani di 18, 19 e 20 anni non sono ancora le persone che alla fine diventeranno.

La presentazione delle nuove scoperte del dottor Gripon alla corte non è stato il primo tentativo da parte degli avvocati di ritardare l'iniezione letale di Gonzales. A giugno, i rappresentanti legali di Gonzales hanno chiesto la sospensione delle esecuzioni sulla base del fatto che lo desiderava donare un rene in armonia con le sue convinzioni profondamente religiose.

Il consigliere spirituale di Gonzales ha denunciato le affermazioni secondo cui la decisione altruistica del detenuto di donare il suo organo a un membro della sua congregazione è stata motivata da un tentativo dell'ultimo minuto di fermare o ritardare la sua esecuzione.

Il Texas Board of Pardons and Paroles non ha risposto alle richieste di Iogeneration.pt, ma secondo WFAA, alla fine ha negato la richiesta di Gonzales di donare il suo rene.

Gonzales ha anche tentato, senza riuscirci, di annullare la sua condanna nel 2009.

Resta da vedere se l'ufficio del procuratore generale del Texas farà appello o meno alla decisione di lunedì. Le richieste di Iogeneration.pt non sono state immediatamente restituite.

Messaggi Popolari