| Nathaniel Brazill (nato il 22 settembre 1986) è un americano accusato dell'omicidio del suo insegnante di scuola all'età di 13 anni.
L'ultimo giorno di scuola, il 26 maggio 2000, Nathaniel Brazill, uno studente della Lake Worth Middle School in Florida, sparò al suo insegnante Barry Gunrow. È stato condannato a 28 anni di carcere senza possibilità di libertà condizionale.
Florida: la Corte conferma la sentenza del ragazzo
Il New York Times
15 maggio 2003
david "figlio di sam" berkowitz
Una corte d'appello statale ha confermato la condanna per omicidio di secondo grado di un ragazzo di 16 anni che tre anni fa uccise il suo insegnante di inglese l'ultimo giorno di scuola. Anche la Corte d'appello del quarto distretto ha confermato la condanna a 28 anni inflitta all'adolescente Nathaniel Brazill. Nathaniel aveva 13 anni quando sparò all'insegnante, Barry Grunow, 35 anni, alla Lake Worth Middle School il 26 maggio 2000, dopo che il signor Grunow si era rifiutato di lasciarlo parlare con due amici. L'avvocato del giovane, David McPherrin, ha detto che non avrebbe dovuto essere condannato per omicidio di secondo grado o condannato da adulto.
Un altro adolescente della Florida riceve una dura pena detentiva per adulti
Di Kate Randall - wsws.org 3 agosto 2001 Nathaniel Brazill, 14 anni, è stato condannato il 27 luglio da un tribunale della Florida a 28 anni di carcere senza possibilità di libertà condizionale. Brazill è stato condannato da adulto il 16 maggio per omicidio di secondo grado per l'omicidio di un insegnante di settima elementare di 30 anni in una scuola media a Lake Worth, in Florida, l'ultimo giorno di lezione nel maggio 2000. 13 anni all'epoca. Il processo e la condanna di questo adolescente sono l'ultimo caso ampiamente riportato di quella che è diventata sempre più una pratica standard nel sistema giudiziario americano: perseguire i bambini come adulti. Il mese scorso nella contea di Broward in Florida, il quattordicenne Lionel Tate è stato condannato per omicidio di primo grado. Aveva 12 anni quando il suo compagno di giochi di sei anni morì per le ferite inflitte da Tate mentre recitava le mosse che aveva visto in uno spettacolo televisivo di wrestling. La madre di Tate ha rifiutato il patteggiamento nel caso, sostenendo che la morte è stata un incidente, e l'adolescente è stato successivamente condannato all'ergastolo senza condizionale secondo le leggi sulla condanna obbligatoria della Florida. Nathaniel Brazil e la sua difesa non hanno negato di aver sparato il colpo che ha ucciso l'insegnante di lingue Barry Grunow il 26 maggio 2000, anche se dicono che si è trattato di un incidente. L'avvocato difensore Robert Udell ha detto durante il processo che l'adolescente pensava che la pistola fosse inserita nella sicura quando l'ha puntata contro l'insegnante. Brazill era stato sospeso quel giorno per aver lanciato palloncini d'acqua nella mensa della scuola. Tornò più tardi e chiese a Grunow se poteva entrare nell'aula dell'insegnante per parlare con due studenti. Quando Grunow ha detto di no, Nathaniel gli ha puntato la pistola ed è esplosa, uccidendo l'insegnante con un proiettile alla testa. Sebbene la giuria riunita per giudicare il caso abbia respinto la tesi dell’accusa secondo cui la sparatoria era premeditata, ha emesso una condanna per omicidio di secondo grado. Secondo le nuove leggi sulla condanna della Florida, il giudice era tenuto a imporre una condanna da 25 anni all'ergastolo. Molte notizie sulla condanna a 28 anni – che sarà seguita da due anni di arresti domiciliari e cinque anni di libertà vigilata – hanno commentato che la condanna è stata clemente date le circostanze. Questa cosiddetta sentenza indulgente manterrà Nathaniel dietro le sbarre fino ai 40 anni, con poche possibilità di riabilitazione o cure psicologiche. Per la maggior parte, l’establishment politico è arrivato ad accettare la premessa di base del perseguimento penale dei minori da parte degli adulti: se un bambino presumibilmente commette un crimine da adulto, dovrà pagare come adulto. Secondo questo punto di vista, la considerazione della maturità mentale, della salute psicologica e della situazione sociale o personale del bambino dovrebbe passare in secondo piano rispetto a ciò che è visto come il bisogno imperativo della società di rinchiudere questi semi cattivi. Nel caso di Nathaniel Brazill, l’accusa ha messo da parte il passato del giovane e ha dipinto l’imputato come un assassino a sangue freddo, incapace di essere riabilitato. Il pubblico ministero Marc Shiner ha commentato dopo la sentenza del giudice: Si è trattato di un crimine atroce commesso da un giovane con una personalità difficile che dovrebbe essere dietro le sbarre. Non dimentichiamo che è stata portata via la vita di un uomo. Secondo la mentalità della legge e dell’ordine così prevalente oggi negli uffici dei pubblici ministeri di tutto il paese, un crimine è un crimine e il criminale ne è responsabile. Ma c’è stato un tempo, non molto tempo fa, in cui i minorenni venivano trattati diversamente nel sistema di giustizia penale. I processi contro Nathaniel Brazil, Lionel Tate e altri bambini da adulti sono stati resi possibili dai cambiamenti legislativi avvenuti praticamente in ogni stato negli ultimi dieci anni. In 15 di questi stati, la decisione se incriminare o meno i bambini come adulti è lasciata ai pubblici ministeri, molti di loro sono funzionari eletti che vogliono essere visti come duri nei confronti della criminalità. L’intero quadro giudiziario è cambiato in modo così drammatico che la distinzione tra perseguire adulti e minorenni sta diventando sempre più sfumata. Nel caso di Nathaniel Brazill, si è trovato in una situazione in cui l'ordinamento giuridico dello stato della Florida era fortemente orientato verso l'accusa come adulto e, in seguito alla sua condanna, il giudice del processo è stato incaricato di imporre una pena minima pari a più del doppio dell'età di Nathaniel al momento della condanna. momento della sparatoria nella scuola. Ciò che raramente viene messo in discussione dai media, tuttavia, è la legittimità di perseguire un bambino come adulto. Nessuno grida: questi sono bambini! Le leggi proibiscono loro di guidare un'auto, acquistare alcolici e sigarette, votare o prestare servizio militare, ma possono essere perseguiti secondo le leggi sugli adulti e condannati a pene detentive draconiane, in alcuni casi in strutture per adulti dove devono affrontare problemi fisici e sessuali. assalto. La tradizione secolare del ruolo del sistema di giustizia minorile nella protezione e riabilitazione dei giovani nella società è stata ribaltata. C’è una certa inquietudine tra la popolazione di fronte ai cambiamenti avvenuti nel sistema giudiziario nell’ultimo quarto di secolo: la ripresa delle esecuzioni, le pene detentive obbligatorie, la corruzione e l’aumento della violenza da parte della polizia, e ora il perseguimento dei minorenni come adulti. Ma in mancanza di una prospettiva alternativa, la maggioranza generalmente si rimette all’atmosfera di legge e ordine coltivata dall’establishment politico e trasmessa quotidianamente dai notiziari. In assenza di un approccio che guardi alla classe e alle relazioni sociali nella società come le radici ultime di questa violenza, prevale la politica delle autorità governative: maggiore repressione poliziesca e punizione giudiziaria. L’esame più superficiale di ognuno di questi casi minorili rivela vite afflitte da problemi personali, e la storia di Nathaniel Brazill non è diversa. Sebbene fosse uno studente d'onore con un record di frequenza perfetto, i rapporti familiari a casa erano tesi. La madre di Nathaniel, Polly Powell, assistente direttrice dei servizi di ristorazione in una casa di riposo di Lake Worth, è stata coinvolta in diverse relazioni abusive. La polizia ha riferito che c'erano state 17 segnalazioni di incidenti domestici a casa sua nei sei anni precedenti la sparatoria. Uno dei soci della signora Powell ha chiesto che Nathaniel se ne andasse di casa. Secondo quanto riferito, Nathaniel era anche affascinato dalle armi e voleva intraprendere una carriera nelle forze dell'ordine o nell'esercito. Trascorreva gran parte del suo tempo libero giocando a giochi di piloti di caccia simulati e visitando siti web legati all'esercito. Il proiettile che ha ucciso Barry Grunow potrebbe benissimo essere stato sparato accidentalmente, come sostiene la difesa. Ma il fatto che l’adolescente abbia risposto alla sospensione da scuola andando in bicicletta per recuperare una pistola calibro 25 è un chiaro atto d’accusa contro una società che vede nella violenza e nell’individualismo la risposta a ogni problema. Ciò che accadde quel giorno alla Lake Worth Middle School colpì tragicamente due vite. Barry Grunow, indicato da Nathaniel Brazill come il suo insegnante preferito, è morto, lasciando la moglie e due bambini piccoli. Nathaniel resterà in prigione per quasi tre decenni. I lavoratori con una coscienza di classe dovrebbero essere indignati nei confronti di un’establishment politico che sostiene l’incarcerazione dei suoi cittadini più giovani come risposta legittima a problemi sociali inquietanti.
Il ragazzo che ha ucciso un insegnante ottiene 28 anni e nessuna libertà condizionale Di Dana Canedy – Il New York Times 28 luglio 2001 WEST PALM BEACH, Florida — Un ragazzo di 14 anni che uccise a colpi di arma da fuoco il suo insegnante preferito l'ultimo giorno di lezione di un anno fa è stato condannato oggi a 28 anni di carcere senza condizionale, punizione che la sua famiglia ha definito giusta ma che i parenti della vittima hanno definito deludentemente indulgenti. Incatenato e vestito con un'uniforme carceraria arancione, l'imputato, Nathaniel Brazill, è rimasto silenzioso e inespressivo mentre il giudice Richard Wennet del tribunale circoscrizionale della contea di Palm Beach pronunciava la sentenza. Successivamente la madre del ragazzo, Polly Powell, disse che voleva semplicemente iniziare il processo di guarigione ed era grata che il giudice avesse mostrato clemenza. 'Speravo in meno', ha detto riguardo alla pena detentiva, 'ma so che mio figlio tornerà a casa un giorno'. Amici e parenti dell'insegnante Barry Grunow hanno lasciato l'aula in silenzio ma in seguito si sono detti scioccati dalla sentenza, che è stata di tre anni in più rispetto al minimo richiesto dalla legge. Il giudice Wennet aveva facoltà di imporre qualsiasi condanna da 25 anni all'ergastolo (anche se non aveva facoltà di concedere la libertà condizionale), e la maggior parte degli amici del signor Grunow e dei membri della sua famiglia che hanno testimoniato giovedì in un'udienza di condanna hanno chiesto il massimo. Un'eccezione è stata la vedova del signor Grunow, Pam, che non ha fatto alcuna raccomandazione quando si è rivolta al giudice, dicendo che non sapeva cosa sarebbe stato appropriato, e non era in aula quando oggi è stata emessa la sentenza. Il giudice Wennet, che non ha spiegato come sia arrivato alla sentenza, ha inoltre ordinato che Nathaniel scontasse due anni di arresti domiciliari dopo aver completato la sua pena detentiva, trascorresse cinque anni in libertà vigilata e, durante la custodia, conseguisse un diploma equivalente di scuola superiore e si iscrivesse. in un corso sulla gestione della rabbia. Inoltre, il giudice ha comminato una pena detentiva a tre anni, da scontare contemporaneamente, per aggressione aggravata con arma da fuoco: Nathaniel ha puntato contro un altro insegnante la pistola calibro 25 con cui aveva appena sparato al trentacinquenne Mr. Grunow. Nathaniel sarà tenuto in un centro di correzione minorile fino all'età di 18 anni, e poi sarà mandato in una prigione per adulti. Ted Cruz è l'assassino dello zodiaco?
Nathaniel, condannato a maggio per omicidio di secondo grado, è il secondo quattordicenne nel sud della Florida ad essere processato da adulto quest'anno con l'accusa di omicidio di primo grado. L'altro ragazzo, Lionel Tate, è stato giudicato colpevole di quel crimine a gennaio e condannato all'ergastolo per aver picchiato a morte un compagno di giochi di 6 anni. Entrambi i casi hanno acceso il dibattito sulla possibilità di processare i giovani delinquenti da adulti. In quest'ultimo caso, il giovane imputato, che insisteva sul fatto che il colpo di pistola mortale era stato sparato accidentalmente, mantenne un atteggiamento stoico e impassibile durante il processo. Si dava molto peso a quel comportamento, che veniva utilizzato per caratterizzarlo come un assassino a sangue freddo e, in alternativa, come un ragazzo spaventato le cui azioni lo avevano involontariamente spinto in un mondo adulto. Oggi, però, gli avvocati dell'accusa e della difesa erano d'accordo su una cosa: nessun adulto aveva prestato attenzione ai problemi che si stavano accumulando nella sua vita prima che uccidesse il signor Grunow. 'C'erano segnali d'allarme', ha detto Marc Shiner, il pubblico ministero. 'Speriamo che questo sia un campanello d'allarme per altri genitori e insegnanti.' Giovedì, all'udienza della sentenza, gli avvocati della difesa hanno rivelato per la prima volta eventi che, secondo loro, aiutavano a spiegare sia lo stato d'animo del ragazzo al momento della sparatoria, sia la sua mancanza di emozioni durante il processo. La madre di Nathaniel, la signora Powell, era entrata e uscita da relazioni violente fin da quando lui era un ragazzino. A volte, è stato costretto a intervenire per sedare i litigi tra sua madre e un patrigno. Un altro patrigno si rifiutò di lasciarlo vivere con la famiglia, così trascorreva le giornate con sua madre ma di notte veniva mandato a dormire a casa di sua nonna. Sua madre è separata dal terzo patrigno. La famiglia non ha mai parlato a lungo degli abusi o dell'effetto che i molteplici patrigni hanno avuto su Nathaniel, il cui padre biologico non era una presenza costante nella sua vita. Invece, hanno testimoniato gli esperti della difesa, ha imparato a tenere represse le sue emozioni. La signora Powell ha sposato il suo ultimo marito lo stesso mese in cui ha detto a suo figlio di avere un cancro al seno. Poi i suoi voti iniziarono a peggiorare e in una lettera al signor Grunow fece riferimento al suicidio. Poco dopo, ha sviluppato una cotta per un compagno di scuola. Era questa ragazza a cui voleva dire addio l'ultimo giorno di scuola dell'anno scorso, quando, dopo essere stato mandato a casa quel giorno da un vicepreside per aver lanciato palloncini pieni d'acqua, fu escluso dall'aula dal signor Grunow. Lo scontro si è rivelato fatale.
Un'adolescente della Florida dichiara di essere addolorata per aver ucciso l'insegnante Di Dana Canedy – Il New York Times 28 luglio 2001 Un ragazzo di 14 anni che rischia 25 anni di vita per omicidio ha detto oggi a un giudice e alla famiglia della vittima che non aveva mai avuto intenzione di sparare al suo insegnante preferito e che era dispiaciuto per l'omicidio. 'Le parole non possono esprimere quanto mi dispiace, ma sono tutto ciò che ho', ha detto il ragazzo, Nathaniel Brazill, leggendo una dichiarazione durante l'udienza di condanna presso il tribunale della contea di Palm Beach. Ha definito la sua vittima, Barry Grunow, 35 anni, un grande uomo e insegnante. 'Se ripenso a quel giorno, vorrei che non fosse successo e di poter riportare indietro il signor Grunow', ha detto Nathaniel, che era incatenato e indossava un'uniforme carceraria arancione. ''Indipendentemente da quello che pensano gli altri, non ho mai avuto intenzione di fare del male al signor Grunow.'' A maggio una giuria ha condannato Nathaniel per omicidio di secondo grado per aver sparato in mezzo agli occhi al signor Grunow dopo che l'insegnante si era rifiutato di lasciarlo entrare nella sua classe l'ultimo giorno di scuola un anno fa per salutare due ragazze. Rifiutando il verdetto di omicidio di primo grado, i giurati hanno risparmiato al ragazzo una condanna all'ergastolo senza condizionale. La maggior parte della famiglia e degli amici del signor Grunow hanno chiesto oggi al giudice di condannare il ragazzo alla pena più dura, l'ergastolo. Ma la vedova dell'insegnante, Pam Grunow, ha detto di non poter raccomandare una sentenza. 'Non so quale prezzo Nathaniel dovrebbe pagare per aver tolto la vita a Barry', ha detto la signora Grunow al giudice. ''Questo non è il mio lavoro; Non ho la saggezza.'' L'accusa e la difesa hanno dipinto immagini contrastanti del ragazzo, quello di un assassino a sangue freddo e l'altro di un adolescente problematico la cui famiglia e scuola non avevano segnali premonitori di problemi. 'Il comportamento di questo imputato mi fa venire i brividi lungo la schiena', ha detto il pubblico ministero Marc Shiner. Il signor Shiner ha chiesto al giudice di condannare Nathaniel all'ergastolo o, salvo ciò, a 40 anni seguiti da libertà vigilata a vita. Ha detto che l'età di Nathaniel da sola non giustificava clemenza e che il comportamento del ragazzo durante il processo era la prova della sua mancanza di rimorso. La difesa ha sostenuto che il giudice non avrebbe dovuto leggere nulla nel comportamento di Nathaniel perché il ragazzo era abituato a trattenere le sue emozioni, sia per quanto riguarda l'abuso fisico che aveva visto tra sua madre e due patrigni o la diagnosi di cancro al seno di sua madre il mese in cui Nathaniel compì 13 anni. 'È un bambino, ed è lui che ha commesso questo crimine', ha detto l'avvocato di Nathaniel, Robert Udell, prima di chiedere al giudice di condannare il ragazzo a 25 anni di prigione. Nella testimonianza più emozionante, la madre di Nathaniel, Polly Powell, ha detto che non poteva spiegare le azioni di suo figlio ma ha pregato affinché, col tempo, fosse perdonato. 'Non so cosa sia successo al mio bambino', ha detto la signora Powell, aggiungendo che se i suoi problemi personali hanno contribuito alle sue azioni, 'mi assumo la piena responsabilità'. Tra i singhiozzi ha implorato il giudice di essere indulgente, dicendo: 'Le chiedo solo di avere pietà di lui'. Sappiamo che ha fatto qualcosa di sbagliato. L'ho detto fin dall'inizio e sappiamo che deve essere punito.'' quante volte dee dee blanchard è stato accoltellato
Il giudice Richard Wennet ha detto che annuncerà la sentenza venerdì. Nathaniel, che aveva 13 anni al momento della sparatoria, è il secondo quattordicenne nel sud della Florida ad essere processato da adulto quest'anno con l'accusa di omicidio di primo grado. Il primo, Lionel Tate, è stato giudicato colpevole di quel crimine a gennaio e condannato all'ergastolo per aver picchiato a morte una compagna di giochi di 6 anni, Tiffany Eunick. Lionel aveva 12 anni. Il suo avvocato sostenne che Lionel aveva ucciso la ragazza accidentalmente mentre imitava le mosse di wrestling. Lionel sta scontando la pena e attende l'esito degli appelli. Il governatore Jeb Bush ha negato la sua richiesta di un'udienza anticipata di clemenza. Sia il caso Brazill che quello Tate hanno acceso il dibattito sul processo dei giovani delinquenti da adulti. A maggio, il senatore dello stato Walter Campbell ha chiesto di cambiare il modo in cui la Florida tratta i giovani delinquenti violenti. E l'organizzazione per i diritti umani Amnesty International, che ha monitorato entrambi i casi, ha sollecitato una revisione delle politiche della Florida. All'udienza di oggi, i delegati dello sceriffo della contea di Palm Beach hanno testimoniato che Nathaniel non era il giovane silenzioso e solenne che sembrava essere in tribunale. Hanno testimoniato che nella sua cella tra un'udienza e l'altra in tribunale, Nathaniel era indisciplinato e scherzava sul fatto di sparare ai giurati. Ma uno psicologo infantile che ha testimoniato per la difesa ha detto che le azioni di Nathaniel probabilmente riflettevano una falsa spavalderia e la sua giovane età. Anche lo psicologo James Gabarino della Cornell University ha testimoniato che l'omicidio del signor Grunow è stato l'atto di un bambino alle prese con problemi enormi. Il signor Gabarino ha detto che, insieme ai problemi a casa, la sospensione di Nathaniel e il percepito rifiuto nel rifiuto del signor Grunow di lasciarlo parlare con una ragazza per la quale aveva una cotta hanno causato al ragazzo un tale disagio che la vittima 'potrebbe non avere avuto importanza'.
Nate Brazill, condannato a crescere in prigione Di Tim Roche - Time.com Venerdì 27 luglio 2001 Dopo che il quattordicenne Nathaniel Brazill è stato condannato per omicidio di secondo grado a maggio per l'omicidio del suo insegnante preferito, è tornato in silenzio alla prigione della contea di Palm Beach. Processato da adulto, aveva affrontato la possibilità di essere giudicato colpevole del primo omicidio. Mentre entrava nella cella al 12° piano che condivideva con altri giovani accusati di crimini violenti, l’adolescente della Florida difficilmente poteva immaginare la vita in prigione che lo aspettava quando il giudice alla fine lo condannò. 'Che succede, Nate?' gli altri lo salutarono. «Ti ho visto in TV. Si poteva fare di peggio.' Si sdraiò sulla sua cuccetta, piangendo da solo nella sua cella. Più tardi quella notte, gli altri si affollarono attorno alla TV per guardare un episodio di Law & Order. Si trattava di una sparatoria scolastica, ripresa in video, un caso proprio come il suo. Nate non poteva restare a guardare. Si ritirò nella sua cella. Venerdì mattina, Nate deglutì in silenzio mentre il giudice Richard Wennet decideva finalmente il suo destino: invece dell'ergastolo, Nate sconterà 28 anni, seguiti da altri sette anni di arresti domiciliari e libertà vigilata. I suoi compagni di prigione avevano di nuovo ragione: avrebbe potuto fare molto peggio. I pubblici ministeri e i parenti dell'insegnante Barry Grunow avevano chiesto al giudice di imprigionarlo per il resto della sua vita. O, almeno, per 40 anni. Parla con gli insegnanti della sentenza e capirai perché pensano che Nate se la sia cavata bene. L'omicidio è omicidio, dicono. Se avesse ucciso un agente di polizia, un altro funzionario pubblico, non c'è dubbio che avrebbe ricevuto la vita. Con 29 dipendenti scolastici uccisi violentemente sul lavoro dal 1992, la National Education Association offre ora un'assicurazione contro gli omicidi ai 2,6 milioni di iscritti al sindacato. Parla con la famiglia dell'insegnante ucciso e capirai perché un giorno non vogliono camminare per strada e imbattersi nell'assassino della persona amata. Tuttavia, resta la domanda se il bambino di seconda media meritasse di più o di meno. Il giudice potrebbe avergli ordinato di conseguire il GED e di seguire corsi di gestione della rabbia in prigione, ma Nate potrà essere adeguatamente riabilitato crescendo all'interno? Quanto dovrebbe soffrire per un errore fatale? Era stato uno studente d'onore. Era stato gentile e simpatico, il tipo di ragazzo su cui insegnanti e presidi facevano affidamento per risolvere le controversie a scuola. Amava la scuola e amava Barry Grunow. L'ultimo giorno di scuola del maggio 2000, Nate fu mandato a casa presto perché aveva lanciato palloncini pieni d'acqua. Gli fu detto di lasciare la scuola, prima che avesse la possibilità di salutare l'adolescente Dinora Rosales, la sua prima ragazza seria che solo sei giorni prima gli aveva dato il suo primo bacio. Furioso, è andato a casa, ha preso una pistola appartenente a suo nonno ed è tornato a scuola, dove si è fermato fuori dall'aula di Grunow e ha chiesto di vedere la sua ragazza. Grunow non lo ha preso abbastanza sul serio, quindi ha armato la pistola. Poi ha sparato un proiettile, che ha colpito Grunow alla testa. Mentre il suo insegnante preferito giaceva morente, Nate scappò. In un'intervista con TIME prima che la giuria lo condannasse a maggio, Nate ha detto che non aveva intenzione di premere il grilletto. È semplicemente successo. In seguito, ha detto: 'Avevo voglia di tuffarmi nel lago e annegarmi'. Ero deluso. Deluso da me stesso.' Durante l'emozionante udienza della sentenza di questa settimana, Nate ha letto una dichiarazione mentre gli avvocati della difesa cercavano di persuadere il giudice a risparmiargli l'ergastolo. 'Le parole non possono davvero spiegare quanto mi dispiace,' disse Nate al giudice, 'ma sono tutto quello che ho.' Sua madre, Polly Powell, si incolpava per la tragica svolta nella vita di suo figlio. Anche se a scuola poteva essere uno studente eccellente, a casa era circondato da abusi domestici e alcolismo. Non ha mai fatto buone scelte negli uomini, ha detto. I poliziotti si erano recati a casa della famiglia cinque volte per chiamate di violenza domestica. Pochi mesi prima della sparatoria, anche a Powell fu diagnosticato un cancro al seno. 'Non so cosa sia successo al mio bambino', ha detto Powell al giudice. 'Dobbiamo esaminare noi stessi come esseri umani e vedere come possiamo buttare via ragazzini come questi.' La vedova dell'insegnante, Pam Grunow, si è presentata all'udienza della sentenza portando con sé una trapunta realizzata dagli studenti di suo marito. Ha detto al giudice: 'Forse domani, il marito di un'altra donna, il papà di un altro ragazzino e un altro grande insegnante non saranno sacrificati in un momento di rabbia e follia'. chi era l'assassino i 5
Per quanto riguarda gli altri uomini armati adolescenti che sono stati incarcerati dopo le furie scolastiche, hanno ricevuto vari gradi di punizione, scontando da due anni a più ergastoli. I 28 anni comminati nel caso di Nate cadono nel mezzo. Gli verranno accreditati i 428 giorni che ha scontato in attesa dell'esito del processo. I mesi di reclusione in una prigione di contea per adulti hanno già indurito Nate. Lo ha costretto a ripiegarsi su se stesso in un modo apparentemente insensibile, cupo e indifferente. Gli insegnanti che lo vedono ora non riescono a credere quanto sia cambiato. Anche lui è cresciuto; la pubertà che senza dubbio ha contribuito a guidare molte delle sue azioni quel fatidico giorno, dalla sua decisione di arrivare a scuola con fiori per la sua dolce metà al puntare la pistola contro Grunow, ha reso Nate più grande, più largo sulle spalle, la sua voce più profonda. Non sembra più un bambino. Anche a 14 anni, Nate non vede il mondo come un adulto. I detenuti adulti possono spesso ricordare ogni dettaglio di un crimine anche a distanza di anni. Un giorno, Nate probabilmente dovrà scontare una pena per un crimine che è svanito come ogni ricordo d'infanzia. La maggior parte delle persone, quando raggiungono i 40 anni, avrebbero difficoltà a ricordare i nomi degli insegnanti di seconda media. Tra trent'anni, Nate probabilmente non ricorderà com'era la faccia di Barry Grunow. Ma senza dubbio ricorderà il nome.
Brazill condannato per omicidio di secondo grado, la sentenza incombe 16 maggio 2001 Una giuria della Florida ha condannato Nathaniel Brazill per omicidio di secondo grado con arma da fuoco per aver sparato a Barry Grunow, decidendo che il ragazzo non aveva intenzione di uccidere il suo insegnante di inglese di seconda media. La giuria, composta da nove donne e tre uomini, ha deliberato per 16 ore prima di tornare in un'aula di tribunale affollata e ansiosa. Mentre il rappresentante della corte leggeva il verdetto della giuria, emozioni contrastanti si riversarono sui volti delle due famiglie dilaniate dalla sparatoria. Paula Powell, la madre di Brazill, singhiozzava silenziosamente dopo la lettura del verdetto. Ma i fratelli, la vedova e la madre di Grunow non sorridevano trionfanti, guardavano invece dritto davanti a sé. In piedi di fronte all'aula scioccata e vestito ordinatamente con una camicia beige e una cravatta nera, Brazill, 14 anni, è rimasto in gran parte stoico durante tutto il procedimento, come aveva fatto durante il processo e sul banco dei testimoni. 'Ha detto 'non troppo male'', ha ricordato l'avvocato difensore Robert Udell dopo il verdetto. 'Non ha detto nient'altro ed è tornato [in una stanza privata] e ha pianto.' La maggior parte della famiglia Grunow non ha commentato il verdetto, ma il fratello della vittima, Curt Grunow, ha detto a Court TV di essere 'molto deluso' e di ritenere che 'la giuria doveva aver assistito a un processo diverso'. Anche se il giudice della Corte Circondariale Richard Wennet avrebbe potuto condannare il quattordicenne Brazill all'ergastolo, il verdetto è stato una piccola vittoria per la difesa. Il ragazzo è stato accusato di omicidio di primo grado e rischiava una condanna all'ergastolo garantito senza condizionale se condannato per l'accusa più grave. L'accusa ha insistito durante tutto il processo per una condanna per omicidio di primo grado, sostenendo che Brazill aveva rilasciato dichiarazioni prima della sparatoria che indicavano che aveva pianificato l'omicidio. Ma la giuria, istruita dal giudice Wennet che la premeditazione significava pensare 'abbastanza a lungo da consentire la riflessione', ha deciso che il ragazzo non era colpevole dell'accusa più grave. Hanno anche condannato Brazill per aggressione aggravata con arma da fuoco. Sia il pubblico ministero Marc Shiner che l'avvocato difensore Udell hanno affermato che la fase della sentenza del processo, fissata dal giudice Wennet per il 29 giugno, sarà importantissima. La legge della Florida dà ai giudici un'ampia discrezionalità in caso di omicidio di secondo grado, che viene definito un atto che 'dimostra una mente depravata indipendentemente dalla vita umana, sebbene senza alcun disegno premeditato per provocare la morte di un particolare individuo'. Brazill potrebbe scontare un minimo di 21 anni di carcere fino a un massimo dell'ergastolo. I pubblici ministeri hanno affermato che cercheranno l'applicazione di uno statuto che aumenti le pene detentive per i reati commessi con armi da fuoco. Ma Udell sostiene che la legge, conosciuta colloquialmente come '10/20/vita', non si applica ai criminali di età inferiore ai 16 anni. L'avvocato ha anche affermato che l'età del suo cliente e i precedenti immacolati danno a Wennet la possibilità di condannare Brazill a meno tempo del previsto. minimo legale. Udell ha detto che potrebbe chiedere ad uno psicologo che ha esaminato Brazill di testimoniare durante l'udienza di condanna. Si prevedeva che il dottor Phil Heller avrebbe dovuto prendere posizione durante il processo, ma la difesa ha deciso di non convocarlo per ragioni riservate. come ha fatto John Wayne Gacy a essere scoperto
'Non era un sociopatico', ha detto Heller in un'intervista telefonica dopo il verdetto. Shiner non ha voluto rivelare la strategia dell'udienza di condanna, ma ha detto di essere soddisfatto della decisione della giuria nel processo. «Eravamo fiduciosi nell'affrontare questo caso che la giuria avrebbe preso la decisione giusta, una decisione giusta. E siamo fiduciosi che lo abbiano fatto', ha detto il pubblico ministero. 'La giuria ha fatto ciò che riteneva giusto e ciò che la legge richiede loro di fare e il sistema funziona.' Brazill ha sparato a Grunow il 26 maggio 2000, l'ultimo giorno di lezione per la Lake Worth Community Middle School. Un ragazzo senza precedenti di problemi disciplinari, Brazill fu sospeso quel giorno per aver lanciato un pallone pieno d'acqua. Sconvolto dal fatto di non poter dire addio a due amici per l'estate, è tornato a scuola con una pistola e ha chiesto a Grunow di fargli vedere le due ragazze, che erano nella sua classe. Quando l'insegnante ha rifiutato, Brazill gli ha sparato in mezzo agli occhi. Il processo, altamente emozionante, ha visto la testimonianza di 23 studenti – incluso Brazill – e di molti altri insegnanti e figure della comunità. Molti bambini sono crollati sul banco dei testimoni ricordando l'uccisione di un amato insegnante da parte di un ragazzo mite e benvoluto. Dopo il verdetto, i funzionari scolastici e i leader della comunità hanno parlato di guardare avanti e di curare le persone ferite dalla sparatoria. 'Saremo lì per i bambini e saremo lì per gli insegnanti. Quando si presenteranno le necessità, faremo ciò che è meglio', ha detto un cupo Kevin Hatcher, preside della Lake Worth Community Middle School. 'Sono molto entusiasta che avremo l'opportunità di fornire una chiusura prima della fine dell'anno scolastico.' Il reverendo Thomas Masters, presidente della Coalizione per la Giustizia e strenuo oppositore della decisione di processare Brazill da adulto, ha affermato che è necessario mescolare compassione e attivismo politico. 'Dobbiamo continuare a pregare per la guarigione della famiglia Grunow', ha affermato. 'Allo stesso tempo dovremo tornare al tavolo da disegno e sistemare il sistema di giustizia minorile.' | 
