'Guerre della memoria', cos'è la memoria repressa ed è una testimonianza come quella di Eileen Franklin affidabile in tribunale?

La cosiddetta memoria repressa di Eileen Franklin è stata la principale fonte di prove dell'accusa al processo per omicidio di suo padre.

Nel 1990, Eileen Franklin ha testimoniato di aver visto sua madre uccidere la sua amica d'infanzia, ma di aver represso la memoria per decenni. Sulla base di queste prove, la giuria ha condannato George Franklin per aver ucciso Susan Nason, 8 anni, in quello che è diventato un caso storico.

Il controverso fenomeno della memoria repressa e recuperata è al centro del caso Eileen Franklin, che viene esplorato nel nuovo Docuserie dello spettacolo Sepolto.

La donna californiana ha rivendicato1989 cheimprovvisamente ha recuperato ricordi orribili di suo padre George Thomas Franklin Sr. che aveva violentato e ucciso la sua migliore amica di 8 anni Susan Nason vent'anni prima. Inizialmente ha affermato che la memoria repressa è stata innescata dal guardare la sua stessa giovane figlia, che aveva una somiglianza con Nason. Successivamente, è stato rivelato che l'ha recuperata, almeno in parte, attraverso l'ipnosi.

La memoria repressa è a concetto psicologico che afferma che se un ricordo è abbastanza inquietante, può rimanere dormiente nella mente di qualcuno per anni o addirittura decenni. Spesso il ricordo implica abusi sessuali, a volte per mano di un familiare. Alcuni credono che mettere una persona sotto ipnosi possa aiutarla a esplorare la possibilità di aver represso alcuni ricordi sconvolgenti. Tuttavia, molti credono che l'ipnosi può causare possibile falsi ricordi che può sembrare reale ma non ha basi nella realtà.

Eileen riferì alle autorità della sua memoria repressa e, a sua volta, suo padre fu arrestato e accusato di omicidio di primo grado per l'omicidio di Nason nel 1969. Il caso ha segnato il primo in cui la memoria recuperata è stata utilizzata in qualsiasi procedimento penale, il Lo ha riferito il Los Angeles Times nel 1995. George Franklin è stato riconosciuto colpevole di aver ucciso Nason nel 1990 e condannato all'ergastolo dietro le sbarre.

La sua condanna, tuttavia, è stata ribaltata nel 1995. Poco dopo la sorella di Eileen, Janice, ha accusatoEileen di aver spergiuro se stessa sul banco dei testimoni. Ha rivelato che suo fratello era stato ipnotizzato, cosa che ha affermato sotto giuramento di non aver fatto. Corte Suprema della California governato nel 1982 che le testimonianze basate su ricordi indotti dall'ipnosi sono inaffidabili e non consentite in tribunale. George Franklin è stato rilasciato dalla prigione nel 1996.

Tuttavia, il caso di alto profilo ha contribuito a un afflusso di casi giudiziari basati su memorie represse. Nel 1989, le modifiche legislative hanno fatto sì che le persone nello stato di Washingtonpotrebbe citare in giudizio abusi sessuali infantili che hanno subito in qualsiasi momento della loro vita entro tre anni dal momento in cui hanno ricordato l'abuso. Nel giro di pochi anni, 18 altri stati hanno emanato una legislazione simile in materia di prescrizione.

In una battaglia accademica che da allora è stata soprannominata 'The Memory Wars', gli esperti di entrambe le parti avanzano forti argomentazioni a favore e contro la validità della memoria repressa.Il Dipartimento di Giustizia sembra schierarsi contro l'autorizzazione in tribunale. Essi stato che tL'uso dell'ipnosi è soggetto a serie obiezioni e non può essere ritenuto accurato.

Il fatto che i ricordi indotti dall'ipnosi siano o meno ammissibili in tribunale dipende dalla giurisdizione, il Dipartimento di Giustizia annotato nel 2020 . Affermano che i tribunali federali in genere consentono l'uso di tale testimonianza da parte di testimoni dell'accusa, purché l'ipnosi non abbia alcun effetto sulla competenza della loro testimonianza.

'Bisogna prestare molta attenzione per assicurare [sic] che le affermazioni dopo l'ipnosi siano la produzione del ricordo del soggetto, piuttosto che del ricordo contaminato da suggerimenti ricevuti mentre era sotto ipnosi', hanno scritto.

Ha detto Ari Pines, uno dei registi dietro Buried Iogenerazione.pt che ci sono un numero significativamente inferiore di casi basati su ricordi repressi ora rispetto agli anni '90, ma ha notato che di tanto in tanto ci sono casi.

Per uno, la memoria repressa è stata usata nel caso dello scandalo sessuale di Jerry Sandusky. Il pensionatol'allenatore di football del college è stato notoriamente smascherato come molestatore sessuale seriale che ha aggredito i ragazzi per decenni; è stato condannato nel 2012 per 45 capi di imputazione per abusi sessuali. Mentre i suoi avvocati cercavano un altro processo nel 2017, la professoressa di psicologia Elizabeth Loftus ha testimoniato che crede che l'ex allenatore sia stato condannato per scienza spazzatura, Lo ha riferito PennLive al tempo.

'Non c'è alcun supporto scientifico credibile per questa nozione di massiccia repressione ... di orribili brutalizzazioni che vengono murate nel subconscio', ha testimoniato Loftus, aggiungendo che false storie possono essere impiantate nella mente delle persone sane 'al punto da ricordare cose che mai successo' in modo molto dettagliato.

A partire dal 2016 Pezzo di psicologia oggi osserva che i tribunali non sono riusciti a trovare un modo coerente per affrontare i ricordi repressi.

Pini ha detto Iogenerazione.pt che non esiste una regola generale secondo cui i ricordi sono inammissibili, ma ha osservato che le autorità sono attualmente più caute nell'introdurre casi che si basano solo su ricordi rimossi.

Ha anche sottolineato che il termine 'memoria repressa' è diventato un modo 'vergognoso' per descrivere il fenomeno.

'Oggi si chiama tipicamente amnesia dissociativa, che è fondamentalmente la stessa cosa, ma l'amnesia dissociativa si trova nel DSM ed è più riconosciuta', ha detto.

Ora è caratterizzato nella famiglia di disturbi dissociativi che includono anche il controverso disturbo dissociativo dell'identità, precedentemente chiamato disturbo di personalità multipla .

'Anche gli esperti che non credono nei ricordi repressi non credono nelle personalità multiple', ha detto Pines. 'In entrambi i casi sentono che sono i terapeuti a indurre o suggerire questa condizione ai loro pazienti'.

Il co-regista di 'Buried', Yotam Guendelman, ha detto Iogenerazione.pt che questa controversia dimostra quanto poco si sappia del cervello umano e quanto sia difficile determinare la validità dei ricordi.

'È difficile distinguere ciò che è un vero ricordo e ciò che non lo è', ha detto. 'Tendiamo a credere che i ricordi riflettano ciò che è accaduto, ma la ricerca mostra che è flessibile e dovremmo essere cauti al riguardo'.

american horror story 1984 richard ramirez

'Buried' debutterà su Showtime il 10 ottobre.