Un avvocato difensore di Alex Murdaugh ha detto giovedì che le autorità erano così determinate a condannare l'avvocato caduto in disgrazia della Carolina del Sud per aver ucciso sua moglie e suo figlio che hanno mentito o travisato le prove.
Un avvocato difensore di Alex Murdaugh ha detto giovedì che le autorità erano così determinate a condannare l'avvocato caduto in disgrazia della Carolina del Sud per aver ucciso sua moglie e suo figlio che hanno mentito o travisato le prove.
Quando le discussioni conclusive si sono concluse, il giudice ha affidato il destino di Murdaugh ai giurati dopo aver dato loro le sue istruzioni finali, e si sono diretti nella sala della giuria per iniziare le deliberazioni.
L'avvocato Jim Griffin ha concluso la difesa, sottolineando il punto principale di Murdaugh: che gli investigatori si sono concentrati esclusivamente su di lui e hanno condotto l'indagine così male che qualsiasi prova che indicasse qualcun altro, come impronte digitali o possibile DNA sui vestiti di Maggie o Paul Murdaugh, non è mai stata raccolta.
'Come ha potuto massacrare Maggie e Paul senza lasciare traccia di prove nel giro di pochi minuti?' disse Griffin.
Murdaugh, 54 anni, rischia 30 anni di carcere a vita se condannato. Gli investigatori hanno detto che suo figlio di 22 anni, Paul, è stato colpito due volte con un fucile da caccia e sua moglie di 52 anni, Maggie, è stata colpita quattro o cinque volte con un fucile fuori dal canile nella loro proprietà rurale della contea di Colleton il 7 giugno. , 2021.
I pubblici ministeri hanno avuto l'ultima parola con un argomento di confutazione dopo che Griffin ha parlato.
'Non puoi rispondere a tutte le domande e la legge non lo richiede', ha detto il procuratore John Meadors.
Gli investigatori pensano che Murdaugh non abbia avuto più di circa 17 minuti dal momento in cui sua moglie e suo figlio hanno smesso di usare i loro cellulari a quando ha lasciato la proprietà per visitare sua madre malata.
Gli esperti di entrambe le parti hanno convenuto che doveva esserci un'enorme quantità di sangue, tessuti e altro materiale proveniente dagli omicidi, ma l'accusa non ha presentato alcuna prova di schizzi di sangue sui vestiti. Anche le armi nella custodia non sono mai state trovate.
serial killer in california negli anni '80
“Aveva 17 minuti. Dovrebbe essere un mago per far sparire tutte quelle prove', ha detto Griffin.
Nessuno ha provato a cercare il DNA sui vestiti delle vittime, che potrebbe aver lasciato un killer. Nessuno ha cercato di vedere se le impronte digitali o le impronte di scarpe potessero essere rilevate dal sangue intorno a Paul Murdaugh e abbinate a un possibile assassino, ha detto Griffin.
I pubblici ministeri pensano che Alex Murdaugh abbia ucciso sua moglie e suo figlio perché temeva che i suoi anni di furto di milioni di dollari dal suo studio legale e dai clienti sarebbero stati smascherati e la sua posizione elevata nella comunità sarebbe crollata. Hanno detto che sperava che la loro morte lo rendesse una figura comprensiva e distogliesse l'attenzione dai soldi mancanti.
Una prova chiave per i pubblici ministeri è un video che include le voci di Murdaugh, sua moglie e suo figlio al canile pochi minuti prima che gli investigatori dicessero che erano stati uccisi. Il video non è stato scoperto per un anno perché gli agenti inizialmente non potevano hackerare l'iPhone di suo figlio
Per 20 mesi, Alex Mudaugh ha detto a tutti che non era al canile ma mentre testimoniava in sua difesa, alla fine ha ammesso di essere lì.
“Ha mentito perché è quello che fanno i tossicodipendenti. Ha mentito perché ha un armadio pieno di scheletri', ha detto Griffin.
I pubblici ministeri hanno affermato che tutto ciò che Murdaugh ha fatto è stato mentire: alle persone da cui stava rubando , alla polizia su un fatto chiave nelle loro indagini, alla sua famiglia sul suo uso di droghe e persino sull'ordine in cui ha controllato sua moglie e suo figlio per segni di vita , cambiando chi ha controllato per primo in diversi interrogatori di polizia.
Griffin ha affermato che ciò ha mostrato quanto lo stato voglia condannare Murdaugh a tutti i costi, riferendosi all'argomentazione conclusiva dei pubblici ministeri in cui hanno affermato che le prove hanno mostrato che Maggie Murdaugh è morta mentre correva a vedere suo figlio.
“Alex stava correndo dal suo bambino. Riesci a immaginare cosa ha visto? disse Griffin. 'Ed è una prova di colpa il fatto che non ricordi quale fosse la sequenza in quel momento?'
Griffin ha detto che il suo tempo come procuratore lo ha lasciato addolorato nel dire che la Divisione delle forze dell'ordine dello Stato ha inventato o mentito sulle prove.
L'agente principale del caso ha detto sul banco dei testimoni di aver detto al gran giurì che ha incriminato Murdaugh 13 mesi dopo la morte che la maglietta che Murdaugh indossava quando è arrivata la polizia aveva schizzi di sangue ad alta velocità da suo figlio che si verificano quando qualcuno viene colpito distanza ravvicinata.
Ma altri agenti nel caso avevano già riferito che ulteriori test sulla maglietta non hanno mostrato tracce di sangue e la maglietta non è mai stata menzionata dai pubblici ministeri durante il processo.
Meadors ha detto che le forze dell'ordine non sono sotto processo, Murdaugh lo è.
Il pubblico ministero si è detto offeso dal fatto che la difesa di Murdaugh stia affermando che le forze dell'ordine 'non hanno svolto il loro lavoro mentre si rifiutava e ostacolava la giustizia non dicendo: 'Ero al canile''.
E c'era la questione della giacca antipioggia blu che secondo gli agenti statali era ricoperta di residui di arma da fuoco quando è stata trovata a casa della madre di Murdaugh. Gli investigatori hanno teorizzato che Murdaugh ci avesse avvolto delle pistole per nascondersi nella proprietà dei suoi genitori, ma la famiglia di Murdaugh non l'ha riconosciuta e non era della sua taglia.
Griffin ha concluso la sua discussione conclusiva con un appello alla giuria.
'A nome di Alex, a nome di Buster, a nome di Maggie ea nome del mio amico Paul, vi chiedo rispettosamente di non combinare una tragedia familiare con un'altra', disse Griffin, con voce rotta.
Giovedì scorso, il giudice Clifton Newman ha rimosso un giurato perché aveva discusso il caso con altre persone. Cinque giurati hanno dovuto essere sostituiti durante il processo di sei settimane, lasciando la giuria con un solo supplente con deliberazioni incombenti.
Lo scambio di Newman con il giurato giovedì è stato piacevole. Le ha chiesto se aveva bisogno dell'ufficiale giudiziario per prendere qualcuna delle sue cose dalla stanza della giuria. Ha detto che aveva la sua borsa e una dozzina di uova che un collega giurato ha portato per ogni giurato dalla sua fattoria.
Tutti i post su Delitti familiari Omicidi Famiglia Murdaugh
