JAMES ALLRIDGE L'ENCICLOPEDIA DEGLI ASSASSINI

piani ed entusiasmo per continuare ad espandersi e rendere Murderpedia un sito migliore, ma noi davvero
ho bisogno del tuo aiuto per questo. Grazie mille in anticipo.

James Vernon ALLRIDGE III

Classificazione: Assassino

Caratteristiche: R obberie

Numero di vittime: 1

Data dell'omicidio: 3 febbraio 1985

Data dell'arresto: 25 marzo 1985

Data di nascita: 14 novembre 1962

Profilo della vittima: Brian Clenbennen, 21 anni (commesso di un minimarket)

Metodo di omicidio: Tiro (Pistola Raven calibro .25)

Posizione: Contea di Tarrant, Texas, Stati Uniti

Stato: Giustiziato mediante iniezione letale in Texas ad agosto 26, 2004

Riepilogo:

Il 3 febbraio 1985, James Vernon Allridge e suo fratello maggiore, Ronald Allridge, lasciarono il loro appartamento per rapinare un minimarket a East Fort Worth.

Armato della sua pistola cromata Raven calibro .25, James Allridge e suo fratello si recarono al negozio Circle K su Sycamore School Road perché James Allridge era un impiegato del negozio. Ronald lasciò il fratello minore al negozio e girò l'angolo per aspettarlo.

Il commesso Brian Clendennen aveva chiuso a chiave le porte del minimarket poiché era chiuso per la notte.

Allridge si avvicinò alla porta d'ingresso e chiese del resto per fare una telefonata. Poiché Clendennen aveva lavorato con Allridge al negozio, ha dato il resto per Allridge, che ha lasciato il negozio dopo aver finto di usare il telefono.

Dopo essere tornato alla macchina dietro l'angolo del negozio, Ronald ha accusato il fratello minore di essersi tirato indietro. James Allridge ha deciso di tornare al negozio. Clendennen ha nuovamente aperto le porte ad Allridge. Quando lo fece, Allridge puntò la pistola contro l'addetto e si fece strada nel negozio.

Una volta dentro, Allridge portò Clendennen nel magazzino, gli legò le mani dietro la schiena e procedette a svuotare il registratore di cassa e la cassaforte. Tornò nel magazzino e, vedendo che Clendennen si era mosso, lo costrinse a inginocchiarsi e gli sparò due volte alla nuca, in stile esecuzione.

Allridge ha commesso altre sette rapine aggravate dopo la rapina e l'omicidio di Clenbennen. È stato coinvolto nella rapina-omicidio in un Whataburger a Fort Worth, in cui suo fratello maggiore Ronald ha ricevuto la pena di morte. (Eseguito nel 1995)

Citazioni:

Allridge v. State, 850 S.W.2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (ricorso diretto).
Allridge contro Cockrell, 92 Fed.Appx. 60 (5° Cir. 2003) (Habeas).

Pasto finale:

Per il suo ultimo pasto, Allridge ha richiesto un cheeseburger con doppia carne e bacon con lattuga, pomodoro e condimento per l'insalata. Chiedeva anche patatine fritte a pochi soldi o tagliate con ketchup e budino alla banana o gelato al budino alla banana e anguria o uva bianca senza semi.

Parole finali:

Allridge ha ringraziato la sua famiglia e i suoi amici per averlo amato ed ha espresso rimorso. ''Mi dispiace. Lo sono davvero. Tu, la sorella di Brian, grazie per il tuo amore. Significava molto. Shane, spero che trovi la pace. Mi dispiace di aver distrutto la vita di tutta te. Grazie per avermi perdonato. Fino alla Luna e ritorno. Vi amo tutti. Vi lascio tutti così come sono venuto: innamorato.' Nove minuti dopo, alle 18:22. CDT, è stato dichiarato morto.

ClarkProsecutor.org

Procuratore generale del Texas

Consulenza sui media

Giovedì 19 agosto 2004

James Vernon Allridge prevista per l'esecuzione.

AUSTIN – Il procuratore generale del Texas Greg Abbott offre le seguenti informazioni su James Vernon Allridge, la cui esecuzione è prevista dopo le 18:00. Giovedì 26 agosto 2004. Nel 1987, Allridge fu condannato a morte per l'omicidio capitale di Brian Clendennen avvenuto il 3 febbraio 1985 a Fort Worth.

I FATTI DEL REATO

Il 3 febbraio 1985, James Vernon Allridge e suo fratello maggiore, Ronald Allridge, lasciarono il loro appartamento per rapinare un minimarket a East Fort Worth. Armato della sua pistola cromata Raven calibro .25, James Allridge e suo fratello si recarono al negozio Circle K in Sycamore School Road perché James Allridge era un impiegato del negozio e sapeva dove era conservata la combinazione della cassaforte. Ronald lasciò il fratello minore al negozio e girò l'angolo per aspettarlo.

Il commesso Brian Clendennen aveva chiuso a chiave le porte del minimarket poiché era chiuso per la notte. Allridge si avvicinò alla porta d'ingresso e chiese del resto per fare una telefonata. Poiché Clendennen aveva lavorato con Allridge al negozio, ha dato il resto per Allridge, che ha lasciato il negozio dopo aver finto di usare il telefono.

Una volta dentro, Allridge portò Clendennen nel magazzino, gli legò le mani dietro la schiena e procedette a svuotare il registratore di cassa e la cassaforte. Dopo che alcune monete del registro caddero sul pavimento, Allridge sentì dei movimenti dalla stanza sul retro. Tornò indietro per controllare il rumore e, dopo aver scoperto che Clendennen si era mosso, Allridge lo costrinse a inginocchiarsi e gli sparò due volte alla nuca, in stile esecuzione.

Allridge tornò alla macchina ma poi decise di essere sicuro che Clendennen fosse morto e tornò al negozio. Tuttavia, una donna era nel parcheggio del negozio quando Allridge è arrivato, quindi è fuggito dalla scena. La donna, che era la madre di Clendennen, entrò nel negozio e scoprì gli spiccioli sul pavimento. Si è recata immediatamente al vicino ristorante Whataburger per chiedere aiuto. La polizia è stata inviata al negozio dove gli agenti hanno trovato Brian Clendennen nel magazzino sul retro, respirando a malapena, ma ancora vivo. Clendennen è stato trasportato in ospedale, ma è morto il giorno successivo.

STORIA PROCEDURALE

Nel marzo 1987, Allridge fu dichiarato colpevole di omicidio capitale e condannato a morte. La sentenza e la sentenza di Allridge furono confermate in appello diretto alla Corte d'appello penale del Texas il 13 novembre 1991. Dopo che la sua richiesta per un atto di certiorari da parte della Corte d'appello fu respinta, Allridge presentò una richiesta di habeas statale sollevando cinque richieste. Su raccomandazione del tribunale di primo grado statale, la Corte d'appello penale ha negato il sollievo ad Allridge.

Allridge ha quindi presentato una petizione federale per un atto di habeas corpus sollevando quattro accuse di errore costituzionale. Un magistrato federale ha raccomandato di respingere la petizione di Allridge. Un giudice distrettuale degli Stati Uniti ha emesso un memorandum opinion adottando il rapporto del magistrato, fatta eccezione per una questione riguardante lo standard di revisione, e ha negato il rilievo di tutte le affermazioni di Allridge. Tuttavia, il tribunale distrettuale ha accolto la richiesta di Allridge di un certificato di impugnabilità.

In appello, il 15 luglio 2003, la quinta Corte d'Appello del Circuito degli Stati Uniti ha affermato il rifiuto del tribunale distrettuale di concedere l'habeas corpus. Dopo che la corte d'appello ha negato la sua mozione di riesame, Allridge ha presentato una petizione per un atto di certiorari alla Corte Suprema degli Stati Uniti a novembre. 20, 2003. La Corte Suprema ha respinto la petizione di Allridge per la revisione certiorari il 22 marzo 2004.

PROVE IN FASE PENALE/PENALE

La Corte d'appello penale ha riassunto le prove introdotte durante la fase di punizione includendo fatti che dimostrano che Allridge aveva commesso altre sette rapine aggravate dopo aver derubato e ucciso l'impiegato del Circle K.

In quattro dei reati, Allridge è entrato nel negozio o nel ristorante armato e da solo per compiere le rapine. In due delle rapine, era uno dei tanti rapinatori del ristorante. Infine, la Corte ha osservato che Allridge era coinvolto nella rapina-omicidio in un Whataburger a Fort Worth, in cui suo fratello maggiore Ronald fu condannato a morte.

ProDeathPenalty.com

La notte del 3 febbraio 1985, James Allridge e suo fratello maggiore, Ronald, lasciarono il loro appartamento di Fort Worth con l'intenzione di rapinare un minimarket Circle K. Allridge portava una pistola semiautomatica e Ronald guidava l'auto di Allridge. Allridge aveva lavorato in precedenza al Circle K, conosceva le procedure del negozio e sapeva dove era conservata la combinazione della cassaforte. Conosceva anche l'impiegato di turno, Brian Clendennen, avendo già lavorato con lui.

Verso mezzanotte, Ronald lasciò Allridge dietro l'angolo del negozio preso di mira. Clendennen aveva già chiuso il negozio, ma ha ammesso Allridge quando ha chiesto il resto per usare il telefono. Clendennen fece il resto e Allridge fece finta di usare il telefono e se ne andò per raggiungere Ronald. Ronald ha accusato Allridge di essersi tirato indietro e ha accompagnato di nuovo Allridge al negozio. Clendennen lasciò nuovamente entrare Allridge nel negozio, ma questa volta Allridge estrasse la pistola e costrinse Clendennen a entrare nel magazzino.

Dopo aver legato le mani di Clendennen dietro la schiena, Allridge ha svuotato la cassaforte. Allridge sentì dei suoni provenire dal magazzino e scoprì che Clendennen si era mosso. Ha fatto rimettere in ginocchio Clendennen, poi gli ha sparato due volte alla nuca. Allridge e Ronald se ne andarono e Clendennen morì per le ferite da arma da fuoco il giorno successivo.

AGGIORNAMENTO: Per 17 anni, Shane Clendennen ha aspettato giustizia dopo che l'assassino di suo fratello è stato mandato nel braccio della morte. Ma ora che a James Vernon Allridge III è stata finalmente assegnata una data di esecuzione il 26 agosto, Clendennen non riesce a capire perché l'attrice premio Oscar Susan Sarandon abbia fatto un viaggio speciale nel braccio della morte per visitare Allridge. Gli oppositori della pena di morte affermano che lei vuole che la sua condanna sia commutata in ergastolo. 'Come si sentirebbe se qualcuno legasse suo figlio e gli sparasse alla nuca, poi lei dovesse tenerlo in vita per tre giorni finché non morisse?' ha chiesto Clendennen, 34 anni, un macchinista di Fort Worth. 'Non dovrebbe avere voce in capitolo a meno che non abbia attraversato quel tipo di dolore e perdita.'

Il fratello di Clendennen, Brian, aveva 21 anni e lavorava in un minimarket a Fort Worth quando gli spararono nel 1985. Allridge sapeva che l'impiegato avrebbe potuto riconoscerlo, perché avevano seguito insieme un corso di formazione manageriale, hanno detto i pubblici ministeri. Dopo aver esplorato brevemente il negozio, è tornato per derubarlo di 300 dollari e sparare al commesso, hanno detto i pubblici ministeri. Mercoledì, Sarandon ha fatto visita ad Allridge per due ore. Non ha voluto commentare se non per dire che stava cercando di mantenere 'un profilo basso'.

Ma in risposta alla reazione della famiglia della vittima alla sua visita, giovedì ha rilasciato una dichiarazione scritta. 'Il mio cuore e le mie preghiere vanno alla famiglia Clendennen. Hanno subito una perdita terribile, che non presumerei di conoscere. Spero che abbiano trovato un modo per guarire dall'insensato omicidio di Brian Clendennen. La mia amicizia con James Allridge non diminuisce in alcun modo i miei sentimenti di simpatia per la famiglia Clendennen. Riflette semplicemente il fatto che James Allridge è un essere umano ed è più dell'atto peggiore che abbia mai commesso', si legge nella dichiarazione.

Dave Atwood, che ha fondato la Coalizione del Texas per l'abolizione della pena di morte e ha accompagnato Sarandon in prigione, ha detto che l'attrice e la detenuta erano amiche di penna da diversi anni. Ha detto che aveva comprato alcuni dei disegni del detenuto. Atwood ha detto che l'attrice era andata lì per incoraggiare Allridge. Ha detto che lei ha discusso la possibilità di fare qualcosa per suo conto, ma che sarebbe 'lasciato agli avvocati'.

Atwood e Sarandon pensano che la sentenza di Allridge dovrebbe essere commutata perché, dicono, è stato riabilitato. I suoi disegni sono stati esposti in diverse università e ha mantenuto un GPA 4.0 frequentando corsi di economia universitaria mentre era nel braccio della morte, ha osservato Atwood. Ma Shane, il fratello della vittima, è sconvolto dal fatto che Allridge sia riuscito a guadagnare crediti universitari e 'vendere cose (la sua arte) su Internet' dalla sua cella di 6 piedi.

Sul sito Web in cui Allridge vende le sue opere d'arte, scrive del suo passato e non nega l'omicidio. 'Non sto cercando scuse', ha scritto Allridge. 'Ma c'era molta pressione da parte di mio fratello maggiore... a cui era stato diagnosticato uno schizofrenico paranoico.' Ha anche espresso il rammarico che qualcuno abbia dovuto 'perdere la vita affinché io diventassi la persona che sono oggi'. Allridge ha rifiutato di essere intervistato. Shane Clendennen ha detto che non pensa che l'assassino di suo fratello sia stato riabilitato. 'Se (Allridge) fosse rinato, forse potrei perdonarlo. Ma continuo a pensare che dovrebbe morire per quello che ha fatto', ha detto.

AGGIORNAMENTO: Questo non è stato riportato in nessuno dei servizi giornalistici da quando era stata programmata l'esecuzione di Allridge, ma a quanto pare questo omicidio è avvenuto durante un'ondata criminale in cui sono state uccise almeno altre due persone. Questo è un articolo dello Houston Chronicle del 30 marzo 1985:

Due fratelli accusati di aver ucciso una donna durante una rapina in un ristorante perché era senza soldi devono affrontare anche accuse derivanti da una serie di rapine in cui sono morti altri due, dice la polizia. Giovedì per l'omicidio di Carla McMillen sono stati accusati due gruppi di fratelli: Ronald Allridge, 24 anni; suo fratello James Vernon Allridge, 22 anni; Milton Jarmon, 18 anni, e suo fratello Clarence Jarmon, 19 anni. La polizia ha detto che la rapina faceva parte di una serie di rapine commesse domenica notte e lunedì mattina.

Ronald Allridge, che è stato trattenuto al posto di una cauzione di 1,55 milioni di dollari, è stato anche accusato di omicidio capitale per l'omicidio di Buddy Webster Jr., 19 anni, il manager di un ristorante pizzeria. James Allridge, incarcerato al posto della cauzione da 1,1 milioni di dollari, è stato anche accusato di omicidio capitale nell'omicidio del 3 febbraio di Brian Clendennen, 21 anni, di Everman. Anche i fratelli Allridge furono accusati di due capi d'imputazione di rapina aggravata. Anche i fratelli Jarmon furono accusati di due capi d'accusa di rapina.

Dall'8/6/95: Sono passati più di 10 anni, ma Sharen Wilson è ancora turbata dalle immagini di una giovane donna che è stata colpita da un colpo di fucile a distanza ravvicinata mentre consumava un pasto a tarda notte in un fast-food di Fort Worth. 'Erano fotografie orribili, la vittima giaceva in una pozza di sangue con un panino mangiato a metà', dice Wilson, giudice del tribunale penale della contea di Tarrant. 'Non credo che li dimenticherò mai.'

Wilson era un assistente procuratore distrettuale nel 1985 che lavorò per mandare l'uomo armato, Ronald Allridge, nel braccio della morte per aver ucciso la diciannovenne Carla McMillen. Ron Allridge, 34 anni, è stato sottoposto a iniezione letale oggi per l'omicidio, uno dei tre omicidi che le autorità attribuiscono a lui. 'A dire il vero, avrebbe dovuto essere giustiziato molto tempo fa', ha detto Wilson.

Allridge, un disoccupato che aveva abbandonato la scuola superiore, ha esaurito i suoi ricorsi, l'ultimo dei quali è stato respinto il 15 maggio quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di rivedere il suo caso. 'Abbiamo toccato tutte le basi e non siamo riusciti a ottenere una manifestazione di interesse dalla Corte Suprema ed era quello che ci voleva', ha detto l'avvocato di Allridge, Steven Schneebaum. Schneebaum ha chiesto al governatore George W. Bush una tregua di 30 giorni o che Bush commutasse la sua condanna a 1.000 anni di prigione. 'Ronnie non ha mai negato di aver sparato il colpo che costò la vita a una giovane donna', ha detto Schneebaum in una petizione al governatore. Mercoledì Bush, tuttavia, ha rifiutato la richiesta. La richiesta colpì anche la madre della vittima, Carole McMillen. 'Questo è solo un esempio del sistema giudiziario che ha bisogno di essere riparato', ha detto. «C'è voluto così tanto tempo per eseguire il verdetto della giuria. Non è nemmeno una questione se sia colpevole o no.'

Una giuria della contea di Tarrant ha impiegato meno di quattro ore per condannare Allridge alla pena di morte. McMillen era con due amici in un ristorante Whataburger di Fort Worth la notte del 25 marzo 1985, quando Allridge e due compagni irruppero nel locale e annunciarono una rapina. Quando Allridge ha puntato il fucile contro il petto della donna a distanza ravvicinata e lei ha alzato le mani, ha sparato. 'Il suo appello era: 'Cavolo, è stato un incidente'', ha detto Wilson. «Ma non è stato un caso che l'abbia puntato direttamente al centro del petto. Non stiamo parlando di qualcuno che forse non l'ha fatto.'

Le autorità hanno affermato che si trattava dell'ultima di una serie di rapine simili in cui Allridge e i suoi compagni, compreso un fratello, avrebbero fatto irruzione in ristoranti affollati e avrebbero chiesto ai clienti di consegnare i loro soldi e oggetti di valore. Durante la fase punitiva del processo, i pubblici ministeri hanno presentato prove che Allridge aveva confessato almeno 20 rapine di questo tipo. Allridge ha scontato meno di sei dei dieci anni di condanna per aver ucciso uno studente delle superiori nel 1976. È stato anche accusato dell'omicidio mortale del direttore di una pizzeria due mesi prima dell'omicidio di McMillen. Un complice ha ricevuto una pena di 20 anni. Un secondo è stato condannato a 30 anni.

James Vernon Allridge III

Txexecutions.org

James Vernon Allridge III, 41 anni, è stato giustiziato tramite iniezione letale il 26 agosto 2004 a Huntsville, in Texas, per l'omicidio e la rapina di un commesso di un minimarket.

Il 4 aprile 1985, Allridge, allora 22enne, e suo fratello Ronald, 24 anni, si recarono in un minimarket a Fort Worth. James Allridge era un impiegato del negozio e sapeva dove era conservata la combinazione della cassaforte. Ronald lasciò James al negozio e girò l'angolo per aspettarlo. Il negozio era chiuso. Attraverso le porte chiuse, James chiese il resto all'impiegato, Brian Clendennen, per fare una telefonata. Clendennen riconobbe Allridge, gli aprì le porte e gli diede il resto. Dopo che Allridge fece finta di usare il telefono, se ne andò e Clendennen chiuse di nuovo le porte.

Dopo essere tornato in macchina, Ronald ha accusato James di 'prendersi in giro'. James ha deciso di tornare al negozio. Clendennen gli aprì nuovamente le porte. Quando lo fece, Allridge gli puntò contro una pistola calibro 25 e si fece strada nel negozio. Allridge poi portò Clendennen nel magazzino e gli legò le mani dietro la schiena. Mentre stava svuotando il registratore di cassa e la cassaforte, Allridge sentì un rumore provenire dal magazzino. Tornò indietro e vide che Clendennen si era mosso. Allridge ha poi costretto Clendennen in ginocchio e gli ha sparato due volte alla nuca.

Dopo essere tornato alla macchina, Allridge ha deciso di tornare nel negozio per assicurarsi che Clendennen fosse morto. Tuttavia, una donna era nel parcheggio del negozio quando Allridge arrivò, quindi fuggì. La donna, che era la madre di Clendennen, entrò nel negozio, vide degli spiccioli sul pavimento e se ne andò immediatamente chiamando la polizia da un ristorante vicino. La polizia ha trovato Clendennen nel magazzino, ancora vivo. Morì il giorno successivo in ospedale.

Durante l'udienza di punizione, lo stato ha presentato le prove che, dopo aver ucciso Clendennen, James Allridge ha commesso o partecipato ad altre sette rapine aggravate in negozi o ristoranti a Fort Worth. In una di quelle rapine, una cliente di Whataburger, Carla McMillen, è stata uccisa.

Una giuria condannò James Allridge per omicidio capitale nel marzo 1987 e lo condannò a morte. La Corte d'appello penale del Texas confermò la condanna e la sentenza nel novembre 1991. Tutti i suoi successivi ricorsi presso i tribunali statali e federali furono respinti.

Ronald Keith Allridge è stato giudicato colpevole dell'omicidio capitale di Carla McMillen e condannato a morte. È stato giustiziato l'8 giugno 1995.

Mentre era nel braccio della morte, James Allridge realizzò stampe artistiche e biglietti di auguri. Ha venduto gli oggetti, molti dei quali raffiguravano fiori, su un sito web creato e gestito da simpatizzanti. Secondo il sito web, i proventi sono andati al fondo di difesa legale di Allridge.

Nel 2001, il legislatore statale ha approvato una legge sull'omicidio, intesa a vietare ai detenuti di trarre profitto dalla vendita di oggetti legati al loro status di detenuti. Nel luglio 2003, il sito web di Allridge ha ricevuto l'attenzione dei media internazionali quando l'attrice Susan Sarandon, amica di penna di Allridge da 8 anni, gli ha fatto visita nel braccio della morte. Andy Kahan, un difensore delle vittime di crimini che è stato una forza trainante dietro la legge del 2001, ha presentato una denuncia formale al TDCJ e all'ufficio del procuratore distrettuale della contea di Polk, chiedendo loro di chiudere il sito di Allridge. Al momento dell'esecuzione di Allridge, la richiesta era ancora oggetto di indagine.

Mentre portava avanti i suoi appelli finali, Allridge ha inviato una petizione di clemenza al Texas Board of Pardons and Paroles. Nella petizione, Allridge ha chiesto che la sua condanna fosse commutata in ergastolo, sulla base del fatto che era stato completamente riabilitato nel braccio della morte e non rappresentava più un pericolo per la società. Affermando di accettare la piena responsabilità del suo crimine e di provare un profondo rimorso, Allridge ha affermato di essere stato un prigioniero modello durante i suoi 17 anni nel braccio della morte e di aver trascorso il suo tempo libero scrivendo, disegnando e dipingendo e insegnando ad altri detenuti. leggere e scrivere. La commissione per la libertà vigilata ha respinto la sua richiesta. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto il suo ultimo appello nel tardo pomeriggio della sua esecuzione.

'Mi dispiace, lo sono davvero', ha detto Allridge nella sua dichiarazione finale. Parlando lentamente e tranquillamente, Allridge disse: 'Mi dispiace di avervi distrutto la vita'. Grazie per avermi perdonato. Fino alla luna e ritorno, vi amo tutti. Vi lascio tutti così come sono venuto: innamorato.' L'iniezione letale è stata iniziata alle 18:13. Allridge è stato dichiarato morto alle 18:22.

Giustiziato l'assassino dell'impiegato di FW

Notizie del mattino di Dallas

AP 26 agosto 2004

HUNSTVILLE, Texas – James Allridge, che si è scusato, il cui caso ha attirato l'attenzione di celebrità oppositrici della pena capitale, è stato giustiziato giovedì sera per aver ucciso un commesso di un minimarket di Fort Worth 19 anni fa.

Parlando lentamente e in silenzio con la voce a volte incerta, Allridge ha ringraziato la sua famiglia e i suoi amici per averlo amato ed ha espresso rimorso. 'Mi dispiace, davvero', ha detto in una breve dichiarazione finale. 'Mi dispiace di avervi distrutto la vita', ha detto guardando la famiglia della sua vittima. «Grazie per avermi perdonato. Fino alla luna e ritorno, vi amo tutti.' 'Vi lascio tutti così come sono venuto: innamorati', ha detto. Nove minuti dopo, alle 18:22. CDT, è stato dichiarato morto.

Allridge, 41 anni, è stato il dodicesimo detenuto del Texas giustiziato quest'anno e il secondo in altrettante notti.

Allridge è stato visitato il mese scorso dall'attrice Susan Sarandon, che ha acquistato alcune delle sue opere d'arte realizzate in prigione e per anni ha avuto una corrispondenza con lui. Sarandon, 57 anni, ha vinto un Academy Award nel 1996 per il suo ritratto dell'avversaria alla pena di morte Helen Prejean nella versione cinematografica del libro della suora di New Orleans 'Dead Man Walking'. Prejean era tra le persone che hanno assistito all'esecuzione. Ha sussurrato una breve preghiera dopo che Allridge è scivolato nell'incoscienza e ha confortato i parenti di Allridge. 'Due vite inestimabili sono perse', hanno detto i sostenitori di Allridge in una dichiarazione rilasciata dopo la sua morte. 'Ci auguriamo e speriamo nella guarigione e nella pace per entrambe le famiglie col passare del tempo.'

Gli avvocati di Allridge hanno chiesto alla Corte Suprema degli Stati Uniti in un appello dell'ultimo giorno di sospendere la punizione e rivedere il caso, sostenendo che era stato un prigioniero modello per anni e la sua riabilitazione smentiva la conclusione della giuria del processo secondo cui sarebbe stato una continua minaccia per la società. , uno dei criteri per la pena di morte in Texas. La corte ha respinto la richiesta circa due ore prima dell'iniezione letale di Allridge. Hanno anche sostenuto, senza successo, che ai giurati non fosse consentito prendere in considerazione le prove che un fratello maggiore violento e violento avesse costretto Allridge a partecipare alla sparatoria fatale del commesso Brian Clendennen, 21 anni, che è stato derubato di $ 300.

Il fratello di Allridge, Ronald, fu messo a morte nel 1995 per aver ucciso una donna durante la rapina a un fast-food di Fort Worth, parte di un'ondata criminale durata due mesi che aveva preso di mira minimarket e fast-food.

'Diciannove anni e mezzo', ha detto Doris Clendennen, il cui figlio è stato ucciso a colpi di arma da fuoco, dopo aver visto Allridge morire. 'Ci è voluto troppo tempo.' 'Non gli perdonerei niente', ha detto Donna Ryals, la sorella della vittima dell'omicidio. 'Ha avuto quello che si meritava... Almeno adesso può incontrare suo fratello.' 'I nostri genitori hanno perso il loro secondo figlio tramite iniezione letale nello stato del Texas', hanno detto in una nota due fratelli di Allridge, che hanno assistito all'esecuzione. «Il loro dolore è incomprensibile. La nostra famiglia fratturata, ma fiorente, resisterà.'

A differenza di suo fratello, anche lui condannato per aver ucciso un compagno di classe all'età di 15 anni, l'ondata di criminalità sembrava essere fuori dal comune per James Allridge, che non aveva precedenti penali. È stato descritto come un bravo studente e un gran lavoratore, ma qualcuno che cadeva sotto il controllo e le richieste di un fratello maggiore violento che lo intimidiva. 'Sono profondamente dispiaciuto per tutto ciò che è accaduto', ha detto Allridge all'Associated Press la settimana scorsa dal braccio della morte, aggiungendo che vorrebbe esprimere i suoi sentimenti ai parenti di Clendennen. 'Questo non sarebbe mai dovuto succedere.'

Allridge, tuttavia, ha affermato di ritenere che i suoi quasi due decenni nel braccio della morte siano stati utili per gli altri. 'So di aver fatto molto bene', ha detto. «Molti ragazzi qui non hanno mai avuto modelli positivi. Molte volte vogliono solo che qualcuno li ascolti. Ascolto.'

Altri due gruppi di fratelli hanno ricevuto l'iniezione letale in Texas, che di gran lunga guida la nazione nell'esecuzione della pena di morte. I registri carcerari mostrano che quattro coppie di fratelli furono messi a morte negli anni '20 e '30, quando il metodo di punizione era la sedia elettrica.

Giustiziato l'assassino dell'impiegato di FW

Denton Record-Cronaca

Giovedì 26 agosto 2004

HUNTSVILLE, Texas – Il prigioniero condannato James Allridge, il cui caso ha attirato l'attenzione di celebrità oppositori della pena capitale, è stato giustiziato giovedì sera per aver ucciso un commesso di un minimarket di Fort Worth 19 anni fa. Allridge, 41 anni, è stato il dodicesimo detenuto del Texas giustiziato quest'anno e il secondo in altrettante notti.

'Quando il nostro sistema di giustizia penale è sul punto di giustiziare un prigioniero innocente dell'aggravante su cui si basa la sua condanna a morte - la pericolosità futura - il sistema del Texas non fornisce alcun rimedio', ha affermato giovedì la loro petizione all'Alta Corte. 'La premessa principale per giustiziare il signor Allridge, in virtù della sua riabilitazione durante la sua lunga detenzione, è evaporata.' Hanno anche sostenuto che ai giurati non era consentito prendere in considerazione le prove che un fratello maggiore violento e violento avesse costretto Allridge a partecipare alla sparatoria fatale del commesso Brian Clendennen, 21 anni, che è stato derubato di $ 300.

A differenza di suo fratello, anche lui condannato per aver ucciso un compagno di classe all'età di 15 anni, l'ondata di criminalità sembrava essere fuori dal comune per James Allridge, che non aveva precedenti penali. È stato descritto come un bravo studente e un gran lavoratore, ma qualcuno che cadeva sotto il controllo e le richieste di un fratello maggiore violento che lo intimidiva. 'Mio fratello non aveva nemmeno una possibilità di vivere', ha detto al Fort Worth Star-Telegram il fratello della vittima, Shane Clendennen, che avrebbe assistito all'esecuzione. 'Le persone che dicono che la pena di morte è sbagliata non hanno vissuto tutto questo... Tutto quello che ho è una foto e una tomba.'

'Sono profondamente dispiaciuto per tutto ciò che è accaduto', ha detto Allridge all'Associated Press la settimana scorsa dal braccio della morte, aggiungendo che vorrebbe esprimere i suoi sentimenti ai parenti di Clendennen. 'Questo non sarebbe mai dovuto succedere.' Allridge, tuttavia, ha affermato di ritenere che i suoi quasi due decenni nel braccio della morte siano stati utili per gli altri. 'So di aver fatto molto bene', ha detto. «Molti ragazzi qui non hanno mai avuto modelli positivi. Molte volte vogliono solo che qualcuno li ascolti. Ascolto.'

Il Texas giustizia l'amico di penna di un'attrice per l'omicidio del 1985

Notizie Reuters

26 agosto 2004

HUNTSVILLE, Texas (Reuters) - Un uomo del Texas, diventato amico di penna dell'attrice Susan Sarandon mentre era nel braccio della morte, è stato messo a morte tramite iniezione letale giovedì per aver ucciso il commesso di un minimarket durante una rapina nel 1985.

James Allridge III, 41 anni, è stato condannato per aver ucciso Brian Clendennen, 21 anni, in una rapina il 4 febbraio 1985 in un minimarket di Fort Worth, Texas. Il fratello di Allridge, Ronald, fu giustiziato nel 1995 per il suo ruolo nel crimine. Durante i 17 anni trascorsi nel braccio della morte, Allridge conseguì una laurea e divenne noto per le opere d'arte vendute tramite Internet. Allridge cercò senza successo la clemenza sulla base dell'argomento che si era riabilitato.

In una dichiarazione finale, mentre era legato a una barella nella camera della morte, Allridge ha ringraziato la sua famiglia e i suoi amici e ha parlato con la sorella e il fratello di Clendennen. 'Mi dispiace. Lo sono davvero', ha detto. «Tu, la sorella di Brian, grazie per il tuo amore. Significava molto. Shane, spero che trovi la pace. Mi dispiace di aver distrutto la vita di tutta te. Grazie per avermi perdonato. Fino alla Luna e ritorno. Vi amo tutti.'

Allridge è stata la 12esima persona giustiziata in Texas quest'anno e la 325esima da quando lo stato ha ripristinato la pena capitale nel 1982, sei anni dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti aveva revocato il divieto nazionale sulla pena di morte. Entrambi i totali guidano la nazione.

Sarandon ha visitato Allridge nel braccio della morte a luglio. Dopo l'incontro, l'attrice ha parlato poco della loro conversazione durata due ore. Sarandon, che ha vinto un Academy Award nel 1996 per la sua interpretazione in Dead Man Walking nei panni della suora cattolica Helen Prejean che consiglia i detenuti nel braccio della morte, è un'avversaria alla pena di morte. Prejean era il consigliere spirituale di Allridge.

Per il suo ultimo pasto, Allridge ha richiesto un cheeseburger con doppia carne e bacon con lattuga, pomodoro e condimento per l'insalata. Chiedeva anche patatine fritte a pochi soldi o tagliate con ketchup e budino alla banana o gelato al budino alla banana e anguria o uva bianca senza semi.

Assassino del commesso di negozio pentito giustiziato a Huntsville

Cronaca di Houston

26 agosto 2004

HUNTSVILLE - Un uomo del Texas, che divenne amico di penna dell'attrice Susan Sarandon mentre era nel braccio della morte, è stato messo a morte con un'iniezione letale oggi per aver ucciso un commesso di un minimarket durante una rapina nel 1985. James Allridge III, 41 anni, è stato condannato per aver ucciso Brian Clendennen, 21 anni, in una rapina il 4 febbraio 1985 in un minimarket di Fort Worth. Il fratello di Allridge, Ronald, fu giustiziato nel 1995 per il suo ruolo nel crimine.

Durante i 17 anni trascorsi nel braccio della morte, Allridge conseguì una laurea e divenne noto per le opere d'arte vendute tramite Internet. Allridge cercò senza successo la clemenza sulla base dell'argomento che si era riabilitato.

Coalizione nazionale per l'abolizione della pena di morte

James Allridge, III-TX

GIUSTIZIATO - I NOSTRI PENSIERI E LE PREGHIERE VANNO A COLORO CHE GLI SOPRAVVIVERANNO

Associated Press, Huntsville, Texas (26 agosto): James Allridge, che si è scusato, il cui caso ha attirato l'attenzione di celebrità oppositrici della pena capitale, è stato giustiziato giovedì sera per aver ucciso un commesso di un minimarket di Fort Worth 19 anni fa.

Parlando lentamente e in silenzio con la voce a volte incerta, Allridge ha ringraziato la sua famiglia e i suoi amici per averlo amato ed ha espresso rimorso. 'Mi dispiace, davvero', ha detto in una breve dichiarazione finale. 'Mi dispiace di avervi distrutto la vita', ha detto guardando la famiglia della sua vittima. «Grazie per avermi perdonato. Fino alla luna e ritorno, vi amo tutti.' 'Vi lascio tutti così come sono venuto: innamorato', ha detto. Nove minuti dopo, alle 18:22. CDT, è stato dichiarato morto.

Di seguito il testo completo dell'avviso originale.

26 agosto 2004 - 18:00 CST

Lo stato del Texas metterà a morte James Allridge III, un uomo di colore, il 26 agosto per l'omicidio di Brian Clendennen nel 1985 durante una rapina nella contea di Tarrant.

James Allridge è un esempio di qualcosa di cui raramente si parla nei dibattiti sulla pena di morte: la riabilitazione. Alla riabilitazione non è concesso alcun posto nel sistema. Uomini e donne possono crescere, studiare, sviluppare capacità lavorative, liberarsi dalla droga o dall’alcol, o trovare la religione, e tuttavia non c’è pietà. Anche loro verranno legati a una barella e iniettati di veleno.

In prigione, il signor Allridge è diventato un artista e poeta affermato. Coloro che hanno visto la sua arte dicono che è vibrante, commovente e piena di vita... considerando che è stata prodotta in un luogo dove la morte è eminente e le sbarre d'acciaio un costante promemoria.

Il signor Allridge scrive che ammetto che non c'è nulla che io, o chiunque altro, potremmo mai fare per sostituire la vita che è stata portata via. Tuttavia, la mia arte mi permette di contribuire al quadro completo – all’intera umanità. La mia arte mi permette di restituire qualcosa di propositivo, produttivo, costruttivo e significativo. Restituendo una piccola parte di me con ogni opera d'arte che creo, sto restituendo alla società.

Il caso del signor Allridge ricorda quello di Karla Faye Tucker. Era anche una donna che aveva saputo usare il carcere come fonte di cambiamento positivo. Nel suo appello alla clemenza rivolto al governatore George W. Bush ha affermato: Voglio vivere ed essere in grado di continuare a essere ora parte della soluzione ai problemi che abbiamo nel nostro mondo... Sto aiutando a salvare vite umane adesso invece di togliere vite umane e ferirle. altri.

In un'intervista, il signor Allridge cita l'autrice Anne Rice che ha scritto: Non esiste un'anima che non ami nulla. Il signor Allridge funge da simbolo dello spirito umano nel braccio della morte. La popolazione del braccio della morte viene disumanizzata così facilmente, così facilmente i loro nomi vengono portati via e sostituiti con l'etichetta di assassino, mostro e assassino. Poiché sono visti come l’altro, per molti è più facile razionalizzare la propria morte.

Tuttavia, come scrisse Allridge nel 2000, tutti abbiamo uno scopo e un valore. Tutti noi abbiamo la nostra voce unica nel coro dell'umanità. Anche un muto può cantare.

È previsto che il signor Allridge riceva un'iniezione letale alle 18:00. CST. Per favore, tenete lui, la sua famiglia e la famiglia di Brian Clendennen nei vostri pensieri. Per favore, prendetevi un momento e contattate il governatore Perry, esortandolo a fermare l'esecuzione di James Allridge, III.

Home page di James Allridge

Coalizione canadese per l'abolizione della pena di morte

Affrontare la questione della restituzione è come affrontare la questione dei sentimenti pro o contro la pena di morte. Non desidero effettuare la restituzione come mezzo per espiare i peccati passati, per cercare la redenzione o per ottenere il perdono. Queste sono questioni che devono essere affrontate con Dio, e che ho già affrontato.

L’umanità nel suo insieme può essere vista come un puzzle. Siamo tutti una piccola parte del tutto. Quando una vita viene tolta, un pezzo di quel puzzle viene portato via e non può essere sostituito perché è individuale e unico in se stesso. Questo è il motivo per cui ammetto che non c’è nulla che io, o chiunque altro, potremmo mai fare per sostituire la vita che è stata portata via. Tuttavia, la mia arte mi permette di contribuire all’intero quadro: all’intera umanità. La mia arte mi permette di restituire qualcosa di propositivo, produttivo, costruttivo e significativo. Restituendo una piccola parte di me con ogni opera d'arte che creo, sto restituendo alla società.

Non chiedo perdono o riconoscimento a nessuno per quello che faccio. Lo faccio semplicemente perché credo che sia la cosa giusta da fare e per nessun altro motivo. Spero che chiunque abbia perso una persona cara a causa di un atto di violenza insensato vorrebbe solo che il mondo fosse un posto migliore come risultato della morte della persona amata.

Sono convinto che la società trarrebbe un vantaggio migliore vedendo un individuo cambiato a causa di ciò che ha imparato dall’esperienza piuttosto che aggiungendosi al ciclo di violenza togliendo ancora un’altra vita.

James V. Allridge, III
Braccio della Morte, Unità Terrell
Livingston, Texas

James V. Allridge III dona la sua parte dei proventi della mostra d'arte alla Texas Association Of X-Offenders (TAX). TAX è un programma di recupero criminale e di prevenzione delle ricadute basato sulla fede che si rivolge a detenuti adulti, famiglie di detenuti, persone in libertà vigilata, persone in libertà vigilata e x-detenuti. I suoi programmi sono basati sulla struttura e sul curriculum. L’idea di TAX è quella di fornire un gruppo di identità positivo per coloro che sono colpiti dal sistema di giustizia penale che li aiuterà a raggiungere uno stile di vita prosociale libero dalla criminalità, dalla droga/alcol e dal carcere.

Il programma TAX non è solo preventivo, ma redentivo. Il suo obiettivo primario è lo sviluppo del potenziale umano attraverso l’empowerment personale. Per salvare una persona da una vita sprecata in criminalità, droga, violenza e abusi, devi, per così dire, portare quella persona dall'altra parte della montagna e mostrarle cosa c'è. TAX lo fa attraverso modelli di ruolo, programmi di auto-aiuto basati su curriculum e gruppi di supporto tra pari.

James Vernon Allridge III è nato il 14 novembre 1962 a Colorado Springs, Colorado, mentre suo padre era di stanza lì nell'esercito. Rimase lì fino all'età di 5 anni, quando il padre fu costretto al ritiro a causa di un problema cardiaco (ora ha un pacemaker). Dopo il pensionamento del padre, la famiglia si trasferì a Fort Worth, in Texas, dove vivono ancora i suoi genitori e tre fratelli minori.

James ha frequentato la scuola a Fort Worth. Ha frequentato la Green B. Trimble Technical High School dove è stato uno studente d'onore, un letterman di tre anni nella squadra di tennis e gli è stata offerta una borsa di studio al Weatherford College, che ha rifiutato per lavorare nella sua professione in Mill & Cabinetmaking. Successivamente è entrato nel management nel settore dei fast food, dove in seguito è stato comproprietario e ha gestito la propria attività, il tutto prima dei ventidue anni.

Il 25 marzo 1985, James fu arrestato insieme a suo fratello Ronald K. Allridge, per la rapina / omicidio di un commesso di un minimarket Circle K. Ronald è stato giustiziato dallo Stato del Texas l'8 giugno 1995.

Durante il processo, gli avvocati nominati dal tribunale di James hanno fatto ben poco per difenderlo e ancor meno in appello. I suoi avvocati nominati dal tribunale hanno archiviato il suo caso quando è stato affermato a livello statale. A James sono state fissate 3 date di esecuzione da quando si trovava nel braccio della morte. È arrivato entro 5 giorni dall'esecuzione nel suo ultimo appuntamento.

Fortunatamente, con l'aiuto di amici e sostenitori negli Stati Uniti e in Svizzera, è stato raccolto denaro tramite il Fund for Life (FFL) - un fondo legale per James - e un avvocato di nome Steven C. Losch è stato assunto per portare avanti il suo appello. . L'avvocato nominato dal tribunale ha fatto un pessimo lavoro quando ha depositato il suo atto di stato di Habeas Corpus. Il signor Losch ha successivamente depositato il suo atto di Habeas Corpus presso la Corte Federale, contro il quale il magistrato federale si è pronunciato. La sentenza si basava sull'Antiterrorismo e sull'efficacia della pena di morte del 1996. La Corte Suprema ha successivamente stabilito che questa legge non poteva essere applicata retroattivamente. Il signor Losch ha presentato una mozione contestando la sentenza e attualmente stanno aspettando una sentenza.

Durante la sua incarcerazione, James è diventato un artista e scrittore autodidatta. Senza una formazione artistica formale, ora ha oltre 360 opere in collezioni private. È stato riconosciuto per i suoi lavori a matita colorata all'Annual Prison Art Show & Exhibit tenutosi a Huntsville, Texas, e i suoi lavori sono stati esposti a Washington, D.C.. Le sue illustrazioni con penna e inchiostro sono apparse su numerose newsletter negli Stati Uniti e Svizzera. Due dei suoi disegni artistici sono apparsi sulla copertina del Journal for Prisoners on Prisons. Nell'aprile del 1996, James ha tenuto la sua prima mostra d'arte personale in Svizzera per aiutare a raccogliere fondi per la FFL.

CURA. (Citizens United for the Rehabilitation for Errants) ha acquistato molte delle sue illustrazioni per la loro linea di biglietti per appunti per tutte le occasioni. Continuando su questa strada, James ha deciso di produrre la propria linea di biglietti d'auguri fatti a mano per Natale e per tutte le occasioni. Dal 1993 hanno venduto negli Stati Uniti, Svizzera, Irlanda, Francia, Olanda e Regno Unito. Sono stati acquistati da notabili come Gloria Steinem, Susan Sarandon e Sting. Ha ricevuto lettere di sostegno e incoraggiamento da Maya Angelou, Robert Redford, Rev. Jesse Jackson, Ted Turner ed Elizabeth Taylor.

James ha anche una manciata di saggi, articoli, lettere e poesie che sono stati pubblicati in varie pubblicazioni. Ha autopubblicato una raccolta di poesie e prosa intitolata Deadly Executioner. È dedicato agli uomini, e ora a una donna, giustiziati dallo Stato del Texas dopo il ripristino della pena di morte.

Oltre a queste cose, ha anche frequentato il college presso la Sam Houston State University attraverso il loro programma per corrispondenza, dove si è laureato in amministrazione aziendale e ha mantenuto un G.P.A.

Ha anche fatto parte del Consiglio di amministrazione del Lamp of Hope Project (LHP), un'organizzazione con sede nel braccio della morte per aiutare a educare il pubblico sulle idee sbagliate comuni che circondano la pena di morte e per fornire servizi a coloro che sono qui nel braccio della morte del Texas.

James ha ottenuto tutti questi risultati in una lotta senza fine per confutare la tesi dell'accusa5 secondo cui egli è una 'minaccia continua per la società'. La sua speranza è che tutti questi risultati ricevano una sentenza favorevole dal Board of Pardons and Paroles e lavorino per far sì che la sua sentenza venga commutata in ergastolo. La preoccupazione principale di James è sempre stata quella di vedere la sua condanna commutata in ergastolo.

James crede di aver dato molti contributi preziosi alla società attraverso la sua arte e la sua scrittura e desidera continuare a dare tali contributi, anche se da una cella di prigione.

Con il tuo aiuto e supporto può farlo. Aiuterai a salvargli la vita?

Lettera dal braccio della morte

Di James V. Allridge

Cronaca di Austin

11 agosto 2004

Giordano Smith
Giornalista investigativo
Cronaca di Austin
Austin, Texas 77002

Caro Giordano:

Lunedì ho parlato con Jim Marcus e mi ha informato che avresti scritto un articolo sulla mia richiesta di clemenza. Ho voluto fornirti, con parole mie, alcune informazioni aggiuntive che potresti trovare utili nella formulazione del tuo pezzo.

Innanzitutto, lasciatemi dire che non ho mai cercato di sfuggire alla punizione e ho sempre, sempre provato un profondo dolore per le mie azioni. Le uniche parole che ho pronunciato durante l'intero processo sono state rivolte alla madre della vittima quando ho chiesto scusa. Ho trascorso gli ultimi 17 anni della mia detenzione per assicurarmi che due vite non andassero sprecate a causa di questa tragedia.

Questo è uno dei motivi per cui ci stiamo concentrando sugli aspetti riabilitativi del mio caso. Non tutti hanno una vera e propria dichiarazione di innocenza, prove del DNA da offrire, problemi di ritardo mentale da considerare o erano minorenni al momento del crimine. Senza dubbio, alcune persone qui sono effettivamente colpevoli del crimine per cui sono state condannate.

Tuttavia, il nostro sistema di giustizia penale, proprio come il nostro governo, è impostato con un sistema di controlli ed equilibri. I prigionieri nel braccio della morte attraversano un lungo processo di appello perché il nostro sistema giurisprudenziale riconosce che gli uomini sono fallibili. Riconosce che a volte lo Stato di diritto può e sarà interpretato erroneamente. Vogliamo che i membri del Parole Board siano ricettivi al messaggio di un cambiamento positivo.

Per troppo tempo il Consiglio ha utilizzato il processo di clemenza come palliativo per il sistema legale. Il Parole Board e il Governatore hanno voluto concedere la clemenza solo se la persona non aveva pieno accesso al sistema giudiziario o se ci sono effettive affermazioni di innocenza. Direi che non è questo lo scopo per cui è stato progettato il processo di clemenza.

Il processo di clemenza è stato ideato perché il nostro legislatore ha riconosciuto che in alcuni casi il nostro governo avrebbe dovuto fare eccezioni per coloro che erano stati puniti troppo severamente a livello processuale. I legislatori hanno anche avuto la lungimiranza di prevedere che alcuni, come me, avrebbero sperimentato una crescita matura nonostante l’ambiente circostante. Invece di essere influenzato in alcun modo da criminali incalliti, in realtà ne ho influenzati alcuni in modo positivo.

Credo che la clemenza riguardi la misericordia quando tutte le vie legali sono state esaurite. La nostra campagna riguarda la redenzione, la riabilitazione, la riconciliazione e il perdono. Speriamo di ripristinare la fede e l'umanità nel nostro processo di clemenza in Texas.

Ci sono solo due opzioni di condanna in un caso capitale: vita o morte. La clemenza non significa sfuggire alla punizione ma ridurre la punizione e rimuovere la minaccia di morte immediata. Una condanna all'ergastolo continuerebbe la punizione.

Un altro errore nel processo di clemenza è che non esistono criteri o standard da soddisfare per ricevere la clemenza. Nel processo legale, ci sono standard o ostacoli che devono essere rispettati prima di poter ottenere sollievo su una questione legale. Dovrebbe essere lo stesso per la clemenza. Se vogliamo introdurre la pena di morte, e lo abbiamo, allora ogni singolo aspetto del sistema dovrebbe essere operativo. Se vogliamo avere un processo di clemenza, e lo facciamo, dovrebbe essere realizzabile.

Quello che sto suggerendo è questo. Se tutto ciò che ho ottenuto negli ultimi 17 anni (vi invito a visitare il mio sito web www.fund-for-life.org), attraverso il mio processo di auto-riabilitazione, non soddisfa gli standard o i criteri di clemenza, allora come è probabile che altri che ora hanno meno tempo a causa del processo di appello abbreviato riusciranno mai a soddisfare questa barriera invisibile?

La clemenza riguarda la misericordia. Non sto pretendendo nulla. Chiedo che mi venga data l’opportunità di continuare a contribuire alla società, anche se ciò significa da una cella di prigione.

Spero che troverai utili queste informazioni aggiuntive. Grazie per il tuo tempo e la tua considerazione su questa questione.

Cordiali saluti, James V. Allridge III

Nome: James Vernon Allridge III
DOC:000870
Struttura: Unità Allan B. Polunsky
Posizione (cuccetta, unità, ecc.): Edificio 12 BA 08
Indirizzo: 12002 EM 350 Sud
Città; Stato, CAP: Livingston. Texas 77351-9630
Età: 39
Data di nascita: 14-11-62
Il sesso maschile

Descrizione fisica: 6'3, 225 libbre, capelli neri, occhi castani, carnagione chiara.

Hobby: puzzle e giochi di parole.

Interessi: arte, scrittura, lettura.

Gli piace: senso dell'umorismo, non prendere la vita troppo sul serio e aiutare gli altri con voglia di imparare e apertura mentale.

Non gli piace: la mancanza di comprensione, i pettegolezzi e le persone che giocano a giochi che feriscono gli altri.

Istruzione: alcuni college in Economia aziendale, formazione professionale.

Commercio: cartiera, ebanisteria e costruzione di mobili su misura.

dove si trova la vera casa di Amityville

Preferenza religiosa o spirituale: nessuna religione organizzata

Desideri e bisogni: i miei desideri cambiano ogni giorno; il mio bisogno di essere liberato dal braccio della morte rimane costante

Tipo di amico di penna ricercato: ogni amico è unico e ha la propria individualità da offrire, ma c'è qualcuno disposto ad aiutarmi.

Data di incarcerazione: 25-3-85

Data di uscita prevista: chi lo sa?

Accuse (in per?) Omicidio capitale

Informazioni aggiuntive: Per coloro che ne hanno la capacità, puoi vedere il vero me nella mia arte. Accedi al mio sito web all'indirizzo: http://www.freebox.com/jamesaliridgeiii/ I miei scritti offrono anche uno sguardo personale sui miei pensieri su alcuni argomenti. Ma se ciò non bastasse, puoi sempre chiamarmi tu stesso.

1.) Sei interessato allo sviluppo personale? SÌ
2.) Ti consideri una persona premurosa? SÌ
3.) Vedi la necessità di un cambiamento nel tuo ambiente carcerario? SÌ
4.) Stai attualmente lavorando verso tale cambiamento, da solo o in un programma offerto dal carcere? Sì, da solo e con gli altri.
5.) Se sì, è efficace? Ancora in fase di sviluppo.
6.) Quali sono i programmi a cui partecipi/partecipi? Tutto auto-sviluppato.
7.) Sei interessato ad avere un programma del genere? SÌ
8.) Sei interessato a lavorare per cambiamenti più grandi, con bambini a rischio, con famiglie fuori dal muro? Non in questo momento.
9) Hai amici e parenti per strada? SÌ
10) Se sì, sarebbero interessati a partecipare a STS? Li ho informati a riguardo.
11.) Conosci altri detenuti che potrebbero essere interessati all'STS? Lavorando su di esso.
12.) Se sì, saresti in grado di sponsorizzarli nell'adesione, spiegando i concetti e i servizi di STS? Sì, trasmettendo tutte le informazioni che ricevo.
13.) Considereresti di guidare un gruppo di membri, aiutarli e rappresentare per loro il nucleo centrale? NO
14.) Il tuo contatto con Surviving the System è stata un'esperienza positiva? Non ancora
15.) Vorresti che il tuo ruolo fosse più attivo? NO
16.) Ti piacerebbe vedere più comunicazione e più comprensione tra i prigionieri nella tua comunità? SÌ
17.) C'è qualche gruppo formale nella tua istituzione che insegna o celebra la scrittura? NO
18.) Se no, saresti interessato a fondare uno di questi gruppi? NO
19.) Ritieni che le leggi sulla droga stiano apportando miglioramenti alla società? NO
20.) Ritieni che ci siano ingiustizie nell'amministrazione penitenziaria? SÌ
21.) Ritieni che il sistema giudiziario sia uno strumento efficace di giustizia sociale? NO
22.) Saresti interessato a vedere il cambiamento sociale nel nostro mondo, in prigione o in altro modo? SÌ
23.) Tu e/o i tuoi familiari sareste interessati a partecipare alla nostra prossima serie di documentari? Vorrei.
24.) Hai mai pensato di mettere su carta l'intera storia della tua vita e, se sì, saresti interessato a condividerla con il mondo in generale? Sì, ci sto attualmente lavorando.

12/11/01

Caro Traci,

Grazie per la tua recente e-mail. Penso che fosse inevitabile che ci mettessimo in contatto perché un mio amico mi ha passato le tue informazioni settimane fa e avevo intenzione di scriverti ma sono rimasto sorpreso da molte cose che sono successe con i miei appelli.

In ogni caso, ho allegato il vostro questionario e vorrei essere incluso nel vostro sito web. Anch'io ho un sito web e ti sarei grato se potessi fornire un link al mio sito. Stavo anche pensando che un articolo dell'ultimo numero della mia newsletter sarebbe l'ideale per il tuo sito rivolto ai giovani. Quando la punizione diventa un crimine: cercare di trovare un equilibrio, ritengo che sarebbe adatto al tuo sito. Hai il mio permesso per usarlo.

Se avessi un messaggio da trasmettere ai giovani, credo che sarebbe che, anche se si ritrovassero in carcere, non sarebbe la fine del mondo. Dovrebbero usare quel tempo per prepararsi al rilascio invece di farsi coinvolgere nelle bande carcerarie e cercare di perfezionare i loro modi criminali.

Come potrete vedere da alcuni degli allegati, non sono stato inattivo durante i miei 16 anni e mezzo di reclusione. Queste sono solo una piccola raccolta delle mie realizzazioni. Non sono unico o dotato perché non sapevo né disegnare né scrivere prima di essere incarcerato. Ciò che mi rende unico è che ho utilizzato questo tempo per apprendere da solo queste abilità e svilupparle fino al punto in cui mi avvantaggeranno al mio rilascio. In effetti, mi aspetto che proprio questi risultati siano la ragione del mio rilascio. Quello che ho fatto, credo che chiunque possa farlo se solo ci mette la mente e il cuore.

Allego un paio delle mie cartoline. Ho il catalogo colori ma le immagini sono un po' distorte. Sto lavorando a uno nuovo. In fondo troverete l'elenco completo degli allegati. Ammiro davvero quello che stai facendo. Se hai bisogno di ulteriori informazioni, immagini, ecc. da parte mia, fammelo sapere, ma penso che dovresti essere in grado di scaricare tutto dal mio sito web. A proposito, non ho accesso a Internet. Qualcuno controlla la mia posta elettronica e mi inoltra i messaggi.

Le tue lettere mi arriverebbero più velocemente tramite la posta degli Stati Uniti. Non vedo l'ora di sentire la tua opinione.

In Creatività, James Allridge

Petizione per appello al Texas Board of Pardons and Paroles

'Ho letto una storia...'
Non molto tempo fa ho letto la storia di una giovane donna che lavorava in un rifugio per animali selvatici. Ha commesso l'errore di infilare il braccio nella gabbia di una tigre appena arrivata. Voleva solo accarezzarlo. La tigre fece le fusa, poi cominciò a leccarle il braccio. Involontariamente, cercò di strappare il braccio dalla gabbia. Istintivamente, la tigre si aggrappò e le strappò il braccio.

Recentemente, qui all'Unità Terrell, un cappellano volontario di 78 anni ha infilato il braccio nella cella di un detenuto (forse per consolarlo?) e il detenuto gli ha afferrato il braccio e ha iniziato a tagliarlo. Non so cosa possa aver spinto a questa azione né la giustifico. Forse lo ha fatto istintivamente?

Sono le 2:52 e l'ufficiale è appena passato con i nostri pasti al sacco. Quando mi è stato chiesto se volevo mangiare ho risposto 'sì'. Ho acceso la luce e sono rimasta lì ad aspettare che aprisse la fessura del cibo e facesse scivolare dentro la mia borsa come fanno normalmente. Invece di prendermi il sacco, mi è stato detto: 'Va bene, ora devi andare a sederti sulla tua cuccetta.' Gli ho detto di dimenticarsene. Mi ha risposto che potevo anche abituarmi perché d'ora in poi sarà così.

A quanto pare dovremmo sederci sulle nostre cuccette finché i nostri sacchi non saranno stati sistemati nella fessura. Dopo che l'ufficiale si è allontanato di sicurezza, allora, e solo allora, ci è permesso di venire a recuperare i nostri sacchi, ritirarci negli oscuri recessi delle nostre celle e divorare avidamente le nostre razioni di cibo tanto attese.

Per ora posso permettermi di rifiutare un pasto perché ho lo spaccio. Posso rinunciare alla sofferenza attraverso l'umiliazione di essere trattato come un animale selvatico o anche come un animale domestico che deve fare acrobazie per procurarsi un pasto. Se dico 'Siediti!' e 'Resta!', mi chiederanno presto di 'Girare dall'altra parte e fare il morto!'?

Suppongo che quando finirò le scorte di cibo, anch'io 'farò dei brutti scherzi' per ottenere il cibo che avranno per me. Devo mangiare, vero? Devo avere cibo per sopravvivere. La sopravvivenza è un istinto animale fondamentale.

Da quando siamo arrivati qui all'Unità Terrell, siamo stati trattati come subumani. Raramente si rivolge direttamente alle guardie e non ha alcuna interazione fisica con un altro prigioniero. Siamo stati trattati come animali allo zoo, recintati e radunati da un'azienda all'altra per svago, doccia o, in rare occasioni, visite. Quando rinchiudi gli uomini e li tratti come animali è inevitabile che alcuni inizino a comportarsi come animali. Mentre il dibattito sulla pena capitale aumenta, sempre più persone si esprimono a nostro favore. Fa male al movimento quando un prigioniero fa qualcosa come è stato fatto al cappellano.

Ma mi viene in mente l'incidente della giovane donna e della tigre. Intervistata in seguito, ha implorato la vita della tigre mentre lo Stato del Colorado discuteva sull'opportunità di distruggere l'animale. Lei disse. “Ucciderlo adesso renderebbe privo di significato tutto ciò che ho fatto e vissuto”. Per favore, continua a lottare per tutti noi.

16/12/01

Ciao Traci:

Non devi informarmi dei ritardi nella risposta alla tua posta. Posso identificarmi in questo perché anch'io sono molto occupato. Apprezzo solo che tu abbia dedicato del tempo anche solo per rispondere. Ho saputo del cambiamento del mio sito solo dopo averti scritto. Il mio nuovo URL è: www.deathrow.at/allridqe Comunque è molto più semplice, eh?

No, non conosco Melvin. Il tizio che mi ha consegnato la tua lettera mesi fa era Robert Coulson. Suppongo che pensasse che fosse posta indesiderata e niente in cui voleva essere coinvolto. Per quanto mi riguarda, mi rivolgo sempre ma non necessariamente ai giovani. Non ho avuto un'infanzia svantaggiata o ho subito abusi, né ho avuto problemi con la legge o cose del genere. Non riesco a identificarmi con molte delle storie che sento qui, ma imparo da loro perché molti di questi giovani ragazzi hanno vissuto cose nella loro giovane vita che sono felice e grato di non aver dovuto affrontare.

Il mio messaggio, invece, riguarda più ciò che le persone possono fare con il loro tempo quando vengono incarcerate. Credo che debbano rendersi conto che la vita non è finita per loro ma, per riprendersi la propria vita, devono iniziare oggi a pianificare il loro futuro. Uso la parola futuro perché la maggior parte ha la sensazione che non verrà mai rilasciata, quindi non vuole pianificare il proprio rilascio, ma tutti hanno un futuro, che sia qui o là fuori e puoi ancora essere produttivo all'interno di queste mura carcerarie. Le leggi cambiano costantemente e chissà cosa potrebbe portare il futuro. Forse più tardi i politici si renderanno conto di aver sbagliato a condannare qualcuno a 40 anni civili.

Le sentenze possono sempre essere commutate e possono sempre essere concesse riduzioni di tempo. Quindi questo è principalmente il mio messaggio e può valere per qualsiasi età, che qualcuno sia rinchiuso o meno, dovrebbero sempre prendere il meglio della loro vita.

Per ora chiudo così potrai ricevere questa lettera prima di Natale. Spero che tu e la tua famiglia trascorriate un meraviglioso Natale. Aspetterò con ansia la tua prossima lettera.

Cordiali saluti, James V. Allridge III

03/09/02

Caro Traci,

È da un po' che non riesco a scrivere. Quest'anno è stato pieno di attività per me.

In allegato trovi il questionario che hai inviato qualche tempo fa. Mi scuso per il ritardo nel risponderti, ma sono sicuro che capirai. Ho scelto di non rispondere alla domanda del saggio sul retro. Sto facendo così tanto io stesso e con i miei appelli che non potrei fare di più per aiutarvi in questo momento.

Quello che ho fatto è aggiungere una nuova sezione alla mia newsletter per RISORSE UTILI. Ho aggiunto le tue informazioni di contatto in modo che chiunque legga la mia newsletter possa contattarti o accedere al tuo sito web se desidera aiutarti. La newsletter dovrebbe essere lì ormai o sarà lì a breve, quindi aspettatelo. Mi farebbe piacere se mi facessi sapere cosa ne pensi.

Odio affrettarmi, ma lasciamelo ricevere per posta. Riceverai anche una cartolina d'annuncio per la mia nuova azienda Light Expressions. Se potessi comunque pubblicare il link al mio nuovo sito, lo apprezzerei davvero.

Abbi cura di te e mandami un messaggio o un'e-mail quando ne hai la possibilità. La mia e-mail è: jamesvallridge@yahoo.com. Spero di sentirti presto.

Nella lotta, Giacomo V, Allridge III

L'attrice fa visita al condannato a morte

Sarandon incontra un amico di penna, la cui esecuzione è prevista per il 26 agosto

Di Cindy Horswell – Cronaca di Houston

15 luglio 2004

LIVINGSTON - Con una camminata veloce, l'attrice Susan Sarandon ha fatto un viaggio senza preavviso mercoledì in Texas per visitare il suo amico di penna, un assassino condannato nel braccio della morte. Aveva avuto una corrispondenza con il detenuto, James Vernon Allridge III, per diversi anni dopo aver acquistato alcuni dei disegni dettagliati di fiori e animali che lui crea con matite colorate.

I funzionari della prigione hanno detto che solo di recente è stata inserita nella sua lista delle visite, e che non ha voluto svelare il motivo per cui è venuta a vedere Allridge, la cui esecuzione è prevista per il 26 agosto. profilo possibile. Si adatta alla strategia in questo momento', ha detto Sarandon, rifiutandosi di commentare ulteriormente. Indossava scarpe da tennis e un completo di pantaloni larghi senza cintura per evitare di far scattare il metal detector.

«Susan è qui solo per una visita. È solo comunicazione tra due amici', ha detto David Atwood, fondatore della Coalizione del Texas per l'abolizione della pena di morte, dopo aver scortato Sarandon alla prigione vicino a Livingston. 'Lei gli ha semplicemente detto di restare forte, che avrebbe pregato per lui e che avrebbe pensato a lui.' Ha detto che avevano discusso della possibilità che lei facesse qualcosa per conto di Allridge, ma 'questo sarà lasciato ai suoi avvocati'.

La Sarandon è diventata più consapevole della pena di morte quando ha interpretato una suora che era consigliera spirituale di un detenuto nel braccio della morte in Dead Man Walking, per il quale ha vinto un Oscar come migliore attrice nel 1996. Dopo l'uscita del film, ha detto alla Houston Cronaca: 'Ho sempre pensato intellettualmente che (la pena di morte) non avesse senso. È costoso; è arbitrario e capriccioso; non è un deterrente.' Ha detto che il ruolo ha cristallizzato i suoi sentimenti al punto che ha realizzato: 'Non è importante chi deve morire, ma chi deve uccidere e cosa significa riconoscere l'umanità in ognuno. Ora sento più chiaramente che non c'è motivo di uccidere.'

Mercoledì non ha voluto discutere pubblicamente le sue opinioni. Allridge, che parla ai visitatori per telefono attraverso una barriera di plexiglas, aveva inizialmente accettato di essere intervistato dal Chronicle dopo che Sarandon se n'era andata. Successivamente ha rifiutato su consiglio del suo avvocato.

«Non è importante chi deve morire, ma chi deve uccidere e cosa significa riconoscere l'umanità in ognuno. Ora sento più chiaramente che non c'è motivo di uccidere.' (Susan Sarandon, attrice) Il detenuto 41enne ha trascorso gli ultimi 17 anni nel braccio della morte, molto più a lungo della media dei detenuti, compreso suo fratello maggiore, Ronald, giustiziato nel 1995. James Allridge è stato condannato a morte per sparando mortalmente al commesso del minimarket di Fort Worth Brian Clendennen mentre derubava il negozio di $ 300 nel 1985.

Lo stesso anno, durante un'altra rapina, suo fratello sparò a morte a un commensale di 19 anni in un fast-food. Le sparò perché era 'senza un soldo', dissero le notizie dell'epoca. Ronald aveva trascorso 3 anni e mezzo in prigione alla fine degli anni '70 per aver ucciso uno studente delle superiori ed era stato accusato di aver ucciso il direttore del negozio di un'azienda di consegna di pizze dove lavorava, hanno detto le autorità.

«Nel 1985 i due fratelli avevano commesso una serie di rapine e omicidi. Ognuno stava guidando l'auto dell'altro quando sono avvenuti i loro omicidi capitali', ha detto Mike Parrish, il pubblico ministero della contea di Tarrant nel caso di James Allridge. James Allridge sapeva che la sua vittima lo avrebbe riconosciuto perché avevano frequentato insieme una scuola di formazione manageriale, ha detto Parrish. 'È uscito dal negozio e ci ha pensato, ma poi è tornato dentro per derubare il negozio e sparargli', ha detto.

Parrish ha detto che altri casi di rapina, incluso quello in cui Allridge avrebbe puntato una pistola contro un bambino di 4 anni, sono stati archiviati dopo la condanna per omicidio.

Riguardo alla visita di Sarandon, Parrish ha detto: 'Nulla mi sorprende più'. Come tutte quelle persone dall'Europa che mandano soldi (Allridge). È surreale.' Su un sito Web in cui Allridge vende le sue opere d'arte, scrive del suo passato e non nega di aver ucciso l'impiegato. 'Non sto cercando scuse', ha detto. 'Ma c'era molta pressione da parte di mio fratello maggiore... a cui era stato diagnosticato uno schizofrenico paranoico.'

Esprime anche rammarico per il fatto che qualcuno abbia dovuto 'perdere la vita affinché io diventassi la persona che sono oggi'. Scrive che è stato riabilitato e non rappresenta più un pericolo per la società. Lui, insieme ad Atwood e Sarandon, vuole che la sua condanna sia commutata in ergastolo. 'Susan gli scrive da diversi anni e lo vede come una persona che è cambiata e si è sviluppata. È colpita dai suoi successi, dalla sua arte e dalla sua intelligenza', ha detto Atwood.

'Non ho mai incontrato nessun condannato a morte che sia stato più riabilitato', ha detto.

«Il fratello della vittima critica la visita di Sarandon nel braccio della morte; L'attrice dice che la sua amicizia con il detenuto non diminuisce la simpatia verso la famiglia.' Cronache di Houston di Cindy Horswell. (16 luglio 2004)

Per 17 anni, Shane Clendennen ha aspettato giustizia dopo che l'assassino di suo fratello è stato mandato nel braccio della morte.

Ma ora che a James Vernon Allridge III è stata finalmente assegnata una data di esecuzione il 26 agosto, Clendennen non riesce a capire perché l'attrice premio Oscar Susan Sarandon abbia fatto un viaggio speciale nel braccio della morte per visitare Allridge. Gli oppositori della pena di morte affermano che lei vuole che la sua condanna sia commutata in ergastolo. 'Come si sentirebbe se qualcuno legasse suo figlio e gli sparasse alla nuca, poi lei dovesse tenerlo in vita per tre giorni finché non morisse?' ha chiesto Clendennen, 34 anni, un macchinista di Fort Worth. '(Sarandon) non dovrebbe avere voce in capitolo a meno che non abbia attraversato quel tipo di dolore e perdita.'

Mercoledì, Sarandon ha fatto visita ad Allridge per due ore. Non ha voluto commentare se non per dire che stava cercando di mantenere 'un profilo basso'. Ma in risposta alla reazione della famiglia della vittima alla sua visita, giovedì ha rilasciato una dichiarazione scritta. 'Il mio cuore e le mie preghiere vanno alla famiglia Clendennen. Hanno subito una perdita terribile, che non presumerei di conoscere. Spero che abbiano trovato un modo per guarire dall'insensato omicidio di Brian Clendennen. «La mia amicizia con James Allridge non diminuisce in alcun modo i miei sentimenti di simpatia per la famiglia Clendennen. Riflette semplicemente il fatto che James Allridge è un essere umano ed è più dell'atto peggiore che abbia mai commesso', si legge nella dichiarazione.

Sarandon ha vinto l'Oscar come migliore attrice nel 1996 per aver interpretato una suora che era consigliera spirituale di un condannato a morte in Dead Man Walking. Atwood e Sarandon pensano che la sentenza di Allridge dovrebbe essere commutata perché, dicono, è stato riabilitato.

I suoi disegni sono stati esposti in diverse università e ha mantenuto un GPA 4.0 frequentando corsi di economia universitaria mentre era nel braccio della morte, ha osservato Atwood.

Ma Shane, il fratello della vittima, è sconvolto dal fatto che Allridge sia riuscito a guadagnare crediti universitari e 'vendere cose (la sua arte) su Internet' dalla sua cella di 6 piedi. Sul sito Web in cui Allridge vende le sue opere d'arte, scrive del suo passato e non nega l'omicidio. 'Non sto cercando scuse', ha scritto Allridge. 'Ma c'era molta pressione da parte di mio fratello maggiore... a cui era stato diagnosticato uno schizofrenico paranoico.' Ha anche espresso il rammarico che qualcuno abbia dovuto 'perdere la vita affinché io diventassi la persona che sono oggi'. Allridge ha rifiutato di essere intervistato.

Shane Clendennen ha detto che non pensa che l'assassino di suo fratello sia stato riabilitato. 'Se (Allridge) fosse rinato, forse potrei perdonarlo. Ma continuo a pensare che dovrebbe morire per quello che ha fatto', ha detto.

L'avvocato delle vittime vede un caso di prova nelle opere d'arte del detenuto

Dice che dovrebbe essere applicata una legge che confisca i profitti derivanti dagli 'assassini'.

Di Cindy Horswell – Cronaca di Houston

2 agosto 2004

Con tratti intricati di matita colorata, crea disegni simili a fotografie di fiori e animali dalla sua cella di 8 piedi quadrati nel braccio della morte del Texas.

Le tonalità vivide dei disegni contrastano direttamente con la dura cella in cui James Vernon Allridge III è stato rinchiuso negli ultimi 17 anni. Ma nonostante il suo isolamento, ha un sito Web che vende le sue opere d'arte e una linea di biglietti d'auguri negli Stati Uniti e in Europa, dove una stampa di grandi dimensioni viene venduta a 465 dollari e una scatola di cartoline a 10 dollari.

Allridge, condannato per la rapina e l'omicidio di un giovane commesso di un minimarket a Fort Worth, vede la sua arte come un segno di riabilitazione. Pertanto, afferma che la sua condanna dovrebbe essere commutata in ergastolo. Ma il difensore delle vittime di crimini Andy Kahan di Houston vuole che le vendite d'arte di Allridge servano a uno scopo molto diverso. Vuole utilizzare le vendite come il primo caso di prova di una legge statale contro i criminali che traggono profitto dalla commercializzazione di manufatti personali, che vanno dalle opere d'arte alle ciocche di capelli. Si riferisce a tali cimeli come 'assassini'.

La legge – che prevede la confisca di qualsiasi profitto derivante da beni gonfiati dalla notorietà di un criminale – non è mai stata applicata da quando è stata adottata tre anni fa. 'È tempo di vedere se questa legge è qualcosa di più di un semplice servizio formale', ha detto Kahan, direttore dell'ufficio di assistenza alle vittime di Houston dal 1992. 'È ovvio che Allridge sta usando la sua illecita notorietà per fare soldi.'

Kahan afferma che lo spaccio di 'omicidio' è molto diffuso su Internet. Ma i funzionari carcerari affermano che spesso non sono a conoscenza di tali transazioni Internet perché i detenuti hanno persone all'esterno che creano siti Web. Le vendite d'arte di Allridge sono arrivate all'attenzione delle autorità carcerarie solo dopo che l'attrice Susan Sarandon, che aveva acquistato le sue opere, ha fatto un viaggio speciale nel braccio della morte due settimane fa per visitare Allridge. Il detenuto non ha rivelato quanto ha guadagnato dalle vendite.

Kahan dice che l'afflusso di tipi di Hollywood, come Sarandon, che ha vinto un Academy Award per la sua interpretazione di consigliere spirituale di un detenuto nel braccio della morte in Dead Man Walking, aiuta solo ad aumentare lo status di celebrità dell'arte di Allridge. Su consiglio del suo avvocato, Allridge ha rifiutato di parlare con lo Houston Chronicle. Il suo avvocato, Jim Marcus di Houston, ha detto che né lui né il suo cliente erano a conoscenza della controversia artistica.

Sul sito Web di Allridge, scrive: 'La mia arte mi permette di restituire qualcosa di significativo, produttivo, costruttivo e significativo'. Restituendo una piccola parte di me con ogni opera d'arte che creo, sto restituendo qualcosa alla società.' La sua esecuzione è prevista per il 26 agosto.

Quando la famiglia della vittima di Allridge ha saputo di recente delle vendite d'arte e del mecenatismo di Hollywood, si è indignata. «Non penso che sia giusto. Mi dispiace', ha detto la madre 64enne della vittima, Doris Clendennen, scusandosi per il crollo emotivo mentre parlava. 'Anche mio figlio di 21 anni, Brian, era un artista e uno scrittore che si alzava e predicava in chiesa. Ma non è mai riuscito a realizzare i suoi sogni.'

Dalla morte di suo figlio, ha fatto tesoro della sua arte e ha persino recuperato un disegno di un uccello che aveva fatto alle medie e che era appeso nell'ufficio del sindaco della contea di Tarrant. Recentemente ha rifiutato la richiesta dell'avvocato di Allridge di parlare con il detenuto. Suo figlio morì per un colpo di pistola alla nuca dopo che il suo negozio fu derubato di 300 dollari nel 1985. Il procuratore della contea di Tarrant, Mike Parrish, disse che l'omicidio era uno dei tre avvenuti mentre Allridge e suo fratello maggiore, Ronald, erano impegnati in una rapina. in cui si sono alternati alla guida dell'auto per la fuga.

James Allridge aveva riconosciuto Clendennen da una scuola di formazione manageriale che avevano frequentato entrambi, ma dopo averci pensato, era comunque entrato nel minimarket per derubarlo e sparargli, ha detto Parrish. Il fratello di Allridge, Ronald, è stato giustiziato nove anni fa per aver ucciso un diciannovenne durante un'ondata di criminalità. Il fratello di Clendennen, Shane, un macchinista di 34 anni, ha detto di non riuscire a capire perché le celebrità glorificherebbero Allridge. Il sito Web di Allridge elenca altri oltre a Sarandon che hanno acquistato la sua arte, tra cui l'attivista e autrice Gloria Steinem e l'intrattenitore Sting, e afferma di aver ricevuto lettere di sostegno dall'attore Robert Redford, dall'uomo d'affari Ted Turner e dall'attrice Elizabeth Taylor.

Finora il Texas è uno dei pochi stati ad aver ampliato la cosiddetta legge 'Figlio di Sam' per includere 'l'assassinio'. La versione originale era progettata esclusivamente per impedire ai criminali di assistere alla rivisitazione dei loro crimini in formati di libri, video o audio. Fu adottato per la prima volta a New York nel 1977 dopo che una casa editrice si offrì di pagare il serial killer David Berkowitz per raccontare la sua storia.

Nel 1991, la Corte Suprema degli Stati Uniti stabilì che la legge 'Figlio di Sam' violava la libertà di parola. Da allora diversi stati hanno rivisto lo statuto per consentire ai criminali di raccontare la loro storia, ma poi confiscano tutti i soldi guadagnati da esso. Mentre la questione è rimasta ambigua nei tribunali, Kahan ha tenuto conferenze sul 'marketing del crimine' e ha spinto per il controllo degli 'omicidi'.

Ha acquistato una raccolta di strani oggetti dai rivenditori di siti Web che utilizza per esprimere il suo punto. La sua collezione comprende un ciuffo castano dei capelli di Charles Manson attorcigliati a forma di svastica; ritagli di unghie del serial killer Roy Norris a cui piaceva registrare le urla della sua vittima; una lettera di John King, condannato a morte per aver trascinato la morte di Jasper di James Byrd; e ciocche di capelli appartenenti ad Angel Maturino Resendiz, che ha ammesso di aver ucciso 12 persone in Texas e in altri quattro stati.

Ha rifiutato di acquistare opere d'arte di qualsiasi criminale, come i dipinti di clown di John Wayne Gacy, perché costano più di altri oggetti. Angel Resendiz, il cosiddetto 'killer della ferrovia', ha un disegno di un uomo con le ali e un'aureola pubblicato in vendita sul sito Internet di un rivenditore fuori dallo stato. Kahan ritiene che le vendite d'arte di Allridge potrebbero fornire la strada migliore per testare la legge sull''omicidio'. Questo perché Allridge non si avvale di rivenditori terzi con sede fuori dal Texas.

Il sito Web di Allridge elenca un indirizzo di Fort Worth e chiede che gli assegni siano intestati a lui, nota Kahan. Il sito Web di Allridge dice che sta cercando di raccogliere migliaia di dollari per la sua lotta per annullare la sua condanna a morte. La denuncia di Kahan sulle vendite d'arte di Allridge è stata consegnata a Mark Mullin, un avvocato dell'unità speciale della procura carceraria. 'Lo esamineremo', ha detto Mullin. «Se la legge viene violata, bisognerebbe fare qualcosa per fermarla. Non penso che i prigionieri dovrebbero trarre profitto dai loro crimini.' Il denaro confiscato ai sensi della legge viene versato alle vittime del crimine.

Il presidente texano dell'American Civil Liberties Union, Greg Gladden, è convinto che la legge violi il diritto alla libertà di parola dei detenuti perché lo stato non può dimostrare di avere interesse a prevenire le vendite d'arte: 'Come potrebbe questo prevenire futuri crimini?' Inoltre ha affermato che la legge è eccessivamente ampia e non specifica l'“art.' 'Inoltre non vedo come si possa dimostrare il valore dell'arte e se sia gonfiato', ha detto.

Allridge v. State, 850 S.W.2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (ricorso diretto).

L'imputato è stato condannato dal tribunale distrettuale penale, n. 4, contea di Tarrant, Joe Drago, III, J., per omicidio capitale. È stata imposta la pena di morte. L'imputato ha presentato ricorso. La Corte d'appello penale, White, J., ha ritenuto che: (1) non era un abuso di discrezione rifiutare di consentire all'imputato di chiedere a venireperson la sua opinione sull'autobus ordinato dal tribunale per raggiungere l'integrazione; (2) il potenziale giurato soddisfaceva i requisiti di alfabetizzazione previsti dalla legge; (3) le prove supportavano la decisione della giuria secondo cui esisteva la probabilità che l'imputato commettesse atti criminali di violenza che costituissero una minaccia continua per la società; e (4) la richiesta generale dell'imputato ai carcerieri di ottenere il permesso di effettuare telefonate non è arrivata al livello di richiesta di un avvocato. Affermato. Baird e Maloney, JJ., concordarono sul risultato. Clinton, J., dissentì.

BIANCO, giudice.

Il ricorrente è stato condannato per omicidio capitale. Vedi V.T.C.A., Codice penale, § 19.03(a)(2). Dopo che la giuria si è pronunciata affermativamente su entrambe le questioni speciali presentate ai sensi dell'art. 37.071(b)(1) e (2), V.A.C.C.P., il tribunale di primo grado ha imposto la pena di morte. Questo caso è davanti a noi in appello diretto.

Il ricorrente ha presentato a questa Corte un totale di ventuno punti di errore, inclusa la tesi secondo cui le prove al processo erano insufficienti per supportare la risposta affermativa della giuria alla seconda questione speciale. Affermeremo la sentenza del tribunale di prima istanza. È necessario un riesame delle prove ammesse al processo del ricorrente.

Domenica notte, 3 febbraio 1985, il ricorrente e suo fratello, Ronald Allridge, lasciarono il loro appartamento per rapinare un minimarket Circle K in Sycamore School Road a Fort Worth. Il ricorrente ha portato con sé la sua pistola semiautomatica Raven calibro 25 cromata. Ronald Allridge guidava l'auto del ricorrente. Il ricorrente e suo fratello hanno scelto un negozio Circle K perché il ricorrente, a causa della sua passata esperienza come dipendente presso Circle K, aveva familiarità con le procedure del negozio e sapeva anche dove era conservata la combinazione della cassaforte in un negozio Circle K. Ronald lasciò il ricorrente e girò l'angolo ad aspettarlo.

Era quasi mezzanotte e il commesso, Brian Clendennen, aveva già chiuso il negozio per la sera. Quella sera Clendennen lavorava lì in sostituzione di un altro impiegato. Il ricorrente e Clendennen si conoscevano da quando il ricorrente aveva lavorato per Circle K dal dicembre 1984 al gennaio 1985. Il ricorrente conosceva Clendennen per nome e chiese il resto di un dollaro per usare il telefono. Clendennen ha aperto la porta e ha apportato il resto al ricorrente. Il ricorrente ha finto di usare il telefono ed è uscito per raggiungere il fratello.

Il fratello del ricorrente lo ha accusato di essersi tirato indietro durante la rapina. Ha accompagnato il ricorrente al negozio una seconda volta. Il ricorrente si è recato alla porta e ha bussato. Clendennen ha aperto la porta e il ricorrente ha estratto la pistola, costringendolo ad ammetterlo nel negozio. Il ricorrente ha portato Clendennen nel magazzino sul retro e ha legato le mani dell'impiegato dietro la schiena. Il ricorrente ha quindi svuotato la cassa e la cassaforte del proprio denaro, riponendolo in un sacco. Parte del resto è caduta a terra. Il ricorrente ha sentito dei movimenti nel magazzino, si è recato lì e ha scoperto che Clendennen si era spostato. Il ricorrente ha fatto rimettere in ginocchio Clendennen e gli ha sparato due volte alla nuca. Il ricorrente se ne andò con le fatture e parte del resto presi dal negozio.

Quando il ricorrente raggiunse il fratello, scoprì che la sua pistola si era inceppata al secondo colpo. Il ricorrente ha deciso di tornare al negozio per essere certo che Clendennen fosse morto. Quando il ricorrente è arrivato davanti al negozio, ha visto una donna che aspettava in un'auto nel parcheggio. Senza entrare nel negozio, il ricorrente si è voltato ed è scappato dalla scena per raggiungere il fratello. Il ricorrente e suo fratello tornarono al loro appartamento e contarono i soldi. Hanno preso 336 dollari nella rapina.

La donna che aspettava in macchina era la madre di Brian Clendennen. Dopo che il ricorrente è fuggito dalla scena, la signora Clendennen ha aperto la porta e ha guardato dentro. Ha visto un mucchio di monete sul pavimento, ma non ha visto suo figlio. Tornò di corsa alla sua macchina e andò al Whataburger in Sycamore School Road per chiedere aiuto. Qualcuno ha chiamato la polizia. Altre persone sono corse al Circle K per cercare di aiutare. Quando arrivò la polizia, trovarono Brian Clendennen nel magazzino sul retro del Circle K, con le mani ancora legate dietro la schiena. Respirava a malapena. È morto il giorno dopo.

L'autopsia ha confermato che è morto per la ferita da arma da fuoco alla testa riportata durante la rapina. La polizia ha recuperato un proiettile intatto dalla testa della vittima. Per sei settimane non avevano indizi su questa rapina-omicidio.

Il 25 marzo 1985, tre uomini commisero un omicidio con rapina al ristorante Whataburger in Sycamore School Road. Un testimone ha identificato positivamente il fratello del ricorrente, Ronald, come l'autore della rapina-omicidio. La polizia arrestò il ricorrente e suo fratello nel loro appartamento il 25 marzo 1985. Dopo l'arresto, il ricorrente fu portato fuori dall'appartamento nel parcheggio. La polizia ha testimoniato che il ricorrente non è stato minacciato, promesso o maltrattato fisicamente. Il ricorrente ha quindi firmato un consenso a perquisire la sua stanza nell'appartamento. Durante la perquisizione, la polizia ha recuperato la pistola Raven calibro 25 utilizzata nel reato Circle K.

La notte del 25 marzo 1985, il ricorrente fu citato in giudizio dal giudice del tribunale municipale Bernal per il reato Whataburger. Al processo Bernal ha testimoniato di non ricordare se il ricorrente avesse richiesto la nomina di un avvocato per rappresentarlo. Il suo ufficiale giudiziario, A.D. Marshall, ha testimoniato che il ricorrente non ha richiesto un avvocato durante la sua citazione in giudizio. Alle 10:00 del 26 marzo 1985, il ricorrente rese alla polizia una confessione scritta in cui ammetteva di aver ucciso Brian Clendennen mentre lo derubava al negozio Circle K. L'investigatore che ha confessato ha testimoniato che il ricorrente non ha invocato alcun diritto né ha richiesto l'assistenza di un avvocato durante l'interrogatorio.

La testimonianza al processo ha rivelato che il ricorrente ha acquistato la pistola Raven calibro .25 presso un banco dei pegni l'11 settembre 1984. Un esperto balistico ha testimoniato che il proiettile recuperato dalla testa della vittima è stato sparato dalla pistola Raven calibro .25.

* * * *

La sentenza è confermata.

Allridge contro Cockrell, 92 Fed.Appx. 60 (5° Cir. 2003) (Habeas).

Contesto: il ricorrente, riconosciuto colpevole da un tribunale statale di omicidio capitale e condannato a morte, 850 S.W.2d 471, ha chiesto sollievo dall'habeas federale. La Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale del Texas ha respinto la petizione. Il ricorrente ha presentato ricorso.

Decisioni: La Corte d'Appello, Wiener, Circuit Judge, ha ritenuto che: (1) il tribunale di primo grado non ha commesso errori nel sostenere la contestazione dell'accusa per motivo di venireperson; (2) affermare che l'avvocato difensore ha fornito assistenza inefficace nella fase penale del processo per omicidio capitale è stato proceduralmente inadempiente; e (3) l'avvocato non ha fornito un'assistenza inefficace. Affermato.

James Vernon Allridge III

James Allridge l'enciclopedia degli assassini