Earl Wesley Berry l'enciclopedia degli assassini

F

B


piani ed entusiasmo per continuare ad espandersi e rendere Murderpedia un sito migliore, ma noi davvero
ho bisogno del tuo aiuto per questo. Grazie mille in anticipo.

Conte Wesley BERRY

Classificazione: Assassino
Caratteristiche: Stupro
Numero di vittime: 1
Data dell'omicidio: 29 novembre 1987
Data dell'arresto: 6 dicembre 1987
Data di nascita: 5 maggio, 1959
Profilo della vittima: Maria Limiti, 56
Metodo di omicidio: Battere con pugni e avambraccio
Posizione: Contea di Chickasaw, Mississippi, Stati Uniti
Stato: Giustiziato con iniezione letale nel Mississippi il 21 maggio 2008

Galleria fotografica


Corte d'Appello degli Stati Uniti
Per il Quinto Circuito

parere 06-70051

parere 07-70042


Riepilogo:

Mary Bounds, 56 anni, venne data per scomparsa il 29 novembre 1987. Pochi giorni dopo il suo veicolo fu localizzato a Houston, nel Mississippi. L'ispezione del veicolo ha rivelato schizzi di sangue attorno alla portiera del conducente.





Il suo corpo è stato trovato nelle vicinanze. Era stata duramente picchiata. Successivamente è stato accertato che è morta per ferite alla testa dovute a ripetuti colpi. La confessione di Earl Wesley Berry ha fornito i dettagli di ciò che è accaduto.

La sera del 29 novembre 1987, mentre attraversava Houston con il veicolo di sua nonna, Berry vide Mary Bounds vicino a una chiesa. Mentre si preparava a salire sul suo veicolo, lui si è avvicinato e l'ha costretta a salire, guidando infine verso una zona boscosa fuori città.



Mary ha implorato Berry, ma lui l'ha picchiata con i pugni e l'avambraccio. Successivamente, la portò ulteriormente nel bosco e la lasciò. Il fratello di Berry ha chiamato la polizia dopo aver assistito a un comportamento sospetto.



Berry fu arrestato a casa di sua nonna e presto confessò il crimine. La polizia ha trovato le scarpe da tennis spaiate che Berry aveva scartato in uno stagno, insieme a un asciugamano insanguinato.



Citazioni:

Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (ricorso diretto).
Berry v. State, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (ricorso diretto dopo annullamento).
Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss. 2001) (dopo la custodia cautelare).
Berry contro Stato, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR).
Berry v. Epps, 506 F.3d 402 (5° Cir. 2007) (Habeas).

Pasto finale/speciale:

Braciole di maiale al barbecue, salsicce di maiale al barbecue, pane tostato imburrato, insalata (con molta cipolla), purè di patate e sugo, torta di noci pecan e qualsiasi succo. A colazione mangiò due biscotti, salsiccia, riso e caffè.



Parole finali:

'No comment. Adesso è nelle mani di Dio.'

ClarkProsecutor.org


Ucciso l'assassino condannato; La famiglia ha ricevuto giustizia

Di Kathleen Baydala - Jackson Clarion Ledger

21 maggio 2008

L'assassino condannato Earl Wesley Berry pronunciò le sue ultime parole - 'nessun commento' - pochi minuti prima di essere dichiarato morto alle 18:15. oggi a Parchman. Berry, che indossava pantaloni rossi, maglietta bianca e calzini, era legato a un tavolo di metallo. Ha ricevuto un cocktail letale di farmaci ed è morto. La sua morte arriva più di 20 anni dopo essere stato condannato per aver picchiato a morte la 56enne Mary Bounds a Houston, Miss. nel 1987.

Dopo l'esecuzione, il marito di Bounds, Charles Bounds, ha parlato con i giornalisti. «Non ho molto da dire. Penso solo che ci sia voluto troppo tempo', ha detto. 'Ho questa cosa in mente da 20 anni, e mi impegna davvero tanto.' Bounds ha poi parlato duramente con Chris Epps, commissione del Dipartimento penitenziario del Mississippi, sebbene Epps non sia stato colui che ha fermato l'esecuzione. Stasera si sono abbracciati. 'La giustizia è stata appena portata a carico dell'uomo che ha ammesso di aver ucciso (Mary Bounds)', ha detto Epps.

Anche la figlia di Bounds, Jena Watson, ha parlato, dicendo che sua madre avrebbe voluto che la gente perdonasse Berry. 'Stasera riteniamo di aver ricevuto giustizia per ciò che è stato fatto', ha detto.

Poche ore prima della sua esecuzione, Epps descrisse Berry come cupo e serio, rendendosi conto che la sua morte era imminente e rinunciando alla speranza che la Corte Suprema degli Stati Uniti avrebbe accolto uno dei suoi appelli dell'ultimo minuto. Ero il suo case manager. Quindi lo conosco da un po’, ha detto Epps. È piuttosto serio adesso. Non sorride come in ottobre. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto entrambi gli appelli di Berry contro la sua esecuzione avvenuta questo pomeriggio.

Berry, 49 anni, è stato condannato nel 1988 per aver picchiato a morte Mary Bounds, 56 anni, e per aver lasciato il suo corpo in una zona boscosa della contea di Chickasaw nel 1987. Epps ha detto che si trovava di fronte alla cella di Berry questo pomeriggio e ha detto: 'Il detenuto Berry fa hai qualche rimorso per quello che hai fatto alla signora Bounds? 'Ha detto che non aveva rimorsi e sentiva che dopo 21 anni aveva pagato per tutto', ha continuato Epps. 'Ha capito la domanda e quella è stata la risposta che ha dato.'

Berry ha terminato il suo ultimo pasto verso le 16:35. e gli è stato dato un sedativo. Ha deciso di non fare l'ultima doccia e oggi non ha fatto nessuna telefonata. Tuttavia, sua madre, suo fratello, sua cognata e due amici sono andati a trovarlo stamattina.

Nel mese di ottobre, quando originariamente era prevista la morte di Berry per iniezione letale, la sua esecuzione è stata interrotta all'ultimo minuto. Berry ha detto oggi 'è sicuro al 99,9% che verrà giustiziato', ha detto Epps.

Gli avvocati di Berry hanno sostenuto che Berry avrebbe dovuto essere risparmiato perché è un ritardato mentale e perché il processo di iniezione letale del Mississippi è crudele.

Oggi, Daryl Neely, consigliere politico del governatore Haley Barbour, ha letto la lettera del governatore Berry che nega la sospensione dell'esecuzione. 'Non trovo alcuna giustificazione per concedere la vostra clemenza', si legge in una parte della lettera. Berry 'tremava visibilmente' ed era vicino alle lacrime, ha detto Neely.

Berry aveva detto che non voleva che nessuno dei suoi familiari assistesse alla sua esecuzione, ma in seguito ha cambiato idea, ha detto Epps. I suoi fratelli, William Wallace Berry e Daniel Ross Berry, furono autorizzati a vedere la morte, anche se rifiutarono di farlo. 'Sembra che non ci sarà nessuno della famiglia del detenuto', ha detto Epps. A Parchman saranno presenti anche circa 40 membri della famiglia di Bounds, anche se solo due hanno assistito all'esecuzione: la figlia e la nipote di Bounds.

Dopo l'esecuzione di Berry, il suo corpo doveva essere rilasciato alla Wise Funeral Home di Eupora.

Oggi a Parchman erano presenti una mezza dozzina di attivisti contro la pena di morte e un attivista a favore della pena di morte. Tom O'Flaherty, ex avvocato difensore di Iowa City, Iowa, ha affermato di essersi espresso contro le esecuzioni ordinate dallo stato in parte perché dubita dell'infallibilità del sistema giudiziario. Le persone sono rappresentate da avvocati e commettono errori. Giudici e giurie commettono errori, ha detto. Nessuno di noi può sapere con certezza se una persona merita quella punizione.

A diversi metri di distanza, Ann Pace di Jackson era sola con un cartello con le foto di sua figlia che fu uccisa da un uomo di nome Derrick Todd Lee nel 2002. Charlotte Murray Pace aveva 22 anni. Sua madre descrisse i suoi quattro anni, finora, di attesa L'esecuzione di Lee è orribile. Anche se ha detto che la morte di Lee potrebbe non portare a una conclusione, pensa che potrebbe portare la pace. Ho questa costante consapevolezza di lui che respira aria, visita la sua famiglia, fa tutte quelle cose che ha negato a così tante persone, che ha negato a mia figlia, ha detto Pace. (Una volta morto), non sarà alla mia tavola. Non sarà nella mia testa. Allora tutto riguarderà Murray e non lui.

L'ultima volta che Charles Bounds e la sua famiglia sono venuti a Parchman, se ne sono andati sconvolti. L'esecuzione di Berry, prevista per l'ottobre 2007, fu interrotta appena 19 minuti prima della sua morte.


Il Mississippi giustizia l'assassino condannato

Di Matthew Bigg.

Notizie Reuters

Mercoledì 21 maggio 2008

ATLANTA (Reuters) - Il Mississippi ha messo a morte mercoledì tramite iniezione letale un assassino condannato nella seconda esecuzione negli Stati Uniti da quando la Corte Suprema ha revocato una moratoria non ufficiale sulla pena di morte il mese scorso. I tribunali hanno respinto gli appelli finali degli avvocati di Earl Wesley Berry che sostenevano che fosse un ritardato mentale e che il cocktail di tre farmaci usati nel metodo dell'iniezione letale rappresentasse una crudeltà vietata dalla Costituzione.

ultimo podcast a sinistra ted bundy

Berry, 49 anni, è stato condannato nel 1988 per aver picchiato a morte Mary Bounds, 56 anni. Rapì Bounds fuori dalla sua chiesa di Houston, Mississippi, nel novembre 1987, la uccise e gettò il suo corpo in una zona boscosa. Successivamente ha confessato il crimine. È stato dichiarato morto alle 18:15. ora locale, nella prigione di Parchman, ha detto Tara Booth, portavoce del Dipartimento penitenziario del Mississippi.

L'esecuzione di Berry era stata programmata lo scorso ottobre, ma è stata rinviata all'ultimo minuto a causa della moratoria nazionale sulle esecuzioni effettivamente in vigore dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti aveva dichiarato a settembre che avrebbe ascoltato un appello di due detenuti nel braccio della morte del Kentucky contro l'uso dei farmaci letali. Il 16 aprile la corte ha respinto un ricorso contro il cocktail di tre farmaci utilizzato nella maggior parte delle esecuzioni negli Stati Uniti, che secondo gli oppositori causava dolore inutile. La Georgia ha poi condotto un'esecuzione il 5 maggio. L'anno scorso sono state giustiziate 42 persone, il numero più basso dal 1994, quando ne furono messe a morte 31. Il numero sarebbe stato più alto se non fosse stato per il caso della Corte Suprema.

'Si osserva che il detenuto Berry è in uno stato d'animo loquace, nel senso che sta riflettendo su ciò che è accaduto dopo la sospensione dell'esecuzione in ottobre', hanno detto i funzionari della prigione poche ore prima della sua morte. Si è trattato dell'ottava esecuzione nel Mississippi da quando la Corte Suprema ha ripristinato la pena di morte nel 1976.


Dipartimento penitenziario del Mississippi - Braccio della morte

Detenuto: Earl Berry
Numero del trasgressore: 34939
Data di nascita: 05/05/1959
Altezza: Peso: 6'01' 255
Numero FBI: 795357V3
Colore dei capelli: MARRONE
Carnagione: MEDIA
Razza: bianca
Il sesso maschile
Colore degli occhi: blu
Corporatura: grande
Data di iscrizione: 22/04/88:
Impegni: Assalto semplice 24/09/1980 Contea di Oktibbeha 5 anni; Fuga 20/05/1982 Contea di Webster 2 anni, omicidio 27/10/1988 Contea di Chickasaw Morte.

COMUNICATO STAMPA

Data: 30 ottobre 2007
Contatto: Tara Booth

Al conte Wesley Berry è stata concessa la sospensione dell'esecuzione

Parchman, Ms. - Il Dipartimento penitenziario del Mississippi (MDOC) ha ricevuto la sentenza ufficiale alle 17:41. Oggi la Corte Suprema degli Stati Uniti ha concesso al detenuto nel braccio della morte Earl Wesley Berry la sospensione dell'esecuzione.

Ora che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ritenuto che il metodo di esecuzione debba essere rivisto, lo Stato attenderà l'ordine finale della corte. L’agenzia lavorerà nel rispetto delle nuove linee guida stabilite per garantire che le esecuzioni siano eseguite in modo costituzionale.

Mi congratulo con il personale del penitenziario statale del Mississippi, con il sovrintendente dell'MSP Lawrence Kelly e con il vice commissario delle istituzioni Emmitt Sparkman per la professionalità che hanno dimostrato mentre ci preparavamo per l'esecuzione, ha affermato Chris Epps, commissario penitenziario dell'MDOC.


Dipartimento penitenziario del Missouri - Kit multimediale

• Detenuto statale nel braccio della morte Earl Wesley Berry, MDOC n. 34939
• Maschio bianco • Data di nascita – 05/05/1959

Contesto fattuale del caso

• Mary Bounds, 56 anni, venne data per scomparsa il 29 novembre 1987.

• Pochi giorni dopo, il 1° dicembre, il suo veicolo venne localizzato a Houston, Mississippi. L'ispezione del veicolo ha rivelato schizzi di sangue attorno alla portiera del conducente.

• Il corpo di Mary Bounds è stato ritrovato nelle vicinanze; era stata duramente picchiata. Successivamente è stato accertato che è morta per ferite alla testa dovute a ripetuti colpi.

• La confessione di Earl Wesley Berry ha fornito i dettagli di ciò che è accaduto.

• La sera del 29 novembre 1987, mentre attraversava Houston a bordo del veicolo di sua nonna, Berry vide Mary Bounds vicino a una chiesa. Mentre si preparava a entrare nel suo veicolo, lui si è avvicinato, l'ha colpita e l'ha costretta a salire sul suo veicolo. Berry poi lasciò la città. Berry portò Mary Bounds in una zona boscosa e le ordinò di sdraiarsi, con l'intenzione di violentarla. Berry non lo fece; la riportò al veicolo, dicendole che sarebbero tornati in città.

• Invece, Berry si è recato in un'altra zona boscosa dove sono scesi dal veicolo. Mary Bounds ha implorato Berry, ma lui l'ha picchiata con i pugni e l'avambraccio. Successivamente, la portò ulteriormente nel bosco e la lasciò.

• Berry si recò a casa di sua nonna, smaltindo un paio di scarpe da tennis spaiate lungo la strada. A casa di sua nonna, ha bruciato i suoi vestiti insanguinati e ha ripulito il veicolo da eventuali macchie di sangue con un asciugamano, che ha gettato in uno stagno vicino.

• Il fratello di Berry, che era a casa, è stato testimone di alcuni di questi comportamenti sospetti. Il 5 dicembre 1987 chiamò gli investigatori e raccontò loro ciò che aveva osservato.

• Il giorno successivo, Berry è stato arrestato a casa di sua nonna e ha presto confessato il crimine. La polizia ha trovato le scarpe da tennis spaiate che Berry aveva scartato; nello stagno sopra menzionato hanno trovato un asciugamano insanguinato.

• Berry è stato incriminato per l'omicidio e il rapimento di Mary Bounds, e come criminale abituale, il 1 marzo 1988. In un processo con giuria biforcato (fasi di colpa/innocenza e punizione) (primo processo), è stato condannato per omicidio capitale.

Esecuzione mediante iniezione letale

Nel 1998, la legislatura del Mississippi ha modificato la sezione 99-19-51, Codice del Mississippi del 1972, come segue: 99-19-51. ***Il modo di infliggere la pena di morte sarà mediante somministrazione endovenosa continua di una quantità letale di un barbiturico ad azione ultra breve o altro farmaco simile in combinazione con un agente paralizzante chimico fino a quando la morte non sarà pronunciata dal medico legale della contea in cui è avvenuta l'esecuzione. avviene o da un medico autorizzato secondo gli standard accettati della pratica medica.

Contenuto delle siringhe per iniezione letale

•Anestetico - Pentothal di sodio – 2,0 Gm.
•Salina normale – 10-15 cc.
•Pavulon – 50 mg per 50 cc.
•Cloruro di potassio – 50 migliaequiv. ogni 50 cc.

Storia dell'iniezione letale

L’iniezione letale è il metodo di esecuzione più nuovo al mondo. Sebbene il concetto di iniezione letale sia stato proposto per la prima volta nel 1888, fu solo nel 1977 che l’Oklahoma divenne il primo stato ad adottare una legislazione sull’iniezione letale. Cinque anni dopo, nel 1982, il Texas eseguì la prima esecuzione mediante iniezione letale. L'iniezione letale è diventata rapidamente il metodo di esecuzione più comune negli Stati Uniti. Trentacinque dei trentasei stati che prevedono la pena di morte utilizzano l’iniezione letale come principale forma di esecuzione. Anche il governo federale e le forze armate statunitensi utilizzano l’iniezione letale. Secondo i dati del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, 41 delle 42 persone giustiziate negli Stati Uniti nel 2007 sono morte per iniezione letale.

Sebbene l'iniezione letale abbia inizialmente guadagnato popolarità come forma di esecuzione più umana, negli ultimi anni c'è stata una crescente opposizione all'iniezione letale con gli oppositori che sostengono che invece di essere umana provoca una morte estremamente dolorosa per il detenuto. Nel settembre 2007 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha accettato di esaminare il caso Baze v. Rees per determinare se i tre protocolli antidroga del Kentucky per le iniezioni letali costituiscano o meno una punizione crudele e insolita in violazione dell'ottavo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti.

In seguito alla decisione della Corte Suprema di esaminare questo caso, le esecuzioni negli Stati Uniti si sono interrotte brevemente alla fine di settembre 2007. Il 30 ottobre 2007, la Corte ha concesso una tregua all'ultimo minuto al detenuto nel braccio della morte del Mississippi, Earl Wesley Berry. la sua esecuzione fino alla decisione del caso Baze.

Il 16 aprile 2008, nel caso Baze, la Corte Suprema ha stabilito che il protocollo dei tre farmaci del Kentucky per la somministrazione di iniezioni letali non viola l’ottavo emendamento. Il risultato di questa sentenza è stato quello di revocare la moratoria de facto sulle esecuzioni negli Stati Uniti. Lo Stato della Georgia è diventato il primo Stato a eseguire un'esecuzione dopo la decisione della Corte Baze, quando William Earl Lynd fu giustiziato mediante iniezione letale il 6 maggio 2008.

Sequenza cronologica degli eventi di esecuzione

48 ore prima dell'esecuzione Il condannato sarà trasferito in una cella di detenzione adiacente alla sala dell'esecuzione.
24 ore prima dell'esecuzione L'istituto viene posto in stato di emergenza/blocco.
Ore 12.00 del giorno di esecuzione Viene aperto il centro media designato presso l'istituzione.
Ore 15.00 del giorno dell'esecuzione L'avvocato e il cappellano del detenuto hanno il permesso di visitarlo.
Ore 16.00 del giorno dell'esecuzione Al detenuto viene servito l'ultimo pasto e gli è permesso di fare la doccia.
Ore 16.30 del giorno dell'esecuzione Il clero dell'MDOC può visitare su richiesta del detenuto.
Ore 17.30 del giorno dell'esecuzione I testimoni vengono trasportati all'Unità 17.
Ore 18.00 del giorno dell'esecuzione Il detenuto viene scortato dalla cella di detenzione alla sala dell'esecuzione.
I testimoni vengono scortati nella sala di osservazione.
Ore 19.00, giorno dell'esecuzione. Viene condotto un briefing post-esecuzione con i testimoni dei media.
Ore 20:30 Giorno di esecuzione Il centro media designato presso l'istituzione è chiuso.

Esecuzioni nel braccio della morte

Da quando il Mississippi è entrato nell'Unione nel 1817, sono state utilizzate diverse forme di esecuzione. L'impiccagione è stata la prima forma di esecuzione utilizzata nel Mississippi. Lo stato continuò a giustiziare i prigionieri condannati a morte per impiccagione fino all'11 ottobre 1940, quando Hilton Fortenberry, condannato per omicidio capitale nella contea di Jefferson Davis, divenne il primo prigioniero ad essere giustiziato sulla sedia elettrica. Tra il 1940 e il 5 febbraio 1952, la vecchia sedia elettrica in quercia fu spostata da una contea all'altra per condurre le esecuzioni.

Nel corso dei 12 anni, 75 prigionieri sono stati giustiziati per reati punibili con la morte. Nel 1954, la camera a gas fu installata nel penitenziario statale del Mississippi, a Parchman, Miss. Sostituì la sedia elettrica, che oggi è esposta presso la Mississippi Law Enforcement Training Academy. Gearald A. Gallego divenne il primo prigioniero ad essere giustiziato con gas letale il 3 marzo 1955. Nel corso dei successivi 34 anni, 35 condannati a morte furono giustiziati nella camera a gas. Leo Edwards fu l'ultima persona ad essere giustiziata nella camera a gas del penitenziario statale del Mississippi il 21 giugno 1989.

Il 1 luglio 1984, la legislatura del Mississippi ha parzialmente modificato il gas letale come forma di esecuzione statale nel § 99-19-51 del Codice del Mississippi. Il nuovo emendamento prevedeva che gli individui che avevano commesso reati con pena capitale dopo la data di entrata in vigore della nuova legge e che successivamente erano stati condannati a morte sarebbero stati giustiziati mediante iniezione letale. Il 18 marzo 1998, la legislatura del Mississippi ha modificato le modalità di esecuzione rimuovendo la fornitura di gas letale come forma di esecuzione.

DETENUTI GIUSTIZIATI NELLA CAMERA A GAS DEL MISSISSIPPI

Nome Reato di razza e sesso Data di esecuzione

Gerald A. Gallego Omicidio di maschio bianco 03-03-55
Allen Donaldson Rapina a mano armata da uomo nero 03-04-55
August Lafontaine Omicidio di un maschio bianco 28-04-55
John E. Wiggins Omicidio di un maschio bianco 20-06-55
Mack C. Lewis Omicidio di un maschio nero 23-06-55
Walter Johnson Stupro di sesso maschile nero 19-08-55
Murray G. Gilmore Omicidio di maschio bianco 12-09-55
Mose Robinson Stupro maschio nero 16-12-55
Robert Buchanan Stupro di un maschio nero 01-03-56
Edgar Keeler Omicidio di un maschio nero 27-01-56
O.C. McNair Omicidio di un maschio nero 17-02-56
James Russell Maschio Nero Omicidio 04-05-56
Dewey Towsel Omicidio maschio nero 22-06-56
Omicidio di Willie Jones maschio nero 13-07-56
Mack Drake, maschio nero, stupro 07-11-56
Omicidio di Henry Jackson maschio nero 11-08-56
Omicidio minore di maschio bianco sorbitore 02-08-57
Joe L. Thompson Omicidio di un maschio nero 14-11-57
William A. Wetzell Omicidio di maschio bianco 17-01-58
J.C. Cameron Stupro di sesso maschile nero 28-05-58
Allen Dean, Jr. Omicidio di un maschio nero 19-12-58
Nathaniel Giovane stupro di sesso maschile nero 11-10-60
William Stokes Omicidio di un maschio nero 21-04-61
Robert L. Goldsby Omicidio di maschio nero 31-05-61
J.W. Simmons Omicidio di un maschio nero 14-07-61
Howard Cook Stupro di maschio nero 19-12-61
Ellic Lee Stupro maschio nero 20-12-61
Willie Wilson Stupro maschio nero 05-11-62
Kenneth Slyter Omicidio maschio bianco 29-03-63
Willie J. Anderson Omicidio di un maschio nero 14-06-63
Tim Jackson: omicidio di un maschio nero, 05-01-64
Jimmy Lee Grey White Male Murder 09-02-83
Edward E. Johnson Omicidio di un maschio nero 20-05-87
Omicidio di un maschio nero di Connie Ray Evans il 07-08-87
Omicidio di un maschio nero di Leo Edwards, 21-06-89

PRIGIONIERI GIUSTIZIATI MEDIANTE INIEZIONE LETALE

Nome Reato di razza e sesso Data di esecuzione

Tracy A. Hanson White Omicidio maschile 17-07-02
Jessie D. Williams Omicidio di un maschio bianco 12-11-02
Bobby G. Wilcher Omicidio di un maschio bianco 18-10-06

PENETENZIARIO DELLO STATO DEL MISSISSIPPI

upstate new york serial killer 1970

• Il Mississippi State Penitentiary (MSP) è il più antico dei tre istituti statali del Mississippi e si trova su circa 18.000 acri a Parchman, Miss., nella contea di Sunflower.
• Nel 1900, la legislatura del Mississippi stanziò 80.000 dollari per l'acquisto di 3.789 acri conosciuti come Parchman Plantation.
• Il sovrintendente del penitenziario statale del Mississippi è Lawrence Kelly.
• Ci sono circa 1.239 dipendenti presso MSP.

Fatti attuali nel braccio della morte: 65 detenuti nel braccio della morte, 3 donne, 62 uomini, 32 bianchi, 32 neri, 1 asiatico,
Il più giovane nel braccio della morte: Terry Pitchford, MDOC n. 117778, 22 anni
Il più anziano nel braccio della morte: Gerald Holland, MDOC n. 46631, 70 anni
Detenuto più longevo nel braccio della morte: Richard Jordan, MDOC n. 30990 (2 marzo 1977: trentuno anni)

Fonte: Dipartimento penitenziario del Mississippi, penitenziario statale del Mississippi, maggio 2008


Berry giustiziato per omicidio

Di Errol Castens

Giornale quotidiano del Mississippi nordorientale

22 maggio 2008

PARCHMAN - Earl Wesley Berry è stato dichiarato morto mediante iniezione letale alle 18:15. Mercoledì: una morte più tranquilla di quella concessa a Mary Bounds.

Berry fu giustiziato per il rapimento e l'omicidio nel 1987 di Bounds, una donna di Houston, che fu aggredita e rapita mentre lasciava la chiesa. Lo sceriffo Jimmy Simmons, che era un vice quando indagò sul crimine, disse che sul suo viso erano ancora visibili le impronte del brutale pestaggio che l'ha uccisa.

Gli oppositori della pena di morte hanno protestato e pregato fuori dal media center di Parchman. Dopo l'esecuzione, la figlia di Bounds ha risposto alla loro opposizione parlando ai media. 'Continuavo a pensare quanto sia più umana la pena capitale rispetto a ciò che ha sofferto mia madre', ha detto Jena Watson, che ha assistito all'esecuzione. «Era sdraiato lì e si è addormentato.

Berry era già legata a un tavolo quando Watson, sua figlia, funzionari statali e locali e testimoni dei media entrarono nelle stanze adiacenti verso le 18:00. Non apriva mai gli occhi e non si muoveva mai se non per parlare due volte. Quando gli è stato detto che aveva cinque minuti per dire qualcosa, ha risposto: 'No comment'. Daryl Neely, un portavoce dell'ufficio del governatore Haley Barbour, era una delle tante persone presenti nella camera dell'esecuzione e ha aggiunto che Berry aveva detto prima che la procedura iniziasse: 'Adesso è nelle mani di Dio'.

I funzionari hanno riferito che Berry non ha avuto rimorsi fino alla fine. Il commissario penitenziario Chris Epps ha detto: 'Gli ho chiesto, guardandomi negli occhi, detenuto Berry, hai qualche rimorso per quello che hai fatto alla signora Bounds?' Ha detto: No, e penso che dopo 21 anni di aver pagato abbastanza.''

Il procuratore generale Jim Hood ha detto pochi minuti dopo la dichiarazione di morte che Berry ci aveva 'preso in giro' fino alla fine. 'È stato completamente lucido per tutto il giorno', ha detto Hood. 'Quando sono entrato e l'ho informato che tutti i suoi appelli erano esauriti, ha iniziato a comportarsi come un matto. Stava cercando di ingannarci di nuovo.'

La madre di Berry, uno dei suoi cinque fratelli, una cognata, due amici di famiglia e due avvocati sono andati a trovarlo nel suo ultimo giorno. Di quel gruppo, solo gli avvocati hanno assistito alla sua morte. Nessuno ha parlato con i media. Il corpo di Berry verrà restituito per la sepoltura nel terreno di famiglia in un cimitero rurale della contea di Webster.

Lo scorso autunno, mancavano meno di 20 minuti a un'esecuzione programmata quando la Corte Suprema degli Stati Uniti emise una sospensione per valutare se l'iniezione letale potesse costituire una punizione crudele e insolita. 'L'aspetto chiaramente disumano del soggiorno è stato ciò che ha vissuto la famiglia della vittima', ha detto Neely prima dell'esecuzione. 'È un disagio quello che comporta per le famiglie delle vittime. Pensiamo che sarebbe molto disumano per loro riunirsi di nuovo qui alle 18:00. dopo un soggiorno.'

Prima delle 17:00, la Corte d'Appello del Quinto Circuito e la Corte Suprema degli Stati Uniti avevano respinto gli ultimi appelli di Berry e il governatore Barbour aveva precedentemente negato una richiesta di clemenza. Nella sua lettera a Berry, Barbour disse: 'Che Dio abbia pietà della tua anima e ti conceda il perdono'.


Conte Wesley Berry (5 maggio 1959-21 maggio 2008) è stato un rapitore e assassino condannato dagli Stati Uniti. Era nel braccio della morte del Mississippi con altre 64 persone, ma nell'ottobre 2007 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha sospeso l'esecuzione. Alla fine è stato giustiziato il 21 maggio 2008.

Primi anni di vita

Sulla base della testimonianza in tribunale, Berry era un giovane disturbato con tendenze suicide (secondo quanto riferito, in un'occasione tentò di ingoiare lamette da barba).

Aveva trascorso del tempo in istituti psichiatrici, incluso il trattamento per la schizofrenia paranoica. Viveva con la nonna e aveva un QI che i medici stimavano ben al di sotto della media.

Fedina penale

Le condanne di Berry tra il 1979 e il 1981 includevano semplice aggressione a un agente delle forze dell'ordine, furto aggravato, falsa testimonianza, furto con scasso e fuga.

Omicidio, rapimento, procedimento giudiziario, condanne, condanna a morte, mancanza di rimorso

Berry è stato riconosciuto colpevole e condannato a morte da una giuria della contea di Chickasaw per l'omicidio di Mary Bounds, avvenuto il 29 novembre 1987. La vittima è stata rapita e picchiata a morte dopo aver lasciato le prove settimanali del coro della chiesa, e il suo corpo è stato trovato appena fuori da una strada della contea di Chickasaw vicino a Houston, nel Mississippi. Berry ha ammesso l'omicidio e la confessione è stata usata contro di lui durante il processo. Aveva ammesso che intendeva commettere uno stupro ma aveva cambiato idea. Ha anche cambiato idea dopo averle detto che sarebbe stata liberata, l'ha portata in un secondo luogo boscoso e ha usato i pugni per picchiarla a morte. La vittima è morta a causa dei ripetuti colpi alla testa.

Berry usò l'auto di sua nonna e più tardi andò a casa sua, si sbarazzò di un paio di scarpe da tennis spaiate lungo la strada, bruciò i suoi vestiti insanguinati e pulì il veicolo che aveva usato da eventuali macchie di sangue con un asciugamano, che gettò in un vicino. stagno. Il fratello di Berry, che era a casa, ha assistito ad alcuni di questi comportamenti sospetti. Il 5 dicembre 1987 chiamò gli investigatori e raccontò loro ciò che aveva osservato. Il giorno successivo, Berry fu arrestato a casa di sua nonna e presto confessò il crimine.

La polizia ha trovato le scarpe da tennis che Berry aveva scartato e ha anche recuperato l'asciugamano insanguinato dallo stagno. Berry è stato incriminato per l'omicidio e il rapimento di Mary Bounds e come criminale abituale il 1 marzo 1988.

Berry aveva dichiarato nel 2007 di non avere rimorso per il crimine.

Successivamente è stato programmato che morisse mediante iniezione letale il 30 ottobre 2007 presso il penitenziario statale del Mississippi a Parchman.

Sospensione dell'esecuzione

Sebbene la quinta Corte d'Appello degli Stati Uniti abbia negato la richiesta di Berry di fermare la sua esecuzione (citando il superamento dei limiti di tempo per contestare la costituzionalità dell'iniezione letale), la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ordinato una sospensione dell'esecuzione pochi minuti prima dell'esecuzione prevista di Berry presso il penitenziario statale del Mississippi a Parchmann. Ciò ha effettivamente ritardato ma non commutato la sentenza di Berry. L'ordine di ritardare l'esecuzione era dovuto a un caso pendente dinanzi alla corte del Kentucky riguardante la costituzionalità dell'iniezione letale.

I giudici dissenzienti Samuel A. Alito, Jr. e Antonin Scalia hanno fatto notare che avrebbero respinto la richiesta di rinviare l'esecuzione, prevista per le 18:00. L'ordine di differimento della Corte è arrivato circa 15 minuti prima che Berry venisse messo a morte mediante iniezione letale.

Esecuzione

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto entrambi gli appelli di Berry contro la sua esecuzione il 21 maggio 2008.

omicidi di channon christian e christopher newsom

Poche ore prima della sua esecuzione, il commissario del Dipartimento penitenziario del Mississippi Chris Epps descrisse Berry come cupo e serio, rendendosi conto che la sua morte era imminente e rinunciando alla speranza che la Corte Suprema degli Stati Uniti avrebbe accolto uno dei suoi appelli dell'ultimo minuto.

«Ero il suo case manager. Quindi lo conosco da un po'', ha detto Epps. «Adesso è piuttosto serio. Non sorride più come in ottobre.'

Epps ha detto che questo pomeriggio si trovava davanti alla cella di Berry e ha detto: 'Detenuto Berry, hai qualche rimorso per quello che hai fatto alla signora Bounds?'

'Ha detto che non aveva rimorsi e sentiva che dopo 21 anni aveva pagato per tutto', ha continuato Epps. 'Ha capito la domanda e quella è stata la risposta che ha dato.'

Berry ha terminato il suo ultimo pasto verso le 16:35 e gli è stato somministrato un sedativo. Ha scelto di non fare l'ultima doccia e di non fare nessuna telefonata. Tuttavia, sua madre, suo fratello, sua cognata e due amici gli hanno fatto visita il giorno della sua esecuzione.

Berry è stato dichiarato morto alle 18:15 del 21 maggio 2008.

Wikipedia.org


ProDeathPenalty.com

Mary Bounds venne denunciata come scomparsa il 29 novembre 1987. Pochi giorni dopo, il 1 dicembre, il suo veicolo fu localizzato a Houston, nel Mississippi. L'ispezione del veicolo ha rivelato schizzi di sangue attorno alla portiera del conducente. Il corpo di Mary Bounds è stato trovato nelle vicinanze; era stata duramente picchiata. Successivamente è stato accertato che è morta per ferite alla testa dovute a ripetuti colpi. La confessione di Berry ha fornito i dettagli di ciò che è accaduto.

La sera del 29 novembre 1987, mentre attraversava Houston con il veicolo di sua nonna, Berry vide Mary Bounds vicino a una chiesa. Mentre si preparava a entrare nel suo veicolo, lui si è avvicinato, l'ha colpita e l'ha costretta a salire sul suo veicolo. Berry poi lasciò la città. Berry portò Mary Bounds in una zona boscosa e le ordinò di sdraiarsi, con l'intenzione di violentarla. Berry non lo fece; la riportò al veicolo, dicendole che sarebbero tornati in città.

Invece, Berry si è recato in un'altra zona boscosa dove sono scesi dal veicolo. Mary Bounds ha implorato Berry, ma lui l'ha picchiata con i pugni e l'avambraccio. Successivamente, la portò ulteriormente nel bosco e la lasciò. Berry andò a casa di sua nonna, sbarazzandosi di un paio di scarpe da tennis spaiate lungo la strada. A casa di sua nonna, ha bruciato i suoi vestiti insanguinati e ha ripulito il veicolo da eventuali macchie di sangue con un asciugamano, che ha gettato in uno stagno vicino. Il fratello di Berry, che era a casa, ha assistito ad alcuni di questi comportamenti sospetti.

Il 5 dicembre 1987 chiamò gli investigatori e raccontò loro ciò che aveva osservato. Il giorno successivo, Berry fu arrestato a casa di sua nonna e presto confessò il crimine. La polizia ha trovato le scarpe da tennis spaiate che Berry aveva scartato; nello stagno sopra menzionato hanno trovato un asciugamano insanguinato.

Quello che segue è un estratto dal Clarion-Ledger (Jackson, Mississippi):

Berry fu riconosciuto colpevole di omicidio e condannato a morte per la prima volta nel 1988. Inizialmente la sua morte era prevista per ottobre, ma la sua esecuzione fu interrotta appena 19 minuti prima che ricevesse la dose letale. La Corte Suprema degli Stati Uniti aveva deciso di esaminare le contestazioni al metodo dell'iniezione letale del Kentucky. Il mese scorso, quando la più alta corte nazionale ha confermato l'iniezione letale, l'esecuzione di Berry è stata riprogrammata. Mercoledì è diventato la seconda persona negli Stati Uniti ad essere giustiziata in seguito alla decisione della corte. È diventato anche il quinto detenuto nel braccio della morte del Mississippi a morire per iniezione letale.

L'esecuzione di Berry si è svolta senza intoppi e secondo le regole, ha detto il commissario del Dipartimento penitenziario del Mississippi Chris Epps. Mercoledì scorso la Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto gli appelli di Berry. Gli avvocati di Berry avevano sostenuto che Berry avrebbe dovuto essere risparmiato perché era un ritardato mentale e perché il processo di iniezione letale del Mississippi è incostituzionalmente crudele. Epps ha detto che Berry era cupo e serio nelle ore precedenti la sua esecuzione. «Ero il suo case manager. Quindi lo conosco da un po'', ha detto Epps prima dell'esecuzione. «Adesso è piuttosto serio. Non sorride più come in ottobre.'

Sebbene Berry avesse chiesto che due dei suoi fratelli assistessero alla sua esecuzione, nessuno della sua famiglia lo fece. Sua madre, un altro fratello e la cognata lo hanno visitato all'inizio della giornata. Nessuno della famiglia di Berry ha parlato ai media. Diverse dozzine di membri della famiglia di Bounds, tuttavia, erano a Parchman. Lo sceriffo della contea di Chickasaw Jimmy Simmons era un vice che indagava sulla morte di Bound. 'Sapeva esattamente cosa stava facendo', ha detto Simmons, che ha assistito all'esecuzione. Lo sceriffo è ancora ossessionato dall'omicidio. 'Chiunque abbia visto quella signora lassù con un'impronta di scarpa ancora su un lato del viso...', disse in seguito. 'Lo vedo ancora come se fosse ieri.'

Il governatore Haley Barbour, che ha negato la clemenza a Berry, ha detto dopo la morte di Berry: 'Finalmente è stata resa giustizia per questo orribile crimine'. Berry pronunciò le sue ultime parole - 'no comment' - pochi minuti prima di essere dichiarato morto alle 18:15. Sebbene Berry avesse confessato, Epps ha detto di non aver mai espresso alcun rimorso per il crimine. Epps ha detto che mercoledì pomeriggio si trovava davanti alla cella di Berry e ha chiesto: 'Detenuto Berry, hai qualche rimorso per quello che hai fatto alla signora Bounds?' 'Ha detto che non aveva rimorsi e sentiva che dopo 21 anni aveva pagato per tutto', ha continuato Epps. 'Ha capito la domanda e quella è stata la risposta che ha dato.' Dopo l'esecuzione, il vedovo di Bounds, Charles Bounds, ha parlato con i giornalisti. «Non ho molto da dire. Penso solo che ci sia voluto troppo tempo', ha detto. 'Ho questa cosa in mente da 20 anni, e mi impegna davvero tanto.'


AmnestyUSA.org

13 maggio 2008
USA (Mississippi) Earl Wesley Berry (m), bianco, 49 anni

le colline hanno occhi vera storia

L'esecuzione di Earl Berry è prevista per il 21 maggio 2008 alle 18:00 ora locale in Mississippi. È stato condannato a morte per l'omicidio di Mary Bounds nel 1987. I suoi avvocati hanno fornito ai tribunali le prove che egli soffre di un ritardo mentale che, se del caso, , renderebbe incostituzionale la sua esecuzione. Tuttavia, poiché i suoi ex avvocati non avevano presentato le prove peritali richieste in modo tempestivo, non ha avuto un'udienza probatoria su questa affermazione ed è stato ritenuto escluso per motivi procedurali da tale controllo giurisdizionale.

Mary Bounds venne denunciata come scomparsa il 29 novembre 1987. La sua auto fu ritrovata il 1° dicembre vicino alla First Baptist Church che frequentava a Houston, Mississippi. Il suo corpo è stato ritrovato il giorno successivo nei boschi vicini. Era morta per ferite alla testa a seguito di colpi alla testa. Il 6 dicembre, Earl Berry, 28 anni, è stato arrestato a casa di sua nonna e ha confessato il crimine. Ha rifiutato l'offerta dell'accusa di una condanna all'ergastolo in cambio di una dichiarazione di colpevolezza. Dopo un processo con giuria, fu condannato a morte il 28 ottobre 1988.

La condanna a morte fu annullata dalla Corte Suprema dello stato che trovò difetti nelle istruzioni date alla giuria, e nel giugno 1992 si tenne una nuova sentenza. In questa udienza, la difesa presentò prove attenuanti, inclusa la testimonianza di un neuropsicologo sul basso livello intellettuale di Earl Berry. funzionamento e possibili danni cerebrali. Uno psicologo ha anche testimoniato che, a suo avviso, Berry soffriva di schizofrenia paranoica.

Da parte sua, il pubblico ministero ha fatto ricorso a commenti potenzialmente provocatori nel chiedere la condanna a morte. Ad esempio, ha lanciato quello che era poco più di un appello alla vendetta in un discorso basato sul concetto di giustizia. Ha chiesto dov’è la giustizia, la mitigazione e la misericordia di essere un membro fedele della Prima Chiesa Battista, un membro del coro, un insegnante della scuola domenicale, lì quando le porte sono aperte?… Questa donna era lì ogni volta che le porte erano aperte, di notte, domenica sera. Quella sera si perse le prove del coro. Non ci sono dubbi su questo... [T]qui c'è solo un verdetto secondo me. Cioè quest'uomo ha ricevuto la pena di morte, la stessa pena che Mary Bounds ha ottenuto senza essere ascoltata da una giuria o senza processo. Quell'uomo ha agito come giudice, giuria e boia nel giro di pochi minuti. Non aveva nessuno dei benefici di alcuna giustizia, mitigazione o misericordia; e non ce n'è nessuno dovuto qui secondo la mia modesta opinione.

Il pubblico ministero ha anche inserito riferimenti biblici nel procedimento quando ha esortato la giuria a votare a favore della pena di morte, sostenendo, ad esempio, che è autorizzata dal Mississippi, ed è autorizzata dalla legge scritturale da molto tempo.Gli avvocati di Earl Berry hanno contestato la sua condanna a morte sostenendo che ha un ritardo mentale.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha vietato l'esecuzione di persone con ritardo mentale nel caso Atkins v. Virginia del 2002. Nel caso Chase v. State del 2004, la Corte Suprema del Mississippi ha annunciato i criteri per determinare quali detenuti condannati a morte in Mississippi prima della decisione Atkins dovessero ricevere un'udienza probatoria su una denuncia di ritardo mentale.

Nell'ambito di questo test, il detenuto condannato deve fornire in appello una dichiarazione giurata di un esperto qualificato attestante che il detenuto ha un QI pari o inferiore a 75, e secondo l'opinione dell'esperto vi è una base ragionevole per ritenere che, dopo ulteriori test , si risulterà che l'imputato è un ritardato mentale. Per ragioni che non sono chiare, ma forse a causa della mancanza di fondi e dell’enorme carico di lavoro, l’ufficio del difensore pubblico a corto di personale che rappresentava Earl Berry in quel momento – l’accusa di ritardo di Berry non è stata integrata dalla necessaria dichiarazione giurata dell’esperto dopo la sentenza Chase.

Nell'agosto 2004, la Corte Suprema dello stato ha stabilito che Berry non aveva rispettato i criteri di Chase e gli ha negato un'udienza probatoria. Il 24 aprile 2008, uno psicologo esperto in ritardo mentale ha firmato una dichiarazione giurata affermando che la sua revisione dei materiali relativi a Earl Berry lo aveva portato alla conclusione che Berry aveva un QI pari o inferiore a 75 e/o un funzionamento intellettivo significativamente inferiore alla media. , e con un ragionevole grado di certezza psicologica che ulteriori test dimostreranno che il signor Berry soddisfa i criteri stabiliti dall'American Psychiatric Association e dall'American Association on Mental Retardation per essere classificato come ritardato mentale.

Tra le altre cose, notò che durante gli anni scolastici di Berry il suo QI era valutato a 72, e quando il venticinquenne Berry fu dimesso dall'ospedale carcerario del Dipartimento penitenziario del Mississippi il 24 aprile 1985 a seguito di un apparente tentativo di suicidio, il la diagnosi finale fu gesti suicidi/ritardato mentale.

Altre dichiarazioni giurate – della madre di Earl Berry, di altri parenti e di persone che conoscevano Berry – descrivono il lento sviluppo di Berry da bambino, le ferite alla testa subite da ragazzo e il fatto che anche da adulto non ha mai vissuto in modo indipendente. Sua madre ha detto che ha tentato il suicidio sei o sette volte.

Il 5 maggio 2008, nonostante questa nuova dichiarazione giurata di un esperto conforme a Chase, la Corte Suprema del Mississippi ha stabilito che la denuncia di ritardo mentale di Earl Berry era proceduralmente vietata. Il giudice che presiede la Corte ha dissentito: in quanto imputato indigente condannato alla pena definitiva e definitiva, Berry ha diritto a un avvocato competente e coscienzioso nominato per assisterlo nella sua ricerca di sollievo post-condanna. Ora ha presentato a questa Corte prove sostanziali che, se non fosse stato per la prestazione carente del suo avvocato dopo la condanna, gli sarebbe stata concessa l'opportunità di portare avanti la sua affermazione di essere mentalmente incompetente ai sensi della legge Atkins... Qualunque siano le ragioni della prestazione carente del suo precedente avvocato, è chiaro che a Berry non è stata concessa un'opportunità significativa per presentare la sua richiesta di ritardo mentale a questa Corte...

Quando l’avvocato nominato non fornisce alla Corte i fatti rilevanti, il sistema progettato per garantire un giusto processo nonché una conclusione tempestiva del processo d’appello cessa di funzionare. Alla fine, la giustizia fallisce per tutte le persone coinvolte.

Da quando gli Stati Uniti hanno ripreso le esecuzioni nel 1977, sono stati giustiziati 1.100 prigionieri, otto dei quali nel Mississippi. Discriminazione, arbitrarietà ed errore sono stati i tratti distintivi della giustizia capitale statunitense. Amnesty International si oppone alla pena di morte in tutti i casi, incondizionatamente. Non esiste un sistema di pena di morte umano, giusto, affidabile o utile (vedi “L’inutile e inutile estinzione della vita”. Gli Stati Uniti dovrebbero ora guardare oltre la questione dell’iniezione letale verso una pena di morte più ampia).


L'assassino condannato Earl Berry è stato giustiziato

Di Jack Elliott, Jr.

SunHerald.com

AP maggio. 22, 2008

PARCHMAN - Earl Wesley Berry è stato giustiziato mercoledì per il rapimento e la morte di una donna del Mississippi più di due decenni fa. Berry, 49 anni, è il secondo detenuto giustiziato nella nazione da quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha confermato la procedura di iniezione letale nel Kentucky ad aprile. Prima della decisione, le esecuzioni erano sospese in tutta la nazione da sette mesi.

Berry sperava in una sospensione dell'ultimo minuto da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti. Ma il giudice Antonin Scalia, allora in seduta plenaria, respinse le sue richieste di appello, e fu messo a morte alle 18:15. mediante iniezione letale per aver ucciso Mary Bounds nel 1987.

Il commissario penitenziario Chris Epps ha detto ai giornalisti del penitenziario statale del Mississippi a Parchman che Berry era in uno stato d'animo molto più cupo prima dell'esecuzione rispetto a quello di ottobre, quando la Corte Suprema gli aveva concesso la sospensione. Epps ha chiesto a Berry, che ha preso un sedativo dopo il suo ultimo pasto mercoledì, se avesse qualche rimorso. 'Ha detto che non aveva alcun rimorso', ha detto Epps. 'Ha detto che sentiva di aver scontato 21 anni e questo è abbastanza.' Berry ha confessato di aver rapito Bounds mentre lasciava le prove del coro alla First Baptist Church di Houston, Miss., picchiandola a morte e gettando il suo corpo su una strada.

Velma Berry, la madre del detenuto, un fratello, una cognata e due amici hanno fatto visita a Berry nel pomeriggio. I membri della famiglia hanno deciso di non assistere all'esecuzione e hanno lasciato Berry intorno alle 16:00.

Berry ha fatto alcune telefonate durante il giorno. Consumò un ultimo pasto a base di braciole di maiale alla brace, salsicce di maiale alla brace, pane tostato, insalata, purè di patate e salsa, torta di noci pecan e succo di frutta. Il corpo di Berry verrà consegnato alle pompe funebri di Eupora. Due membri della famiglia della vittima - la figlia di Mary Bounds, Jena Watson, e Rebecca Blissard, una nipote - avrebbero dovuto assistere all'esecuzione.


Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss. 1990) (ricorso diretto)

L'imputato è stato giudicato colpevole di omicidio capitale e condannato a morte in seguito a un processo con giuria biforcuta presso la Circuit Court, contea di Chickasaw, R. Kenneth Coleman, J. L'imputato ha presentato appello. La Corte Suprema, Blass, J., ha ritenuto che: (1) la confessione scritta dell'imputato era volontaria e consapevole; (2) l'imputato ha rinunciato al suo diritto ad un avvocato; (3) il convenuto non aveva diritto a cambiare sede; (4) la mancata rimozione del giurato non ha privato l'imputato di un giusto processo; (5) le fotografie della vittima erano ammissibili; (6) il convenuto ha rinunciato al diritto alla continuazione; (7) l'imputato non aveva diritto al reato minore incluso per reati non capitali; (8) l'accusa ha sufficientemente informato l'imputato del reato addebitato; e (9) la giuria avrebbe dovuto essere informata che l'imputato era un delinquente abituale che non aveva diritto alla libertà condizionale o alla libertà vigilata. Affermato quanto alla colpevolezza; annullato e rinviato a giudizio per la sentenza di condanna. Roy Noble Lee, C.J., dissentì e presentò un'opinione alla quale si unì Pittman, J.. Pittman, J., era in parte d'accordo e in parte dissenziente e ha presentato un'opinione in cui Roy Noble Lee, C.J., era d'accordo.

BLASS, Giustizia, per la corte:

Il 1 marzo 1988, il gran giurì della contea di Chickasaw incriminò Earl Wesley Berry per l'omicidio e il rapimento di Mary Bounds e come criminale abituale. Miss.Codice Ann. § 97-3-19(2)(e) (Supp.1990); Miss.Codice Ann. § 97-19-81 (Supp.1990). In un processo biforcato, Berry fu giudicato colpevole di omicidio capitale e condannato a morte.

Dalla sentenza, dalla sentenza e dal rigetto delle istanze post-processuali, Berry fa appello, citando ventuno errori. Non trovando merito agli errori sollevati in fase di colpevolezza, affermiamo la condanna per omicidio e sequestro di persona. Restituiamo la sentenza di morte e rinviiamo in attesa di un nuovo processo di condanna.

Mary Bounds venne denunciata come scomparsa intorno a mezzanotte, domenica 29 novembre 1987. Le autorità localizzarono la sua automobile a Houston, vicino alla chiesa battista. C'era sangue schizzato intorno alla portiera del conducente dell'auto e gli orecchini di Mary Bounds sono stati trovati vicino all'auto martedì mattina. Cecil Woodard, Jr. ha trovato un paio di scarpe da donna sul ciglio di una strada lunedì mattina. Avendo saputo che una donna era scomparsa, ha indirizzato le autorità sul luogo in cui l'aveva trovata. Nelle vicinanze, le autorità hanno scoperto il corpo di Mary Bounds.

Conosciamo i dettagli dell'omicidio solo dalle dichiarazioni dello stesso Earl Berry, corroborate da prove fisiche. Earl Berry, dopo aver lasciato l'appartamento di un amico, attraversò Houston, Mississippi, intorno alle 19:00 di domenica 29 novembre 1987. Vide Mary Bounds vicino alla chiesa battista e le si avvicinò. Quando Berry la raggiunse, lei urlò, lui la colpì e la costrinse a salire in macchina, dopo di che lasciò la città.

La prima volta che Berry si fermò, portò Mary Bounds nel bosco, la sollevò oltre una staccionata e le ordinò di sdraiarsi, con l'intento di violentarla. Per ragioni sconosciute, in realtà non ha commesso lo stupro, ma ha riportato la vittima alla sua macchina, dicendole che sarebbero tornati in città. Una volta in macchina, Berry non andò in città, ma verso sud e svoltò nuovamente in un'altra zona boscosa. Mary Bounds implorò, per cosa, Berry non avrebbe saputo dirlo. Berry l'ha picchiata con il pugno e l'avambraccio, dopo di che l'ha portata oltre una recinzione e più in profondità nel bosco. Ad un certo punto è stata costretta a terra e lui si è sdraiato su di lei mentre un'auto si avvicinava. La portò più in profondità nel bosco, dove la lasciò.

Berry guidò verso sud, arrivando infine a casa di sua nonna, sbarazzandosi di un paio di scarpe da tennis spaiate che indossava lungo la strada. All'arrivo ha bruciato i suoi vestiti insanguinati, poi ha pulito il sangue dalla sua macchina con un asciugamano che ha gettato nello stagno vicino alla casa.

Una maglietta blu del pigiama e un canovaccio sono stati trovati nello stagno dietro la casa di Berry. Le nocche di Berry erano sbucciate quando è stato arrestato. Le scarpe da tennis non corrispondenti sono state ritrovate con l'assistenza di Berry. Il corpo di Mary Bounds presentava ferite compatibili con un pestaggio e le sue gambe erano gravemente graffiate. È morta per ferite alla testa dovute ai colpi.

*****

Dopo che la giuria si era ritirata per valutare se Berry dovesse essere condannato a morte, si è tenuta un'udienza sulla parte dell'accusa di Berry relativa al delinquente abituale. Lo Stato ha fornito la prova di sette condanne precedenti: due evasioni; due condanne per furto aggravato; spergiuro; furto; e semplice aggressione a un agente delle forze dell'ordine. La corte ha ritenuto che i requisiti del Miss.Code Ann. § 99-19-81 furono incontrati e giudicarono Berry un criminale abituale, non idoneo alla libertà vigilata o alla libertà condizionale. Poco dopo la giuria tornò dalla sua deliberazione e emise la sentenza di morte, non essendo mai stata informata che Berry non avrebbe mai potuto essere rilasciato sulla parola, se condannato all'ergastolo.

Non vediamo alcun motivo per cui la giuria non debba essere informata che vita significa vita senza libertà vigilata o condizionale. In effetti, possiamo vedere ragioni convincenti per richiedere che la giuria lo sappia prima di condannare a morte un uomo. Di conseguenza, in ogni caso in cui l'imposizione della pena di morte è possibile, l'udienza del delinquente abituale dovrebbe essere tenuta prima delle deliberazioni della giuria sulla pena di morte. Qui, qualsiasi elemento di speculazione o incertezza sullo status di Berry come criminale abituale e se potesse essere messo in libertà vigilata o rilasciato sulla parola è stato rimosso prima che la giuria lo condannasse a morte. Mhoon contro Stato, 464 So.2d 77 (Miss.1985).

La giuria avrebbe dovuto essere informata su questo punto prima di considerare le sue opzioni di condanna. Riteniamo convincente il ragionamento della Corte Suprema del New Mexico in State v. Henderson, 109 N.M. 655, 789 P.2d 603, 606-07 (1990) su questo tema, e con la presente adottiamo quanto segue:

Basiamo la nostra decisione qui sull'equità fondamentale, sul giusto processo e sulle motivazioni dell'ottavo emendamento implicite nella decisione in California v. Ramos, 463 U.S. 992, 103 S.Ct. 3446, 77 L.Ed.2d 1171 (1983), secondo cui 'la giuria [deve] avere davanti a sé tutte le informazioni possibili e rilevanti sul singolo imputato di cui deve determinare il destino', *14 id. alle 1003, 103 S.Ct. in 3454 (citando Jurek v. Texas, 428 U.S. 262, 276, 96 S.Ct. 2950, ​​2958, 49 L.Ed.2d 929 (1976)), e in McCleskey v. Kemp, 481 U.S. 279, 107 S. Ct. 1756, 95 L.Ed.2d 262 (1987), secondo cui gli Stati non possono limitare la considerazione del condannato rispetto a qualsiasi circostanza rilevante che possa indurlo a rifiutare di imporre la condanna a morte. Id. al 304, 107 S.Ct. alle 1773.

La differenza qualitativa della morte rispetto a tutte le altre punizioni, Caldwell v. Mississippi, 472 U.S. 320, 329, 105 S.Ct. 2633, 2639, 86 L.Ed.2d 231, 239 (1985) (citando California v. Ramos, 463 U.S. at 998-99, 103 S.Ct. at 3452), ha comportato molte limitazioni all'imposizione della pena capitale che sono radicati nella preoccupazione che il processo di condanna dovrebbe facilitare l’esercizio responsabile e affidabile della discrezionalità della sentenza. Caldwell, 472 U.S. a 329, 105 S.Ct. at 2639, 86 L.Ed.2d at 239. Informare accuratamente la giuria che l'alternativa alla pena di morte è l'ergastolo, senza il beneficio della libertà vigilata o della libertà condizionale, può solo migliorare il processo di condanna, assicurando che non verrà inflitta una punizione eccessiva. Costituzione degli Stati Uniti modificare. VIII, XIV; Signorina Cost. arte. 3 § 27.

Durante la custodia cautelare, la giuria verrà informata che Berry è stato giudicato un criminale abituale.

Affronteremo solo gli errori segnalati da Berry che probabilmente si ripresenteranno durante la custodia cautelare.

Berry sostiene che la circostanza aggravante, ovvero la precedente condanna per un reato che comporta l'uso o la minaccia di violenza alla persona, non è valida. L'accusa ha offerto una copia autenticata della sentenza che è stata ricevuta come prova senza obiezioni. La ragione asserita per l'invalidità non è che la precedente condanna sia stata annullata o annullata, ma che a Berry siano stati riconosciuti danni per un importo di $ 15.000 a seguito di una causa civile vinta contro l'agente di polizia che ha sparato a Berry. Nonostante questi fatti inquietanti, il tribunale di prima istanza non può ripetere tutte le condanne precedenti; quindi, abbiamo ritenuto che il giudice del processo non sia tenuto a guardare oltre la precedente condanna, valida in apparenza. Nixon contro Stato, 533 So.2d a 1099.

L'istruzione relativa alle circostanze aggravanti riguardante un reato particolarmente atroce, atroce o crudele è stata presentata all'esame della giuria senza l'istruzione limitativa, imposta in Coleman v. State, 378 So.2d 640 (Miss.1979). In assenza di queste istruzioni limitanti, l'accusa non riesce a incanalare adeguatamente la discrezione della giuria. Maynard contro Cartwright, 486 U.S. 356, 108 S.Ct. 1853, 100 L.Ed.2d 372 (1988).

In attesa di giudizio, alla giuria verranno impartite istruzioni limitative. Inoltre, se la questione viene riproposta, il tribunale può affrontare nuovamente la questione del cambiamento di sede.

AFFERMATA LA COLPEVOLEZZA. REVOCATO E RINVIATO PER UN PROCESSO DI SENTENZA CONDOTTO IN CONFORMITÀ A QUESTO PARERE.


Berry v. State, 703 So.2d 269 (Miss. 1997) (ricorso diretto dopo rinvio).

L'imputato è stato giudicato colpevole dalla Corte Circondariale, contea di Chickasaw, R. Kenneth Coleman, J., per omicidio capitale e condannato a morte al termine di un processo con giuria biforcuta. L'imputato ha presentato ricorso. La Corte Suprema, Blass, J., 575 So.2d 1, ha affermato la colpevolezza e ha annullato e rinviato la sentenza. In custodia cautelare, la Corte Circondariale, William R. Lamb, ha emesso una condanna a morte. L'imputato ha presentato ricorso.

Nella prima parte, la Corte Suprema, Mills, J., ha ritenuto che: (1) le sentenze probatorie erano corrette; (2) i commenti e le azioni del pubblico ministero non hanno pregiudicato il diritto dell'imputato a un giusto processo; (3) le istruzioni relative ai fattori attenuanti erano corrette; (4) la forma del verdetto della giuria, sebbene potenzialmente fonte di confusione per la giuria, non giustificava l'annullamento; (5) l'imputato non aveva diritto al voir dire individuale sequestrato a causa del contenuto della pubblicità preliminare al processo; (6) il tribunale non ha abusato della propria discrezionalità nello scioperare il giurato per giusta causa; e (7) la condanna a morte dell'imputato non era sproporzionata a causa delle sue condizioni mentali.

Nella seconda parte, la Corte, Pittman, J., ha ritenuto che l'errore reversibile della corte nel determinare che il test Batson non si applicasse alle azioni del pubblico ministero nel colpire tutti i membri neri della giuria nell'accusa che coinvolgeva l'imputato bianco richiedesse la custodia cautelare per l'udienza di Batson. In parte affermato e in parte rinviato. Nella prima parte, Prather, P.J., era in parte d'accordo. Nella seconda parte, McRae, J., era d'accordo solo sul risultato e Mills, J., ha presentato un'opinione dissenziente alla quale si sono uniti Dan Lee, C.J., James L. Roberts, Jr. e Smith, JJ.


Berry v. State, 802 So.2d 1033 (Miss. 2001) (dopo la custodia cautelare).

L'imputato è stato giudicato colpevole dalla Corte Circondariale, contea di Chickasaw, R. Kenneth Coleman, J., per omicidio capitale e condannato a morte al termine di un processo con giuria biforcuta. L'imputato ha presentato ricorso. La Corte Suprema, 575 So.2d 1, ha affermato la colpevolezza e ha annullato e rinviato la sentenza.

In custodia cautelare, la Corte Circondariale, William R. Lamb, J., ha emesso una condanna a morte. L'imputato ha presentato ricorso. La Corte Suprema, 703 So.2d 269, ha affermato in parte e rinviato in parte per un'udienza sulla questione se i criteri Batson fossero stati violati dall'accusa nell'esercitare le sue sfide perentorie. La Corte Circondariale, R. Kenneth Coleman, J., ha negato il sollievo. L'imputato ha presentato ricorso. La Corte Suprema, Pittman, C.J., ha ritenuto che: (1) lo Stato ha offerto ragioni neutrali rispetto alla razza per i suoi scioperi perentori di cinque potenziali giurati neri; (2) qualsiasi errore nello Stato che ha basato il suo colpo perentorio nei confronti del potenziale giurato nero sulla preferenza religiosa dichiarata dal giurato è stato innocuo; e (3) le conclusioni generali del tribunale di prima istanza sulla questione Batson non richiedevano la custodia cautelare. Affermato. Banks, P.J., era d'accordo solo sul risultato.


Berry contro Stato, 882 So.2d 157 (Miss. 2004) (PCR).

Antefatti: R. Kenneth Coleman, J., l'imputato è stato giudicato colpevole dalla Corte Circondariale, contea di Chickasaw, per omicidio capitale ed è stato condannato a morte. La Corte Suprema, 575 So.2d 1, ha confermato la condanna e ha rinviato a giudizio. Dopo che la sede della custodia cautelare fu cambiata, la Circuit Court, Union County, William R. Lamb, J., condannò a morte l'imputato. La Corte Suprema, 703 So.2d 269, ha affermato in parte e rinviato all'udienza di Batson. Dopo aver accertato che non era stata dimostrata alcuna violazione di Batson, 802 So.2d 1033, l'imputato ha presentato richiesta di autorizzazione a presentare istanza per un sollievo post-condanna.

Partecipazioni: La Corte Suprema, Waller, P.J., ha ritenuto che:
(1) la presunta prestazione carente dell'avvocato nel non aver ottenuto un cambio di sede non ha comportato pregiudizio;
(2) l'avvocato non è stato inefficace nel non obiettare alle presunte osservazioni improprie dello Stato sulla credibilità del testimone dell'accusa;
(3) l'avvocato non è stato inefficace nel non richiedere né la proroga né l'annullamento del processo;
(4) i risultati del test del DNA non erano prove a discarico soggette a divulgazione secondo Brady;
(5) I fattori aggravanti che elevano l'accusa a reato capitale non erano costituzionalmente tenuti a essere inclusi nell'atto di accusa;
(6) non era necessario sottoporre alla giuria la decisione se l'imputato non fosse un ritardato mentale; E
(7) l'imputato non aveva diritto all'udienza Atkins. Domanda di archiviazione, istanza di sollievo post-condanna respinta. Graves, J., era d'accordo solo sul risultato.

WALLER, Presidente della Giustizia, per la Corte.

Earl Wesley Berry è stato giudicato colpevole di omicidio capitale presso il tribunale circoscrizionale della contea di Chickasaw e condannato a morte come delinquente abituale per il rapimento e l'omicidio di Mary Bounds. In appello, abbiamo confermato il verdetto di colpevolezza della giuria, ma abbiamo annullato la condanna a morte e rinviato a giudizio. Berry contro Stato, 575 So.2d 1 (Miss.1990), cert. negato, 500 U.S. 928, 111 S.Ct. 2042, 114 L.Ed.2d 126 (1991) ( Berry I ).

Dopo la nuova sentenza, a causa della natura e della portata della pubblicità preliminare, la sede è stata spostata alla Circuit Court della contea di Union. Ancora una volta fu condannato a morte. Berry v. State, 703 So.2d 269, 273 (Miss.1997) ( Berry II ). In appello, abbiamo confermato la sentenza su tutti i fronti, fatta eccezione per la questione della selezione della giuria ai sensi di Powers v. Ohio, 499 U.S. 400, 111 S.Ct. 1364, 113 L.Ed.2d 411 (1991), e Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986). Berry II, 703 So.2d a 295. Abbiamo rinviato il caso per un'udienza sulla questione se nell'esercitare le sue sfide perentorie lo Stato abbia violato Batson.

In seguito all'udienza di Batson, la corte circoscrizionale ha ritenuto che Berry non fosse riuscito a stabilire un caso prima facie di discriminazione intenzionale e che gli scioperi effettuati dallo Stato fossero neutrali rispetto alla razza. Abbiamo confermato le conclusioni del tribunale circoscrizionale e il rifiuto della mozione di Berry a Batson. Berry v. State, 802 So.2d 1033, 1036 (Miss.2001) ( Berry III ).

Successivamente Berry ha depositato presso questa Corte la richiesta immediata di autorizzazione a presentare un'istanza di sollievo post-condanna. Troviamo che la domanda non sia ben accolta.

*****

DOMANDA DI autorizzazione a presentare domanda di sollievo post-condanna respinta.


Berry v. Epps, 506 F.3d 402 (5° Cir. 2007) (Habeas).

Contesto: in seguito all'affermazione della sua condanna per omicidio capitale, 575 So.2d 1, e condanna a morte, 802 So.2d 1033, il detenuto statale ha intentato un'azione § 1983 contestando il protocollo per l'iniezione letale nel Mississippi. Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale del Mississippi, W. Allen Pepper, Jr., J., ha negato la sospensione dell'esecuzione e ha accolto la mozione di archiviazione dello Stato. L'imputato ha presentato ricorso chiedendo un'ingiunzione e/o la sospensione dell'esecuzione in attesa dell'appello.

Decisioni: La Corte d'Appello ha ritenuto che: (1) il ritardo del detenuto nel proporre ricorso giustificava il licenziamento e (2) il detenuto non aveva diritto a sospendere l'esecuzione in attesa della decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti in un caso che comportava anche una contestazione del metodo di esecuzione. Sentenza affermata; ingiunzione e permanenza respinta.

quanto tempo è stato Korey Wise in prigione

PER TRIBUNALE:

Questa azione di Earl Wesley Berry, prevista per essere eseguita tramite iniezione letale il 30 ottobre 2007, sfida il protocollo per l'iniezione letale nel Mississippi. In questo senso, Berry fa appello contro il licenziamento del suo 42 U.S.C. § Denuncia del 1983 nonché il rigetto della sua richiesta di ingiunzione. Ha inoltre presentato a questo tribunale una richiesta d'urgenza per un'ingiunzione e/o una sospensione dell'esecuzione in attesa dell'appello.

Berry è attualmente condannato a morte per un omicidio commesso 20 anni fa, il 29 novembre 1987. Nel 1988, è stato processato, giudicato colpevole e condannato a morte dal tribunale dello stato del Mississippi. Berry ha fatto appello alla sua condanna e sentenza alla Corte Suprema del Mississippi, che ha confermato la condanna ma ha annullato la sentenza e rinviato a giudizio. Vedi Berry v. State, 575 So.2d 1 (Miss.1990).

In custodia cautelare, nel giugno 1992, Berry fu nuovamente condannato a morte. La Corte Suprema del Mississippi ha confermato in parte la sentenza e in parte ha rinviato un'udienza probatoria per accertare se vi fosse stata una violazione di Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79, 106 S.Ct. 1712, 90 L.Ed.2d 69 (1986) (la tenuta delle sfide perentorie non può basarsi esclusivamente sulla razza del giurato).

Dopo l'udienza di Batson nel gennaio 1998, il tribunale di primo grado si è pronunciato contro Berry. Lo ha affermato la Corte Suprema del Mississippi. Berry contro Stato, 802 So.2d 1033 (Miss.2001). La petizione di Berry per un atto di certiorari alla Corte Suprema degli Stati Uniti è stata respinta. Berry contro Mississippi, 537 U.S. 828, 123 S.Ct. 125, 154 L.Ed.2d 42 (2002).

Berry ha avviato un procedimento di sollievo post-condanna nel dicembre 2002 presentando una richiesta alla Corte Suprema del Mississippi, affermando molteplici motivi per ottenere il sollievo. Il soccorso è stato negato. Berry contro Stato, 882 So.2d 157 (Miss.2004). La Corte Suprema degli Stati Uniti ha negato i certiorari. Berry contro Mississippi, 544 U.S. 950, 125 S.Ct. 1694, 161 L.Ed.2d 528 (2005).

Berry ha avviato una procedura di habeas federale nell'ottobre 2005, chiedendo sollievo dalla sua condanna e sentenza. Il tribunale distrettuale ha negato il sollievo. Berry v. Epps, No. 1:04CV328, 2006 WL 2865064 (N.D. Miss. 5 ottobre 2006). Ha inoltre negato la richiesta di Berry di un certificato di appellabilità (COA). Berry contro Epps, No. 1:04CV328, 2006 WL 3147724 (N.D. Miss. 2 novembre 2006). La sua richiesta di COA da parte di questo tribunale è stata respinta il 24 aprile 2007. Berry v. Epps, 230 Fed.Appx. 386 (5° Cir.2007). Il primo giorno di questo mese, la richiesta di Berry di un atto di certiorari alla Corte Suprema degli Stati Uniti è stata respinta. Berry contro Epps, N. 07-5466, 2007 WL 2113574, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 277, --- L.Ed.2d ---- (2007).

Di conseguenza, il 1° ottobre, lo Stato del Mississippi ha deciso di ripristinare la data dell'esecuzione di Berry. Ha risposto il 4 ottobre, chiedendo anche il permesso di presentare una successiva istanza di sollievo post-condanna, cercando di contestare il protocollo utilizzato dallo Stato del Mississippi nel condurre un'esecuzione mediante iniezione letale. L'11 ottobre, la Corte Suprema del Mississippi: ha fissato l'esecuzione di Berry per il 30 ottobre 2007; e ha respinto la sua istanza di autorizzazione a presentare una successiva istanza. Berry contro Mississippi, n. 93-DP-00059-SCT (Miss. 11 ottobre 2007). Berry si è immediatamente rivolto alle prove su entrambe le questioni. Il 18 ottobre *404 la Corte Suprema del Mississippi negò la nuova udienza. Berry contro Mississippi, n. 93-DP-00059-SCT (Miss. 18 ottobre 2007).

Il 24 ottobre, Berry ha presentato una petizione alla Corte Suprema degli Stati Uniti per un atto di certiorari. Istanza per l'atto di Certiorari, Berry v. Mississippi, n. 07-7275 (24 ottobre 2007). Contemporaneamente ha chiesto alla Corte la sospensione dell'esecuzione e la condanna a morte. Mozione di sospensione dell'esecuzione, Berry v. Mississippi, n. 07A334 (24 ottobre 2007). Lo Stato del Mississippi ha risposto il giorno successivo. Dinanzi a tale Corte pendono l'istanza di certiorari e l'istanza di sospensione.

Il 18 ottobre, il giorno in cui la Corte Suprema del Mississippi ha negato l'udienza, Berry e altri quattro detenuti condannati a morte hanno presentato questa azione alla corte federale, ai sensi della 42 U.S.C. § 1983, chiedendo un provvedimento equo e ingiuntivo. Denuncia, Walker v. Epps, No. 4:07CV176 (N.D. Miss. 18 ottobre 2007). La denuncia richiede un provvedimento ingiuntivo temporaneo, preliminare e permanente per impedire agli imputati di giustiziare [querelanti] mediante iniezione letale, poiché tale metodo di esecuzione è attualmente utilizzato in Mississippi. La denuncia sostiene che l'iniezione letale rischia di infliggere inutilmente dolore e sofferenza. Lo Stato ha deciso il 19 ottobre di respingere il ricorso nei confronti di Berry.

Il tribunale distrettuale ha ascoltato le argomentazioni su tale mozione il 23 ottobre. Il giorno successivo, ha negato il provvedimento ingiuntivo e ha respinto la denuncia nei confronti di Berry. Walker contro Epps, No. 4:07CV176 (Miss. N.D. 24 ottobre 2007). La corte ha correttamente qualificato parte del provvedimento richiesto da Berry come una mozione per la sospensione dell'esecuzione, vedere, ad esempio, White v. Johnson, 429 F.3d 572, 574 (5th Cir.2005), e ha riconosciuto il rifiuto di lunga data di questa corte accogliere richieste dilatorie di tali soggiorni. Affrontando la dipendenza di Berry dalla recente concessione di certiorari da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti nel caso Baze v. Rees, No. 07-5439, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34, 168 L.Ed.2d 809 (2007) (contestando la costituzionalità dell'iniezione letale), il tribunale distrettuale ha spiegato che la concessione non ha alcun impatto sulla legge consolidata. Berry ha immediatamente presentato questo ricorso (24 ottobre).

Il precedente ben consolidato del quinto circuito è chiaro: i condannati a morte non possono aspettare che l'esecuzione sia imminente prima di intentare un'azione per imporre a uno Stato il metodo con cui eseguirla. Vedi, ad esempio, Harris v. Johnson, 376 F.3d 414, 416-17 (5th Cir.2004). Tali affermazioni sono dilatorie e dovrebbero essere respinte. Vedi Smith v. Johnson, 440 F.3d 262, 263 (5° Cir.2006). Nel caso Harris, la nostra corte ha dichiarato:

[L]l semplice fatto che un detenuto affermi una richiesta conoscibile ai sensi del § 1983 non garantisce l'iscrizione di una sospensione come una questione di diritto ... [un] tribunale può considerare la natura dell'ultimo minuto di una richiesta di sospensione dell'esecuzione nel decidere se concedere un equo risarcimento.

Non decidiamo se Harris presenta correttamente un reclamo ai sensi del § 1983, perché anche se lo fa, non ha diritto all'equo risarcimento che cerca. Harris è nel braccio della morte da diciotto anni, eppure ha scelto solo questo momento, con la sua esecuzione imminente, per contestare una procedura di iniezione letale che lo Stato ha utilizzato per un periodo di tempo ancora più lungo... Harris non può scusare il suo ritardo. fino all'undicesima perché non era a conoscenza dell'intenzione dello Stato di giustiziarlo iniettandogli le tre sostanze chimiche che ora contesta. Harris, 376 F.3d at 416-17 (grassetto aggiunto) (alterazione nell'originale) (citazioni omesse) (citando Nelson v. Campbell, 541 U.S. 637, 649, 124 S.Ct. 2117, 158 L.Ed.2d 924 (2004)).

Un'analisi simile è applicabile alla presente affermazione. Berry è stato condannato per omicidio 19 anni fa e condannato a morte più di 15 anni fa. La sua condanna e la sua sentenza sono diventate definitive dopo il rifiuto dei certiorari del 7 ottobre 2002 da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti. Solo ora, pochi giorni prima della sua esecuzione programmata, Berry mette in discussione per la prima volta il protocollo di esecuzione utilizzato in Mississippi. Il nostro precedente richiede il rigetto delle affermazioni dilatorie dell'undicesima ora come quella di Berry. Vedi, ad esempio, Brown v. Livingston, 457 F.3d 390 (5th Cir.), cert. negato, --- U.S. ----, 127 S.Ct. 10, 165 L.Ed.2d 991 (2006); Reese contro Livingston, 453 F.3d 289 (5° Cir.2006); Smith contro Johnson, 440 F.3d 262 (5° Cir.2006); White contro Johnson, 429 F.3d 572 (5° Cir.2005); Harris, 376 F.3d a 414.

Nonostante tale precedente, Berry fa molto affidamento sulla concessione di certiorari da parte della Corte Suprema in Baze, 2007 WL 2075334, --- U.S. ----, 128 S.Ct. 34 (impugnazione della costituzionalità dell'iniezione letale), nonché le recenti sospensioni dell'esecuzione disposte e affermate da quella Corte ed altri. Indipendentemente da ciò, questa corte ha ripetutamente spiegato: il precedente del quinto circuito rimane vincolante finché la Corte Suprema non fornisce indicazioni contrarie. Neville contro Johnson, 440 F.3d 221, 222 (5° Cir.2006).

Di conseguenza, non è necessario entrare nel merito della sua richiesta del § 1983. Allo stesso modo, la richiesta di Berry di un'ingiunzione d'urgenza e di sospensione dell'esecuzione è respinta.

Per i motivi che precedono, SI AFFERMA il diniego del provvedimento ingiuntivo ed il rigetto della domanda nei confronti di Berry. La richiesta di provvedimento ingiuntivo e di sospensione dell'esecuzione viene NEGATA. SENTENZA AFFERMATA; INGIUNZIONE E SOGGIORNO NEGATI.

Messaggi Popolari