| Anders Behring Breivik (nato il 13 febbraio 1979) è l'autore degli attacchi in Norvegia del 2011. In un successivo attentato e sparatoria di massa il 22 luglio 2011, ha bombardato edifici governativi a Oslo, provocando otto morti, quindi ha effettuato una sparatoria di massa in un campo della Lega della Gioventù Operaia (AUF) del Partito Laburista sull'isola di Utшya, dove ha ucciso 69 persone, per lo più adolescenti. È stato condannato per omicidio di massa, aver causato un'esplosione mortale, e terrorismo nell'agosto 2012.
Breivik ha descritto la sua ideologia militante di estrema destra in un compendio di testi intitolato 2083: Una dichiarazione europea di indipendenza, che ha distribuito elettronicamente il giorno degli attacchi. In esso espone la sua visione del mondo, che include l’islamofobia, il sostegno al sionismo e l’opposizione al femminismo. Considera l'Islam e il “marxismo culturale” come “il nemico” e sostiene il violento annientamento dell'”Eurabia” e del multiculturalismo e la deportazione di tutti i musulmani dall'Europa sul modello dei decreti Beneљ. Breivik ha scritto che il motivo principale delle atrocità era commercializzare il suo manifesto. Breivik era attivo su diversi blog anti-islamici e nazionalisti, tra cui document.no, ed era un lettore abituale di Gates of Vienna, del Bruxelles Journal e di Jihad Watch. Due squadre di psichiatri nominati dal tribunale hanno esaminato Breivik prima del processo; nel primo rapporto a Breivik fu diagnosticata la schizofrenia paranoide e una seconda valutazione fu commissionata in seguito alle diffuse critiche al primo rapporto. La seconda valutazione psichiatrica è stata pubblicata una settimana prima del processo, concludendo che Breivik non era psicotico durante gli attacchi né durante la valutazione; gli è stato diagnosticato un disturbo narcisistico di personalità. Il suo processo è iniziato il 16 aprile 2012 e le argomentazioni conclusive si sono svolte il 22 giugno.
Il 24 agosto 2012, il tribunale distrettuale di Oslo ha dichiarato Breivik sano di mente e colpevole di aver ucciso 77 persone. È stato condannato a 21 anni di detenzione preventiva, una forma speciale di pena detentiva, con un minimo di 10 anni e possibilità di proroga fino a quando sarà ritenuto un pericolo per la società; probabilmente resterà in carcere a vita. Questa è la pena massima in Norvegia. Breivik ha annunciato di non riconoscere la legittimità della corte, e quindi di non accettare la sua decisione, anche se sostiene di “non poter” ricorrere in appello, poiché ciò legittimerebbe la Corte distrettuale di Oslo.
Biografia
Primi anni di vita Breivik è nato a Oslo il 13 febbraio 1979, figlio di Wenche Behring (1946–2013), un'infermiera, e Jens David Breivik (nato nel 1935), un economista civile, che ha lavorato come diplomatico per l'ambasciata norvegese a Londra e successivamente Parigi.
Trascorse il primo anno della sua vita a Londra finché i suoi genitori non divorziarono quando lui aveva un anno. Suo padre, che in seguito sposò un diplomatico, lottò per la sua custodia ma fallì. Quando Breivik aveva quattro anni, furono presentati due rapporti in cui esprimevano preoccupazione per la sua salute mentale, concludendo che Anders avrebbe dovuto essere rimosso dalle cure genitoriali. Uno psicologo in uno dei rapporti ha preso nota del sorriso peculiare del ragazzo, suggerendo che non fosse ancorato alle sue emozioni ma fosse piuttosto una risposta deliberata al suo ambiente. In un altro rapporto degli psicologi del Centro norvegese di psichiatria infantile e giovanile (SSBU) sono state sollevate preoccupazioni su come sua madre lo trattava: 'Ha 'sessualizzato' il giovane Breivik, lo ha picchiato e spesso gli ha detto che avrebbe voluto che fosse morto. ' Nel rapporto Wenche Behring viene descritta come 'una donna con un'educazione estremamente difficile, una struttura della personalità borderline e una depressione onnicomprensiva anche se solo parzialmente visibile' che 'proietta su di lui [Breivik] le sue primitive fantasie aggressive e sessuali'. Allo psicologo che ha scritto il rapporto è stato successivamente vietato di testimoniare in tribunale dalla signora Behring, che a sua volta è stata esonerata dal testimoniare per motivi di salute. Breivik viveva con sua madre e la sua sorellastra nella zona ovest di Oslo e visitava regolarmente suo padre e la matrigna in Francia, finché non divorziarono quando lui aveva 12 anni. Anche sua madre si risposò con un ufficiale dell'esercito norvegese. Il suo cognome è Breivik, mentre Behring, il nome da nubile di sua madre, è il suo secondo nome e non fa parte del cognome. Il suo cognome deriva da Breivika in Hadsel e significa letteralmente 'ampio vik'. Anders Breivik ha criticato entrambi i suoi genitori per aver sostenuto le politiche del Partito laburista norvegese, e sua madre per essere, a suo avviso, una femminista moderata. Ha scritto della sua educazione: 'Non approvo l'educazione superliberale e matriarcale perché mancava completamente di disciplina e ha contribuito a femminilizzarmi in una certa misura'. Breivik ha frequentato la Smestad Grammar School, la Ris Junior High, la Hartvig Nissens Upper Secondary School e la Oslo Commerce School. Un ex compagno di classe ha ricordato che era uno studente intelligente che spesso si prendeva cura delle persone vittime di bullismo. Breivik scelse di essere confermato nella Chiesa luterana di Norvegia all'età di 15 anni. Quando raggiunse l'adolescenza, il comportamento di Breivik fu descritto come diventato ribelle. Nella sua prima adolescenza era un prolifico artista di graffiti, parte della comunità hip hop di Oslo Ovest. Prendeva i suoi graffiti molto più seriamente dei suoi compagni e fu catturato più volte dalla polizia; tuttavia, i servizi di assistenza all'infanzia sono stati informati solo una volta. È stato anche multato in due occasioni. Secondo la madre di Breivik, dopo che fu sorpreso a scrivere graffiti sui muri nel 1995, all'età di 16 anni, e multato, suo padre interruppe i contatti con lui. Da allora non hanno più avuto contatti. Il padre di Breivik sostiene l'opinione opposta, secondo cui è stato suo figlio a interrompere i contatti con lui e avrebbe sempre accolto Anders nonostante le sue attività distruttive. A questa età perse anche i contatti con i suoi amici più cari, quando fu espulso dalla banda. Il 23 marzo 2013, la madre di Breivik, Wenche Behring Breivik, è morta per complicazioni dovute a una malattia. Durante l'ultima visita al figlio, le è stato concesso il permesso di abbracciarlo consolante. Breivik ha chiesto il permesso alle autorità carcerarie di presenziare al servizio funebre di sua madre; la richiesta è stata respinta. Scuola Breivik ha frequentato la Smestad Primary School e la scuola media Ris nella parte occidentale di Oslo, la scuola Hartvig Nissens e la Oslo Commerce School (1995-98). Un compagno di classe ha detto che Breivik era percepito come una persona intelligente, fisicamente più forte dei suoi coetanei; si prendeva cura delle persone vittime di bullismo. Fin dall'adolescenza, Breivik ha dedicato molto tempo all'allenamento con i pesi e ha iniziato a usare steroidi anabolizzanti. Teneva molto al proprio aspetto e ad apparire grande e forte. Poco più che ventenne si è sottoposto, secondo gli amici, ad un intervento di chirurgia estetica al mento, al naso e alla fronte ed è rimasto molto soddisfatto del risultato. Età adulta Breivik era esente dalla coscrizione al servizio militare nell'esercito norvegese e non ha addestramento militare. Il Dipartimento di Sicurezza della Difesa norvegese, che conduce il processo di verifica, afferma che è stato ritenuto 'non idoneo al servizio' durante la valutazione della leva obbligatoria. Nel 1997, all'età di 18 anni, perse 2 milioni di corone (369.556 dollari) in borsa. Dopo i 21 anni Breivik lavorava nel reparto assistenza clienti di un'azienda senza nome, lavorando con 'persone provenienti da tutti i paesi' ed essendo 'gentile con tutti'. Un ex collega lo ha descritto come un 'collega eccezionale', mentre un suo caro amico ha affermato che di solito aveva un grande ego e si irritava facilmente con le persone di origine mediorientale o dell'Asia meridionale. Pianificazione degli attacchi Breivik afferma che nel 2002 (all'età di 23 anni) ha avviato un piano noveennale per finanziare gli attacchi del 2011, fondando la propria attività di programmazione per computer mentre lavorava presso la società di assistenza clienti. Afferma che la sua azienda è cresciuta fino a raggiungere sei dipendenti e 'diversi conti bancari offshore', e che ha guadagnato il suo primo milione di corone all'età di 24 anni. La società è stata successivamente dichiarata fallita e Breivik è stato denunciato per diverse violazioni della legge. Poi è tornato a casa di sua madre, secondo lui per risparmiare denaro. Il primo gruppo di psichiatri che lo hanno valutato hanno affermato nel loro rapporto che la sua salute mentale in questa fase era peggiorata ed era entrato in uno stato di ritiro e isolamento. Il suo patrimonio dichiarato nel 2007 ammontava a circa 630.000 NOK. (US $ 116.410), secondo i dati delle autorità fiscali norvegesi. Afferma che nel 2008 aveva circa due milioni di corone norvegesi (369.556 dollari) e nove carte di credito che gli davano accesso a 26.000 sterline di credito. Nel maggio 2009 ha fondato un'azienda agricola con il nome 'Breivik Geofarm', descritta come un'azienda agricola individuale avviata per la coltivazione di ortaggi, meloni, radici e tuberi. Sempre nel 2009 visitò Praga nel tentativo di acquistare armi illegali. Non è stato in grado di ottenere un'arma lì e Breivik ha deciso invece di procurarsela attraverso canali legali in Norvegia. Ha ottenuto legalmente una pistola semiautomatica Glock 17 da 9 mm dimostrando la sua appartenenza ad un club di pistole nella domanda di licenza di polizia e il fucile semiautomatico Ruger Mini-14 possedendo una licenza di caccia. Il manifesto di Breivik includeva scritti che descrivevano in dettaglio come giocava a videogiochi come World of Warcraft per rilassarsi e Call of Duty: Modern Warfare 2 per la 'simulazione di addestramento'. Nell'aprile 2012 ha inoltre dichiarato in tribunale di essersi allenato per sparare utilizzando un dispositivo olografico mentre giocava a Call of Duty. Ha affermato che lo ha aiutato a ottenere l'acquisizione del bersaglio. Breivik non aveva alcun reddito dichiarato nel 2009 e il suo patrimonio ammontava a 390.000 corone (72.063 dollari), secondo i dati delle autorità fiscali norvegesi. Afferma che nel gennaio 2010 i suoi fondi si stavano 'esaurendo gradualmente'. Il 23 giugno 2011, un mese prima degli attentati, ha pagato l'importo residuo sulle sue nove carte di credito per poter avere accesso ai fondi durante i preparativi. Alla fine di giugno o all'inizio di luglio 2011, si è trasferito in una zona rurale a sud di Еsta a Еmot, contea di Hedmark, a circa 140 km (87 miglia) a nord-est di Oslo, dove ha sede la sua fattoria. Come ammette nel suo manifesto, ha utilizzato l'azienda come copertura per ottenere legalmente grandi quantità di fertilizzanti artificiali e altri prodotti chimici per la fabbricazione di esplosivi. A maggio un fornitore agricolo ha venduto all'azienda di Breivik sei tonnellate di fertilizzante. Il quotidiano Verdens Gang ha riferito che dopo che Breivik ha acquistato una piccola quantità di innesco esplosivo da un negozio online in Polonia, il suo nome è stato tra i 60 passati al servizio di sicurezza della polizia (PST) dalla dogana norvegese per aver utilizzato il negozio per acquistare prodotti. Parlando al giornale, Jon Fitje di PST ha affermato che le informazioni trovate non danno alcuna indicazione di nulla di sospetto. Nel suo manifesto Breivik descrive i suoi primi esperimenti con gli esplosivi e descrive dettagliatamente un test di detonazione riuscito in una località remota il 13 giugno 2011. Fissa il costo dei preparativi per gli attentati a Ђ 317.000 – '130.000 di tasca propria e 187.500 euro in smarrimento. entrate in tre anni.' [sic] Il vicino contadino di Breivik lo descrisse come un 'abitante di città, che indossava camicie costose e che non sapeva nulla dei costumi rurali'. Breivik aveva anche coperto le finestre di casa sua. Il proprietario di un bar locale, che una volta lavorava come profiler del linguaggio del corpo dei passeggeri all'aeroporto di Oslo, ha detto che non c'era nulla di insolito in Breivik, che era un cliente occasionale al bar. Attacchi del 2011 Il 22 luglio 2011 Breivik avrebbe bombardato gli edifici governativi di Oslo, provocando otto morti. Poche ore dopo l'esplosione arrivò sull'isola di Utшya, dove si trovava un campo giovanile del partito laburista, fingendosi un agente di polizia e poi aprì il fuoco sugli adolescenti disarmati presenti, uccidendone 69. La vittima più giovane era Sharidyn Svebakk-Bшhn, che aveva ho appena compiuto 14 anni. Breivik ha confessato e affermato che lo scopo dell'attacco era quello di salvare la Norvegia e l'Europa occidentale da una presa di potere musulmana e che il partito laburista ha dovuto 'pagare il prezzo' per 'aver deluso la Norvegia e il popolo norvegese'. Quando la polizia armata è arrivata sull'isola e lo ha affrontato, si è arreso senza resistenza. Dopo l'arresto e fuori dal tribunale, Breivik si è scontrato con una folla inferocita, alcuni dei quali hanno gridato 'brucia all'inferno' o 'traditore del paese', mentre altri hanno usato parole più forti. Arresto e preparativi per il processo Il 25 luglio 2011, Breivik è stato accusato di aver violato il paragrafo 147a del codice penale norvegese, di 'destabilizzare o distruggere funzioni fondamentali della società' e di 'creare grave paura nella popolazione', entrambi atti di terrorismo secondo la legge norvegese. Gli è stato ordinato di trattenerlo per otto settimane, di cui le prime quattro in isolamento, in attesa di ulteriori procedimenti giudiziari. La custodia cautelare è stata prorogata nelle udienze successive. L'atto d'accusa era pronto all'inizio di marzo. Il Pubblico Ministero aveva inizialmente deciso di censurare il documento rendendolo pubblico, omettendo i nomi delle vittime e i dettagli sui loro omicidi. A causa di molte reazioni, questa decisione è stata annullata poco prima del suo rilascio. Il 30 marzo, la Corte d'appello di Borgarting ha annunciato di aver fissato la prevista udienza del caso d'appello per il 15 gennaio 2013. Si sarebbe tenuta nella stessa aula appositamente costruita dove si era svolto il procedimento penale iniziale. Anders Behring Breivik è detenuto nel carcere di Ila dal suo arresto. Lì ha a disposizione tre celle: una dove può riposarsi, dormire e guardare film in DVD o la televisione, una seconda predisposta per l'utilizzo del PC senza connessione Internet e una terza cella con attrezzature da palestra che può usare. Solo il personale carcerario selezionato con qualifiche speciali può lavorare intorno a lui, e la direzione della prigione mira a non lasciare che la sua presenza come detenuto di alta sicurezza influisca su nessuno degli altri detenuti. In seguito alla revoca della censura delle lettere e dei visitatori nel gennaio 2012 per Breivik, ha ricevuto numerose richieste da privati e ha dedicato tempo a rispondere a persone che la pensano allo stesso modo. Secondo uno dei suoi avvocati, Breivik è curioso di sapere se il suo manifesto ha cominciato a radicarsi nella società. Gli avvocati di Breivik, in consultazione con Breivik, stanno valutando la possibilità di chiamare alcuni dei suoi interlocutori a testimoniare durante il processo. Diversi media, sia norvegesi che internazionali, hanno richiesto interviste con Breivik. Il primo di questi è stato annullato dall'amministrazione penitenziaria a seguito di un controllo dei precedenti del giornalista in questione. Breivik ha concordato una seconda intervista e la prigione ha richiesto un controllo dei precedenti da parte della polizia del paese da cui proviene il giornalista. Non è stata fornita alcuna informazione sugli organi di informazione in questione. Valutazione psichiatrica Breivik è stato sottoposto al primo esame da parte di psichiatri forensi nominati dal tribunale nell'autunno del 2011. Gli psichiatri gli hanno diagnosticato una schizofrenia paranoide, concludendo che aveva sviluppato il disturbo nel tempo ed era psicotico sia quando ha effettuato gli attacchi che durante l'osservazione. Gli è stato diagnosticato anche un abuso di sostanze che non producono dipendenza antecedente al 22 luglio. Di conseguenza gli psichiatri scoprirono che Breivik era criminalmente pazzo. Secondo il rapporto, Breivik ha mostrato un affetto inappropriato e ottuso e una grave mancanza di empatia. Parlava in modo incoerente per neologismi e aveva agito in modo compulsivo basandosi su un universo di pensieri bizzarri, grandiosi e deliranti. Breivik si riferiva a se stesso come al futuro reggente della Norvegia, padrone della vita e della morte, definendosi 'insolitamente amorevole' e 'il cavaliere più perfetto d'Europa dalla seconda guerra mondiale'. Era convinto di essere un guerriero in una 'guerra civile a bassa intensità' e di essere stato scelto per salvare il suo popolo. Breivik descrisse piani per eseguire ulteriori 'esecuzioni di traditori delle categorie A, B e C' a migliaia, compresi gli psichiatri, e per organizzare i norvegesi in riserve allo scopo di allevamento selettivo. Breivik credeva di essere il 'cavaliere giustiziere gran maestro' di un'organizzazione templare. Gli psichiatri lo consideravano un suicida e un omicida. Secondo il suo avvocato difensore, Breivik inizialmente si è mostrato sorpreso e si è sentito insultato dalle conclusioni del rapporto. Successivamente ha affermato che 'questo offre nuove opportunità'. L'esito della prima valutazione delle competenze di Breivik è stato oggetto di accesi dibattiti in Norvegia da parte di esperti di salute mentale, sull'opinione degli psichiatri nominati dal tribunale e sulla definizione nazionale di follia criminale. Un ampio gruppo di esperti del Consiglio norvegese di medicina legale ha esaminato il rapporto presentato e lo ha approvato 'senza osservazioni significative'. Nel frattempo è emersa la notizia che il personale medico psichiatrico incaricato di curare i prigionieri nel carcere di detenzione e sicurezza di Ila non ha fatto alcuna osservazione che suggerisse che soffrisse di psicosi, depressione o che avesse tendenze suicide. Secondo lo psichiatra Randi Rosenqvist, incaricato dalla prigione di esaminare Breivik, sembrava avere disturbi della personalità. I difensori delle famiglie e delle vittime hanno chiesto al tribunale di ordinare una seconda opinione, mentre la procura e l'avvocato di Breivik inizialmente non volevano che venissero nominati nuovi esperti. Il 13 gennaio 2012, dopo molte pressioni pubbliche, il tribunale distrettuale di Oslo ha ordinato a un secondo gruppo di esperti di valutare lo stato mentale di Breivik.[98] Inizialmente si rifiutò di collaborare con nuovi psichiatri. Successivamente cambiò idea e alla fine di febbraio iniziò un nuovo periodo di osservazione psichiatrica, questa volta con metodi diversi rispetto al primo periodo. Se la diagnosi iniziale fosse confermata dal tribunale, ciò significherebbe che Anders Behring Breivik non potrebbe essere condannato al carcere. L'accusa potrebbe invece aver chiesto la detenzione in un ospedale psichiatrico. Il parere medico determinerebbe poi se i tribunali decidessero o meno di rilasciarlo in un secondo momento. Se considerato un pericolo perpetuo per la società, Breivik avrebbe potuto essere tenuto in carcere a vita. Poco dopo l'inizio del secondo periodo di osservazione psichiatrica prima del processo, l'accusa dichiarò di aspettarsi che Breivik sarebbe stato dichiarato legalmente pazzo. Tuttavia, il 10 aprile 2012, è stata pubblicata la seconda valutazione psichiatrica con la conclusione che Breivik non era psicotico durante gli attacchi e non era psicotico durante la valutazione. Invece, hanno diagnosticato il disturbo antisociale della personalità e il disturbo narcisistico della personalità. Breivik espresse la speranza di essere dichiarato sano di mente in una lettera inviata a diversi giornali norvegesi poco prima del processo, scrivendo riguardo alla prospettiva di essere mandato in un reparto psichiatrico e affermando: 'Devo ammettere che questa è la cosa peggiore che potesse capitarmi perché è l'umiliazione definitiva. Mandare un attivista politico in un ospedale psichiatrico è più sadico e malvagio che ucciderlo! È un destino peggiore della morte». L'8 giugno 2012, il professore di psichiatria Ulrik Fredrik Malt ha testimoniato in tribunale come testimone esperto, affermando che ritiene improbabile che Breivik sia schizofrenico. Secondo Malt, Breivik soffre della sindrome di Asperger, della sindrome di Tourette, del disturbo narcisistico della personalità e forse della psicosi paranoica. è le colline hanno occhi veri
Processo criminale Il processo penale contro Breivik è iniziato il 16 aprile 2012 presso il tribunale di Oslo sotto la giurisdizione del tribunale distrettuale di Oslo. I pubblici ministeri nominati sono Inga Bejer Engh e Svein Holden con Geir Lippestad che funge da avvocato principale della difesa di Breivik. Le discussioni conclusive si sono svolte il 22 giugno. Verdetto della Corte Il 24 agosto 2012 Breivik è stato giudicato sano di mente e condannato al contenimento - una forma speciale di pena detentiva che può essere prorogata indefinitamente - con un periodo di tempo di 21 anni e un tempo minimo di 10 anni, la pena massima in Norvegia. L'avvocato principale di Breivik, Geir Lippestad, ha confermato che il suo cliente non farà appello contro la sentenza. La corte ha affermato che 'molte persone condividono la teoria del complotto di Breivik, inclusa la teoria dell'Eurabia'. La Corte ritiene che, tuttavia, pochissime persone condividano l'idea di Breivik secondo cui la presunta 'islamizzazione' dovrebbe essere combattuta con il terrore.' Dopo il processo Al 26 luglio 2012 Anders Behring Breivik aveva ricevuto nella sua cella quasi 600 lettere. Durante la custodia cautelare a Breivik era stato consentito l'accesso a un computer senza connessione Internet. Dopo il processo, il computer gli è stato portato via ed è stato sostituito con una macchina da scrivere elettrica. Tutta la corrispondenza di Breivik deve quindi essere inviata su carta e le autorità carcerarie ne controllano il contenuto. Il quotidiano Verdens Gang ha riferito il 26 luglio 2012 che Breivik intendeva creare un'organizzazione da lui chiamata Movimento rivoluzionario conservatore che immaginava composta da circa 50 attivisti di destra in Europa, nonché un'organizzazione per gli attivisti di destra imprigionati. Il giornale scrive che Breivik ha scritto, tra gli altri, anche a Peter Mangs e Beate Zschäpe. Dopo il processo ha trascorso 8-10 ore al giorno a scrivere. Ha detto che vuole scrivere tre libri: il primo sarà il suo resoconto degli eventi del giorno degli attacchi, il secondo discuterà l'ideologia alla base delle sue azioni e il terzo sulle sue visioni per il futuro. Ha anche dichiarato di voler studiare scienze politiche durante la sua permanenza in prigione. I politici di diversi partiti norvegesi hanno protestato contro le attività di Breivik in prigione, che vedono come se continuasse a sposare la sua ideologia e possibilmente incoraggiando ulteriori atti criminali. Le autorità penitenziarie hanno chiesto al Ministero della Giustizia se queste attività, che Breivik definisce costruzione di reti, possano essere percepite nel contesto degli atti terroristici da lui commessi e hanno ricevuto una risposta affermativa dal Ministero. Ciò significherebbe che le lettere di Breivik potrebbero essere confiscate. La clausola che autorizza tali misure contiene la dicitura: '...se il pacchetto contiene informazioni sulla pianificazione o sull'esecuzione di un reato punibile, sull'elusione dell'esecuzione o su atti che turberanno la pace, l'ordine e la sicurezza'. Il 23 luglio 2012, Breivik è stato trasferito alla prigione di Skien. Il trasferimento è stato senza preavviso al pubblico e sconosciuto allo stesso Breivik a causa dei lavori di ricostruzione nella prigione di Ila, dove Breivik avrebbe dovuto scontare la sua pena detentiva sotto cure psichiatriche a causa della sicurezza inadeguata negli ospedali psichiatrici norvegesi. È stato incarcerato a Skien per circa dieci settimane. Nel novembre 2012, Breivik ha scritto una lettera di reclamo di 27 pagine alle autorità carcerarie in merito alle restrizioni di sicurezza a cui era detenuto, sostenendo che il direttore della prigione voleva punirlo personalmente. Tra le sue lamentele c'erano che la sua cella non è adeguatamente riscaldata e deve indossare tre strati di vestiti per stare al caldo, le guardie interferiscono con il suo programma giornaliero rigorosamente pianificato, la sua cella è mal decorata e senza vista, la sua lampada da lettura è inadeguata, le guardie lo sorvegliano mentre si lava i denti e si rade e gli esercitano una pressione mentale indiretta affinché finisca rapidamente battendo i piedi durante l'attesa, non gli vengono date caramelle e gli viene servito caffè freddo, e viene perquisito quotidianamente, a volte da donne guardie ✔. Ha descritto le sue condizioni carcerarie come un 'mini Abu Ghraib'. Le autorità hanno revocato solo una piccola restrizione contro Breivik; la sua penna di sicurezza in gomma, che descrisse come una 'manifestazione quasi indescrivibile di sadismo', fu sostituita con una penna normale. A novembre Breivik ha inviato alle autorità carcerarie una lista di 12 richieste, tra cui una più facile comunicazione con il mondo esterno e una PlayStation 3 per sostituire la PlayStation 2 nella sua cella, perché la PlayStation 3 offre giochi più adatti. Nel febbraio 2014, Breivik ha inviato una lettera all'Associated Press, in cui elencava le 12 richieste che aveva inviato alle autorità carcerarie a novembre e annunciava che avrebbe iniziato uno sciopero della fame e che sarebbe morto di fame se le richieste non fossero state soddisfatte. . Nella lettera, ha descritto le attuali condizioni della sua reclusione come tortura. Il 23 marzo 2013, la madre di Breivik, Wenche Behring Breivik, è morta per complicazioni dovute al cancro. Lo stesso giorno i media hanno riferito che madre e figlio 'si sono salutati durante un incontro alla Ila la settimana scorsa'. A Breivik è stato permesso di uscire dalla gabbia nella sala visite, per dare a sua madre un abbraccio di addio (avskjedsklem)'. Breivik aveva chiesto il permesso ai funzionari della prigione di partecipare al servizio funebre di sua madre; la richiesta è stata respinta. Scritti e video Forum Janne Kristiansen, capo del servizio di sicurezza della polizia norvegese (PST), ha dichiarato che Breivik 'ha desistito deliberatamente dalle violente esortazioni in rete [e] è stato più o meno un moderato e non ha fatto parte di alcuna rete estremista'. Si dice che abbia scritto molti post sul sito critico per l'Islam document.no. Ha partecipato anche agli incontri di 'Documenti venner' (Amici del Documento), affiliati al sito. A causa dell'attenzione dei media sulla sua attività su Internet in seguito agli attacchi del 2011, document.no ha compilato un elenco completo dei commenti fatti da Breivik sul suo sito web tra settembre 2009 e giugno 2010. Nei suoi scritti Breivik mostra ammirazione per la Lega di Difesa Inglese (EDL), esprimendo interesse ad avviare un'organizzazione simile in Norvegia, e scrivendo di aver consigliato loro di perseguire una strategia volta a provocare una reazione eccessiva da parte della 'Gioventù Jihad/Marxisti Estremi' che a sua volta potrebbe attirare più persone a unirsi all'organizzazione. Il 25 luglio 2011 il primo ministro britannico David Cameron ha annunciato una revisione della sicurezza britannica in seguito agli attacchi. L'EDL ha rilasciato una dichiarazione il 24 luglio 2011 in cui condanna gli attacchi, affermando che 'nessuna forma di terrorismo potrà mai essere giustificata e la perdita di vite innocenti non potrà mai essere giustificata'. Alcuni editorialisti in questo contesto hanno criticato l'EDL e altri gruppi anti-musulmani. La vita lavorativa di oggi scrive che Breivik ha cercato di avviare una versione norvegese del movimento Tea Party in collaborazione con i proprietari di document.no, ma che questi, dopo aver espresso un iniziale interesse, alla fine hanno rifiutato la sua proposta perché non aveva i contatti promessi. Ha anche espresso la sua ammirazione per il primo ministro russo Vladimir Putin (putinismo), trovandolo 'un leader giusto e risoluto, degno di rispetto', anche se a questo punto non era sicuro se abbia il potenziale per essere il nostro migliore amico o il nostro peggiore amico. nemico.' Il portavoce di Putin, Dmitri Peskov, ha denunciato il comportamento di Breivik come “delirio di un pazzo”. Video Youtube Sei ore prima degli attacchi, Breivik ha pubblicato un video su YouTube in cui esortava i conservatori ad 'abbracciare il martirio' e si mostrava con indosso una maglietta sportiva termica e puntava una Ruger Mini-14. Ha anche pubblicato una foto di se stesso come ufficiale del Cavaliere Templare in un'uniforme decorata con trecce d'oro e molteplici medaglie. Nel video ha inserito un'animazione che raffigura l'Islam come un cavallo di Troia in Europa. Gli analisti lo descrivono come un atto che promuove la violenza fisica nei confronti dei musulmani e dei marxisti che risiedono in Europa. La musica nel video proviene dalla colonna sonora di Age of Conan: Hyborian Adventures ed è cantata dalla cantante norvegese Helene Bшksle. Breivik scrive della voce di Bшksle che è il suono perfetto da ascoltare quando si commettono atti di martirio. Durante il processo ha anche testimoniato di usare questa musica, in particolare la canzone 'Ere the World Crumbles' quando medita, come ha fatto in preparazione ai suoi atti terroristici il 22 luglio 2011. Il testo della musica è in lingua norvegese antica. e provengono dal Vцluspб, il primo e più noto poema dell'Edda Poetica. Nella settimana successiva all'attacco, Bшksle ha detto in un comunicato stampa di aver preso le distanze dall'uso della musica da parte di Breivik. Lo stesso ha fatto il compositore della musica, Knut Avenstroup Haugen. Manifesto Contenuto Breivik è stato collegato a un documento intitolato 2083: A European Dichiarazione of Independence,[138] che è di 1.518 pagine e porta il nome 'Andrew Berwick'. Breivik ha ammesso in tribunale che si trattava per lo più di scritti di altre persone che aveva copiato e incollato dal web. Il file è stato inviato via e-mail a 1.003 indirizzi circa 90 minuti prima dell'esplosione della bomba a Oslo. Il documento descrive due anni di preparazione di attacchi non specificati, presumibilmente pianificati per l'autunno 2011, che coinvolgevano un furgone Volkswagen Crafter noleggiato (abbastanza piccolo da non richiedere la patente di guida per camion) carico di 1.160 chilogrammi (2.600 libbre) di nitrato di ammonio e olio combustibile esplosivo ( ANFO), un fucile semiautomatico Ruger Mini-14, una pistola Glock 34, un'armatura personale comprendente uno scudo, triboli e insegne della polizia. Riferisce inoltre che Breivik ha trascorso migliaia di ore raccogliendo indirizzi e-mail da Facebook per la distribuzione del documento e che ha affittato una fattoria come copertura per una falsa azienda agricola che acquista fertilizzanti (3 tonnellate per produrre esplosivi e 3 tonnellate di tipo innocuo). per evitare sospetti) e come laboratorio. Descrive il seppellimento di una cassa con l'armatura ecc. nel luglio 2010 nel bosco, il ritiro di essa il 4 luglio 2011 e l'abbandono del suo piano di sostituirla con attrezzatura di sopravvivenza perché non aveva una seconda pistola. Esprime anche sostegno a gruppi di estrema destra come la Lega di difesa inglese e paramilitari come gli Scorpions. Il capitolo introduttivo del manifesto che definisce il “marxismo culturale” nel senso della teoria della cospirazione della Scuola di Francoforte è una copia di Political Correctness: A Short History of an Ideology della Free Congress Foundation. La maggior parte del compendio è attribuita allo pseudonimo del blogger norvegese Fjordman. Il testo copia anche parti del manifesto Unabomber, senza darne credito, sostituendo le parole “di sinistra” con “marxisti culturali” e “neri” con “musulmani”. Il New York Times ha descritto le influenze americane negli scritti, sottolineando che il compendio menziona 64 volte l'americano anti-islamista Robert Spencer e cita a lungo le opere di Spencer. Il lavoro di Bat Ye'or è citato decine di volte. Anche la blogger neoconservatrice Pamela Geller, lo scrittore neopagano Koenraad Elst e Daniel Pipes sono citati come fonti di ispirazione. Il manifesto contiene inoltre citazioni di Thomas Jefferson e George Orwell, nonché dalla rubrica del Sunday Times di Jeremy Clarkson e dalla rubrica del Daily Mail di Melanie Phillips. La pubblicazione parla con ammirazione di Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders, Bruce Bawer, Srđa Trifković e Henryk M. Broder. Breivik accusa il femminismo di aver consentito l’erosione del tessuto della società europea. Il compendio sostiene un ripristino del patriarcato che, a suo avviso, salverebbe la cultura europea. Nei suoi scritti Breivik afferma di voler vedere le politiche europee sul multiculturalismo e sull'immigrazione più simili a quelle del Giappone e della Corea del Sud, che secondo lui 'non sono lontane dal conservatorismo culturale e dal nazionalismo nella loro forma migliore'. Ha espresso la sua ammirazione per il 'monoculturalismo' del Giappone e per il rifiuto delle due nazioni di accogliere i rifugiati. Il Jerusalem Post descrive il suo sostegno a Israele come un 'sionismo di estrema destra'. Invita tutti i “nazionalisti” a unirsi nella lotta contro i “marxisti/multiculturalisti culturali”. Egli riassume i suoi obiettivi affermando: 'Credo che l'Europa dovrebbe lottare per: un approccio culturale conservatore in cui il monoculturalismo, la morale, la famiglia nucleare, il libero mercato, il sostegno a Israele e ai nostri cugini cristiani dell'est, la legge e l'ordine e la stessa cristianità debbano essere rispettati'. aspetti centrali (a differenza di adesso).' Commenti Gli analisti norvegesi della sicurezza informatica stanno ricercando quelli che sembrano essere codici nascosti nel manifesto di Breivik, compresi i riferimenti alle coordinate GPS di diversi importanti siti in tutta Europa. Benjamin R. Teitelbaum, dottorando alla Brown University, ha affermato che parti del manifesto suggeriscono che Breivik fosse preoccupato per la razza, non solo per la cultura occidentale o il cristianesimo. Thomas Hegghammer del Norwegian Defence Research Institute ha descritto le ideologie di Breivik come 'non adatte alle categorie consolidate dell'ideologia di destra, come il suprematismo bianco, l'ultranazionalismo o il fondamentalismo cristiano', ma più simili al macro-nazionalismo e a una 'nuova dottrina di guerra di civiltà». Lo scienziato sociale norvegese Lars Gule ha definito Breivik un 'conservatore nazionale, non un nazista'. Pepe Egger del think tank Exclusive Analysis afferma che 'la cosa bizzarra è che le sue idee, per quanto islamofobe, sono quasi mainstream in molti paesi europei'. In una sezione del manifesto intitolata 'Battlefield Wikipedia' Breivik spiega l'importanza di utilizzare Wikipedia come luogo per diffondere opinioni e informazioni al grande pubblico, sebbene il professore norvegese Arnulf Hagen affermi che si trattava di un documento che aveva copiato da un altro autore e che era improbabile che Breivik contribuisse a Wikipedia. Secondo il leader della sezione norvegese della Wikimedia Foundation è stato identificato un account che credono sia stato utilizzato da Breivik. Nel secondo giorno del processo Breivik ha citato Wikipedia come fonte principale della sua visione del mondo. Il blogger Fjordman sostiene che gran parte del suo manifesto cita Wikipedia e che 'probabilmente ha plasmato il suo strano e impreciso vocabolario politico'. Udienza della difesa Nell'udienza preliminare del processo, nel febbraio 2012, Breivik ha letto una dichiarazione preparata in cui chiedeva di essere rilasciato e trattato come un eroe per il suo 'attacco preventivo contro i traditori' accusati di aver pianificato un genocidio culturale. Ha detto: 'Stanno commettendo, o pianificando di commettere, una distruzione culturale, tra cui la decostruzione del gruppo etnico norvegese e la decostruzione della cultura norvegese'. Questa è la stessa cosa della pulizia etnica.' Punto di vista religioso Islamofobia e sionismo Dopo la sua cattura, Breivik è stato caratterizzato dagli analisti come un estremista di destra con opinioni anti-musulmane e odio per l'Islam, che si considerava un cavaliere dedito ad arginare l'ondata di immigrazione musulmana in Europa. Inizialmente è stato descritto da molti nei media come un fondamentalista cristiano, un terrorista cristiano, un nazionalista ed un estremista di destra. Afferma che l'Unione Europea è un progetto per creare l''Eurabia' e descrive il bombardamento NATO della Jugoslavia nel 1999 come autorizzato da 'leader criminali dell'Europa occidentale e americani'. Il Jerusalem Post lo descrive come filo-israeliano e fortemente contrario all'Islam, e afferma che il suo manifesto include 'un'estrema massa di islamofobia' e 'sionismo di estrema destra'. Nei suoi scritti Breivik afferma che 'la battaglia di Vienna del 1683 dovrebbe essere celebrata come il Giorno dell'Indipendenza per tutti gli europei occidentali poiché segnò l'inizio della fine della seconda ondata islamica della Jihad'. Il manifesto esorta i nazionalisti indù a scacciare i musulmani dall’India. Chiede la deportazione forzata di tutti i musulmani dall'Europa, sul modello dei decreti Beneљ. cristianesimo Nel 2009 scrisse: 'La chiesa protestante di oggi è una barzelletta'. Preti in jeans che marciano per la Palestina e chiese che sembrano centri commerciali minimalisti. Sono un sostenitore di una conversione collettiva indiretta della chiesa protestante a quella cattolica.' Sul suo profilo Facebook, Breivik si è descritto come cristiano, anche se è critico nei confronti delle chiese cattolica e protestante, contestando il loro 'attuale percorso suicida'. Prima degli attacchi, aveva dichiarato l'intenzione di partecipare alla 'messa del martire' finale della chiesa di Frogner. Il manifesto afferma che il suo autore è 'cristiano al 100%', ma non è 'eccessivamente religioso' e si considera un 'cristiano culturale' e un 'crociato moderno'. Il suo manifesto afferma: 'Non farò finta di essere una persona molto religiosa, perché sarebbe una bugia', definisce la religione una stampella e una fonte per attingere forza mentale e afferma: 'Sono sempre stato molto pragmatico e influenzato dal mio ambiente e dal mio ambiente secolare'; riguardo al termine 'cristiano culturale' che secondo lui significa preservare la cultura europea, osserva 'È sufficiente che tu sia un cristiano-agnostico o un cristiano-ateo (un ateo che vuole preservare almeno le basi dell'eredità culturale cristiana europea ...)' Inoltre, Breivik ha affermato che 'io e molti altri come me non abbiamo necessariamente una relazione personale con Gesù Cristo e Dio'. Tuttavia, ha dichiarato che intendeva pregare Dio chiedendo il suo aiuto durante i suoi attacchi. Breivik condanna Papa Benedetto XVI per il suo dialogo con l'Islam: 'Papa Benedetto ha abbandonato il cristianesimo e tutti i cristiani europei e deve essere considerato un Papa codardo, incompetente, corrotto e illegittimo'. Sarà quindi necessario, scrive Breivik, rovesciare le gerarchie protestante e cattolica, dopodiché un “Grande Congresso cristiano” creerà una nuova Chiesa europea. Ha anche condannato l'attività missionaria cristiana in India poiché porterebbe alla 'totale distruzione della fede e della cultura indù', ed esprime sostegno al movimento Hindutva contro i movimenti comunisti indiani. La stampa cristiana americana ha anche sottolineato che Breivik sembra essersi rivolto ai seguaci della religione neopagana dell'Odinismo - il ramo etnocentrico del Heathenry della Grande Europa - nel suo scritto. Riguardo a loro, dice, 'anche gli Odinisti possono combattere con noi o al nostro fianco come fratelli' nell'organizzazione dei Cavalieri Templari di cui Breivik afferma di essere un membro fondatore. Successivamente dice di rifiutare l'Odinismo, dicendo che il martello di Thor non può unificare i popoli d'Europa, ma che la croce cristiana lo farà. Il vice capo della polizia Roger Andresen aveva inizialmente detto ai giornalisti che le informazioni sui siti web di Breivik erano 'per così dire, fondamentaliste cristiane'. Successivamente, altri hanno contestato la caratterizzazione di Breivik da parte di Andresen come un fondamentalista cristiano. Il reverendo Olav Fykse Tveit, capo del Consiglio mondiale delle chiese e lui stesso norvegese, ha accusato Breivik di blasfemia per aver citato il cristianesimo come giustificazione nel suo attacco omicida. Ebraismo ed ebrei Nella sezione del manifesto intitolata “Il grande Satana, il suo culto e gli ebrei”, Breivik, pur abbracciando un’affinità con il sionismo come fronte nazionalista congiunto contro la percepita invasione dei musulmani e dell’Islam nei paesi occidentali, ha criticato i “cosiddetti ebrei liberali” che vivono in Germania e in Europa che si oppongono al “nazionalismo/sionismo” e sostengono il “multiculturalismo”. Ha definito i liberali ebrei e i sostenitori del multiculturalismo “una minaccia tanto per Israele e il sionismo (nazionalismo israeliano) quanto lo sono per noi”, e ha invitato i nazionalisti ebrei a fare causa comune “contro tutti gli antisionisti, contro tutti i marxisti culturali”. multiculturalisti». Inoltre, considerava gli ebrei conservatori e nazionalisti come fedeli all’Europa e meritevoli di esenzione dall’Olocausto, e proponeva che Adolf Hitler avrebbe dovuto “elaborare facilmente un accordo con il Regno Unito e la Francia per liberare le antiche terre ebraico-cristiane con lo scopo di dare gli ebrei sostengono le loro terre ancestrali', ritenendo che la deportazione degli ebrei dalla Germania non sarebbe stata popolare, ma alla fine il popolo ebraico considererebbe Hitler un eroe perché ha restituito loro la Terra Santa'. Ha stimato che la percentuale delle popolazioni ebraiche europee e americane che poteva identificare come 'ebrei multiculturalisti (distruttori della nazione)' fosse almeno del 75%, stimando inoltre la porzione della popolazione israeliana di ebrei così classificati al 50%. Collegamenti alle organizzazioni Club di tiro a segno di Oslo Breivik è stato membro attivo del club di tiro di Oslo dal 2005 al 2007 e dal 2010. Secondo il club, che lo ha squalificato a vita dopo gli attentati, dal giugno 2010 Breivik ha preso parte a 13 allenamenti organizzati e a una competizione. Il club precisa di non valutare l'idoneità dei soci riguardo al possesso di armi. Massoni Al momento degli attacchi, Breivik era membro della Loggia di Sant'Olaf presso le Tre Colonne di Oslo e aveva mostrato fotografie di se stesso in abiti parzialmente massonici sul suo profilo Facebook. Nelle interviste successive agli attacchi, la sua loggia dichiarò di avere solo contatti minimi con lui e che, quando venne a conoscenza dell'appartenenza di Breivik, il Gran Maestro dell'Ordine dei Massoni norvegesi, Ivar A. Skaar, emanò un editto escludendolo immediatamente dalla confraternita basata sugli atti compiuti e sui valori che sembrano averli motivati. Secondo i registri della Loggia, Breivik ha preso parte a un totale di quattro incontri tra la sua iniziazione nel febbraio 2007 e la sua esclusione dall'ordine – uno ciascuno per ricevere il primo, secondo e terzo grado, e un altro incontro. e non ricoprì alcun incarico o funzione all'interno della Loggia. Skaar ha affermato che sebbene Breivik fosse un membro dell'Ordine, le sue azioni dimostrano che non è in alcun modo un massone. Nel suo manifesto affermava di aver preso tre gradi di Massoneria e di elogiarli come 'custodi del patrimonio culturale', criticandola anche per essere 'non in alcun modo politico'. Partito del progresso Nel 1999 Breivik è diventato membro del Partito del Progresso (FrP), un partito restrittivo dell'immigrazione. Ha pagato la sua quota associativa per l'ultima volta nel 2004 ed è stato cancellato dalle liste dei membri nel 2006. Durante la sua permanenza nel Partito del Progresso, ha ricoperto due incarichi nell'organizzazione giovanile FpU del Partito del Progresso: è stato presidente della sezione locale di Vest Oslo da gennaio a ottobre 2002 e membro del consiglio della stessa sezione da ottobre 2002 a novembre 2004. Dopo l'attacco, il Partito del Progresso ha immediatamente preso le distanze sia dalle azioni di Breivik che dalle sue idee. In una conferenza stampa del 2013 Ketil Solvik-Olsen ha detto che Breivik 'ci ha lasciato [il partito] perché eravamo troppo liberali'. Lega di difesa inglese (EDL) Breivik ha affermato di aver avuto contatti con la English Defense League (EDL), un movimento di protesta di strada anti-islamico nel Regno Unito. Presumibilmente aveva ampi legami con membri senior dell'EDL e scrisse di aver partecipato a una manifestazione dell'EDL a Bradford. Il 26 luglio 2011, il leader dell'EDL Tommy Robinson ha denunciato Breivik e i suoi attacchi e ha negato qualsiasi legame ufficiale con lui. Il 31 luglio 2011, l'Interpol ha chiesto alla polizia maltese di indagare su Paul Ray, un ex membro dell'EDL che scrive sul blog sotto il nome di 'Lionheart'. Ray ha ammesso che potrebbe essere stato un'ispirazione per Breivik, ma ha deplorato le sue azioni. In una discussione online sul sito norvegese Document.no il 6 dicembre 2009, Breivik propone di istituire una versione norvegese dell'EDL. Breivik lo vedeva come l'unico modo per impedire a gruppi radicali di sinistra come Blitz e SOS Rasisme di 'molestare' i conservatori culturali norvegesi. Dopo la fondazione della Lega europea per la difesa, nel 2010 è stata lanciata la Lega norvegese per la difesa (NDL). Breivik è infatti diventato membro di questa organizzazione con lo pseudonimo di 'Sigurd Jorsalfar'. L'ex capo dell'NDL, Lena Andreassen, sostiene che Breivik fu espulso dall'organizzazione quando ne assunse la guida nel marzo 2011 perché era troppo estremista. L’NDL aveva organizzato una manifestazione a Oslo nell’aprile 2011, ma non era riuscita a raccogliere più di una dozzina di sostenitori. Cavalieri Templari Nel suo manifesto e durante l'interrogatorio, Breivik ha rivendicato l'appartenenza a un 'ordine militare cristiano internazionale', che chiama i nuovi Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici (PCCTS, Cavalieri Templari). Secondo Breivik, l'ordine è stato fondato come 'organizzazione crociata anti-Jihad' che 'combatte' contro la 'repressione islamica' a Londra nell'aprile 2002 da nove uomini: due inglesi, un francese, un tedesco, un olandese, un greco , un russo, un norvegese (apparentemente Breivik) e un serbo (presumibilmente l'iniziatore, non presente, ma rappresentato da Breivik). Il compendio fornisce una 'stima del 2008' secondo cui ci sono tra i 15 e gli 80 'Cavalieri Giustizieri' in Europa occidentale e un numero imprecisato di membri civili, e Breivik si aspetta che l'ordine prenda il controllo politico e militare dell'Europa occidentale. Breivik dà il proprio nome in codice all'interno dell'organizzazione come Sigurd e quello del suo 'mentore' assegnato come Richard, in onore dei crociati e re del XII secolo Sigurd Jorsalfar di Norvegia e Riccardo Cuor di Leone d'Inghilterra. Si definisce una cellula individuale di questa organizzazione e sostiene che il gruppo ha diverse altre cellule nei paesi occidentali, tra cui altre due in Norvegia. Il 2 agosto 2011 Breivik si è offerto di fornire informazioni su queste cellule, ma a presupposti irrealistici. Dopo un'intensa indagine assistita a livello internazionale da diverse agenzie di sicurezza, la polizia norvegese non ha trovato una sola prova dell'esistenza di una rete PCCTS o che il presunto incontro di Londra del 2002 abbia mai avuto luogo. La polizia ora vede le affermazioni di Breivik come frutto dell'immaginazione alla luce della sua diagnosi di schizofrenia, ed è sempre più sicura che non avesse complici. L'autore del reato insiste ancora di appartenere a un ordine e che la sua cellula individuale è stata 'attivata' da un'altra cellula clandestina. Il 14 agosto 2012, diversi politici e media norvegesi hanno ricevuto un'e-mail da qualcuno che affermava di essere il 'vice' di Breivik, chiedendo che Breivik fosse rilasciato e lanciando ulteriori minacce contro la società norvegese. Influenze della scrittura Breivik si è identificato in una moltitudine di servizi di social media come un ammiratore, tra gli altri, del Partito della Libertà austriaco, del nazionalismo indù ( Hindutva ), il Partito popolare svizzero di destra, Winston Churchill, Max Manus, Robert Spencer, l'ex primo ministro giapponese Taro Aso, Patrick Buchanan, Ayaan Hirsi Ali e il politico olandese Geert Wilders (di cui ha descritto il partito politico sul sito web della rivista Minerva come uno tra i pochi che potevano 'veramente affermare di essere partiti conservatori in tutta la loro cultura'). Su Twitter ha parafrasato il filosofo John Stuart Mill: 'Una persona con una convinzione è uguale alla forza di 100.000 persone che hanno solo interessi'. Secondo il leader dell'opposizione bielorussa Mikhail Reshetnikov, Anders Breivik ha seguito un addestramento paramilitare in un campo organizzato dal colonnello in pensione del KGB Valery Lunev. Secondo Reshetnikov, Breivik ha visitato la Bielorussia tre volte e ha avuto legami duraturi con il paese. Secondo i dati ufficiali, però, Breivik ha visitato la Bielorussia solo una volta, come turista nel 2005. Breivik ha spesso elogiato gli scritti del blogger Fjordman. Ha usato il pensiero di Fjordman per giustificare le sue azioni, citandolo 111 volte nel manifesto. Ha anche approvato gli scritti dello storico australiano Keith Windschuttle nel manifesto 2083 , così come l'ex primo ministro australiano John Howard e il tesoriere Peter Costello. Espresse ammirazione per leader militari storici come Carlo Martello, Riccardo Cuor di Leone, El Cid, Vlad III l'Impalatore, Jacques de Molay, Nicola I di Russia e Giovanni III Sobieski. Nel suo manifesto copia pari pari 25 pagine da un testo ideologico di Evans Kohlmann e pubblicato da un istituto guidato da Magnus Ranstorp. Libri importanti relativi ad Anders Behring Breivik Il 17 agosto 2013, la giornalista Marit Christensen ha informato la stampa norvegese che nell'ultimo anno di vita di Wenche Behring Breivik lei era stata la sua confidente e che un libro basato sulle interviste di Christensen con lei sarebbe stato pubblicato come libro nell'autunno 2013 sotto il titolo titolo 'La Madre'. Tuttavia, il 14 settembre 2013 Verdens Gang ha affermato che prima che Wenche Behring Breivik morisse, aveva assunto un avvocato per impedire a Marit Christensen di pubblicare il libro. Il libro è stato comunque pubblicato nell'ottobre 2013 ed è stato ampiamente criticato; sulla base dell'opposizione di Wenche Behring Breivik al libro, per l'inclusione di materiale non rilevante per comprendere ciò che ha motivato Anders Behring Breivik e per l'assassinio di persone ancora in vita. Nella cultura popolare -
Nel gennaio 2012 il teatro danese Café Teatret ha annunciato che avrebbe messo in scena uno spettacolo basato sul manifesto. Lo spettacolo, denominato Manifesto 2083, doveva essere rappresentato nell'arco di tre settimane nell'agosto 2012. I parenti delle vittime delle azioni di Breivik così come i politici danesi hanno criticato i piani del teatro. Nel febbraio 2012 anche la norvegese Dramatikkens Hus ha annunciato che metterà in scena lo spettacolo danese. Tuttavia, tre settimane dopo l'inizio del processo penale contro Breivik, il produttore dello spettacolo, Christian Lollike, ha annunciato che lo spettacolo è stato rinviato a tempo indeterminato. Lollike ha citato il processo in corso come motivo della decisione in quanto gran parte di ciò che si intendeva discutere nell'opera teatrale è stato chiarito attraverso gli atti del processo: 'Naturalmente, se riteniamo di non avere nulla di interessante da dire in relazione a questo caso abbandoneremo la performance.' -
Un'altra commedia è stata rappresentata in anteprima ad Amsterdam, nei Paesi Bassi, il 22 marzo. Lo spettacolo Breivik incontra Wilders (olandese: Breivik ontmoet Wilders) descrive un incontro immaginario tra Anders Behring Breivik e il parlamentare olandese di estrema destra Geert Wilders all'aeroporto di Heathrow di Londra nel marzo 2010. Lo spettacolo, in scena al teatro De Balie di Amsterdam, è scritto dal drammaturgo Theodor Holman che una settimana prima della première aveva dichiarato: 'Sento un'affinità con Anders Breivik'. Altri spettacoli sono attualmente in fase di sviluppo in Svezia e nel Regno Unito. -
La catena di abbigliamento tedesca Thor Steinar, che nomina tutti i suoi negozi con i nomi delle città norvegesi, ha due negozi chiamati Brevik, per la città norvegese Brevik nel Telemark. Il primo ha chiuso nel 2008 e uno nuovo è stato aperto a Chemnitz nel febbraio 2012. La somiglianza del nome Brevik con il nome Breivik ha portato ad atti di vandalismo e proteste pubbliche quando è stato aperto il nuovo negozio Brevik. -
La band nu metal russa Slot ha incluso una canzone intitolata 'Breivik show' (russo: Breivik-show) nel loro album F5. -
La poesia di Cecilie Lшveid 'Punishment' (Straff) è stata pubblicata sull'Aftenposten, come poesia di questa settimana, l'8 aprile 2013. In un'intervista al giornale ha detto che la poesia riguarda Breivik e che non ha alcuna opinione sul verdetto di il processo, perché questo esula dallo scopo della poesia. -
Nel film documentario del 2013 The Pervert's Guide to Ideology, il filosofo e psicoanalista sloveno Slavoj Ћiћek, nel discutere il significato dell'ideologia nella vita moderna, confronta la mentalità e le azioni di Brevik con esempi tratti dalla cultura popolare, in particolare i pensieri e le azioni di Travis Bickle (Robert De Niro) nel film Taxi Driver del 1976, in cui prima analizza nella sua mente i problemi del suo ambiente (strade di New York controllate da magnaccia e spacciatori) ma poi tenta di risolverli attraverso un atto di grande violenza . -
Il quotidiano britannico The Telegraph ha riferito che Anders Behring Breivik ha ascoltato la composizione Lux Aeterna di Clint Mansell durante la sparatoria. Wikipedia.org
Attacchi norvegesi del 2011 Gli attacchi norvegesi del 2011 sono stati due attacchi terroristici consecutivi contro il governo, la popolazione civile e un campo estivo in Norvegia il 22 luglio 2011. La prima è stata l'esplosione di un'autobomba a Oslo, nel Regjeringskvartalet, il quartiere governativo esecutivo della Norvegia, alle 15:25:22 (CEST). L'autobomba è stata collocata all'esterno dell'ufficio del primo ministro Jens Stoltenberg e di altri edifici governativi. L'esplosione ha ucciso otto persone e ne ha ferite molte altre, con più di 10 persone ferite in modo grave. Il secondo attacco è avvenuto meno di due ore dopo in un campo estivo sull'isola di Utшya a Tyrifjorden, Buskerud. Il campo è stato organizzato dall'AUF, la divisione giovanile del Partito laburista norvegese (AP) al potere. Un uomo armato travestito da poliziotto ha aperto il fuoco contro i partecipanti, uccidendo 69 partecipanti, tra cui gli amici personali del primo ministro Jens Stoltenberg e il fratellastro della principessa ereditaria norvegese Mette-Marit. Il servizio di polizia norvegese ha arrestato Anders Behring Breivik, un estremista di destra norvegese di 32 anni per le sparatorie di massa su Utшya e successivamente lo ha accusato di entrambi gli attacchi. L'Unione Europea, la NATO e diversi paesi in tutto il mondo hanno espresso il loro sostegno alla Norvegia e hanno condannato gli attacchi. quanto tempo sono stati il Central Park 5 in prigione
Preparazione per gli attacchi Anders Behring Breivik partecipa da anni ai dibattiti nei forum su Internet e si pronuncia contro l'Islam e l'immigrazione. Si stava preparando per gli attacchi almeno dal 2009, anche se nascondeva le sue intenzioni violente. Tentativo fallito di acquistare armi a Praga Breivik ha trascorso sei giorni a Praga tra la fine di agosto e l'inizio di settembre del 2010. Ha scelto la Repubblica Ceca perché il paese ha alcune delle leggi più rilassate in Europa in materia di armi e droga. A seguito della sua indagine su Internet, Breivik ha osservato che 'Praga è nota forse per essere il più importante punto di transito per droghe e armi illecite in Europa'. Nonostante Praga abbia uno dei tassi di criminalità più bassi tra le capitali europee, Breivik ha osservato che non era entusiasta del suo viaggio nella capitale dell'Europa centrale, perché aveva 'sentito che ci sono criminali molto brutali e cinici'. Ha scavato i sedili posteriori della sua Hyundai Atos per avere spazio sufficiente per le armi da fuoco che sperava di acquistare. Dopo due giorni si fece stampare un prospetto per un'impresa di estrazione mineraria, che avrebbe dovuto fornirgli un alibi nel caso qualcuno sospettasse che stesse preparando un attacco terroristico. Voleva acquistare un fucile AK-47 (quest'arma però non è molto diffusa nel Paese, a differenza della Vz. 58), una pistola Glock, delle bombe a mano e una granata con propulsione a razzo, precisando che procurarsi le ultime due sarebbe stato un bonus'. Breivik aveva pagato delle prostitute a Praga e si era fatto stampare diversi distintivi falsi della polizia da indossare con l'uniforme della polizia, che aveva acquistato illegalmente su Internet e che in seguito indossò durante l'aggressione. Contrariamente alle sue aspettative, non è riuscito assolutamente a procurarsi armi da fuoco nella Repubblica ceca, commentando che si trattava del 'primo grande fallimento nella [sua] operazione'. Alla fine, ha concluso che Praga era 'lontano dall'essere una città ideale per comprare armi' e non assomigliava a 'quello riportato dalla BBC', e che si era sentito 'più sicuro a Praga che a Oslo'. Armare in Norvegia e tramite Internet Inizialmente Breivik intendeva cercare di procurarsi armi a Berlino o in Serbia se la sua missione a Praga fosse fallita. La delusione ceca, però, lo portò a procurarsi le armi attraverso canali legali. Decise di procurarsi legalmente un fucile semiautomatico e una pistola Glock in Norvegia, sottolineando che aveva 'precedenti penali puliti, licenza di caccia e un fucile a pompa Benelli Nova già da sette anni' e che ottenere le armi legalmente avrebbe dovuto quindi non essere un problema. Al ritorno in Norvegia, Breivik ottenne un permesso legale per una carabina semiautomatica Ruger Mini-14, apparentemente a scopo di caccia al cervo. Lo comprò alla fine del 2010 per Ђ 1.400 ($ 2.000). Nel suo manifesto affermava che avrebbe utilizzato proiettili di fucile a punta morbida, iniettati con nicotina liquida pura al 99%, per renderli ancora più letali. Sono in corso gli accertamenti forensi per accertare se sia stata utilizzata nicotina. Ottenere il permesso per la pistola si è rivelato più difficile, poiché ha dovuto dimostrare di frequentare regolarmente un club di tiro sportivo. Inoltre, il controllo delle armi in Norvegia è estremamente severo. Ha acquistato anche 10 caricatori da 30 colpi da un fornitore statunitense. Da novembre 2010 a gennaio 2011 ha seguito 15 sessioni di allenamento presso l'Oslo Pistol Club e a metà gennaio la sua richiesta per l'acquisto di una pistola Glock è stata approvata. Breivik nel suo manifesto afferma di aver acquistato 300 g di nitrito di sodio da un negozio polacco perĐ10nel dicembre 2010, per realizzare la miccia di una bomba. Nel marzo 2011 ha acquistato legalmente 100 kg di prodotti chimici da una piccola azienda di Breslavia con sede in Internet. L'ABW polacca ha intervistato il titolare dell'azienda il 24 luglio 2011. Gli acquisti polacchi di Breivik hanno portato inizialmente a inserirlo nella lista di controllo dei servizi segreti norvegesi, che non hanno agito perché non lo ritenevano rilevante. Aveva anche programmato un'ultima funzione religiosa (nella chiesa di Frogner) prima dell'attacco. Il 18 maggio 2009 Breivik ha registrato una ditta individuale denominata Breivik Geofarm per acquistare fertilizzanti senza destare sospetti. Al momento della registrazione, Breivik ha dichiarato che l'azienda avrebbe coltivato ortaggi, meloni e tuberi. La sede dell'attività era fissata a Еmot a Hedmark. Il 4 maggio 2011 Breivik ha acquistato sei tonnellate di fertilizzante (13.227 libbre) tramite Geofarm a Felleskjшpet. L'importo corrisponde all'acquisto medio di fertilizzanti in Norvegia. Tre tonnellate di nitrato di ammonio e tre tonnellate di nitrato di calcio e ammonio. Secondo alcuni vicini, tutto il fertilizzante era immagazzinato nel suo fienile. Questo era il fertilizzante utilizzato per fabbricare la bomba di Oslo. Gli esperti di bombe hanno detto che, considerando la quantità di fertilizzante utilizzato, la bomba pesava almeno 500 chilogrammi, ma avrebbe potuto essere molto più grande. Successivamente ci fu un dibattito significativo in Norvegia su come un dilettante potesse acquisire quantità così elevate di fertilizzante e inoltre produrre e piazzare un'arma così letale nel mezzo del Regjeringskvartalet da solo. La conclusione di Felleskjшpet è stata che non esiste alcuna legislazione che impedisca alle aziende agricole di acquistare tutti i fertilizzanti che desiderano, che Geofarm era completamente legittima e non c'era nulla di sospetto nell'acquisto di Breivik. Lo ha confermato il direttore del servizio di sicurezza della polizia norvegese, Janne Kristiansen, che ha affermato che 'nemmeno la STASI avrebbe potuto impedire questo attacco'. Addestramento alle armi Oltre a visitare poligoni di tiro e paesi con leggi rilassate sulle armi per affinare le sue abilità, un manifesto, presumibilmente scritto da Breivik (anche se questo non è confermato) afferma di aver utilizzato il videogioco Call of Duty: Modern Warfare 2 come simulazione di addestramento mentre utilizzava World di Warcraft come copertura per il suo lungo periodo di isolamento. Bombardamento di Oslo Il 22 luglio 2011 alle 15:25:22 (CEST) una bomba collocata a bordo di una Volkswagen Crafter è stata fatta esplodere nel parcheggio di fronte all' Blocco H a Regjeringskvartalet, nel centro di Oslo, di fronte all'Ufficio del Primo Ministro norvegese( Blocco H ) e diversi altri edifici governativi, come il Dipartimento del petrolio e dell'energia ( R4 ), Dipartimento del Tesoro ( Blocco G ), Dipartimento dell'Istruzione (blocco Y) e Corte Suprema norvegese. L'esplosione ha provocato incendi in Blocco H (H-blocco) E R4 , e l'onda d'urto ha fatto saltare le finestre di tutti i piani, nonché della casa VG e di altri edifici sull'altro lato della piazza. Le strade della zona erano piene di vetri e detriti in seguito all'esplosione. Il rottame di un'auto è stato avvistato vicino a uno degli edifici colpiti. Una nuvola di fumo bianco è stata segnalata mentre un incendio continuava a bruciare presso il Dipartimento del petrolio e dell'energia. L'esplosione è stata udita ad almeno 7 chilometri (4,3 miglia) di distanza. Alle 15:26 la polizia ha ricevuto il primo messaggio dell'esplosione, e alle 15:28 la prima pattuglia di polizia ha riferito di essere arrivata sul posto. Allo stesso tempo, l'agenzia di stampa NTB è stata informata che il primo ministro era illeso e salvo. Dopo l'esplosione, la polizia ha sgomberato l'area e ha cercato eventuali altri ordigni esplosivi. Attraverso i media, la polizia ha esortato i cittadini a evacuare il centro di Oslo. La polizia ha successivamente annunciato che la bomba era composta da una miscela di fertilizzante e olio combustibile (ANFO), simile a quella utilizzata nell'attentato di Oklahoma City. Impatto sui trasporti Subito dopo l'esplosione, l'area circostante gli edifici danneggiati è stata transennata ed evacuata. È stato chiesto alla gente di mantenere la calma e di lasciare il centro cittadino, se possibile, ma non c'è stata alcuna evacuazione generale. La metropolitana rimase operativa e anche la maggior parte della rete tranviaria funzionava, anche se sporadicamente, ad eccezione della linea che attraversa Grensen (la strada tra la Plass del Prof. Aschehoug e Stortorvet). Anche gli autobus hanno continuato a circolare, anche se almeno un autobus articolato della linea n. 37, che ferma davanti al Ministero delle Finanze, è stato requisito per evacuare i feriti che camminavano. Una comunicazione via e-mail con la BBC da parte di un viaggiatore indicava che la polizia stava effettuando perquisizioni nelle auto sulla strada per l'aeroporto di Oslo, Gardermoen, che era rimasta aperta. La linea Gardermoen tra Lillestrøm e l'aeroporto di Oslo è stata chiusa dopo che un pacco sospetto è stato trovato vicino ai binari. Lo stesso è accaduto negli uffici di TV 2 che sono stati evacuati dopo il ritrovamento di un pacco sospetto all'esterno dell'edificio. chi era l'assassino i 5
Massacro di Utшya attacco Circa un'ora e mezza dopo l'esplosione di Oslo, un uomo che indossava un'uniforme della polizia, confermato essere Anders Behring Breivik, salì su un traghetto a Tyrijorden, un lago a circa 40 chilometri (25 miglia) a nord-ovest di Oslo, verso l'isola di Utшya, la sede del campo estivo annuale giovanile AUF del Partito laburista norvegese, che viene organizzato lì ogni estate e al quale hanno partecipato circa 600 adolescenti. L'ex primo ministro Gro Harlem Brundtland, che Breivik disse di odiare e di aver definito nei suoi scritti 'l'assassino della nazione', era stato sull'isola all'inizio della giornata per tenere un discorso al campo. Dopo l'attacco Breivik ha dichiarato che inizialmente voleva prenderla di mira in modo specifico; ma a causa dei ritardi legati ai lavori di ristrutturazione in corso della stazione ferroviaria centrale di Oslo, lei era già scomparsa quando sono iniziate le riprese. Quando Breivik arrivò sull'isola, si presentò come un agente di polizia venuto per un controllo di routine dopo l'attentato di Oslo. Ha segnalato e chiesto alle persone di radunarsi attorno a lui prima di estrarre armi e munizioni da una borsa e sparare indiscriminatamente con le sue armi, uccidendo e ferendo numerose persone. Prima ha sparato alle persone sull'isola e poi ha iniziato a sparare alle persone che cercavano di scappare nuotando attraverso il lago. I sopravvissuti sull'isola hanno descritto una scena di terrore. In un esempio, la sopravvissuta di 21 anni Dana Barzingi ha descritto come diverse vittime ferite da Breivik fingessero di essere morte per sopravvivere; ma più tardi è tornato e ha sparato loro di nuovo. In alcune occasioni ha ceduto alle sue esecuzioni: la prima, quando un ragazzo di 11 anni che aveva appena perso il padre durante la sparatoria, si è schierato contro di lui e ha detto che era troppo giovane per morire; e più tardi, quando un maschio di 22 anni implorò per la sua vita. Alcuni testimoni presenti sull'isola si sarebbero nascosti nel sottobosco e nei gabinetti, comunicando tramite sms per evitare di rivelare la loro posizione all'uomo armato. Secondo quanto riferito, la sparatoria di massa è durata circa un'ora e mezza, terminando quando una task force speciale della polizia è arrivata e l'uomo armato si è arreso, nonostante avesse ancora munizioni, alle 18:35. È stato inoltre riferito che il tiratore ha utilizzato proiettili a punta cava o frangibili (erroneamente ma popolarmente chiamati dum-dum) che aumentano il danno ai tessuti. La direttrice dell'isola da oltre 20 anni, Monica Bшsei, 45 anni, conosciuta come Madre Utшya, è stata una delle vittime. Erano presenti anche suo marito e le sue due figlie, ma si sono salvati. La vittima più giovane, Sharidyn Svebakk-Boehn, ha appena compiuto 14 anni e ha scritto un blog descrivendo i giorni prima del suo omicidio. I residenti locali, a bordo di una flottiglia di piccoli motoscafi e gommoni da pesca, sono salpati per salvare i sopravvissuti che sono stati tirati fuori tremanti e sanguinanti dall'acqua e raccolti da nascondigli tra i cespugli e dietro le rocce intorno alla costa dell'isola. Alcuni sopravvissero fingendosi morti. Diversi campeggiatori, soprattutto quelli con l'esperienza di conoscere bene l'isola, hanno nuotato fino al lato roccioso occidentale dell'isola e si sono nascosti nelle grotte accessibili solo dall'acqua. Altri riuscirono a nascondersi in luoghi appartati Il cammino dell'amore ('percorso dell'amore'). 47 dei campeggiatori hanno cercato rifugio L'atrio della scuola ('la Casa della Scuola') insieme al personale dell'Assistenza Popolare Norvegese. Sebbene Breivik abbia sparato due proiettili attraverso la porta, non è riuscito a superare la porta chiusa e le persone all'interno dell'edificio sono sopravvissute. Due adolescenti di etnia cecena, Movsar Dzhamayev, 17 anni, e Rustam Daudov, 16 anni, che si trovavano sull'isola, hanno raccontato in seguito che avevano ricordato la guerra nella loro nativa Cecenia. 'Ho già visto persone uccise nel mio paese quando ero piccolo e ho avuto dei flashback', ha detto Dzhamayev. Ma dopo aver parlato con suo padre al cellulare, si è ripreso. 'Mio padre ha detto: 'Attacca l'autore del reato e fallo correttamente'', ha detto. Con un terzo amico non identificato, gli adolescenti si sono armati di pietre e sono tornati sulla scena solo per assistere all'uccisione di un altro adolescente da parte di Breivik. 'Eravamo a tre metri da lui e volevamo picchiarlo, ma poi ha sparato alla testa a uno dei nostri amici. Quindi abbiamo semplicemente lanciato le pietre e siamo scappati per salvarci la vita', ha detto Daudov. Gli adolescenti hanno detto di aver deciso che era troppo difficile fermare l'uomo armato. Hanno scoperto un'apertura simile a una grotta nella roccia dove sono riusciti a nascondere 23 bambini di Breivik. Dzhamayev, che faceva la guardia fuori, ha trascinato fuori dal lago anche tre giovani che erano sul punto di annegare. La polizia ha rifiutato di dire quali armi abbia usato per gli attacchi o come le abbia ottenute. Soccorso e risposta alle emergenze Inizialmente, quando gli assediati di Utшya cercarono di chiamare i servizi di emergenza, fu detto loro di restare fuori linea a meno che non stessero chiamando per la bomba di Oslo. La prima persona ad arrivare sulla scena è stata Marcel Gleffe, un tedesco residente a Ski in vacanza in un villaggio turistico sulla terraferma. Riconoscendo gli spari, ha pilotato la sua barca verso l'isola e ha iniziato a lanciare giubbotti di salvataggio ai giovani in acqua, salvandone quanti più poteva in quattro o cinque viaggi, dopo di che la polizia gli ha chiesto di fermarsi. Il quotidiano Telegraph gli ha attribuito il merito di aver salvato fino a 30 vite. Altri quaranta furono salvati da Hege Dalen e Toril Hansen, una coppia sposata in vacanza nella zona. La coppia ha effettuato un totale di quattro viaggi sull'isola per salvare i campeggiatori e ad un certo punto è stata presa di mira. Diverse dozzine di altri furono salvati da Kasper Ilaug, che fece tre viaggi sull'isola. Ilaug, un residente locale, ha ricevuto una telefonata che diceva che 'qualcosa di terribile' stava accadendo a Utoya e chiedeva aiuto. Inizialmente pensava che la chiamata fosse uno scherzo, ma ha agito comunque. In totale, circa 150 persone che si erano allontanate a nuoto dall'isola sono state trascinate fuori dal fiordo dai campeggiatori sulla sponda opposta. Alle 17:27 il distretto di polizia locale venne a conoscenza della sparatoria e due minuti dopo fu informata la polizia di Oslo. Alle 17:38, l'unità centrale antiterrorismo norvegese Beredskapstroppen fu inviata a Utшya dal loro quartier generale a Oslo. Tuttavia le forze speciali di Oslo non avevano a disposizione un elicottero che potesse portarli direttamente sull'isola. L'unico elicottero a disposizione dell'unità con sede a Oslo era un militare parcheggiato a 60 km a sud della capitale presso l'aeroporto di Moss a Rygge, e quindi l'unità speciale ha dovuto raggiungere il luogo in auto. Hanno raggiunto la traversata del traghetto alle 18:09, ma hanno dovuto aspettare qualche minuto prima che una barca li portasse. Raggiunsero Utшya alle 18:25. Di fronte alla polizia pesantemente armata dell'isola, l'uomo armato ha inizialmente esitato per alcuni secondi. Ma quando un ufficiale ha gridato 'arrendetevi o sarete fucilati' ha deciso di deporre le armi. Anders Breivik ha chiamato il 112 (numero telefonico di emergenza) almeno due volte per arrendersi, alle 18:01 e alle 18:26, e nel frattempo ha continuato a uccidere persone. La polizia dice che Breivik ha riattaccato entrambe le volte; hanno provato a richiamarlo ma non ci sono riusciti. Quando la polizia è arrivata sul posto, è stata accolta dai sopravvissuti che imploravano gli agenti di gettare via le armi, perché temevano che gli uomini in uniforme aprissero nuovamente il fuoco su di loro. Carenza di capacità di trasporto La polizia norvegese non dispone di elicotteri adatti al trasporto di gruppi di poliziotti per un lancio in volo; quello che hanno è utile solo per la sorveglianza. Quando è necessario il trasporto in elicottero, la polizia norvegese deve fare affidamento sull'assistenza dell'esercito. La mancanza di piena capacità di trasporto per l'unità antiterrorismo è stata a lungo criticata da alcuni all'interno delle forze di polizia. Giunti a riva, la polizia non è riuscita a trovare una barca adatta per raggiungere l'isola. La barca che finalmente trovarono quasi affondò perché la loro attrezzatura era molto pesante; dovevano continuamente scaricare l'acqua mentre effettuavano la traversata. Tutti gli equipaggi dell'elicottero di sorveglianza della polizia erano in vacanza. Arresto di un sopravvissuto innocente All'arrivo sull'isola di Utшya, la polizia ha arrestato, oltre a Breivik, Anzor Djoukaev, un innocente sopravvissuto di 17 anni che rappresentava la sezione di Akershus dell'AUF. Secondo quanto riferito, il giovane è stato denudato e rinchiuso in una cella di prigione, situata a pochi metri da quella in cui si trovava l'assassino reo confesso. La vittima, che da bambina aveva assistito ad omicidi di massa in Cecenia, era sospettata di essere complice perché il suo taglio di capelli era diverso da quello mostrato sul suo documento d'identità e perché non aveva reagito alla carneficina con le stesse lacrime e l'isteria della maggior parte dei cittadini. degli altri sopravvissuti. È stato tenuto in custodia per diciassette ore. L'avvocato Harald Stabell ha criticato la polizia per non aver contattato la famiglia del giovane, che temeva fosse stato ucciso, e per aver interrogato la vittima senza la presenza dell'avvocato. Vittime Oslo Otto persone sono state uccise nell'esplosione, undici ferite gravemente e quindici ferite lievi. Un medico dell'ospedale universitario di Oslo ha detto che il personale dell'ospedale stava curando ferite alla testa, al torace e all'addome. Il primo ministro Jens Stoltenberg si trovava nella sua residenza ufficiale vicino al Palazzo Reale e stava preparando il discorso che avrebbe dovuto tenere a Utшya il giorno successivo. Il ministro delle finanze norvegese, Sigbjörn Johnsen, in quel momento era in vacanza in Danimarca. Nella zona c'erano meno persone del solito perché l'attentato è avvenuto nel mese di luglio, il mese di vacanza abituale dei norvegesi, e poiché era venerdì pomeriggio, la maggior parte dei dipendenti pubblici era tornata a casa per il fine settimana. Utsya Intorno alle 03:50 (CEST) del 23 luglio, NRK e TV 2, le due principali reti televisive norvegesi, hanno trasmesso una conferenza stampa in diretta dal Sentrum politistasjon di Oslo dove il commissario nazionale di polizia norvegese Шystein Mжland ha dichiarato il numero delle vittime a Utшya. hanno raggiunto 'almeno 80' e il conteggio è destinato ad aumentare. Il 25 luglio un portavoce della polizia ha rivelato che il bilancio delle vittime di Utшya era stato rivisto al ribasso a 68 dopo che era stato contato il numero delle vittime al loro ritorno sulla terraferma. Hanno aggiunto che il numero delle persone scomparse è ancora alto e che il numero delle vittime potrebbe arrivare fino a 86. Il 29 luglio la polizia ha annunciato che una delle vittime gravemente ferite di Utшya era morta in ospedale, portando il bilancio delle vittime alla massacri sull'isola a 69 (e 77 in totale, di cui 8 derivanti dall'attentato di Oslo). Il 26 luglio, la polizia norvegese ha iniziato a pubblicare sul proprio sito web i nomi e le date di nascita delle vittime. Il 29 luglio erano stati pubblicati i nomi di tutte le 77 vittime (otto dell'attentato, 69 di Utшya), l'ultima, una vittima di una sparatoria, è stata ritrovata il 28. L'età media dei deceduti era di 18 anni e l'età media di 21,8 anni. Trond Berntsen, un agente di polizia fuori servizio e disarmato e fratellastro della principessa ereditaria norvegese Mette-Marit, era tra i morti. Vittime Il 1° agosto, l'emittente nazionale norvegese (NRK) ha rivelato che durante gli attacchi sono rimaste ferite un totale di 153 persone, oltre ai 77 morti (rispetto alla cifra originale di oltre 90). Novantuno dei feriti sono stati portati in ospedale o sottoposti ad altre cure mediche a causa dell'attentato di Oslo, 62 a causa della sparatoria a Utшya. Il 2 agosto la stessa fonte ha rivisto a 89 il numero dei feriti dell'attentato di Oslo, per un totale di 151. Autore L'emittente pubblica NRK e diversi altri media norvegesi hanno identificato il sospetto aggressore come Anders Behring Breivik. È stato arrestato a Utшya per la sparatoria ed è anche collegato all'attentato di Oslo. È stato accusato di terrorismo per entrambi gli attacchi. Secondo il suo avvocato, Breivik ha riconosciuto di essere responsabile sia della bomba che della sparatoria durante l'interrogatorio, ma nega ogni colpevolezza, affermando che le sue azioni erano atroci ma necessarie. Durante la sua prima citazione in giudizio il 25 luglio, Breivik è stato detenuto in custodia cautelare per otto settimane, di cui la prima metà in isolamento. Breivik avrebbe voluto tenere un'udienza pubblica e presenziarvi indossando un'uniforme di sua creazione, ma entrambe le richieste sono state respinte dal giudice che presiede. Opinioni politiche e religiose A Breivik è legato un compendio intitolato 2083: Dichiarazione di indipendenza europea recante il nome 'Andrew Berwick', il file è stato inviato via e-mail a 1.003 indirizzi circa 90 minuti prima dell'esplosione della bomba a Oslo. Il capitolo introduttivo del manifesto che definisce il “marxismo culturale” è una copia di Correttezza politica: breve storia di un'ideologia dalla Free Congress Foundation. La maggior parte del compendio è attribuita allo pseudonimo del blogger norvegese Fjordman. Il testo copia anche parti del manifesto Unabomber, senza darne credito, scambiando le parole 'di sinistra' con 'marxisti culturali' e 'neri' con 'musulmani'. Il New York Times ha descritto le influenze americane negli scritti, notando che il compendio menziona l'americano anti-islamista Robert Spencer 64 volte e cita a lungo le opere di Spencer. Il lavoro di Bat Ye'or è citato decine di volte. Anche la blogger neoconservatrice Pamela Geller, lo scrittore neopagano Koenraad Elst e Daniel Pipes sono citati come fonti di ispirazione. Il manifesto contiene inoltre citazioni dell'esperto mediorientale Bernard Lewis, Edmund Burke, Mahatma Gandhi, Thomas Jefferson e George Orwell, nonché del libro di Jeremy Clarkson Tempi della domenica colonna e Melanie Phillips' Mail giornaliera colonna. La pubblicazione parla con ammirazione di Ayaan Hirsi Ali, Bruce Bawer, Srđa Trifković e Henryk M. Broder. Il compendio sostiene un ripristino del patriarcato che, a suo avviso, salverebbe la cultura europea. Il compendio contiene la sua ideologia militante di estrema destra e la sua visione del mondo xenofoba, che sposa una serie di concetti politici; compreso il sostegno a vari gradi di conservatorismo culturale, populismo di destra, ultranazionalismo, islamofobia, “sionismo di estrema destra” e paramilitarismo serbo. Considera l'Islam e il “marxismo culturale” come nemici e sostiene l'annientamento dell'”Eurabia” e del multiculturalismo, per preservare un'Europa cristiana. Ha inoltre esortato gli europei a ripristinare le storiche crociate contro l’Islam come nel Medioevo. Un video pubblicato da Breivik su YouTube 6 ore prima dell'attacco è stato descritto come un promotore della violenza contro musulmani e marxisti che risiedono in Europa. Tra l’altro nel manifesto identificò i decreti Beneљ, che facilitarono l’espulsione dei tedeschi dalla Cecoslovacchia dopo la seconda guerra mondiale, come esempio per aver commesso quell’atto contro i musulmani europei. Nel suo manifesto esorta anche gli indù a scacciare i musulmani dall'India. Chiede la deportazione graduale di tutti i musulmani dall'Europa dal 2011 al 2083 attraverso il rimpatrio. Egli incolpa il femminismo per aver consentito l’erosione del tessuto della società europea. Gli scritti di Breivik menzionano la English Defence League, sostenendo di aver avuto contatti con membri senior dell'EDL e che una versione norvegese del gruppo era 'in procinto di acquisire forza'. Ha scritto che l'EDL era 'un ingenuo sciocco' perché secondo le sue parole l'EDL 'condanna duramente tutti i movimenti rivoluzionari conservatori che utilizzano il terrore come strumento'. Il leader dell'EDL Stephen Yaxley-Lennon ha denunciato Breivik e l'attacco del 26 luglio 2011 e ha negato qualsiasi legame con il norvegese. Dopo essere stato arrestato, Breivik è stato definito dagli agenti di polizia un estremista di destra e un islamofobo. Breivik è descritto dal giornale La passeggiata del mondo considerandosi un nazionalista conservatore. Secondo L'australiano , Breivik era molto critico nei confronti dell'immigrazione musulmana nelle società cristiane, è filo-israeliano e un ammiratore del movimento statunitense Tea Party. Il vice capo della polizia Roger Andresen ha inizialmente detto ai giornalisti che 'non abbiamo più informazioni di quelle... che sono state trovate sui [suoi] siti web, e cioè che vanno a destra e che sono, per così dire, fondamentalisti cristiani. ' Successivamente, altri hanno contestato la caratterizzazione di Breivik da parte di Andresen come cristiano fondamentalista. Inoltre, Breivik ha affermato che 'io e molti altri come me non abbiamo necessariamente una relazione personale con Gesù Cristo e Dio'. Secondo l'International Business Times, nel suo manifesto, egli 'non si considerava religioso', ma si identificava come un cristiano culturale e scriveva sulle differenze tra cristiani culturali e religiosi, ma sottolineava che entrambi erano cristiani e condividevano la stessa stessa identità e stessi obiettivi. Ha scritto molti post sul sito web di estrema destra Documento numero . Ha partecipato agli incontri di 'Documenti venner' (Amici del Documento), affiliato all'A Documento numero sito web. È un ex membro del Partito del Progresso (FrP) e della sua ala giovanile FpU. Secondo l'attuale leader della FpU Ove Vanebo, Breivik era attivo all'inizio degli anni 2000, ma ha lasciato il partito quando i suoi punti di vista sono diventati più estremi. Nel suo video online su YouTube, ha espresso ammirazione per diversi leader storici come Carlo Martello, Riccardo Cuor di Leone, El Cid, Vlad III l'Impalatore, Jacques de Molay, lo zar Nicola e Giovanni III Sobieski. Un sito di social media creato di recente che porta il nome e la foto di Breivik ma di cui non si conosce l'autore si riferisce a lui come un ammiratore di Winston Churchill e Max Manus, e anche del politico olandese Geert Wilders, il cui partito politico, il Partito per la Libertà, egli descrive come 'il unico vero partito dei conservatori». Avvocato Inizialmente la polizia ha mantenuto segreta la scelta dell'avvocato su richiesta dell'avvocato. L'avvocato Geir Lippestad ha scelto di agire per conto della difesa di Breivik, confermando al Il quotidiano giornale che Breivik gli aveva richiesto personalmente. Lippestad ha detto: 'Ci ho pensato attentamente'. Tutti hanno diritto ad un avvocato, anche in un caso come questo, e ho deciso di accettare.' Possibili complici Diversi testimoni presenti al campo giovanile hanno espresso dubbi sul fatto che a sparare fosse uno solo. La polizia ha ricevuto la descrizione di un secondo uomo armato e sta attualmente lavorando per confermare o negare l'accuratezza di queste nuove informazioni. A causa dell'incertezza che circonda le descrizioni dei testimoni e della natura caotica degli eventi, la polizia, per precauzione, non ha ancora rilasciato un commento ufficiale sulla questione. Breivik ha affermato di aver agito da solo e di non avere complici, secondo alcuni rapporti. Tuttavia, secondo altri rapporti, Breivik avrebbe affermato di avere dei complici. Il 24 luglio altre sei persone sono state arrestate a Oslo in relazione agli attentati e poi rilasciate perché non erano più sospettate di coinvolgimento. Reazioni Domestico Re Harald ha inviato le sue condoglianze alle vittime e alle loro famiglie e ha esortato all'unità. In una conferenza stampa la mattina dopo gli attacchi, il primo ministro Jens Stoltenberg e il ministro della Giustizia Knut Storberget si sono rivolti al paese. Stoltenberg ha definito l'attacco una “tragedia nazionale” e la peggiore atrocità commessa in Norvegia dalla seconda guerra mondiale. Stoltenberg ha inoltre promesso che l'attacco non danneggerebbe la democrazia norvegese e ha affermato che la risposta adeguata alla violenza è 'più democrazia, più apertura, ma non ingenuità'. Nel suo discorso alla commemorazione del 24 luglio 2011, ha affermato quale sarebbe stata una reazione adeguata: 'Nessuno lo ha detto meglio della ragazza dell'AUF intervistata dalla CNN: 'Se un uomo può mostrare così tanto odio, pensa come tanto amore che potremmo mostrare, stando insieme''. Il leader della Lega della Gioventù dei Lavoratori, Eskil Pedersen, ha promesso di “tornare a Utшya” e ha esortato la Norvegia a continuare la sua tradizione di apertura e tolleranza. I leader dei partiti politici norvegesi hanno espresso dolore e hanno inviato le loro condoglianze in dichiarazioni pubbliche. Il 1° agosto 2011, il parlamento norvegese, teoricamente in pausa per l'estate, si è riunito nuovamente per una sessione straordinaria per onorare le vittime dell'attacco. In deroga alla procedura parlamentare, erano presenti sia il re Harald V che il principe ereditario Haakon. Il presidente del Parlamento norvegese, Dag Terje Andersen, ha letto ad alta voce i nomi di tutte le 77 vittime. La seduta era aperta al pubblico, ma a causa dei posti limitati è stata data la precedenza ai parenti del defunto. I sette partiti politici in parlamento hanno concordato di rinviare a metà agosto la campagna elettorale per le elezioni locali, che si terranno a settembre. Anche la campagna è stata rinviata e dovrebbe iniziare a metà agosto. I dibattiti scolastici furono cancellati; anche se le elezioni scolastiche non sono state tuttavia annullate. Inizialmente, Magnus Ranstorp e altri esperti di terrorismo sospettavano che dietro gli attacchi ci fossero degli stranieri. I norvegesi non etnici, in particolare i norvegesi musulmani, sono stati sottoposti a sputi e altre forme di molestie e violenza. Internazionale Le Nazioni Unite, l'Unione Europea, la NATO e i governi di tutto il mondo hanno espresso la loro condanna degli attacchi, il cordoglio e la solidarietà con la Norvegia. Tuttavia, ci sono state anche segnalazioni di politici europei che hanno sostenuto gli omicidi o li hanno giustificati come risultato del multiculturalismo. Intervistato in un popolare programma radiofonico, l'eurodeputato italiano Francesco Speroni, membro di spicco della Lega Nord, socio minore della coalizione conservatrice di Berlusconi, ha detto: 'Le idee di Breivik sono in difesa della civiltà occidentale'. Opinioni simili sono state espresse dall'eurodeputato italiano Mario Borghezio. Werner Koenigshofer, membro del Consiglio nazionale austriaco, è stato espulso dal Partito della Libertà austriaco di destra dopo aver equiparato il massacro alla morte di milioni di feti attraverso l'aborto. Il 25 luglio 2011, a mezzogiorno (CEST), ciascuno dei paesi nordici ha osservato un minuto di silenzio per dare dignità alle vittime dei due attentati. Il minuto di silenzio della Norvegia è durato fino a cinque minuti. A Oslo, una città di circa 600.000 abitanti, circa 200.000 persone hanno partecipato alla “marcia dei fiori”. I media norvegesi hanno riportato critiche contro Fox News e il suo commentatore Glenn Beck per la loro copertura degli attacchi. Il paragone di Beck tra l'AUF e la Gioventù hitleriana portò Frank Aarebrot, un professore norvegese con simpatie politiche per il Partito laburista norvegese, a definire Beck un 'fascista' e un 'maiale'. Azioni legali Il 25 luglio 2011, Anders Behring Breivik è stato citato in giudizio presso il tribunale distrettuale di Oslo. La polizia temeva che Breivik usasse l'udienza come un'opportunità per comunicare con possibili complici. Per questo motivo l'udienza si è svolta completamente chiusa ai media e a tutti gli altri spettatori. Invece, poco dopo, il giudice Kim Heger ha tenuto una conferenza stampa in cui ha letto la decisione della corte. La pratica delle udienze completamente chiuse è estremamente rara nel sistema giudiziario norvegese. Si è dibattuto a lungo su quali accuse penali utilizzare in questa situazione unica. Molti avvocati di polizia volevano alto tradimento o crimini contro l’umanità. L'accusa finì per incriminare Breivik con l'accusa di terrorismo. Breivik ha ammesso di essere l'uomo armato di Utшya e l'autore della bomba di Oslo, ammettendo anche tutti gli altri eventi realmente accaduti. Ciononostante si è dichiarato non colpevole, affermando: 'Non riconosco questo sistema giudiziario'. Il procuratore distrettuale Christian Hatlo ha chiesto che Breivik fosse detenuto per otto settimane senza posta o visite. Il giudice si è pronunciato a favore dell'accusa, affermando che 'l'accusato rappresenta un pericolo imminente per la società e deve essere confinato per la sicurezza propria e degli altri'. È altamente probabile che egli sia colpevole dei presunti crimini e la carcerazione è necessaria per evitare la distruzione delle prove». Secondo la volontà dell'accusa, Breivik è stato condannato a otto settimane di detenzione senza corrispondenza né visite, quattro delle quali in completo isolamento. Da rinnovare entro il 19 settembre 2011. È stato immediatamente trasferito a Ila Landsfengsel, un carcere di massima sicurezza. Il procuratore generale Tor-Aksel Busch ha dichiarato che le accuse definitive e il rinvio a giudizio non saranno pronti almeno fino alla fine del 2011 e che si spera che il processo possa iniziare nel 2012. Il 13 agosto 2011 Breivik è stato portato a Utшya dalla polizia per ricreare le sue azioni il giorno del massacro. Indossando un giubbotto antiproiettile e un guinzaglio, Breivik è stato visto imitare un'azione di tiro. Né i media né il pubblico sono stati allertati dell'operazione. La polizia ha spiegato che l'intervento a sorpresa era necessario perché Breivik sarà accusato e processato individualmente per tutti i 77 omicidi. La polizia ha ritenuto meno offensivo per i sopravvissuti farlo ora piuttosto che durante il processo. Nonostante le numerose barche ed elicotteri della polizia, nessuno dei civili che quel giorno erano venuti a deporre fiori sulla riva si è accorto di ciò che stava accadendo a poche centinaia di metri da loro per un totale di otto ore. La sera del 14 agosto la polizia ha tenuto una conferenza stampa sulla ricostruzione. È stato riferito che Breivik non rimase indifferente al suo ritorno a Utшya, ma che non mostrò alcun rimorso. L'ispettore Pеl Fredrik Hjort Kraby ha descritto il comportamento e l'indifferenza di Breivik sull'isola come 'irreali', poiché nel corso di otto ore ha mostrato volontariamente alla polizia esattamente come aveva eseguito tutti i 69 omicidi. Effetti postumi Nei giorni successivi agli attacchi, i principali partiti politici norvegesi hanno notato un aumento significativo dell'interesse dei giovani per l'adesione. Sia i Giovani Conservatori norvegesi che i Giovani del Partito del Progresso, nonché la Lega della Gioventù dei Lavoratori (AUF) hanno registrato dopo pochi giorni un numero significativo di nuovi membri. Verso la metà di agosto i partiti madri (così come le organizzazioni giovanili) hanno registrato un forte e insolito boom di nuovi iscritti, soprattutto per il Partito conservatore e il Partito del progresso, anche se il Partito laburista non ha ancora voluto rendere pubbliche le loro cifre (a causa di circostanze), oltre a mantenere il loro “enorme” sostegno. Rispetto ai circa mille iscritti dei due partiti precedenti, il partito laburista ha annunciato a fine agosto di aver acquisito più di seimila nuovi iscritti. Secondo quanto riferito, gruppi di estrema destra come Stop the Islamization of Norvegia (SIAN) e Norwegian Defence League (NDL), così come il partito democratico, hanno assistito a un boom di adesioni e interesse a metà agosto, con il partito democratico che ha si sono iscritti un centinaio di nuovi membri e la NDL circa trecento. Secondo il professor Tore Björgo della Scuola universitaria di polizia norvegese di Oslo, il crescente sostegno a questi gruppi di estrema destra indica che all’interno di quest’ultima esiste un ambiente che simpatizza con la retorica violenta. Coop Norvegia, una catena di negozi al dettaglio in Norvegia, sta rimuovendo diversi marchi dai suoi scaffali a seguito dell'attacco. Alcuni titoli includono giochi come Fronte interno , Call of Duty serie, Cecchino fantasma guerriero , Origine del contrattacco E Mondo di Warcraft.
Processo ad Anders Behring Breivik Il processo contro Anders Behring Breivik, l'autore degli attentati norvegesi del 2011, si è svolto tra il 16 aprile e il 22 giugno 2012 presso il tribunale distrettuale di Oslo. Breivik è stato condannato a 21 anni di detenzione preventiva il 24 agosto 2012. 170 organi di informazione si sono accreditati per seguire il procedimento, coinvolgendo circa 800 singoli giornalisti. La questione principale durante il processo divenne l'entità della responsabilità penale dell'imputato per questi attacchi e quindi se sarebbe stato condannato alla reclusione o rinchiuso in un ospedale psichiatrico. Prima del processo sono stati presentati due rapporti psichiatrici con conclusioni contrastanti, che hanno sollevato dubbi sulla solidità e sul ruolo futuro della psichiatria forense in Norvegia. Sfondo Il 25 luglio 2011, Breivik è stato accusato di aver violato il paragrafo 147a del codice penale norvegese, di 'destabilizzare o distruggere funzioni fondamentali della società' e di 'creare grave paura nella popolazione', entrambi atti di terrorismo secondo la legge norvegese. Gli psichiatri forensi Torgeir Husby e Synne Sшrheim, che hanno condotto l'analisi psichiatrica di Breivik e pubblicato il loro rapporto nel dicembre 2011, hanno scoperto che soffriva di schizofrenia paranoica, sostenendo una difesa per presunta pazzia o una sentenza del tribunale per pazzia criminale. Tuttavia, nonostante le massicce critiche da parte di esperti legali e psichiatrici, la corte decise di nominare due nuovi psichiatri, Terje Tшrrissen e Agnar Aspaas, che avrebbero dovuto condurre un'altra analisi. Breivik inizialmente non ha collaborato con i nuovi psichiatri a causa del precedente rapporto che era trapelato ai media, ma in seguito ha cambiato idea e ha deciso di collaborare. Il 10 aprile 2012, gli psichiatri hanno scoperto che Breivik era legalmente sano di mente. Se tale conclusione verrà confermata, Breivik potrà essere condannato al carcere o all’isolamento. Parti Breivik è rappresentato dal suo avvocato difensore Geir Lippestad, Vibeke Hein Böra, Tord Jordet e Odd Ivar Grön. Lippestad e Böra sono entrambi sulla quarantina, mentre Jordet e Grön che sono entrambi sulla trentina e lavoravano presso lo studio legale di Lippestad prima del 22 luglio 2011 come associati. Böra, che ha dieci anni di esperienza come pubblico ministero, è stato assunto come partner dopo che Lippestad ha accettato la richiesta di Breivik di difenderlo.[16] L'accusa è rappresentata dai pubblici ministeri Svein Holden e Inga Bejer Engh. Il giudice che presiede è Wenche Elizabeth Arntzen. È affiancata dal giudice Arne Lyng e dai giudici laici Ernst Henning Eielsen, Anne Wislöff e Diana Patricia Fynbo. Wislшff è subentrato come supplente dopo che Thomas Indrebш ha dovuto ricusarsi il secondo giorno del processo quando è emerso che aveva sostenuto la pena di morte su una pagina Facebook il giorno dopo gli attacchi terroristici. Imputato Giudici Giudici del tribunale distrettuale Giudici laici presso il tribunale distrettuale di Oslo Thomas Indrebsh, receptionist (16–17 aprile) Anne Elisabeth Wislшff, consulente familiare in pensione (dal 17 aprile) Diana Patricia Fynbo, insegnante Ernst Henning Eielsen, consigliere Ole Westerеs (riserva), Lier, insegnante Difesa Principale difensore Consulenti assistenziali (impiegato presso lo studio legale Lippestad) Tord Eskild Jordet, avvocato associato Odd Ivar Grшn, avvocato associato Accusa Inga Bejer Engh, pubblico ministero
Svein Holden, pubblico ministero Psichiatri nominati dal tribunale Torgeir Husby, psichiatra Synne Sšrheim, psichiatra Agnar Aspaas, psichiatra Terje Tshrrissen, psichiatra 166 avvocato per la parte lesa sono stati nominati Tre consiglieri di coordinamento per la parte lesa che rappresenta i 166 in tribunale Siv Hallgren (per offeso dal quartiere governativo) Frode Elgesem (per AUF, e offeso da Utшya) Mette Yvonne Larsen (assistendo la nominata, portavoce) Testimoni L'elenco dei testimoni di Breivik comprende l'attivista di estrema destra Tore Tvedt, il politico del partito laburista Raymond Johansen, gli eminenti islamisti Mullah Krekar e Arfan Qadeer Bhatti e il blogger anti-islamista Fjordman. Lo scopo di chiamare il Mullah Krekar è quello di aiutare a dimostrare alla Difesa che l’estemismo politico e ideologico non è un disturbo psichiatrico e non dovrebbe essere trattato legalmente con la pazzia. Inizio del processo Giorno 1 (16 aprile) Lunedì 16 aprile 2012, quando gli è stata offerta l'opportunità di parlare, Breivik ha affermato di non riconoscere la legittimità della Corte perché deriva la sua autorità dai partiti che sostengono il multiculturalismo. Breivik ha anche affermato che il giudice che presiede, Wenche Elizabeth Arntzen, era un'amica intima di Hanne Harlem, la sorella dell'ex primo ministro Gro Harlem Brundtland. Alla domanda di Arntzen se ciò costituisse un'affermazione formale di conflitto di interessi, il principale avvocato difensore di Breivik, Geir Lippestad, dopo aver conferito brevemente con Breivik, ha risposto che non lo era. Le accuse sono state lette a Breivik dal procuratore Inga Bejer Engh, comprese le accuse di terrorismo e omicidio premeditato. Sono state fornite le descrizioni di come ciascuna vittima è stata uccisa. Quando gli è stato chiesto di difendersi dopo aver ascoltato l'accusa, Breivik ha risposto di aver riconosciuto di aver commesso i reati, ma si è dichiarato non colpevole perché aveva agito per 'necessità' (norvegese: nшdrett). Un traduttore del tribunale ha erroneamente tradotto questo come 'autodifesa' (norvegese: nшdverge), ma i funzionari del tribunale hanno corretto l'errore il secondo giorno. Il pubblico ministero Svein Holden ha poi delineato la vita di Breivik nel decennio precedente, includendo elenchi di iniziative imprenditoriali fallite e un anno vissuto di risparmi e giocando a World of Warcraft, alla cui menzione Breivik apparentemente ha aperto un ampio sorriso. Ad un certo punto, quando alla corte è stato mostrato il suo video YouTube di 12 minuti, ha iniziato a piangere. Una donna non identificata, cittadina tedesca, è stata arrestata dalla polizia mentre cercava di entrare con la forza nell'edificio del tribunale, affermandosi come la fidanzata di Breivik e mostrando la foto di Breivik in tenuta militare sul suo cellulare. Secondo la polizia in Germania aveva precedenti penali per diversi casi di disturbo alla quiete pubblica. Era arrivata a Oslo da Stoccarda il giorno precedente e aveva affittato una stanza d'albergo, prevedendo di rimanerci per 14 giorni. A seguito di una decisione di espulsione da parte del distretto di polizia di Oslo, è stata scortata fuori dalla Norvegia il 17 aprile. La testimonianza dell'imputato Giorno 2 (17 aprile) Il secondo giorno è stato il giorno di apertura della testimonianza di Breivik, che avrebbe dovuto durare una settimana, compreso il controinterrogatorio. Alla corte è stato detto che un giudice laico, Thomas Indrebш, aveva pubblicato delle osservazioni subito dopo gli atti dell'imputato il 22 luglio 2011, secondo cui l'autore del reato avrebbe dovuto essere condannato a morte, e il procedimento è stato aggiornato per considerare le implicazioni di ciò, che ha conseguentemente portato alla destituzione di tale giudice. Breivik parlava spesso con il “noi” collettivo riferendosi alla presunta associazione con altri che condividevano la sua ideologia. Si è concentrato sulla sua presunta lotta contro il 'multiculturalismo' e l'ha paragonata alla lotta del Tibet per l''autogoverno' e la 'protezione culturale' dalla Cina. Alla domanda sulla maggiore influenza sulla sua ideologia e sulla principale fonte della sua visione del mondo, Breivik ha risposto: 'Wikipedia'. Breivik ha affermato che ripeterebbe gli attacchi se ne avesse la possibilità. Afferma di aver agito spinto dal desiderio di combattere il 'comunismo' e di difendere la Norvegia e l'Europa dai musulmani e dai multiculturalisti. Sosteneva di non poter essere pazzo e di agire per 'bontà' e di far parte di un'organizzazione chiamata 'Cavalieri Templari' (KT). Prima di iniziare la sua testimonianza, l'imputato aveva chiesto di poter iniziare leggendo un documento che aveva scritto nelle settimane precedenti il processo. Gran parte del discorso di Breivik potrebbe essere visto come una sintesi del suo precedente manifesto di 1.500 pagine pubblicato online poco prima degli attacchi. In diverse occasioni durante la giornata i giudici hanno chiesto all'imputato di mantenere le sue dichiarazioni brevi, e alcuni degli accusati attraverso i loro difensori hanno espresso preoccupazione sul fatto che potrebbe andare troppo oltre nell'usare la sua dichiarazione di difesa come piattaforma per le sue opinioni ideologiche. Breivik afferma che avrebbe preferito prendere di mira un gruppo di giornalisti invece che il campo sull'isola e che aveva previsto di essere ucciso nel corso delle sue azioni. Nel suo discorso Breivik ha posto l'accento su una dichiarazione dell'antropologo sociale norvegese Thomas Hylland Eriksen. La citazione che ha origine in un'intervista del gennaio 2008 con Eriksen, e che più tardi nello stesso anno divenne il punto focale di un articolo di Fjordman, è: 'Il nostro compito più importante è quello di decostruire la maggioranza, e dobbiamo decostruirla così a fondo che non potranno mai più definirsi maggioranza.' Breivik ha spiegato come interpreta la dichiarazione di Eriksen nel senso che Eriksen, e il resto dei multiculturalisti, vogliono decostruire il gruppo etnico norvegese in modo da non costituire mai più una maggioranza. Eriksen è stato chiamato a testimoniare per la difesa e comparirà davanti alla corte più avanti nel processo. Quando il pubblico ministero Inga Bejer Engh gli ha chiesto perché fosse scoppiato in lacrime il giorno dell'inaugurazione, Breivik ha risposto che aveva pianto per la Norvegia e per la sua percezione della sua decostruzione: 'Ho pensato: 'Il mio paese e il mio gruppo etnico stanno morendo.''[ 40] Breivik afferma inoltre di riconoscere il dolore che ha causato a persone e famiglie in Norvegia, ma in quel momento non si è scusato. Giorno 3 (18 aprile) L'imputato salutò la corte con lo stesso pugno di saluto del primo giorno. A Breivik era stato chiesto di non salutare la corte in questo modo, su richiesta degli avvocati delle vittime. Breivik è stato interrogato sui contatti che aveva stabilito durante la sua preparazione. All'inizio tutto quello che voleva rivelare era che aveva viaggiato sia a Londra che in Liberia, e aveva anche parlato con i norvegesi online. Il contatto in Liberia era un serbo, ma lui ha insistito per non dire altro perché non voleva altri arresti. La polizia norvegese sospettava che il serbo potesse essere Milorad Ulemek, cosa che è stata negata sia dall'imputato che dagli avvocati di Ulemek. Il quinto giorno del processo il settimanale investigativo bosniaco Slobodna Bosna ha riferito che Milorad Pelemiљ, un partecipante al massacro di Srebrenica del 1995, era il contatto serbo di Breivik. Questo è stato trasmesso alle parti del processo e alla polizia norvegese dai media. Al 27 aprile 2012, le successive indagini dei media avevano fornito informazioni contrastanti su questa possibilità. Breivik affermò di essere stato ispirato dal nazionalismo serbo e di essere irritato dal bombardamento della NATO sulla Serbia nel 1999. Disse di aver fondato I Cavalieri Templari a Londra nel 2002, e se la polizia lo contesta in profondità, come descritto dall'imputato , è stato perché non avevano svolto un lavoro investigativo sufficientemente approfondito. Ha ribadito la mancanza di volontà di fornire qualsiasi informazione che possa contribuire ad ulteriori arresti. L'imputato ha continuato sostenendo che KT, come lui la chiama, non esiste come organizzazione nel suo senso 'convenzionale', ma piuttosto è 'senza leader' e raggruppata attorno a 'cellule indipendenti'. Presumibilmente c'erano stati incontri con quattro nazionalisti individuali, tra cui 'Richard', che era il 'mentore' dell'imputato e descritto come un 'cavaliere perfetto', in una sessione di 'fondazione'. L'accusa ha attaccato la versione di Breivik e ha affermato che si era inventato tutto. Secondo alcuni resoconti l'imputato si sarebbe irritato per il ripetuto suggerimento che non esiste una rete del genere, e ha insistito che ci sono 15-20 membri nei Cavalieri Templari. Breivik ha parlato del martirio e delle sue azioni che lo hanno reso un modello, e ha sottolineato che questo non può essere raggiunto come 'guerrieri da tastiera'. Usò anche il termine “generali da divano” quando affermò che non si può aver paura di morire se si vuole promuovere il martirio. Lo stesso Breivik ha commentato oggi il processo secondo cui dovrebbe esserci uno dei soli due esiti possibili nel caso, quello della pena di morte o dell'assoluzione. Ha detto che la pena massima di 21 anni di reclusione prevista dalla legge norvegese è 'patetica'. Giorno 4 (19 aprile) L'imputato, ammettendo le lamentele dei difensori della parte lesa, non ha aperto l'udienza con un saluto alla corte. Breivik è stato interrogato sulle ragioni per cui è tornato a vivere con sua madre nel 2006. Ha contestato che fosse stato perché era andato in bancarotta, ha detto che aveva lavorato duro dal 2002 al 2006 e aveva bisogno di una pausa, e che avrebbe potuto salvare soldi in questo modo mentre preparava anche il suo manifesto. Inoltre ha rivelato di conservare liquidità in quella casa, sotto forma di contanti in una cassaforte. Breivik è stato anche interrogato sul suo anno trascorso giocando a World of Warcraft. Nega che ciò possa essere collegato alle sue azioni. Per lui era semplicemente un gioco di “strategia” e non di “violenza”.[57] Ha anche testimoniato di aver giocato a un altro gioco per computer, Call of Duty: Modern Warfare 2, per 16 mesi come pratica prima di usare il suo vero fucile. Ha sottolineato che non gli piaceva molto giocare ma che era necessario acquisire le competenze pratiche richieste. Breivik ha testimoniato che le armi che ha usato a Utшya erano iscritte con nomi runici. Il suo fucile aveva il nome Gungnir, che è il nome della lancia di Odino, che ritorna al suo proprietario dopo l'uso. La sua pistola Glock portava il nome Mjölnir, il nome del martello del dio guerriero Thor. In risposta alle domande sulle sue motivazioni, Breivik ha detto di aver provato metodi più pacifici per trasmettere la sua ideologia e di aver ricevuto resistenza dalla stampa. Ha deciso di usare mezzi violenti. Ciò avrebbe comportato prendere di mira l'attuale conferenza del partito laburista o una conferenza annuale dei giornalisti norvegesi. Alla fine non ebbe tempo, nemmeno per far esplodere altre bombe. Fu allora che affermò di aver ceduto all'idea di lanciare una sparatoria sull'isola, e a causa dei limiti umani non riuscì a sparare a tutti lì. L'aula era visibilmente scossa e molte persone, compresi i giornalisti, piangevano quando Breivik ha detto che il suo obiettivo a Utшya non era quello di uccidere 69 persone, ma di uccidere tutti. Voleva spaventare i giovani abbastanza da far sì che tutti entrassero in acqua per scappare. L’acqua funzionerebbe quindi come arma di distruzione di massa poiché, ragionava, le persone non sarebbero in grado di nuotare per paura. Si è parlato di pianificazione dettagliata. I piani originali di Breivik prevedevano tre autobombe e sparatorie in tutta Oslo, e Breivik la definì 'un'operazione molto vasta'. Breivik ha detto che pensava di piazzare una bomba vicino alla sede del partito laburista; il Palazzo del Parlamento norvegese; gli uffici dell'Aftenposten; Municipio di Oslo; e il Palazzo Reale norvegese, anche se per quest'ultimo affermò che avrebbe avvertito i reali. L'imputato ha spiegato come sperava nell'uccisione di tutti i membri del gabinetto del governo norvegese nel suo bombardamento e come avrebbe anche decapitato l'ex primo ministro norvegese, Gro Harlem Brundtland, se le cose fossero andate secondo i piani. Ha aggiunto che prevedeva di ammanettarla e poi decapitarla usando la baionetta del suo fucile, registrando l'omicidio su un iPhone e poi pubblicandolo online. Giorno 5 (20 aprile) Nel difendere la propria sanità mentale, Breivik quel giorno ha chiesto alla corte di distinguere la 'follia clinica' da quello che secondo lui era il suo 'estremismo politico', e ha ammesso che ciò che ha fatto ha causato enormi sofferenze. Breivik ha detto che potenzialmente potrebbe comprendere la sofferenza umana derivante dalle sue azioni, ma che l'ha deliberatamente bloccata dalla sua coscienza immediata per farvi fronte. L'imputato ha fornito dettagli molto dettagliati sulla sua sparatoria sull'isola. Gli aspetti tecnici e il livello di descrizione utilizzati erano difficili da ascoltare per le famiglie delle vittime e per i sopravvissuti. Breivik ha affermato di aver esitato e di non essersi sentito del tutto a suo agio mentre iniziava l'operazione. Ha descritto come hanno reagito le sue vittime e ha detto che a volte è stato una sorpresa per lui, dicendo che non aveva mai visto, ad esempio, in televisione come le persone in tali circostanze possano rimanere effettivamente immobilizzate. Breivik trovò alcuni degli adolescenti stesi a terra che fingevano di essere morti e sparò anche a loro. Breivik ha detto che ci sono lacune nella sua memoria riguardo ad alcuni dei circa 90 minuti trascorsi a uccidere sull'isola. L'imputato ha anche detto che aveva preso in considerazione l'idea di indossare una svastica durante l'operazione per il suo effetto spaventoso, ma ha scelto di non farlo perché non voleva sembrare un nazista. Breivik ha detto che normalmente era una brava persona. Ha detto che si era quasi tirato indietro dal fare l'operazione sull'isola, e mentre la stava effettuando, era in uno stato di quello che ha descritto come shock, e stava quasi per funzionare. Affermò anche che c'erano alcune persone sull'isola che risparmiò perché le percepiva come molto giovani. Giorno 6 (23 aprile) Questo doveva essere l'ultimo giorno di testimonianza di Breivik, un giorno in più rispetto a quanto originariamente previsto, ma l'accusa aveva chiesto alla corte più tempo per interrogare l'imputato. Breivik si è scusato per la morte dei passanti 'innocenti' a Oslo coinvolti nei bombardamenti; Breivik non si è scusato per le morti avvenute sull'isola, che considerava politiche. Ha commentato che quello che ha fatto è stato 'un piccolo atto barbaro per prevenire un atto barbaro più grande'. Breivik voleva che la corte credesse che lui stesso avesse perso la famiglia, gli amici e 'tutto' il giorno in cui ha compiuto gli attacchi. Credeva tuttavia che chiunque si trovasse sull'isola fosse un 'bersaglio legittimo' in quanto 'attivista politico' che cercava la 'decostruzione della società norvegese' utilizzando il 'multiculturalismo'. Inoltre ha descritto ciò che ha fatto come 'crudele ma necessario'. Breivik dice di aver provato repulsione per quello che stava facendo ma allo stesso tempo una compulsione perché sentiva che avrebbe evitato qualcosa di peggio in futuro. L'imputato ha affermato di essere stato vittima di un 'complotto razzista' nel tentativo dell'accusa di dichiararlo legalmente pazzo e di aver avuto un comportamento irrazionale. Breivik ha sostenuto che nessun 'jihadista barbuto' sarebbe stato sottoposto a indagini sulla sanità mentale e, in quanto 'nazionalista militante', l'accusa intendeva delegittimare la sua ideologia. Testimoni dell'accusa Giorno 7 (24 aprile) L'accusa si è aperta chiamando il primo testimone, Tor Inge Kristoffersen, una guardia di sicurezza del governo. Il lavoro di questo testimone il giorno degli attacchi prevedeva il monitoraggio della sicurezza, dal seminterrato della sede del governo. Al testimone è stato chiesto di descrivere ciò che aveva visto quel giorno; aveva visto un'auto parcheggiata e poi qualcuno emergere indossando quella che 'sembrava un'uniforme da guardia'. Proprio mentre Krisoffersen stava inquadrando la targa dell'auto, questa è esplosa. Circa la metà degli schermi utilizzati nel monitoraggio si oscurarono. Anche la rete radio del personale di sicurezza è andata in tilt. Lo scienziato specializzato in bombe Svein Olav Christensen è stato quindi chiamato al banco dei testimoni. Christensen ha condotto le indagini sugli aspetti tecnici della bomba. La sua testimonianza includeva foto della bomba ricostruita che esplodeva così come foto di sorveglianza dell'esplosione vera e propria. Poi ha preso la parola il sergente di polizia di Oslo Thor Langli. Langli ha testimoniato sulle azioni della polizia di Oslo subito dopo l'attentato. Langli ha commentato che in un primo momento era circolata la voce che dietro gli attentati ci fossero due sospettati. I prossimi testimoni saranno lo specialista forense Ragde, che testimonierà sui ritrovamenti sulla scena del crimine a Regjeringskvartalet, e i coroner Stray-Pedersen e Stшrseth, che presenteranno i rapporti dell'autopsia. Giorno 8 (25 aprile) I rapporti del coroner sulle otto vittime dell'attentato sono stati ascoltati dalla corte e hanno descritto 'un'immensa violenza' per tutti loro. Il primo sopravvissuto alla bomba a testimoniare è stato il 26enne Eivind Dahl Thoresen. Thoresen ha descritto come stava parlando al cellulare quando è esplosa la bomba. Si trovava a pochi metri di distanza ed è stato scagliato all'indietro dall'esplosione. Thoresen vide un altro sopravvissuto in fondo alla strada e iniziò ad avvicinarsi a lui per aiutarlo, perché notò che aveva ferite orribili. Thoresen ha continuato dicendo che anche lui era gravemente ferito e sanguinava pesantemente. Anche Vidar Vestli è sopravvissuto all'esplosione e le sue conseguenti condizioni non gli hanno permesso di fornire prove dal vivo. La sua testimonianza è stata letta in tribunale, dove è stato detto che aveva perso una gamba nell'esplosione, aveva il petto 'pieno di schegge' e una cattiva salute mentale. Un'altra sopravvissuta, Tone Maria With, ha affermato che ora ha troppa paura per avventurarsi nel centro di Oslo. Ha raccontato come, nella confusione dell'esplosione della bomba, si è accorta di avere un buco nel petto e ha pensato che sarebbe morta. Di conseguenza ha subito anche la perdita dell'udito. Seconda testimonianza per la difesa Breivik è intervenuto per la seconda volta per testimoniare a favore della difesa. Ha ammesso che è stato difficile ascoltare le prove dal vivo dei testimoni dell'accusa, ma ha anche detto che il governo laburista dovrebbe scusarsi per le sue politiche sull'immigrazione. Breivik ha espresso il suo punto di vista sui rispettivi perizie psichiatriche, il primo ritenendolo pazzo e il secondo dicendo che non lo era. Breivik ha affermato che il rapporto che concludeva la sua follia era fatto di 'invenzioni malvagie' e ha insistito sul fatto che l'ulteriore motivo dietro tali conclusioni era 'inteso a dipingerlo come irrazionale e poco intelligente'. Breivik ha contestato il dannoso rapporto psichiatrico e ha affermato che l'80% di esso era falso. Nello specifico le sue accuse erano: La presunta citazione di se stesso ometteva pronomi, ad es. 'Io', che secondo l'imputato è stato fatto deliberatamente per farlo sembrare 'ritardato'; Ha affermato che aveva paura delle radiazioni, cosa che l'imputato ha affermato non è vera poiché non ha tale paura; Il rapporto affermava che la maschera di Breivik che indossava durante i suoi attacchi era intesa come un tentativo di difesa dai batteri, essendo una sua paura irrazionale, e Breivik affermò che questo non era vero poiché era destinata a uno scopo diverso, vale a dire filtrare il particolato; Breivik afferma che nessuna delle sue interviste contenute nella sostanza del rapporto è stata registrata su nastro; Egli ha inoltre affermato in generale che i valutatori hanno iniziato con una conclusione e sono tornati indietro verso ciò che volevano trovare. Durante l'interrogatorio, Breivik ha contestato il punto di vista dell'accusa secondo cui non poteva badare a se stesso, e ha detto che cucina e pulisce e che si è comportato bene in prigione. Giorno 9 (26 aprile) Altri sopravvissuti agli attentati di Oslo hanno testimoniato in tribunale. Harald Fösker era uno di questi. Aveva bisogno di un intervento chirurgico al viso a causa delle esplosioni. Fösker all'epoca lavorava presso il Ministero della Giustizia. Ha descritto come fosse ferito così gravemente che non ha sentito il dolore fisico fino al giorno successivo. I suoi denti erano caduti. Aveva bisogno di un intervento chirurgico per ricostruire il suo volto, ma anche per la vista e l'udito. Un'altra vittima, una donna, ha testimoniato di non ricordare gli eventi della giornata perché ha subito un trauma cranico. A mezzogiorno, 40.000 manifestanti si sono incontrati a Oslo e hanno marciato verso il tribunale cantando una canzone per bambini che Breivik aveva testimoniato in precedenza faceva parte del lavaggio del cervello dei bambini norvegesi. Proteste simili si sono svolte in altre città. Giorno 10 (27 aprile) Tore Raasok ha testimoniato sulle ferite riportate a causa dei bombardamenti. Raasok lavorava per il Ministero dei Trasporti a Oslo e il 22 luglio 2011, mentre stava uscendo dall'ufficio, fu colto da una esplosione. Schegge di vetro gli erano finite negli occhi e le sue gambe erano state schiacciate. Da allora gli è stata amputata una gamba, ha subito 10 interventi chirurgici e ha perso l'uso di un braccio. Un altro testimone dell'accusa, Kristian Rasmussen, ha descritto come era stato nel suo ufficio a inviare un'e-mail quando 'tutto era diventato nero' ed era entrato in coma per 12 giorni. Ha riportato ferite alla testa, emorragia cerebrale, collo rotto e ferite addominali. Giorno 17 (11 maggio) In questo giorno si è conclusa la presentazione dei referti autoptici. Si è verificato un incidente quando uno spettatore ha gridato 'Vai all'inferno, vai all'inferno, hai ucciso mio fratello', poi ha lanciato una scarpa verso Breivik, ma ha colpito l'avvocato difensore Vibeke Hein Böra. L'incidente ha suscitato alcuni applausi spontanei, mentre il lanciatore è stato portato fuori dall'aula e consegnato al personale medico. Il lanciatore era Hayder Mustafa Qasim, un iracheno fratello di Karar Mustafa Qasim, una delle vittime uccise a Utшya. Il lancio delle scarpe è un segno di estremo disprezzo nella cultura araba, a significare che il bersaglio non vale più della terra su cui si cammina. Non è stato consentito rilasciare il filmato dell'incidente. Giorno 23 (23 maggio) I sopravvissuti agli attacchi sull'isola hanno continuato a dare testimonianze, tra cui diverse ragazze adolescenti. La quindicenne Ylva Helene Schwenke aveva 14 anni quando si sono verificati gli attacchi ed è stata colpita da quattro proiettili. È fisicamente sfregiata e lo ha mostrato all'aula del tribunale in generale. Ha commentato questo dicendo che le sue cicatrici erano 'il prezzo della democrazia' perché ritiene che la democrazia abbia prevalso. Apparentemente questo commento fece sorridere Breivik. Breivik ha sorriso anche quando un altro testimone dell'accusa, una ragazza di 18 anni rimasta anonima, lo ha descritto come 'un idiota'. Andrine Johansen, 17 anni, ha testimoniato di come crede che uno dei suoi amici abbia preso un proiettile che l'avrebbe uccisa, e quindi ha sacrificato la propria vita per salvare quella di lei. Aveva assistito all'uccisione di 14 persone da parte di Breivik, molte delle quali erano suoi amici personali. Johansen ha descritto l'imputato che puntava la pistola alla testa della vittima e premeva il grilletto. Johansen ha raccontato che le avevano già sparato al petto ed era caduta nel lago. Una volta uccisi gli altri, Breivik riportò la sua attenzione su di lei, presumibilmente sorridendo. Si dice che una vittima di nome Henrik Rasmussen sia saltata sulla linea del fuoco, sacrificando così la sua vita per Johansen, mentre 'Breivik aveva riso di gioia mentre continuava con il bagno di sangue... [durante il quale racconto]... l'accusato tremava la testa alla descrizione'. Giorno 24 (24 maggio) Hanno testimoniato altri testimoni dell'accusa. Mathias Eckhoff, 21 anni, era stato colpito alle cosce e allo scroto. Eckhoff e altri si erano incontrati al bar/pompa sull'isola per discutere degli attentati di Oslo, e fu allora che arrivò Breivik. Quando il gruppo ha incontrato Breivik fuori, Eckhoff dice di aver chiesto di vedere la carta d'identità di Breivik poiché era vestito da agente di polizia e li stava informando che l'attentatore era stato ancora arrestato. Si dice che Breivik abbia aperto il fuoco, poi Eckhoff sia stato colpito e sia scappato saltando in acqua. Eckhoff ha detto che non poteva usare le gambe colpite, ma solo le braccia. Mohamad Hadi Hamed, anche lui di 21 anni, è stato il secondo testimone della giornata. Aveva chiesto se Breivik potesse essere allontanato dall'aula mentre testimoniava. Era costretto su una sedia a rotelle. Era stato nel gruppo su cui Breivik aveva aperto il fuoco alla stazione di pompaggio insieme a Eckhoff. Hamed era stato colpito all'addome, alla spalla e alla coscia e gli erano stati amputati un braccio e una gamba a causa delle ferite. Giorno 25 (25 maggio) Quando Adrian Pracon ha testimoniato del suo incontro con Breivik a Utшya, ha guardato con fermezza l'imputato, anche quando ha risposto alle domande del pubblico ministero. Breivik era visibilmente a disagio e guardò il testimone solo di sfuggita. 'Breivik ha commesso un errore quando ha deciso di risparmiarmi, visto dal suo punto di vista. Ora capisco davvero quanto sia fragile la nostra società', ha testimoniato Pracon. «Vedo quanto vale e l'importanza della politica. Continuerò con la politica e il Partito Laburista resta più vicino al mio cuore.' Pracon è l'unico testimone che ha guardato l'imputato in questo modo. Prima gli hanno sparato alla spalla, poi l'aggressore ha deciso di non sparargli. Breivik ha testimoniato in precedenza sul motivo per cui ha deciso di non uccidere Pracon. Giorno 36 (5 giugno) Gli avvocati difensori di Breivik, cercando di dipingerlo come non pazzo, hanno invitato gli estremisti di destra a testimoniare al processo. Tra i testimoni c'erano Tore Tvedt, fondatore del gruppo Vigrid, e Arne Tumyr dell'organizzazione Stop Islamization of Norvegia (SIAN). Sostenevano che ci sono persone che condividono le opinioni politiche di Breivik, ma non sono pazze. Molti degli estremisti chiamati facevano eco alle opinioni politiche di Breivik; uno ha detto che 'l'Islam è un'ideologia politica malvagia mascherata da religione'. Tuttavia, hanno preso le distanze dalle presunte azioni violente di Breivik. Psichiatri nominati dal tribunale Giorno 37–38 (14–15 giugno) Gli psichiatri nominati dal tribunale Husby e Sörheim non riconoscono alcuna competenza sul terrorismo e spiegano di aver valutato Breivik senza inserirlo in un contesto politico. Senza questo contesto, il linguaggio che usa diventa incomprensibile (neologismi), la sua mancanza di rimorso nei confronti delle vittime diventa mancanza di empatia, il suo lungo periodo di isolamento e preparazione diventa un funzionamento inadeguato, e le sue spiegazioni sul perché ha effettuato l'operazione diventano deliri e illusioni. fantasie sulla violenza. In questo modo, la sua ideologia politica e il modo in cui vede se stesso nel contesto di questa ideologia diventano la prova della schizofrenia paranoide. La difesa afferma che comprenderebbero la valutazione psicotica se Breivik avesse parlato di invasori provenienti da Marte, ma trova difficile capire come i pensieri su una possibile futura invasione musulmana dell'Europa debbano essere visti come un forte indizio di schizofrenia. Alla domanda su cosa renda Breivik diverso da un terrorista “normale”, Husby e Sörheim affermano di non avere alcuna conoscenza di come pensano i terroristi e ritengono che tale analisi comparativa non sia rilevante per il mandato della loro valutazione. Giorno 39–40 (18–19 giugno) Gli psichiatri nominati dal tribunale Aspaas e Tørrissen riconoscono il contesto politico dei pensieri e delle azioni di Breivik, e quindi non vedono alcun segno di psicosi. Secondo loro l'imputato non è clinicamente pazzo, ma un terrorista politico con un profilo psicologico che permette di capire come sia riuscito a portare a termine l'operazione terroristica. Discorsi di chiusura Il tema centrale del discorso di chiusura della difesa è stato che Breivik, che non ha mai negato i fatti del caso, è sano di mente e quindi non dovrebbe essere affidato a cure psichiatriche. Il pubblico ministero, Svein Holden, aveva sostenuto che, poiché la prima perizia psichiatrica è stata scritta in modo non falsificabile, è impossibile smentire che Breivik sia pazzo, e ne consegue che dovrebbe essere affidato a cure psichiatriche perché ci sarebbero più condannare una persona psicotica al carcere ordinario comporta un danno piuttosto che una persona non psicotica a una struttura psichiatrica. Giorno 43 (22 giugno) L'ultimo giorno del processo Breivik ha tenuto un discorso di difesa di 45 minuti riassumendo il processo dal suo punto di vista. La corte aveva deciso di rifiutare la trasmissione video o audio di questo discorso e ha respinto gli appelli dei media norvegesi per annullare questa situazione. Registrazione bootleg Il 26 luglio si è saputo che una registrazione bootleg di questo discorso era stata pubblicata sul sito di condivisione video YouTube. Secondo l'Agence France-Presse, il video è stato postato da un tedesco che ha dichiarato di averlo ricevuto da un membro eletto del Partito del Progresso norvegese. Secondo i media norvegesi, è stato un norvegese a pubblicare la registrazione su YouTube il 27 giugno. L'uomo, che ha detto ai media di non sapere di aver infranto la legge, ha successivamente rimosso il video dal suo account YouTube. L'avvocato coordinatore della donna offesa Mette, Yvonne Larsen, ha presentato istanza al tribunale distrettuale di Oslo per la rimozione del video da YouTube, che secondo loro non è idoneo alla pubblicazione poiché contiene incitamento a commettere atti criminali. Verdetto e sentenza Il 24 agosto 2012, a partire dalle 10:00 CEST circa, la corte ha iniziato formalmente a leggere il verdetto contro Anders Behring Breivik. Breivik è stato giudicato sano di mente e condannato al contenimento – una forma speciale di pena detentiva che può essere estesa indefinitamente – con un periodo di 21 anni e un tempo minimo di 10 anni, la pena massima in Norvegia. Spiegando perché la corte ha ritenuto Breivik sano di mente, la corte ha affermato che 'molte persone condividono la teoria della cospirazione di Breivik, inclusa la teoria dell'Eurabia'. La Corte ritiene che pochissime persone, tuttavia, condividano l'idea di Breivik secondo cui la presunta 'islamizzazione' dovrebbe essere combattuta con il terrore.' Quando il giudice gli ha chiesto se accettava il verdetto e la sentenza, Breivik ha annunciato di non riconoscere la legittimità della corte e quindi non avrebbe né accettato né presentato appello. Il suo tentativo di rivolgersi ad altri 'militanti nazionalisti' in Norvegia e in Europa è stato interrotto dal giudice. In mancanza di un'accettazione formale della sentenza, il giudice ha formalmente interpretato ciò come un periodo di riflessione di due settimane, ma l'avvocato di Breivik ha detto che non ci sarebbe stato appello da parte della difesa. In una conferenza stampa dopo la sentenza, i pubblici ministeri hanno annunciato che non avrebbero presentato ricorso. Commento al procedimento Alcuni media stranieri hanno espresso meraviglia per le apparenti concessioni fatte all'imputato. Sia il fatto che gli siano stati concessi cinque giorni interi per rendere la sua testimonianza, elaborando la sua ideologia, sia le interazioni in aula in cui sia i pubblici ministeri che l'avvocato della parte lesa hanno stretto la mano all'imputato all'inizio del procedimento hanno sconcertato alcuni commentatori ma ad altri ha dimostrato che il sistema giudiziario norvegese è capace di rispettare tutte le persone. Wikipedia.org | 
