In Alabama condannato a morte giustiziato dopo che il governatore nega la clemenza, nonostante le affermazioni degli attivisti fosse innocente

Giovedì, Nathaniel Woods ha ordinato il suo ultimo pasto. Il 44enne ha chiesto patate dolci, spinaci, mele cotte, patatine fritte, due arance e una coscia di pollo, hanno detto gli ufficiali di correzione. Ha preso solo un boccone della coscia di pollo e ha rifiutato il resto del suo pasto.



Ore dopo, Woods fu trascinato in una camera della morte presso la William C. Holman Correctional Facility di Atmore, in Alabama, e fu giustiziato mediante iniezione letale. Era presente solo il suo imam. Woods non ha rilasciato una dichiarazione finale. La sua esecuzione è durata 22 minuti, ha detto un portavoce della sua famiglia. È stato dichiarato morto alle 21:01.

Il silenzio di Woods era in netto contrasto con il coro di sostenitori e attivisti, incluso Martin Luther King III - che aveva organizzato un tentativo molto pubblicizzato di fermare la sua esecuzione nei giorni precedenti la sua morte.





Nelle ore precedenti la sua esecuzione, il team legale e la famiglia dell'uomo speravano che il governatore dell'Alabama Kay Ivey sarebbe intervenuto.

Alle 17:51 - nove minuti prima dell'esecuzione programmata di Woods - i funzionari hanno temporaneamente sospeso il procedimento in modo che la Corte Suprema degli Stati Uniti potesse riesaminare il suo caso.



attacco acido su un bambino di 3 anni

Ma alla fine, l'undicesima ora sforzi risparmiare la vita di Woods era inutile. Il politico repubblicano ha negato la clemenza di Woods. È stato giustiziato tre ore e un minuto dopo l'orario originariamente programmato.

'Dopo un'attenta e attenta considerazione dei fatti che circondano il caso, la decisione iniziale della giuria, le numerose contestazioni e revisioni legali, ho concluso che lo stato dell'Alabama dovrebbe eseguire la sentenza legittimamente imposta dal signor Woods questa sera', ha scritto Ivey in un dichiarazione successiva all'esecuzione.

'Secondo la legge dell'Alabama, qualcuno che aiuta a uccidere un agente di polizia è colpevole tanto quanto la persona che commette direttamente il crimine', ha aggiunto.



il ghiaccio e il cocco si rompono

Dal 1983, l'Alabama ha giustiziato due imputati per aver cospirato per commettere un omicidio capitale, ha detto Ivey.

Alabama State Capitol G L'Alabama State Capitol si trova il 15 maggio 2019 a Montgomery, in Alabama. Foto: Getty Images

Woods, pubblici ministeri presunto , ha attirato le forze dell'ordine in una drogheria dove il suo co-imputato, Kerry Spencer, ha ucciso tre agenti di polizia di Birmingham con un fucile d'assalto il 17 giugno 2004.

Ma i sostenitori del 44enne ex spacciatore di crack hanno insistito sul fatto che non ha premuto il grilletto, né ha cospirato con Spencer per abbattere la polizia.

Intorno al periodo dell'esecuzione di Woods, a Change.org petizione la richiesta di clemenza nel suo caso aveva raggiunto più di 100.000 firme.

'Le azioni della Corte Suprema degli Stati Uniti e del Governatore dello Stato dell'Alabama sono riprovevoli e hanno potenzialmente contribuito a un'ingiustizia irreversibile', ha affermato Martin Luther King III, uno dei più eminenti sostenitori di Woods, twittato di giovedì. 'Si fa una presa in giro della giustizia e delle garanzie costituzionali a un processo equo'.

la fidanzata di Aaron Hernandez ha ottenuto un accordo

Persino alcune delle famiglie della vittima degli ufficiali di Birmingham uccisi hanno chiesto clemenza.

'Non credo che Nathaniel sia colpevole di omicidio', ha detto Kimberly Chisholm Simmons, la sorella dell'ufficiale assassinato di Birmingham Harley Chisholm III, in una dichiarazione dopo che l'esecuzione di Woods è stata temporaneamente bloccata. “Esorto il governatore Ivey a riconsiderare la sua decisione di non intervenire. Non c'è nulla di male nel lasciare più tempo ai tribunali per indagare '.

I sostenitori di Woods hanno ripetutamente affermato che il suo processo era profondamente viziato sin dall'inizio. In particolare, molti hanno indicato quello che sostenevano fosse uno stato arcaico statuto che ha permesso al giudice di ignorare la decisione non unanime di una giuria e di imporre la pena di morte nel caso di Woods. I giurati avevano votato 10-2 a favore della pena capitale durante il suo processo. Altri hanno accusato l'avvocato difensore nominato dal tribunale di Woods di averlo indotto a rifiutare un patteggiamento che gli avrebbe risparmiato la vita.

'L'Alabama ha ancora una volta deluso coloro che avevano sperato che lo stato valutasse l'equità più del desiderio di eseguire semplicemente un'esecuzione', Robert Dunham , direttore esecutivo di il Centro informazioni sulla pena di morte , detto Oxygen.com di venerdì.

Anche altri esperti di giustizia penale hanno condannato l'esecuzione di Woods e hanno sottolineato le sfumature razziali del caso.

'Non c'è nessuno che abbia un avvocato altamente competente al processo che viene giustiziato', Evan Mandery , ha detto un professore di diritto al John Jay College of Criminal Justice Oxygen.com . “Questi casi derivano sempre da una mancanza di zelo e di efficacia con la difesa. Non è una condizione sufficiente, ma è una condizione necessaria. Nessun bianco ricco è mai stato o mai sarà giustiziato. '

Woods è il 67 ° prigioniero a essere giustiziato in Alabama da quando è stata eseguita la pena capitale reintegrato nel 1976. La sua famiglia non era immediatamente disponibile per un commento venerdì.

Messaggi Popolari