Derek Chauvin, un ex agente di polizia di Minneapolis, ha immobilizzato George Floyd a terra e si è inginocchiato sul suo collo per più di nove minuti. Floyd è morto nell'incontro.
Un avvocato di Derek Chauvin sta pianificando di chiedere a una corte d'appello mercoledì di respingere le condanne dell'ex agente di polizia di Minneapolis nel omicidio di George Floyd, sostenendo che numerosi errori legali e procedurali lo hanno privato di un giusto processo.
Floyd deceduto il 25 maggio 2020, dopo che Chauvin, che è bianco, ha bloccato l'uomo nero a terra con il ginocchio sul collo per 9 minuti e mezzo. Un video di un astante ha catturato le grida sbiadite di Floyd di 'Non riesco a respirare'. La morte di Floyd ha scatenato proteste in tutto il mondo e costretto a una dolorosa resa dei conti nazionale con la brutalità e il razzismo della polizia.
Il giudice della contea di Hennepin, Peter Cahill ha condannato Chauvin a 22 anni e mezzo dopo che i giurati lo hanno ritenuto colpevole di omicidio di secondo grado, omicidio di terzo grado e omicidio colposo di secondo grado. Chauvin più tardi dichiarato colpevole a un'accusa federale per i diritti civili e ed è stato condannato a 21 anni di prigione federale, che ora sta scontando in Arizona in concomitanza con la sua condanna statale.
CORRELATO: Come l'omicidio irrisolto di Amber Hagerman ha portato alla creazione dell'allerta ambra
Mentre Chauvin ha rinunciato al suo diritto di appellarsi ai sensi del suo patteggiamento federale, ha continuato a portare avanti il suo ricorso contro le sue condanne per omicidio presso il tribunale statale. Anche se vincesse il suo appello, la sua condanna federale lo manterrebbe in prigione più a lungo di quanto probabilmente farebbe la sua condanna statale perché si qualificherebbe per la libertà condizionale prima nel sistema statale. Ma un appello riuscito potrebbe costituire un precedente per futuri casi che coinvolgono agenti di polizia.
L'avvocato di Chauvin per l'appello è William Mohrman, che spesso persegue cause conservatrici comprese le sfide alla vittoria elettorale del presidente Joe Biden e ai mandati del vaccino COVID-19.
Mohrman ha sostenuto nella sua memoria alla Corte d'Appello del Minnesota che la pubblicità preliminare era più ampia di qualsiasi altro processo nella storia del Minnesota e che il giudice avrebbe dovuto spostare il processo altrove e sequestrare la giuria per tutta la durata. Mohrman ha scritto che la pubblicità, combinata con i disordini, la città Liquidazione da 27 milioni di dollari con la famiglia di Floyd annunciata durante la selezione della giuria, i disordini per a omicidio della polizia in un sobborgo di Minneapolis durante la selezione della giuria e la sicurezza senza precedenti del tribunale erano solo alcuni dei fattori che pregiudicavano la possibilità di Chauvin di un processo equo.
Ha anche sostenuto che Cahill ha escluso impropriamente le prove che avrebbero potuto essere favorevoli a Chauvin e ha accusato i pubblici ministeri di cattiva condotta.
I pubblici ministeri hanno affermato nella loro memoria che Chauvin ha avuto un processo equo e ha ricevuto una giusta condanna.
I pubblici ministeri - tra cui l'assistente procuratore generale di stato Matthew Frank e Neal Katyal, che era procuratore generale degli Stati Uniti durante l'amministrazione Obama - hanno sostenuto che i diritti di Chauvin non sono stati pregiudicati.
Hanno detto che la pubblicità preliminare aveva coperto lo stato rendendo inutile il cambio di sede del processo e che Cahill ha adottato misure approfondite per garantire la selezione di giurati imparziali. Hanno anche affermato che ha preso misure sufficienti per proteggere i giurati da influenze esterne, quindi non era necessario sequestrarli prima delle deliberazioni.
Altre controversie nel ricorso includono se fosse legalmente consentito condannato Chauvin per omicidio di terzo grado, e se Cahill fosse giustificato nel superare i 12 anni e mezzo raccomandati dalle linee guida di condanna dello stato.
Altri tre ufficiali che erano presenti durante l'omicidio di Floyd: Tou Thao, J. Alexander Kueng e Thomas Lane - erano condannato delle accuse federali per i diritti civili lo scorso febbraio e lo sono scontando le loro pene nelle carceri federali fuori dallo stato .
Lane e Kueng hanno accettato patteggiamenti con l'accusa statale di favoreggiamento e favoreggiamento in omicidio colposo e stanno scontando condanne concomitanti. Ma Tao rifiutato di supplicare colpevole. Gli avvocati di entrambe le parti hanno concordato di lasciare che Cahill decidesse sulla colpevolezza di Thao sulla base di prove stipulate. Quel verdetto è in sospeso, così come il suo appello federale.
Tutti i post su Le vite dei neri contano Giorgio Floyd Ultime notizie Giorgio Floyd
