| Follia omicida
Tyrone Baker ha ucciso tre anziani Topekan, ma un quarto è scappato Di Tim Hrenchir- Il Capital-Journal
Lunedì 23 giugno 2003
Verne 'B.' Horne afferrò per le braccia i suoi due anziani vicini, sentendoli tremare mentre l'uomo che aveva ucciso il loro vicino li costringeva a camminare lungo un sentiero rurale a est di Topeka.
Era il 4 dicembre 1989 e il diciannovenne Tyrone Lamont Baker puntava una pistola contro Horne e i suoi vicini, Lester Haley, 87 anni, e sua moglie, Nancy Haley, 69 anni. Baker disse ai suoi prigionieri di smettere di camminare e di sdraiarsi a faccia in giù. Ha armato la pistola e l'ha puntata contro la testa di Horne, ha poi testimoniato.
Ma Horne, 68 anni, ha rifiutato. Una volta aveva letto di tre 'regole' per trattare con i rapitori: una era non voltarsi dall'altra parte. 'Qualunque cosa tu mi faccia, devi averla a che fare con me di fronte a te', ha detto Horne. Ha detto a Baker che se li avesse uccisi sarebbe stato un assassino, un giovane che avrebbe rischiato una vita in prigione. Horne ha offerto a Baker $ 1.000 per lasciarla andare. Gli Haley accettarono di addolcire il piatto. Baker ha risposto che non sapeva ancora se fosse un assassino. Horne si è mosso per capitalizzare. Ha suggerito che forse Baker non aveva davvero ucciso la loro vicina, la 72enne Ida Mae Dougherty. 'Se non hai davvero ucciso Ida Mae, non sei ancora un assassino', ha detto Horne. Suggerì a Baker di lasciarli e di controllare dove aveva lasciato Dougherty la notte precedente. Baker protestò, dicendo che Horne avrebbe chiamato la polizia. Horne rispose che avrebbe giurato su una Bibbia, se ne avesse avuta una, che lei e gli Haley lo avrebbero aspettato lì per un'ora. Baker ha deciso di andare a controllare. Salì sull'auto di Dougherty e partì. Horne e gli Haley scapparono per salvarsi la vita. Preludio ad una baldoria Tyrone Baker accennò per la prima volta il 3 dicembre 1989 che era pronto a dedicarsi a una follia criminale. Quella mattina Baker suggerì alla sua ragazza, la diciottenne Lisa Pfannenstiel, di armarsi e di 'diventare terroristi' in casa di qualcuno per ottenere soldi con cui vivere. A quel tempo Baker e Pfannenstiel vivevano per strada. Si conoscevano da un anno o due e si frequentavano dal settembre 1989. Entrambi frequentarono brevemente la scuola superiore quell'autunno, Baker alla Topeka High School e Pfannenstiel alla Washburn Rural e Topeka West, poi smisero di frequentarci. I funzionari scolastici li descrissero entrambi come studenti di 'basso profilo' che non ponevano problemi disciplinari, sebbene Baker avesse trascorso circa un anno in libertà vigilata dopo essere stato condannato dal tribunale minorile della contea di Shawnee per aver rubato un'auto nell'agosto 1987 da una concessionaria Topeka. Pfannenstiel aveva precedenti di fuga da casa ed era stato sottoposto a cure per abuso di sostanze. Lasciò la casa di suo padre ad Auburn nell'autunno del 1989 e si trasferì da Baker. Poco dopo, Baker fu sfrattato. All'inizio di dicembre si trovavano a casa di amici. Pfannenstiel in seguito testimoniò che all'epoca lei e Baker pensavano che fosse incinta. Avevano ragione. Il loro bambino sarebbe nato in prigione e dato in adozione. La sera del 3 dicembre Baker prese in prestito una pistola da un conoscente. Lui e Pfannenstiel andarono nell'esclusiva comunità di Westboro di Topeka. Provarono una porta di una casa e sbirciarono in un'altra. Poi andarono alla casa a 3410 S.W. Avalon Lane dove Ida Mae Dougherty, una vedova, viveva da sola. Ida Mae Il suo ministro ha descritto Dougherty come una 'donna di fede ferma, straordinaria, difficile, esasperante, inquietante, accattivante e coraggiosa'. Da giovane, Dougherty si iscrisse al Kansas State Teachers College di Emporia e si iscrisse in un dormitorio prima di entrare nell'ufficio del preside per dire: 'Sono qui e non ho soldi'. La scuola ha organizzato per lei un percorso universitario. Dopo la laurea, Dougherty insegnò a scuola prima di venire a Topeka nel 1944 per lavorare come direttore sociale per la Fondazione Menninger. In seguito ha lavorato per più di 30 anni come agente immobiliare a Topeka, sottolineando ai clienti che vendeva 'case', non solo case. Dougherty era attiva presso la First Congregational Church, dove lei e sua figlia avevano precedentemente tenuto un corso per bambini con disabilità mentale. Baker e Pfannenstiel videro Dougherty attraverso la finestra della cucina al piano terra e decisero di entrare perché pensavano che fosse sola. Baker fece un buco in una zanzariera, entrò nel portico e incontrò una porta a vetri. Lui e Pfannenstiel hanno camminato per alcuni isolati fino a casa di un amico, che ha prestato loro del nastro adesivo. Sono tornati a casa e hanno usato il nastro per rompere silenziosamente il vetro della porta. La coppia salì inosservata, probabilmente perché la TV era accesa a volume molto alto. Non c'era nessuno al piano di sopra, dove Pfannenstiel ha testimoniato di aver aspettato mentre Baker scendeva e ha sentito Dougherty urlare: 'Oh mio Dio!' Baker ha affrontato Dougherty nella sua cucina, l'ha derubata di $ 70 e l'ha fatta sdraiare e legarsi i piedi con del nastro adesivo. Baker salì di sopra e disse a Pfannenstiel che avrebbe dovuto 'fare' Dougherty perché lei lo aveva visto bene. Portò un cuscino al piano di sotto mentre la sua ragazza aspettava in cima alle scale. 'Ho sentito alcuni lottare e alcuni calci', ha testimoniato in seguito. 'Stava prendendo a calci gli armadietti.' Quando il rumore cessò, Pfannenstiel scese parzialmente le scale. Guardò in uno specchio a muro e vide il corpo senza vita di Dougherty e i piedi legati. Quella vista la fece vomitare. La coppia mise il corpo di Dougherty nel bagagliaio dell'auto di Dougherty, una Ford rossa a due porte del 1984. Si diressero a est verso la contea di Douglas, dove Pfannenstiel tenne una torcia per Baker mentre scaricava il corpo, lasciandolo sotto le foglie. Pfannenstiel cercò di evitare di guardare il corpo, ma notò che la testa di Dougherty era completamente avvolta nel nastro adesivo. La coppia è tornata per passare la notte a casa di Dougherty. Aprirono i regali di Natale di Dougherty, trovarono altri oggetti da rubare e andarono a letto in una camera da letto libera. Baker dormì bene, ricordò in seguito Pfannenstiel. La mattina dopo, nella tarda mattinata, lo squillo incessante del telefono di Dougherty svegliò la coppia. Baker ha detto di ignorarlo. Hanno deciso di andarsene. Baker si stava mettendo le scarpe quando la porta d'ingresso si aprì al piano di sotto. Erano i vicini di Dougherty, che la cercavano. Buoni Samaritani A 87 anni, Lester Haley giocava ancora regolarmente a golf il mercoledì e il sabato allo Shawnee Country Club. Architetto, Haley era andato in pensione all'età di 65 anni, era tornato al lavoro e si era ritirato di nuovo a 85 anni. Era sposato da 14 anni con sua moglie Nancy, 69 anni, una dipendente in pensione del Design Forum di Topeka. Entrambi furono preceduti nella morte da un primo coniuge. Gli amici descrissero gli Haley come buoni vicini e persone disponibili e premurose che avevano molti amici ed erano attivi nella First Congregational Church. Nella tarda mattinata del 4 dicembre, Nancy Haley chiamò la loro vicina, Horne, per dire che Dougherty non rispondeva al telefono e che il suo giornale era rimasto sul vialetto molto più a lungo del solito. Horne era una terapista in pensione presso il Topeka State Hospital e la moglie di uno psichiatra, il dottor James Horne. Ha accettato di incontrare Lester Haley a casa di Dougherty. Horne e Lester Haley usarono una chiave che Dougherty aveva dato loro per entrare. Hanno chiamato 'Ida Mae' mentre perquisivano diverse stanze. Quando entrarono nella camera degli ospiti dopo aver visto che la porta era parzialmente aperta, Baker si avvicinò loro sotto la minaccia di una pistola e disse loro di non muoversi. Fece sdraiare Horne e Lester Haley a faccia in giù sui letti in un'altra camera da letto. Nancy Haley, preoccupata per suo marito, si presentò pochi istanti dopo. Baker la costrinse a sdraiarsi a faccia in giù sul pavimento tra i letti. Baker ha chiesto perché i suoi vicini fossero venuti a casa di Dougherty. Horne rispose: 'Qui ci prendiamo cura dei nostri vicini'. Baker disse a Pfannenstiel che avrebbe dovuto uccidere i tre. Le disse di caricare l'auto di Dougherty con i regali di Natale e altri oggetti che stavano rubando da casa. Pfannenstiel ha fatto tre viaggi fino alla macchina, poi si è rifiutata di farne altri e ha detto che se ne sarebbe andata. Baker accettò, promettendole di andarla a prendere più tardi a casa di un amico. Pfannenstiel se ne andò, indossando un anello di diamanti che Baker aveva tolto dal dito di Dougherty. Baker ha costretto i suoi prigionieri ad affrontare un muro, togliersi gli occhiali, scendere le scale e uscire dalla porta sul retro del garage. Si avvicinarono all'auto Ford di medie dimensioni di Dougherty e videro che il bagagliaio era aperto. Baker disse loro di entrarci, ma Horne lo convinse che erano troppo vecchi e il bagagliaio era troppo piccolo. Poi, il marito di Horne si è recato a casa loro dall'altra parte della strada. Horne combatté la tentazione di gridare aiuto, ragionando: 'Perché dovremmo essere uccisi entrambi?' Baker ha chiesto di sapere se i suoi prigionieri conoscevano l'uomo dall'altra parte della strada. Horne ha detto che era suo marito, ma non gli sarebbe mancata. Baker ordinò a Horne e agli Haley di salire sul sedile posteriore dell'auto di Dougherty. Avviò l'auto, fece dietrofront nel vialetto e partì, rispettando il codice della strada mentre guidava verso est. Horne aveva letto che conversare era una delle tre regole nel trattare con i rapitori, quindi chiese a Baker di se stesso. Baker parlò con Horne per un po', raccontando per lo più bugie. Horne ha voluto mostrare simpatia per Baker, in particolare quando ha detto che sua moglie era stata uccisa, lasciandolo solo a crescere una figlia di 2 mesi. Si è rivelata una bugia. A est di Topeka, in una zona collinare della contea occidentale di Douglas, Baker si fermò e disse ai suoi prigionieri di uscire. Ha puntato contro di loro una pistola mentre camminavano per circa 200 metri, poi ha detto loro di sdraiarsi a faccia in giù sul lato della strada. Una corsa per la vita Dopo che Horne si rifiutò di obbedire a Baker e lo convinse ad andarsene, aiutò gli Haley ad alzarsi. Horne ha detto loro di nascondersi mentre lei andava a est per chiedere aiuto. Horne, che non era fragile come gli Haley, corse da sola attraverso le colline, chiedendosi se ogni ramoscello spezzato fosse Baker dietro di lei. Vide l'auto rossa che stava guidando passare lentamente mentre lei si nascondeva nel bosco. Horne si fermò in una casa, ma non trovò nessuno in casa e se ne andò per paura che i cani che abbaiavano la tradissero. Vide altre case, ma rimase nel bosco per paura di essere vista. Dopo circa tre ore, Horne ha colto l'occasione e ha fermato un'auto di passaggio, guidata da un residente della zona. Sono andati in una casa vicina. Horne chiamò suo marito e apprese che gli investigatori della polizia erano a casa sua. Le autorità hanno perquisito l'area in cui sono stati visti l'ultima volta gli Haley. La polizia a bordo di un elicottero ha utilizzato un altoparlante per cercare di trovarli, senza successo. Quella sera, la polizia ha trovato l'auto scomparsa di Dougherty in un parcheggio all'angolo sud-ovest di S.W. 29 e Gage Boulevard. Gli agenti in borghese hanno sorvegliato l'auto vuota per circa 30 minuti, poi si sono avvicinati e l'hanno perquisita a fondo. Sempre quella sera, la polizia ha annunciato che Dougherty e gli Haley erano scomparsi. Hanno chiesto l'aiuto del pubblico per trovarli. Il giorno successivo, 5 dicembre, la polizia ha rilasciato uno schizzo composito dell'uomo armato. Lo schizzo mostrava un uomo di colore con i capelli lunghi fino alle spalle, leggermente ondulati, con qualche ricciolo alle estremità. Verso le 13:10 Quel giorno, i corpi degli Haley furono trovati in un campo nella contea occidentale di Douglas, a circa due miglia a est di dove Horne e la coppia erano stati lasciati. Entrambi erano stati uccisi a colpi di arma da fuoco. Le autorità hanno concluso che l'uomo armato li ha ripresi, li ha portati lì e li ha uccisi. Quel pomeriggio, Baker andò alla Topeka High School e diede una pistola a un conoscente. Quel giovane lo consegnò alla polizia di Topeka quella notte. Altri conoscenti che avevano sentito che Baker e Pfannenstiel erano coinvolti negli omicidi si sono resi conto della gravità della situazione e hanno contattato la polizia. Il caso stava attirando una notevole attenzione da parte dei media. Una troupe della CNN era a Topeka. Alla fine del 5 dicembre, gli agenti avevano interrogato molti amici della coppia, condotto diverse perquisizioni e sequestrato gran parte della proprietà rubata dalla casa di Dougherty. Adesso era il momento di catturare Baker e Pfannenstiel. La polizia ha osservato la coppia per diverse ore prima di arrestarli, disarmati e senza resistenza, intorno alle 23:00. Il 5 dicembre all'hotel South Topeka dove alloggiavano. Il 6 dicembre, il corpo di Dougherty è stato trovato sotto le foglie nella contea occidentale di Douglas, a circa due miglia dagli Haley. Conseguenze Subito dopo l'arresto di Baker e Pfannenstiel, il direttore del Kansas Bureau of Investigation Dave Johnson raccontò una barzelletta razzista mentre chiacchierava con due giornalisti sulla natura interrazziale della loro relazione. Uno dei giornalisti - Ted Frederickson, un membro della facoltà di giornalismo dell'Università del Kansas che lavorava per il Kansas City Times - scrisse un articolo critico sull'uso dello scherzo da parte di Johnson, che fu pubblicato il 10 dicembre 1989. Johnson si dimise sotto pressione più tardi quello stesso anno. giorno. I pubblici ministeri della contea di Shawnee hanno accusato Baker e Pfannenstiel di numerosi crimini, quindi hanno offerto a Pfannenstiel un accordo. Avrebbero ritirato tutte le altre accuse se lei avesse testimoniato contro Baker e si fosse dichiarata colpevole di furto con scasso aggravato e cospirazione per commettere furto con scasso aggravato. Pfannenstiel acconsentì. È stata giudicata colpevole e condannata da sei a 15 anni di prigione. Horne e i parenti di Dougherty e degli Haley si sono preoccupati dopo aver sentito che anche i pubblici ministeri stavano stringendo un accordo con Baker. Hanno assunto l'avvocato locale Pedro Irigonegaray per fungere da procuratore speciale e rappresentare i loro interessi in tribunale. Baker ha utilizzato una difesa per follia durante processi separati tenuti nelle contee di Shawnee e Douglas. Entrambi includevano testimonianze di Baker, Pfannenstiel e Horne. Kris W. Miller, che aveva prestato la pistola a Baker, ha scioccato alcuni spettatori al processo della contea di Shawnee testimoniando mentre indossava una maglietta che raffigurava una faccia felice di colore giallo brillante con il sangue che sgorgava da un foro di proiettile nella fronte. Baker ha detto ai giurati che aveva una storia di problemi mentali, tra cui sentire voci e perdere il controllo del proprio corpo a causa di un 'amico' che si prendeva cura di lui. Baker ha detto che nessuno poteva vedere il suo amico a meno che l'amico non lo volesse. Ha detto che non aveva il potere di impedire al suo amico di prendere il controllo e spesso non riusciva a ricordare cosa succedeva quando il suo amico aveva il controllo. Baker ha detto che non aveva cercato aiuto nel trattare con il suo amico perché non voleva che la gente lo chiamasse un 'mostro', e che 'aveva già abbastanza problemi a farsi degli amici e ad inserirsi nella folla'. Baker ha detto che non sapeva come morirono gli Haley e non ricordava di aver tenuto prigionieri Horne e gli Haley. In entrambi i processi, gli psichiatri hanno fornito testimonianze contrastanti sul fatto che Baker sapesse che quello che stava facendo era sbagliato. Pfannenstiel ha testimoniato davanti a entrambe le giurie che Baker era coerente durante il tempo in cui era con lui e non ha mai menzionato di essere posseduta o di sentire voci. Ha detto che pensava che Baker sapesse che quello che stava facendo era illegale. Le giurie hanno concordato. Baker è stato condannato nell'agosto 1990 nella contea di Shawnee per omicidio di primo grado, associazione a delinquere finalizzata a commettere furto con scasso aggravato e tre capi di imputazione per rapimento. È stato condannato nell'agosto 1991 dal tribunale distrettuale della contea di Douglas per gli omicidi degli Haley. Pfannenstiel è entrata nel sistema carcerario del Kansas nel luglio 1990 ed è stata liberata nel dicembre 1993 dopo che lo stato di quell'anno ha adottato linee guida sulla condanna che richiedevano il suo rilascio, secondo il Dipartimento penitenziario del Kansas. Gli agenti penitenziari non sanno dove si trovi oggi. Baker è un detenuto presso il carcere di El Dorado. Non avrà diritto alla libertà condizionale fino al dicembre 2091.
La giuria ritiene Baker colpevole Di SHarryPigg- Il Capital-Journal 3 settembre 1991 LAWRENCE – L'aula del tribunale della contea di Douglas è rimasta silenziosa venerdì per la lettura dei verdetti che hanno dichiarato Tyrone L. Baker colpevole di tutte le accuse relative ai rapimenti e agli omicidi del dicembre 1989 di Topekans Lester e Nancy Haley. Alcuni membri della famiglia Haley piansero in silenzio. Baker, 21 anni, sedeva immobile, con gli occhi fissi davanti a sé, mentre il cancelliere leggeva i cinque verdetti di reato. La giuria ha deliberato poco più di due ore prima di ritenere Baker colpevole di omicidio di primo grado nella morte degli Haley, colpevole dei rapimenti aggravati degli Haley e colpevole di aver commesso aggressione aggravata al vicino degli Haley, Verne B. Horne, 70 anni. Ritenendo Baker colpevole delle accuse di rapimento aggravato, la giuria ha deciso che i rapimenti erano stati commessi sia con l'intento di infliggere lesioni personali o terrorizzare gli Haley, sia con l'intento di facilitare la fuga o la commissione di un crimine. La giuria ha considerato le testimonianze di 26 testimoni e ha visionato circa 75 reperti. Erano guidati da una serie di 23 istruzioni della giuria e avevano 33 moduli di verdetto separati da considerare. Le prove includevano la testimonianza dell'imputato, che negava di essere a conoscenza di come morirono gli Haley e spiegava che a volte veniva posseduto da una forza malvagia il cui scopo era quello di distruggere tutto ciò che è buono. La giuria ha anche ascoltato due psichiatri di Topeka che concordavano che Baker fosse uno schizofrenico paranoico ma non erano d'accordo sul fatto che avesse sofferto di episodi psicotici in cui aveva perso il contatto con la realtà. Lo psichiatra difensore Dr. Gilbert Parks ha ritenuto Baker pazzo e non responsabile delle sue azioni. Lo psichiatra dello stato, il dottor Herbert Modlin, ha detto che Baker era sano di mente e pienamente in grado di comprendere la natura dei suoi atti e che erano proibiti dalla legge. 'Per me questi due studi si riducono a una battaglia tra esperti', ha detto Suzanne James di Topeka, la figlia di Nancy Haley. «Quale esperto è stato più convincente dell'altro. Mi è sembrato molto chiaro, ma non sai come influisce sulle altre persone. «Sono davvero grato a quei giurati. Dissero: 'Forse non siamo esperti in psichiatria, ma uno sembrava più ragionevole dell'altro'. 'Provo un enorme senso di sollievo perché è finita e devo solo guardare Tyrone Baker ancora una volta.' Baker comparirà di nuovo in tribunale il 18 ottobre per un'udienza sulle mozioni e sulla sentenza post-processuale. James ha assistito al processo con un piccolo contingente di familiari e amici e familiari e amici di Ida Mae Dougherty. Dougherty era la donna Topeka che Horne e gli Haley stavano controllando quando incontrarono Baker per la prima volta il 4 dicembre 1989. Lo stesso gruppo partecipò al processo di Baker nella contea di Shawnee nel giugno 1990, quando fu condannato per l'omicidio di Dougherty, 72 anni, e per i primi rapimenti di Horne e degli Haley. Baker sta scontando l'ergastolo più 51 anni fino all'ergastolo per le condanne della contea di Shawnee. Il presidente della giuria Joseph Alonzo ha detto che la testimonianza psichiatrica ha aiutato la giuria a decidere. 'Non so se direi che loro (la giuria) hanno creduto alla difesa dell'infermità mentale', ha detto Alonzo. «Eravamo un po' al confine, al limite. Tutti avevano un problema e si chiedevano: 'A che punto sono veramente?' Dovevi sederti e discutere diverse questioni e sentirti a tuo agio.' Alonzo ha detto che i giurati hanno effettuato diversi voti prima di raggiungere la loro decisione. Nessuno dei giurati credeva che Baker fosse innocente, ha detto. Nelle argomentazioni conclusive, il procuratore distrettuale della contea di Douglas Jerry Wells ha affermato che le azioni di Baker hanno privato gli Haley di una morte con grazia, dignità e pace. 'Sono stati macellati come animali in un campo', ha detto. «Eseguito. Perché, perché, perché queste persone sono state massacrate in quel modo? Eseguito in quel campo. Per una ragione molto semplice. Quell'uomo voleva coprire le sue tracce e nascondere il suo crimine.' L'avvocato di Topeka Pedro Irigonegaray, il procuratore speciale assunto dalle famiglie delle vittime, ha detto alla giuria che, sebbene Baker sia malato di mente, non ci sono prove che sia pazzo e non responsabile delle sue azioni. 'È un criminale', ha detto Irigonegaray. «Ha delle responsabilità. Sapeva ciò che stava facendo. Aveva paura della legge. La legge che ora rappresenti. Aveva paura della legge perché sapeva che quello che stava facendo era sbagliato.' C'era una volta a Hollywood stridulo
L'avvocato di Baker, Ron Wurtz, un difensore pubblico della contea di Shawnee, ha esortato la giuria a considerare le prove di otto o 10 atti irrazionali commessi da Baker e a dichiararlo non colpevole a causa della pazzia. Ha ricordato alla giuria che era compito dello Stato dimostrare che Baker era sano di mente oltre ogni ragionevole dubbio, non compito della difesa dimostrarlo pazzo. 'Questa è una prova oltre ogni ragionevole dubbio?' chiese Wurtz. «Sono quei granelli di zucchero che hai raschiato insieme, è un dubbio ragionevole? Se lo è, devi emettere il verdetto che dice non colpevole per pazzia.Questa è la legge.'
INCorte d'Appello degli Stati Uniti
Per il Decimo Circuito TYRONE LAMONT BAKER, SR., Ricorrente - Ricorrente,
In.
LOUIS E. BRUCE; IL PROCURATORE GENERALE DELLO STATO DEL KANSAS,
Convenuti – Appellati. NO. 02-3147 DC n. 95-CV-3184-DES ORDINE E GIUDIZIO Prima EBEL , BALDOCK , E STELLA LUMINOSA , Giudici di circoscrizione. Dopo aver esaminato le memorie e il verbale d'appello, questo collegio ha stabilito all'unanimità che la discussione orale non aiuterebbe materialmente la decisione di questo ricorso. Vedere Alimentato. R.App. P. 34(a)(2); 10° Cir. R.34.1(G). Si ordina pertanto di depositare la causa senza discussione orale. Il firmatario Tyrone Baker, un detenuto statale, richiede un certificato di appellabilità ('COA') che gli consentirebbe di appellarsi contro l'ordinanza del tribunale distrettuale che nega il sollievo sulla sua petizione di habeas presentata ai sensi del 28 U.S.C. § 2254. Egli fa appello anche contro l'ordinanza del tribunale che revoca la sospensione della sua azione di habeas. Abbiamo giurisdizione ai sensi del 28 U.S.C. §§ 1291 e 2253(a). Concludiamo che il tribunale distrettuale ha correttamente revocato la sospensione. Perché il signor Baker non è riuscito a fornire una 'dimostrazione sostanziale della negazione di un diritto costituzionale' come richiesto dalla 28 U.S.C. § 2253(c)(2), respingiamo la sua richiesta di COA e respingiamo il ricorso. I. Fatti e procedimenti Nel 1991 il signor Baker è stato condannato per due capi di imputazione di omicidio di primo grado e due capi di imputazione di rapimento aggravato nella contea di Douglas, Kansas, dopo essere stato precedentemente condannato per un conteggio separato di omicidio di primo grado, furto con scasso aggravato, associazione a delinquere finalizzata a commettere furto con scasso aggravato. e tre capi d'accusa di rapimento nella contea di Shawnee, Kansas.(1)Le sue convinzioni derivano tutte da una serie di eventi accaduti nel 1989 e iniziati nella contea di Shawnee, dove il signor Baker uccise una donna anziana e svaligiò la sua casa. Quando tre dei vicini della vittima vennero a controllarla, il signor Baker li rapì e li portò in un luogo isolato nella contea di Douglas. Una delle vittime rapite ha convinto il signor Baker a tornare nella contea di Shawnee per assicurarsi che la sua prima vittima fosse morta. Dopo che il signor Baker se n'è andato, è corsa a chiedere aiuto e le altre due vittime, che erano anziane e inferme, hanno cercato di nascondersi. Quando la vittima che era corsa in cerca di aiuto è tornata con gli agenti di polizia, le altre due vittime erano scomparse dal luogo in cui il signor Baker le aveva lasciate. I loro corpi furono poi ritrovati a tre miglia di distanza, ma sempre nella contea di Douglas, dove il signor Baker si era trasferito e li aveva uccisi. Lo Stato ha affermato che questo secondo spostamento delle vittime costituiva sequestri separati. Le condanne del signor Baker sopra descritte sono state affermate in appello diretto. Il signor Baker ha presentato la sua petizione di habeas federale il 27 aprile 1995, sollevando un'unica questione: se il suo processo e le sue condanne per rapimento nella contea di Douglas violassero la clausola del doppio pericolo della Costituzione degli Stati Uniti. Il 17 ottobre 1997, il signor Baker ha presentato una mozione per la sospensione del suo procedimento federale di habeas, sostenendo che stava cercando un sollievo statale per la prima volta per motivi aggiuntivi(2), e che se non fosse stato concesso alcuno sgravio, potrebbe voler modificare la sua petizione federale per includere tali questioni. Il tribunale distrettuale ha concesso la sospensione, sottolineando che l'Antiterrorism and Effective Death Penalty Act ('AEDPA') potrebbe potenzialmente impedire il riavvio dell'azione di habeas federale se il tribunale l'avesse respinta per mancato esaurimento delle potenziali pretese. Vedere R.Dott. 14. Il tribunale distrettuale ha rivisto la sua decisione e ha revocato la sospensione il 20 settembre 2001, concludendo che le potenziali ulteriori richieste di habeas federale del signor Baker sarebbero state respinte ai sensi dell'AEDPA perché non aveva sollevato tempestivamente le richieste dopo l'approvazione dell'AEDPA, e hanno affermato nuove teorie di sollievo . Vedere R.Dott. 21, sul 1-2 (cit Woodward contro Williams , 263 F.3d 1135 (10° Cir. 2001), cert. negato , 122 S.Ct. 1442 (2002); Duncan contro Walker , 533 US 167 (2001); E Stati Uniti contro Espinoza-Saenz , 235 F.3d 501, 505 (10° Cir. 2000)). La corte ha concluso che la richiesta di habeas del signor Baker era quindi matura per una decisione, poiché una sospensione non poteva salvare le pretese pretese. Riteniamo che il tribunale distrettuale abbia correttamente revocato la sospensione. Per quanto riguarda il merito della sua richiesta di COA, il signor Baker può fornire una 'dimostrazione sostanziale della negazione di un diritto costituzionale' dimostrando che la questione del doppio pericolo sollevata nella sua richiesta di habeas e respinta dal tribunale distrettuale è discutibile tra i giuristi, o che un tribunale potrebbe risolvere le questioni in modo diverso, o che la questione sollevata merita un ulteriore procedimento. Vedi Slack contro McDaniel , 529 Stati Uniti 473, 483-84 (2000). Abbiamo esaminato attentamente il verbale, la petizione e la legge applicabile. Per sostanzialmente le stesse ragioni esposte dal tribunale distrettuale nell'ordinanza depositata il 29 marzo 2002, concludiamo che la questione del Double Jeopardy non è dibattibile tra i giuristi, che non risolveremmo le questioni diversamente e che la questione sollevata non merita ulteriori approfondimenti. procedimenti. Le trascrizioni della 'Motion to Proffer' del signor Baker da azioni separate di tribunali statali sono NEGATE. NEGIAMO un COA e RESPINGIAMO il ricorso. Iscritto alla Corte Bobby R. Baldock Giudice di circoscrizione ***** NOTE A PIEDI 1.La condanna del signor Baker per aggressione aggravata è stata annullata dalla Corte Suprema del Kansas nel 1994. Vedi Stato contro Baker , 877 P.2d 946, 951 (Kan. 1994). Nella sua petizione per il COA, il signor Baker lamenta brevemente che il Kansas non ha ancora cancellato quella condanna dai suoi archivi e che il tribunale statale si è rifiutato di pronunciarsi su questo problema nelle sue mozioni post-condanna. Tuttavia, tale questione non è stata sollevata nella sua petizione di habeas che esaminiamo qui e non verrà affrontata. 2.L'istanza statale per la condanna successiva è stata depositata il 21 maggio 1997. I motivi includono l'incapacità di sostenere un processo; 'appello per follia forzata'; conflitto d'interesse; 'accusa vendicativa privata'; cattiva condotta dell'accusa; e l'assistenza inefficace dei consulenti legali. R.Dott. 19, es. UN.
 Tyrone Baker guarda in una telecamera durante il processo per omicidio nella contea di Shawnee.
In primo piano c'è l'assistente legale Cindy McNorton.  Verne 'B.' Horne dimostra come Baker tenne Horne e due dei suoi vicini sotto tiro durante il processo di Baker nella contea di Shawnee del giugno 1990.  Lisa Pfannenstiel è stata condannata da sei a 15 anni di prigione come parte di un patteggiamento in seguito agli omicidi del 1989. | 
