Non è tipico vedere i procuratori distrettuali partecipare a docuserie sulla vera criminalità, figuriamoci parlare male del proprio ufficio. Tuttavia, un procuratore distrettuale in Texas ha fatto proprio questo per spiegare in dettaglio come il suo predecessore ha fallito un processo per abusi sessuali su minori e ha mandato in prigione un adolescente innocente.
Il procuratore distrettuale della contea di Williamson Shawn Dick non era procuratore distrettuale nel 2013 quando la star del football della Leander High School Greg Kelley, allora 17enne, fu arrestata con l'accusa di molestie su minori, né era sul posto di lavoro nel 2014 quando Kelley fu ingiustamente condannato e condannato a 25 anni dietro le sbarre senza condizionale.
Tuttavia, un anno dopo che Dick ha assunto il lavoro nel 2016, ha dichiarato pubblicamente che il suo ufficio aveva deluso Kelley, Lo ha riferito l'Austin American-Statesman nel 2017. Kelley era stato arrestato nel 2013 dopo che un bambino di 4 anni aveva affermato di averlo molestato in un asilo nido domiciliare gestito dalla famiglia dell'amico di Kelley, Jonathan McCarty. I genitori di McCarty avevano portato Kelley a casa loro mentre i suoi genitori erano malati.
Un secondo bambino si è fatto avanti per accusare Kelley di abusi, ma in seguito ha ritrattato. Kelley ha mantenuto la sua innocenza per tutto il tempo e ha persino rifiutato un patteggiamento dall'ufficio del procuratore distrettuale che non avrebbe comportato alcun periodo di prigione, optando invece per andare in tribunale. Nonostante quello che nel tempo si sarebbe rivelato un caso altamente imperfetto contro di lui, Kelley finì per essere condannato per due capi d'accusa di violenza sessuale super aggravata.
Greg Kelley Foto: Showtime Dick iniziò ad esaminare il caso Kelley circa tre mesi dopo essere entrato in carica, una volta assunto nuovo personale e avuto un po 'di tempo per sistemarsi e orientarsi. Alla fine ha deciso che era stata commessa un'ingiustizia, con diversi fattori che contribuiscono.Disse Oxygen.com che il caso di Kelley 'era chiaramente la tempesta perfetta di tutti gli aspetti del fallimento del sistema di giustizia penale'.
Dick ha detto che la polizia ha svolto un lavoro `` veramente carente '' nell'indagare sulle accuse poiché hanno trascurato di esaminare altri sospetti, incluso Jonathan.McCarty. Sono stati anche criticati per aver fornito domande importanti ai bambini vittime.L'avvocato difensore iniziale di Kelley 'aveva un conflitto di interessi' perché era molto amica della famiglia McCarty, e Dick ha detto che alcuni dei giurati hanno votato per condannare Kelley solo sotto la pressione dei loro colleghi giurati.
Ma, soprattutto, ha sostenuto che l'accusa 'aveva i paraocchi'. Ha notato che una volta che avevano Kelley nel mirino, hanno escluso qualsiasi altra possibile teoria e sospetto. McCarty, ad esempio, viveva in casa, era con i bambini e aveva una sorprendente somiglianza con Kelley. Inoltre, da allora è stato arrestato per altre accuse di crimini sessuali.
Tuttavia, hanno cercato Kelley nonostante le prove potenzialmente ambigue contro di lui. Kelley è stato rilasciato su cauzione nel 2017 dopo che il caso è stato riaperto e un tribunale ha lasciato la sua condanna lo scorso anno.
Guarda 'Kim Kardashian West: The Justice Project' ora Nel 2017, Dick aveva iniziato a fare eco ai molti sostenitori di Kelley- che ha tenuto comizi per Kelley e ha combattuto per anni per riabilitare il suo nome - eha chiarito che i suoi predecessori avevano incasinato il caso. Più di recente, ha preso parte a 'Outcry' della Showtime, che Dick ammette non è una mossa standard da fare per un procuratore distrettuale.
'In realtà mi sorprende perché sono stato intervistato per un libro da un criminologo e ha detto che poteva convincere gli avvocati della difesa e i giudici a parlare con lui ma non poteva convincere i pubblici ministeri a parlare con lui e ho pensato, non lo capisco, 'Disse Dick Oxygen.com , aggiungendo che non 'capisce la riluttanza a fare in modo che la nostra parte, in quanto dipendenti pubblici, sia capita'.
Shawn Dick Foto: Showtime Sebbene raro, non è inaudito: vice procuratore distrettuale di Los Angeles Jon Hatami ha preso parte a un documentario sui fallimenti del governo in Gabriel Fernandez abusi sui minoricaso, anche se mentre ha fatto saltare alcuni funzionari pubblici, non ha attaccato il suo stesso ufficio.
Dick ha spiegato in 'Outcry' che, prima di decidere di candidarsi a una carica pubblica, aveva guardato con disprezzo come ilL'ufficio del procuratore distrettuale della contea di Williamson era impantanato in controversie.«Ha osservato il suola predecessore Jana Duty viene arrestata due volte, e persino incarcerata, dopo essere stata giudicata in oltraggio alla corte in relazione a un caso di omicidio. Ha finito per essere sanzionata dall'Ordine degli Avvocati del Texas per cattiva condotta professionale.
Dick si è lamentato della mancanza di professionalità nell'ufficio del procuratore distrettuale fino a quando sua moglie non lo ha spinto a fare qualcosa al riguardo. Così ha deciso di cercare il lavoro di Duty. 'Ripristinare integrità, leadership e professionalità' è diventato uno degli slogan della sua campagna.
'Mi sentivo come se fossi arrivato con una visione piuttosto equilibrata', ha detto, sottolineando la sua precedente esperienza sia come procuratore che come avvocato difensore. Ha anche capito che alcuni avvocati 'hanno quell'atteggiamento di tipo A, vincere, vincere, vincere,'.
'Penso che sia importante per un pubblico ministero sapere che vincere significa solo vedere la verità in ogni caso e ottenere giustizia in ogni caso e vincere non significa solo ottenere una condanna in ogni caso', ha detto.
Ha detto Dick Oxygen.com che all'inizio era leggermente riluttante a partecipare a 'Outcry', e capisce perché i procuratori distrettuali tendono a evitare di parlare in profondità dei casi ai media. Molti aspetti del lavoro richiedono segretezza, ha osservato, come le informazioni del gran giurì. Tuttavia, alla fine ha deciso 'è il mio lavoro come funzionario eletto essere il più trasparente possibile. Non è sempre possibile in quello che facciamo, ma quando possiamo, voglio essere il più aperto e trasparente possibile. '
Invece di cercare di nascondere gli errori commessi nel caso Kelley sotto il tappeto, Dick li ha portati alla luce.
'Abbiamo deciso di fare quella che chiamo un'autopsia pubblica del caso', ha detto. 'Ho sentito che era importante avere una testimonianza dal vivo e un vero ascolto dal vivo in modo che il pubblico potesse vedere cosa stava succedendo e impararlo con noi in modo che non ci fossero così tante domande su cosa è successo e cosa la verità e quali informazioni sono disponibili. '
Ha detto che più poteva fare agli occhi del pubblico, meglio era, perché c'erano così tante polemiche intorno al caso. Far parte di 'Outcry' era solo una parte di quel desiderio di essere trasparenti.
'Devi avere una mente aperta ed essere disposto ad ascoltare', ha detto Dick Oxygen.com . “Penso così spesso nella giustizia penale-e entrambe le parti possono essere colpevoli di questo-tendi ad affinare le tue convinzioni e non ascolti tutte le informazioni disponibili là fuori e chiudi semplicemente ogni via di comunicazione e questo può essere davvero pericoloso '.
Nonostante abbia corretto l'ingiustizia della condanna ingiusta di Kelley, andare a fondo dell'accusa di abusi sui minori che ha dato inizio a tutto sembra più difficile.Ha detto Dick Oxygen.com è stato difficile addebitare a qualcun altro nel caso perché quello originale è stato gestito male così tanto.
