| Data di nascita: 1 agosto 1963
Imputato: caucasico
Vittima: caucasica
Michael Apelt e suo fratello Rudi arrivarono in Arizona dalla Germania occidentale e iniziarono a 'corteggiare' numerose donne. Alla fine Michael incontrò Cynthia Monkman e la sposò nell'ottobre 1988. Un mese dopo, Michael fece domanda per $ 400.000 di assicurazione sulla vita per Cynthia. Le politiche sono entrate in vigore il 22 dicembre 1988.
La notte del 23 dicembre, Michael e Rudi portarono Cynthia nel deserto vicino ad Apache Junction e la uccisero pugnalandola numerose volte al petto e alla schiena e tagliandole la gola.
Michael e Rudi tornarono a Mesa e, nelle prime ore del mattino del 24 dicembre, Michael chiamò la polizia e riferì che Cynthia era scomparsa. Un cittadino ha trovato il corpo nel deserto più tardi quel giorno.
Rudi Apelt fu processato separatamente e fu giudicato colpevole di omicidio di primo grado e condannato a morte. PROCEDIMENTI
Presidente del giudice: Robert R. Bean
Pubblico Ministero: Catherine Hughes
Inizio del processo: 18 aprile 1990
Verdetto: 11 maggio 1990
Sentenza: 10 agosto 1990
Circostanze aggravanti:
Procurata commissione del reato Guadagno pecuniario
Particolarmente odioso/crudele/depravato Circostanze attenuanti:
Nessuno sufficiente per richiedere clemenza OPINIONI PUBBLICATE
Stato contro Apelt (Michael), 176 Ariz. 349, 861 P.2d 634 (1993).
Simpatia per il diavolo Un truffatore può essere abbastanza intelligente da sfuggire al braccio della morte fingendo di essere un ritardato mentale. Siamo così stupidi da comprarlo? Di Sarah Fenske - Phoenix New Times 26 aprile 2007 Michael Apelt è un truffatore di primo grado. Apelt arrivò negli Stati Uniti dalla sua nativa Germania nel 1988. Aveva 25 anni. In soli quattro mesi, infiammò più persone di quante ne possano fare molti truffatori in una vita. Non ha mai studiato inglese a scuola, ma si è espresso abbastanza bene da convincere una mezza dozzina di americani a prestargli un sacco di soldi. Non aveva entrate, eppure convinse i concessionari Jaguar a permettergli di portare fuori a fare un giro i loro costosi giocattoli. E anche se stava viaggiando con un'ex ragazza, è riuscito a convincere un'adorabile e brillante trentenne di Mesa a fuggire con lui a Las Vegas, per poi stipulare 400.000 dollari in polizze assicurative sulla sua vita. Poi l'ha brutalmente uccisa. Roba piuttosto malata. Ma non è assolutamente il comportamento di una persona con ritardo mentale. Ecco perché per me è così incredibile che Apelt, mandato nel braccio della morte nel 1990, tornerà in un tribunale di Firenze la prossima settimana per quella che potrebbe essere la sua più grande truffa finora. Sta davvero affermando di essere un ritardato mentale. Sì, e il nostro sistema giudiziario gli sta davvero concedendo un'udienza di due settimane, con tutti i fiocchi, per dimostrarlo. Noi, i contribuenti, stiamo finanziando il suo talentuoso avvocato, i suoi costosi esperti psichiatrici, il giudice che gli concederà ogni ultimo beneficio del dubbio e, naturalmente, l’assistente procuratore generale incaricato di combatterli. La posta in gioco è reale: se riesce a convincere il giudice che è ritardato, Michael Apelt non solo sfuggirà all'esecuzione. Potrebbe anche uscire di prigione in soli sette anni. Ogni ultimo straccio di prova dice che Apelt sta fingendo, proprio come ha finto di amare la sua sposa anche se ha messo in atto il piano per ucciderla. Ma in questi giorni, come nazione, siamo così in conflitto sulla pena di morte che preferiamo fare in quattro per un noto truffatore e la sua ultima ridicola affermazione piuttosto che usare il buon senso. Amo questo paese. Sì, è un po' sarcastico, ma davvero... non siamo gentili? ***** yahweh ben yahweh il tempio dell'amore
Ho sentito parlare per la prima volta di Michael Apelt da Kathy Monkman. Non vivevo in Arizona l'ultima volta che Apelt è stato in aula, quando i reporter della TV locale hanno seguito senza fiato il suo processo per omicidio. Ma quando mi sono trasferito a Phoenix due anni fa, ho scritto il mio primo Nuovi tempi storia di copertina su Kathy. All'epoca parlammo solo brevemente dell'amata sorella maggiore di Kathy, Cindy, che era stata la seconda moglie di Michael Apelt e la sua vittima di omicidio. Da allora, Kathy e io siamo diventate amiche e abbiamo parlato più a lungo del caso. Nelle ultime settimane ho letto gli atti del tribunale della contea di Pinal. Ho letto anche il fascicolo di Apelt presso il Dipartimento penitenziario dell'Arizona, e i fascicoli del caso in cui aveva tentato di divorziare dalla sua quarta moglie. (Sì, quest'uomo 'ritardato' è riuscito a convincere quattro donne a sposarlo.) Ho letto anche i file su Rudi Apelt, fratello di Michael, complice e compagno di cella nel braccio della morte. Rudi proverà anche a dimostrare il suo ritardo nell'udienza della prossima settimana, ma il caso non è così chiaro: Rudi era uno stupido che seguiva suo fratello? O un altro truffatore? Può andare in entrambi i modi. Ma con Michael, non ci sono dubbi. Tutte e tre le serie di documenti sono testimonianze sorprendenti delle sue capacità mentali. Chiaramente, questo è un ragazzo che sa come far funzionare tutti i tipi di sistemi. Questa non è una sorpresa per Kathy. Ricorda vividamente i suoi sospetti sulla vorticosa storia d'amore della sorella maggiore. Immediatamente, dice, ha pensato che Michael Apelt fosse un 'tipo di ragazzo astuto, lucertolone e manipolatore'. Kathy, tuttavia, non avrebbe mai immaginato che Apelt avrebbe ucciso Cindy – o sarebbe emerso in tribunale 17 anni dopo sostenendo di essere ritardato. Si ricorda di aver visitato gli sposi e di aver spiegato a Michael quanto fosse stato difficile preparare l'insalata di patate tedesca tipica di sua madre. Ha detto che aveva dovuto recarsi in diversi negozi di alimentari per trovare i capperi. 'Pensava semplicemente che fosse ridicolo che gli americani non sapessero dei capperi', mi dice Kathy, scuotendo la testa. Quante persone con ritardo mentale potrebbero darti quel tipo di monologo, niente meno che in una lingua straniera? Ora, non è necessario essere un attivista della pena di morte per credere che le persone con gravi disturbi mentali siano meglio servite dalla vita dietro le sbarre che dall'esecuzione. Per qualcuno che non sa abbastanza per funzionare nella società, una condanna all'ergastolo senza possibilità di libertà condizionale è una punizione sufficiente. Ma ci sono due problemi quando si tratta di Michael Apelt. Uno: l'ergastolo senza condizionale non era un'opzione al momento del crimine di Apelt. Se la sua condanna a morte venisse revocata, Michael Apelt potrebbe richiedere la libertà condizionale in soli sette anni. Potrebbe letteralmente camminare libero. 10 anni accusato di aver ucciso un bambino
Due: Michael Apelt non è ritardato. Quando Apelt aveva 8 anni, fece un test del QI e ottenne un punteggio di 88, il che non lo rende Einstein ma lo colloca nel range di normalità. Solo dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti nel 2002 ha stabilito che era incostituzionale giustiziare persone con ritardo mentale, Michael Apelt ha ottenuto un punteggio di 65. Non ho dubbi: un uomo abbastanza intelligente da organizzare una truffa assicurativa è un uomo abbastanza intelligente da fallire un test. Avrei pensato che il ritardo fosse abbastanza semplice. Si scopre che non è così. I punteggi del QI possono oscillare notevolmente. Kent Cattani, che dirige l'unità crimini capitali per il procuratore generale dell'Arizona Terry Goddard, afferma che più di una dozzina di condannati a morte in Arizona hanno presentato una petizione per essere dichiarati ritardati dopo la sentenza della corte del 2002. Cattani ha osservato casi in cui i punteggi del QI raggiungono una gamma di 40 punti, la differenza tra intelligenza normale e genio puro. Qualcun altro fiuta una tattica dell'avvocato difensore? I sostenitori dei disabili mentali mi dicono che ci sono due fattori per dimostrare il ritardo mentale: un basso QI e l'incapacità di adattarsi con successo alla vita. Anche se qualcuno ha un QI inferiore a 70, non è considerato ritardato se riesce a ritagliarsi una buona carriera e una vita indipendente. È difficile immaginare qualcuno più adattabile di questo clown. Ha sposato la sua prima moglie in Germania e, secondo lei, è diventato uno spacciatore di hashish. (Quanti spacciatori ritardati conosci?) Ha ucciso la sua seconda moglie, poi ha convinto una terza donna a sposarlo mentre era nel braccio della morte. Quando lei divorziò, lui trovò la sua quarta moglie in due anni netti: un'infermiera britannica che, due volte l'anno, volava in Arizona a fargli visita. Quando Apelt volle divorziare da lei, riuscì a depositare le proprie carte, in perfetto linguaggio legale. Il suo fascicolo presso il Dipartimento penitenziario dell'Arizona è pieno di lettere che ha scritto in un inglese fluente ai funzionari della prigione. Lettera dopo lettera, Apelt si lamenta in modo articolato dell'apertura della posta, del bisogno di una macchina da scrivere e persino delle 'patate da colazione sabbiose, non lavate, sporche e marce' della prigione. Dategli una penna e sarà praticamente Thomas Hobbes. Naturalmente, ora che Apelt gioca la carta del ritardato, la sua cartella si sta riempiendo di storie sulla sua infanzia miserabile e su suo padre alcolizzato. A quanto pare, ha frequentato una scuola per studenti con difficoltà di apprendimento in Germania e non ha avuto particolare successo, nemmeno lì. Non ho dubbi che Apelt farà bella figura in tribunale la prossima settimana. Se riesce a ingannare un concessionario Jaguar, può ingannare anche un giudice. ***** Fortunatamente per Michael Apelt, il giudice che ha esaminato il suo caso nel 1990 è morto. Per la sua sostituzione, Apelt ha chiamato il giudice della Corte superiore della contea di Maricopa, Silvia Arrellano. american horror story 1984 night stalker
Arrellano non ha mai ascoltato la testimonianza di Apelt nel 1990, che apparentemente era rapidissima e molto articolata. E nel corso della sua carriera giudiziaria, Arellano si è guadagnata la reputazione di essere solidale con la difesa. In questo caso, ha già emesso diverse sentenze che dovrebbero far girare la testa agli avvocati di Apelt, inclusa una bizzarra decisione secondo cui nessuna delle azioni di Apelt dopo aver compiuto 18 anni conta come prova. (La Corte Suprema dell’Arizona ha annullato tale sentenza.) Non aiuta nemmeno il fatto che l'avvocato di Apelt si occupi del caso da anni, o che l'avvocato che rappresenta l'ufficio del procuratore generale abbia poca esperienza con il lavoro sulla pena di morte. Grazie al turnover in quell'ufficio, si occupa di questo caso solo da pochi mesi. Fortunatamente, ci saranno due persone in aula che sanno esattamente di cosa è capace Michael Apelt. Una di loro è Kathy Monkman, che testimonierà ciò che ha visto e sarà una testimonianza convincente. L'altra è Cathy Hughes. Hughes era un procuratore quarantenne della contea di Pinal quando ottenne condanne contro i fratelli Apelt. È uscita dalla pensione per fare volontariato. Se c'è qualcuno che sa cos'è un imbroglione Michael, quella è Cathy Hughes. Lei lo ha controinterrogato nell'ultimo caso, e dovremo sperare che sia pronta per lui adesso. Ma anche se la giustizia fosse fatta e Cathy Hughes spazzasse via il suo avversario, il fatto che siamo arrivati a questo punto è inquietante. Davvero, tutta questa faccenda mi stupisce. Non posso credere che abbiamo speso decine di migliaia di dollari per mandare l'avvocato di Michael Apelt in Germania per fare ricerche sul suo passato. Non posso credere che Apelt abbia diritto ad un'udienza quando ci sono così tante prove delle sue capacità mentali. Questo è il problema con le nostre intenzioni dolorosamente buone: permettiamo a truffatori come Michael Apelt di spremerci per tutto ciò che valiamo. Li lasciamo fare perché preferiamo dare loro ogni ultima possibilità di vendetta piuttosto che fargliene pagare il prezzo. In definitiva, potrebbe essere una buona cosa. Mi piace credere che valga la pena porgere l'altra guancia, anche quando veniamo schiaffeggiati per questo. Ma la prossima settimana, quando Michael Apelt utilizzerà tutte le risorse dello stato per tentare la truffa con la posta più alta di sempre, non posso fare a meno di pensare che siamo noi gli stupidi - e che il presunto ritardato Michael Apelt sarà seduto lì a ridere di gusto. testa fuori. Questo è ciò che fanno i truffatori. E, Dio ci benedica, cosa ci aspettiamo quando continuiamo a lasciarglielo fare?
 
 Michele Apelt | 
