Mauro Barraza L'Enciclopedia degli assassini

F

B


piani ed entusiasmo per continuare ad espandersi e rendere Murderpedia un sito migliore, ma noi davvero
ho bisogno del tuo aiuto per questo. Grazie mille in anticipo.

Mauro Morris BARRAZA

Classificazione: Omicidio
Caratteristiche: Stupro - Rapina - Minorile (17)
Numero di vittime: 1
Data dell'omicidio: 14 giugno 1989
Data di nascita: 5 maggio, 1972
Profilo della vittima: Vilorie Nelson 73
Metodo di omicidio: Morì per una ferita contundente al petto causata dal suo aggressore che saltò in aria e atterrò su Nelson con le ginocchia
Posizione: Contea di Tarrant, Texas, Stati Uniti
Stato: Condannato a morte il 30 aprile 1991. Commutato in ergastolo il 22 giugno 2005

Corte d'Appello degli Stati Uniti
Per il Quinto Circuito

opinione02-10979



Procuratore generale del Texas





Avviso ai media: Mauro Morris Barraza prevista per l'esecuzione

Martedì 22 giugno 2004



AUSTIN – Il procuratore generale del Texas Greg Abbott offre le seguenti informazioni su Mauro Morris Barraza, la cui esecuzione è prevista dopo le 18:00. martedì 29 giugno 2004.



L'8 aprile 1991, Mauro Morris Barraza fu condannato a morte per l'omicidio capitale di Vilorie Nelson nella sua casa di Haltom City nel giugno 1989. Segue un riassunto delle prove presentate al processo.



I FATTI DEL REATO

Joy Nelson, la figlia della vittima, tornò a casa dal lavoro intorno alle 6:45 della sera del 14 giugno 1989 e scoprì il corpo di sua madre sul pavimento della sua camera da letto coperto da un copriletto. La casa era in disordine, con i cassetti aperti, i mobili capovolti e il materasso di sua madre di traverso. Trovò un paio di cesoie da giardino nella sala da pranzo e un paio di forbici nel cortile sul retro. Ulteriori indagini allertarono Joy Nelson che mancavano proprietà, inclusi gioielli e una stecca di sigarette.



Un'autopsia ha stabilito che le ferite alla testa di Vilorie Nelson indicavano che il suo aggressore l'aveva colpita almeno due volte con cesoie da giardino, forse facendole perdere i sensi. Tuttavia, queste ferite non furono fatali e Nelson alla fine morì a causa di una ferita schiacciante al petto causata dal suo aggressore che saltava in aria e atterrava su Nelson con le ginocchia.

Il giorno dell'omicidio, quattro vicini di Nelson videro Barraza camminare lungo la strada di Nelson e saltare una recinzione nel cortile di Nelson. Le indagini sull'omicidio di Nelson hanno portato all'arresto e all'incriminazione di Barraza con l'accusa di omicidio capitale.

Dopo il suo arresto, Barraza ha rilasciato una dichiarazione alla polizia in cui descriveva dettagliatamente la sua versione dell'omicidio. Barraza ha dichiarato che lui e un altro uomo hanno bussato alla porta di Nelson e nessuno ha risposto. Dopo aver bussato ad altre porte e aver camminato su e giù per la strada, Barraza è andato dietro la casa di un vicino e ha scavalcato la recinzione nel cortile di Nelson. Barraza ha quindi rimosso la zanzariera da una finestra, ha aperto la finestra ed è entrato in casa. Una volta dentro, Barraza sentì la televisione accesa e vide Vilorie Nelson seduta davanti ad essa. Barraza prese delle cesoie ed entrò nel soggiorno, dove colpì la vittima una volta sul lato destro della testa. Dopo essere caduta, Barraza l'ha colpita di nuovo.

Barraza poi si tolse la biancheria intima e le gettò addosso una tovaglia. Ha affermato di aver poi iniziato a saltarle sul petto con le ginocchia. Barraza ha anche ammesso di aver perquisito la casa e di aver trovato i gioielli della vittima, una stecca di sigarette e alcuni altri oggetti, che ha preso.

quanti anni ha Britney Spears figli

Un esperto di impronte digitali della polizia ha testimoniato di aver trovato le impronte digitali di Barraza sullo schermo di una finestra della camera da letto. Inoltre, uno specialista del DNA e un biologo forense hanno testimoniato che le prove forensi hanno rivelato che, mentre Nelson giaceva morente, Barraza l'ha aggredita sessualmente.

STORIA PROCEDURALE

  • 21 settembre 1989 - Un gran giurì della contea di Tarrant ha incriminato Barraza per l'omicidio capitale di Vilorie Nelson mentre stava commettendo un furto con scasso nell'abitazione.

  • 5 aprile 1991: una giuria giudica Barraza colpevole di omicidio capitale.

  • 8 aprile 1991 – A seguito di un'udienza di punizione separata, la corte ha stabilito una condanna a morte.

  • 4 ottobre 1994: la Corte d'appello penale del Texas confermò la condanna e la condanna di Barraza.

  • 9 novembre 1994: la Corte d'appello penale ha rifiutato di esaminare il caso.

  • 1 maggio 1995: la Corte Suprema degli Stati Uniti respinge la prima istanza di Barraza per un atto di certiorari

  • 29 giugno 1995: Barraza presentò una richiesta di habeas corpus al tribunale di prima istanza.

  • 9 dicembre 1998 – Sulla base della raccomandazione del tribunale di prima istanza, la Corte d'appello penale del Texas respinse la richiesta di Barraza di ottenere un atto di habeas corpus.

  • 1 giugno 1999 - Barraza ha presentato una petizione per un atto di habeas corpus presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale del Texas, divisione di Fort Worth.

  • 4 ottobre 1999 — La Corte Suprema degli Stati Uniti respinse la seconda istanza di Barraza per un atto di certiorari.

  • 31 luglio 2002 – La corte distrettuale federale respinse la richiesta di Barraza di ottenere il sollievo dall’habeas.

  • 6 settembre 2002 – La corte distrettuale federale ha negato il permesso di ricorrere in appello.

  • 11 dicembre 2002: Barraza ha chiesto il permesso di ricorrere in appello alla 5a Corte d'Appello del Circuito degli Stati Uniti.

  • 1 maggio 2003 - Il Quinto Circuito ha negato il permesso di ricorrere in appello in un parere pubblicato.

  • 29 luglio 2003 — Barraza ha presentato una terza istanza per un atto di certiorari alla Corte Suprema degli Stati Uniti.

  • 14 ottobre 2003: la Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto la petizione.

  • 16 giugno 2004 — Barraza ha presentato una successiva richiesta di atto di habeas corpus presso la Corte d'Appello Penale. La domanda è pendente.

STORIA PENALE PRECEDENTE

Il 20 maggio 1988 Barraza svaligiò la casa di Carson Row, rubando gioielli, denaro, cassette e accendini. Nella primavera del 1989, Barraza fece irruzione in una casa vuota ad Haltom City, ma non rubò nulla perché non c'era niente da prendere. Sempre nel 1989, Barraza svaligiò la Cowtown Racing. Barraza ha anche affermato di aver svaligiato una casa a Granbury, in Texas. Il 23 marzo 1991, dopo essere tornato nella prigione della contea di Tarrant da un'udienza in tribunale nel suo caso di omicidio capitale, Barraza imprecò contro un agente penitenziario e sbatté ripetutamente il ricevitore del telefono contro il muro.


La Corte Suprema degli Stati Uniti ha concesso la sospensione dell'esecuzione in attesa della decisione sul caso Simmons.

Panoramica del caso

Internationaljusticeproject.org

Il crimine

Il 14 giugno 1989, Barraza attaccò violentemente e aggredì sessualmente Vilorie Nelson, 73 anni, nella sua casa durante un furto con scasso. L'ha uccisa saltandole sul petto e atterrando di proposito su di lei con le ginocchia più volte, schiacciandole il cuore e i principali vasi sanguigni.

Il suo cadavere è stato trovato quando sua figlia, Joy Nelson, è arrivata a casa dal lavoro più tardi quel giorno. Barraza ha affermato che era ubriaco al momento del reato; era fatto di crack e cocaina.

Il processo

Mauro Morris Barraza è stato riconosciuto colpevole di omicidio capitale e condannato a morte mediante iniezione letale da una giuria nella contea di Tarrant. La difesa è stata una follia. Al processo, Barraza ha presentato la testimonianza di un esperto secondo cui soffriva di psicosi da droga, una grave malattia mentale che gli impediva di formulare l'intento necessario di uccidere.

Nel controinterrogatorio, lo stesso esperto ha testimoniato che Barraza soffriva di un disturbo organico del cervello a causa della sua dipendenza a lungo termine da droghe e alcol. Nella conclusione della sua testimonianza diretta, questo esperto ha testimoniato che quando Barraza è sotto l'effetto di una certa 'raccolta di droghe' ci si può aspettare che sia violento, ma che per gran parte della sua vita non ha mostrato comportamenti violenti.

Sulla base di queste prove, il tribunale di prima istanza ha ammesso le accuse difensive sulle questioni di infermità mentale e infermità mentale temporanea. Lo Stato ha risposto con due esperti che hanno testimoniato che Barraza non aveva malattie o difetti mentali e hanno capito che ciò che aveva fatto era sbagliato. Sostenevano anche che Barraza stesse fingendo.

Dopo che Barraza ebbe esaurito il suo appello diretto, il tribunale statale fissò una data di esecuzione. L'istanza di habeas statale di Barraza fu quindi depositata il 29 giugno 1995 e la data di esecuzione fu revocata per consentire all'habeas statale di procedere. Il giudice statale dell'habeas ha accolto la richiesta di denaro di Barraza per ottenere test psichiatrici, rispondendo alla tesi secondo cui durante il processo era stata sollevata la possibilità di un danno cerebrale organico.

Il 30 gennaio 1996, il tribunale di primo grado tenne un'udienza probatoria sulla mozione in cui ascoltò la testimonianza dell'esperto di Barraza, il dottor J. Douglas Crowder, uno psichiatra forense e professore alla Southwestern Medical School.

Il Dr. Crowder ha espresso l'opinione che i test effettuati dai Drs. Coons, Peek e Parker, che hanno tutti testimoniato al processo, erano inadeguati e sarebbero stati necessari ulteriori test per escludere la possibilità di danni cerebrali organici. Il tribunale di prima istanza non si è pronunciato immediatamente. Piuttosto, ha chiesto che Barraza fosse esaminato da un esperto competente nominato dal tribunale.

Poi, in un'udienza tenutasi il 6 maggio 1996, la dottoressa Melissa Renee Ferguson, l'esperta nominata dal tribunale, testimoniò che Barraza comprendeva la pena di morte, era competente per essere giustiziato e non aveva deficit significativi che indicassero la necessità di andare oltre. . La corte ha poi rifiutato di finanziare ulteriori test, non trovando alcuna ragione obiettiva per ulteriori test. Questi risultati sono stati adottati dalla Corte d'appello penale del Texas.

Seguì una richiesta simile di finanziamento alla Corte distrettuale degli Stati Uniti, supportata da una dichiarazione giurata del dottor Crowder, in cui si affermava essenzialmente che egli aderiva alla sua opinione secondo cui erano necessari ulteriori test nonostante la testimonianza del dottor Ferguson. La corte distrettuale federale non ha trovato alcun motivo oggettivo per ulteriori test e ha rifiutato il finanziamento richiesto.


Texas, Stati Uniti. Il Governatore commuta 28 condanne a morte

22 giugno 2005

Il governatore Rick Perry ha commutato le condanne a morte di 28 assassini condannati. Perry ha ordinato le commutazioni in risposta a una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti di marzo secondo cui la Costituzione vieta di giustiziare chiunque per un crimine commesso prima dei 18 anni.

I detenuti con pena commutata sono:

Robert Aaron Acuna, Steven Brian Alvarado, Randy Arroyo, Mark Sam Arthur, Johnnie Bernal, Edward Brian Capetillo, Raymond Levi Cobb, John Curtis Dewberry, Justin Wiley Dickens, Tony Tyrone Dixon, Derek Jermaine Guillen, Jimmy Jackson, Eddie C. Johnson, Anzel Keon Jones, Leo Little, Michael Lopez, Jose Ignacio Monterrubio, Efrain Perez, Whitney Lee Reeves, Jorge Alfredo Salinas, Christopher Julian Solomon, Oswaldo Regalado Soriano, Robert Springsteen IV, Son Vu Khai Tran, Raul Omar Villarreal, Bruce Williams, Nanon McKewn Williams e Geno Capoletti Wilson.

Un altro assassino capitale che aveva 17 anni al momento del suo crimine, Mauro Morris Barraza, aveva già ricevuto una sentenza riformata dalla Corte d'appello penale del Texas. L'assassino condannato Patrick Horn è in custodia federale e il governatore Perry non ha commutato la sua pena in questo momento.

(Fonti: KWTX News, Houston Chronicle, Fort Worth Star-Telegram, Associated Press, 22/06/2005)

Messaggi Popolari