La squadra di difesa dell'ex star dei reality TV Josh Duggar sperava di sopprimere le dichiarazioni che aveva rilasciato agli investigatori federali quando hanno affollato la sua concessionaria di auto usate in Arkansas nel novembre 2019.
Nuovi dettagli nel caso di pornografia infantile contro Josh Duggar
Crea un profilo gratuito per ottenere l'accesso illimitato a video esclusivi, ultime notizie, concorsi a premi e altro ancora!
Iscriviti gratuitamente per visualizzareUn giudice federale ha denunciato i tentativi della squadra di difesa di Josh Duggar di far archiviare il suo caso di pedopornografia a causa delle nomine illegali che l'ex presidente Donald Trump ha fatto al Dipartimento per la sicurezza interna, definendoli frivoli questa settimana.
charles manson ha figli
Sebbene il giudice distrettuale degli Stati Uniti Timothy L. Brooks abbia formalmente negato più mozioni per sopprimere le prove e archiviare il caso durante un'udienza probatoria di persona il 27 settembre, un nuova ordinanza del tribunale mercoledì approfondisce ulteriormente il motivo per cui Brooks ha deciso di negare le mozioni.
Duggar, che una volta ha recitato nella serie di realtà TLC 19 Kids and Counting, è accusato di ricezione e possesso di immagini di aggressioni sessuali su minori, comprese dozzine di fotografie e video con alcune immagini di bambini piccoli. È stato arrestato dalle autorità federali ad aprile.
I suoi avvocati hanno presentato una mozione per archiviare il caso dopo aver notato che gli agenti federali coinvolti nella sua indagine penale avevano agito prima sotto l'autorità del segretario ad interim Kevin McAleenan e poi sotto il segretario ad interim Chad Wolf.L'Ufficio per la responsabilità del governo ha successivamente stabilito che l'ex presidente Donald Trump aveva nominato entrambi gli uomini illegalmente dopo non aver ricevuto l'approvazione del Congresso per le nomine del ruolo di leadership.
Gli avvocati di Duggar hanno sostenuto che, poiché le nomine erano state in qualche modo carenti, l'intera indagine penale su Duggar dovrebbe essere respinta a causa della violazione della clausola sugli appuntamenti della Costituzione degli Stati Uniti, affermano i registri del tribunale.
Brooks ha definito l'argomento frivolo poiché ha respinto il tentativo di manovra legale.
Gli agenti del Dipartimento per la sicurezza interna hanno giurato di far rispettare gli statuti penali federali e la Corte non è a conoscenza di alcun motivo per cui la loro autorità di indagare sui crimini sarebbe in qualche modo minata se il segretario ad interim della loro agenzia fosse nominato in modo improprio, ha scritto.
Brooks ha anche notato che anche un gran giurì aveva deciso di accusare Duggar dopo aver esaminato le prove contro di lui.
Non c'è supporto legale per l'affermazione del signor Duggar secondo cui un atto d'accusa emesso da un grand jury adeguatamente impalato sarebbe soggetto a licenziamento a causa di una presunta violazione della clausola degli appuntamenti, ha affermato.
era il massacro della motosega in Texas una storia vera
Nello stesso ordine, Brooks ha spiegato perché aveva anche negato altre mozioni di difesa per sopprimere le prove nel caso.
La squadra di difesa di Duggar sperava di sopprimere le dichiarazioni che ha rilasciato agli investigatori federali quando hanno sciamato la sua concessionaria di auto usate in Arkansas l'8 novembre 2019 per scontare un mandato di perquisizione federale sulla proprietà.
Sebbene Duggar abbia inizialmente tirato fuori il suo iPhone 11 dalla tasca e abbia detto di voler contattare il suo avvocato, l'agente speciale del Dipartimento per la sicurezza interna Gerald Faulkner ha sequestrato il telefono prima che potesse effettuare la chiamata poiché era coperto dal mandato di perquisizione, secondo i documenti del tribunale .
Duggar in seguito ha accettato di parlare con due agenti in uno dei veicoli senza il suo avvocato presente e ha firmato una rinuncia che gli era stato letto.Mentre l'intervista è iniziata - e prima che Faulkner potesse iniziare a registrare la conversazione - l'agente ha testimoniato che Duggar aveva immediatamente chiesto di cosa si tratta? Qualcuno ha scaricato materiale pedopornografico?
Gli agenti affermano di avergli chiesto di smettere di fare domande prima che potessero registrare l'intervista e poi hanno registrato il resto dell'intervista di 51 minuti, che ha catturato Duggar dicendo che avrebbe accettato di parlare con gli agenti senza il suo avvocato.
Voglio dire, potrei non rispondere a tutto quello che immagino, ma, sì, ha detto nella registrazione, secondo l'ingiunzione del tribunale.
L'agente speciale Howard Aycock ha detto a Duggar che non era in arresto ed era libero di andare in qualsiasi momento.
Mentre la squadra di difesa di Duggar aveva sostenuto di aver invocato il suo diritto a un avvocato quando il suo telefono è stato sequestrato per la prima volta, Brooks ha negato la mozione, osservando che Duggar era, in effetti, stato libero di andarsene in qualsiasi momento e non soddisfaceva la definizione di essere in custodia mentre parla con gli agenti. Pertanto, ha detto, Duggar non era protetto dai diritti di Miranda.
Il fatto che gli siano stati dati avvertimenti da Miranda o che gli sia stato chiesto di firmare un modulo che conferma la sua comprensione di questi avvertimenti non è determinante per l'indagine in custodia, ha scritto Brooks.
Brooks ha anche affermato che durante l'intervista Duggar ha risposto ad alcune domande e si è rifiutato di rispondere ad altre, suggerendo di essere ben consapevole di non essere costretto a conformarsi.Ha anche negato una mozione per sopprimere le fotografie delle mani e dei piedi di Duggar, che erano state scattate dopo che si era arreso alle forze dell'ordine il 29 aprile.
true detective stagione 3 west memphis 3
Non esiste alcuna autorità legale per suggerire che gli agenti avessero bisogno di un mandato prima di poter fotografare le mani e i piedi del signor Duggar, ha scritto il giudice, aggiungendo che faceva parte del processo di prenotazione, proprio come le impronte digitali.Ha anche respinto un'altra mozione della squadra di difesa secondo cui la squadra dell'accusa non era riuscita a preservare le prove potenzialmente a discarico nel caso.
Il processo contro Duggar è previsto per il 30 novembre.
Tutti i post sulle ultime notizie
