L'avvocato di Derek Chauvin cerca un nuovo processo e l'impeachment del verdetto sulla morte di George Floyd

L'avvocato difensore Eric Nelson ha contestato il rifiuto del giudice Cahill di sequestrare la giuria per il processo o di ammonirla a evitare tutti i media, e con il suo rifiuto di consentire a un uomo che era con George Floyd al momento del suo arresto di testimoniare.

Crea un profilo gratuito per ottenere l'accesso illimitato a video esclusivi, ultime notizie, concorsi a premi e altro ancora!

L'avvocato difensore dell'ex poliziotto di Minneapolis condannato per omicidio George Floyd ha chiesto un nuovo processo, affermando che la corte ha abusato della sua discrezionalità su diversi punti e che il verdetto dovrebbe essere messo sotto accusa a causa della cattiva condotta della giuria, secondo un documento del tribunale depositato martedì.

Derek Chauvin , che è bianco, è stato condannato il mese scorso di omicidio non intenzionale di secondo grado, omicidio di terzo grado e omicidio colposo di secondo grado nella morte di Floyd il 25 maggio. Le prove al processo hanno mostrato che Chauvin ha premuto il ginocchio contro il collo di Floyd per 9 minuti e mezzo mentre l'uomo di colore ha detto che non riusciva a respirare ed è rimasto immobile.

nicholas l. bissell, jr.

L'avvocato difensore Eric Nelson ha citato molte ragioni nella sua richiesta di un nuovo processo. Ha detto che il giudice Peter Cahill ha abusato della discrezione del tribunale e ha violato il diritto di Chauvin a un giusto processo e a un processo equo quando ha negato la richiesta di Nelson di spostare il processo in un'altra contea a causa della pubblicità preliminare.

Ha anche affermato che Cahill ha abusato della sua discrezione quando ha negato una precedente richiesta di un nuovo processo basata sulla pubblicità durante il procedimento, che secondo Nelson minacciava l'equità del processo.

Nelson ha anche contestato il rifiuto di Cahill di sequestrare la giuria per il processo o di ammonirla a evitare tutti i media, e con il suo rifiuto di consentire a un uomo che era con Floyd al momento del suo arresto di testimoniare.

Nelson ha chiesto al giudice di mettere sotto accusa il verdetto sulla base del fatto che la giuria ha commesso una cattiva condotta, si è sentita sotto pressione e / o non ha rispettato le istruzioni della giuria, sebbene il deposito non includesse dettagli su tale affermazione. Mettere sotto accusa un verdetto significa metterne in dubbio la validità.

Il brief non menzionava rapporti recenti secondo cui uno dei giurati ha partecipato a una marcia del 28 agosto a Washington, DC, per onorare Martin Luther King, Jr.

Quel giurato, Brandon Mitchell, ha difeso le sue azioni, dicendo che l'evento doveva commemorare la marcia del 1963 su Washington e non era una protesta per la morte di Floyd. Il fratello e la sorella di Floyd, Philonise e Bridgett Floyd, e i parenti di altri che erano stati uccisi dalla polizia si sono rivolti alla folla durante la marcia della scorsa estate.

Nelson non ha immediatamente restituito un messaggio alla ricerca di dettagli sulla sua accusa di cattiva condotta del giurato.