Due agenti di polizia che hanno risposto alle segnalazioni di una rissa tra Johnny Depp e Amber Heard nel 2016 che hanno costituito la base della sua richiesta di ordine restrittivo hanno affermato di non aver visto segni su di lei la sera in questione.
Johnny Depp e Amber Heard Foto: Getty Images Il 27 maggio 2016 è stato il giorno in cui il matrimonio di Johnny Depp e Amber Heard è passato dalla miseria privata a uno spettacolo pubblico che uccide la carriera.
Heard, che aveva appena chiesto il divorzio, arrivò quel giorno in un tribunale di Los Angeles per chiedere un ordine restrittivo temporaneo , presentandosi con un segno chiaro sul viso, che ha detto che Depp aveva inflitto durante una rissa sei giorni prima. I fotografi hanno catturato la scena e le accuse sono diventate foraggio dei tabloid in tutto il mondo.
Depp dice che non l'ha mai picchiata, e ora lo è citando in giudizio Heard per diffamazione presso il tribunale del circuito della contea di Fairfax . Mercoledì, i giurati del caso hanno ascoltato gli agenti di polizia che hanno risposto all'attico della coppia subito dopo la rissa. Nessuno degli ufficiali ha visto il segno rosso che era così prominente sei giorni dopo.
L'agente Tyler Hadden, uno degli agenti che ha risposto all'attico della coppia il 21 maggio 2016, ha detto che Heard si è rifiutato di parlare con gli agenti e non aveva segni di ferite, anche se ha riconosciuto che stava piangendo ed era arrossata.
Solo perché vedo una donna con le guance rosa e gli occhi rosa non significa che sia successo qualcosa, ha detto in una deposizione registrata per i giurati mercoledì.
Depp aveva già lasciato l'attico quando sono arrivati gli agenti. Gli ufficiali hanno detto che non avevano idea di chi fosse Heard o che fosse sposata con Depp. Ha detto che né Heard né nessuno nell'attico era disposto a dire a lui o agli altri ufficiali chi fosse il marito di Heard.
I giurati hanno ascoltato una testimonianza simile martedì da un ufficiale che ha accompagnato Hadden all'attico.
Un ufficiale che ha fatto una visita di follow-up quella notte, William Gatlin, ha testimoniato mercoledì di non aver visto nessun ferito, anche se ha riconosciuto che la sua visita è stata breve e non si è avvicinato a 10 piedi (3 metri) da Heard. Ha detto che il suo assegno era superficiale perché sembrava che la chiamata fosse solo un duplicato di quella a cui Hadden aveva già risposto.
La giuria ha visto il video bodycam della risposta di Gatlin, che è durata meno di due minuti. Heard poteva essere visto solo a distanza.
Gli avvocati di Heard, nelle loro domande, hanno suggerito che Heard avrebbe potuto coprire le sue ferite con il trucco, perché a quel punto voleva comunque proteggere Depp. Hanno anche chiesto agli agenti perché non hanno indagato più a fondo su un potenziale caso di violenza domestica.
La testimonianza degli ufficiali è una delle migliori prove di Depp che Heard ha escogitato le accuse contro il suo ex marito. Completa la testimonianza precedente di testimoni che affermano di aver visto Heard e sua sorella esercitarsi a pugni falsi nei giorni successivi all'attacco.
È tutt'altro che definitivo, però. Gli avvocati di Heard devono ancora portare avanti il loro caso, e alcuni dei suoi amici dicono che erano nell'attico quando Depp l'ha attaccata.
E anche se i giurati dovessero concludere che Depp non ha mai aggredito sua moglie il 21 maggio, hanno sentito prove di altre presunte aggressioni prima e durante il breve matrimonio della coppia.
Depp ha citato in giudizio Heard per diffamazione dopo aver scritto un editoriale sul Washington Post nel 2018 riferendosi a se stessa come una figura pubblica che rappresenta abusi domestici. L'articolo non menziona Depp per nome, ma i suoi avvocati affermano che l'articolo lo diffama comunque perché è un chiaro riferimento alle accuse altamente pubblicizzate che Heard ha fatto quando ha chiesto il divorzio nel 2016 e ha ottenuto anche un ordine restrittivo temporaneo.
I giurati hanno anche ascoltato la testimonianza registrata mercoledì da Christian Carino, un agente che rappresentava Depp e Heard ed era amico di entrambi. Ha detto che crede che le accuse di abuso abbiano affondato la partecipazione di Depp a un sesto film di Pirati dei Caraibi, ma non ha appuntato la perdita di quel film in particolare sull'editoriale del 2018 di Heard.
Gli avvocati di Heard hanno detto ai giurati nelle dichiarazioni di apertura che devono esserci prove che l'articolo del Post abbia specificamente danneggiato la reputazione di Depp per fargli prevalere in una causa per diffamazione.
Carino ha anche testimoniato che Heard ha cercato due volte di riconciliarsi con Depp, anche dopo aver chiesto il divorzio, una nel 2016 e di nuovo nel 2017. A un certo punto nel 2016 ha mediato un incontro tra Heard e un riluttante Depp che si è concluso con una rissa.
Ha anche testimoniato brevemente sulla successiva relazione di Heard con l'imprenditore tecnologico Elon Musk. Ho sentito dire a Carino nel 2017 professando tristezza per la sua rottura con Musk. Carino sembrava incredulo e mi ha scritto in risposta a Heard, mi hai detto mille volte che stavi solo riempiendo lo spazio.
