Christopher Black l'enciclopedia degli assassini

F

B


piani ed entusiasmo per continuare ad espandersi e rendere Murderpedia un sito migliore, ma noi davvero
ho bisogno del tuo aiuto per questo. Grazie mille in anticipo.

Christopher NERO Sr.

Classificazione: Assassino
Caratteristiche: Parricidio
Numero di vittime: 3
Data dell'omicidio: febbraio 7, 1998
Data dell'arresto: Stesso giorno (si arrende)
Data di nascita: 2 agosto 1959
Profilo delle vittime: H è la moglie separata, sua figlia e la sua nipote adottiva
Metodo di omicidio: Tiro (pistola semiautomatica)
Posizione: Contea di Bell, Texas, Stati Uniti
Stato: Giustiziato con iniezione letale in Texas il 9 luglio 2003

Corte d'Appello degli Stati Uniti
Per il Quinto Circuito

parere 02-50455

Riepilogo:

Nel febbraio 1998, arrabbiato per la fine del suo matrimonio, Christopher Black, Sr., registrò su cassette il motivo per cui voleva uccidere la sua famiglia e acquistò una pistola semiautomatica.





Il giorno successivo andò a trovare la sua ex moglie nella sua casa a Killeen, in Texas. Lì, alla presenza di Deidre Blackburn, un'amica di sua moglie, ha sparato a sua moglie dieci volte e alla sua nipotina di 19 mesi una volta mentre era seduta su un seggiolone.

Ha sparato un colpo alla sua bambina di 15 settimane. Blackburn è fuggito illeso a casa di un vicino. Tutte e tre le vittime sono morte per ferite da arma da fuoco.



Immediatamente dopo gli omicidi, Black chiamò i servizi di emergenza e disse a un agente della polizia che aveva appena ucciso sua moglie, sua figlia e sua nipote e che aveva 'finito i proiettili'.



Black ha affermato di aver sparato e ucciso sua moglie perché lei lo tormentava e lo sminuiva e abusava fisicamente di suo figlio di 10 anni.



Black fu accusato, ma mai processato, dell'omicidio di sua moglie e sua figlia.

Citazioni:

Black v. State, 26 S.W.3d 895 (Tex.Crim.App.,2000) (Ricorso diretto)



Pasto finale:

Una bistecca (di media grandezza), pollo fritto (ali e cosce), patatine fritte, salsa di funghi, verdure miste al vapore, torta al cioccolato fondente, crostata di pesche, tè dolce, pane e insalata dello chef con salsa italiana.

Parole finali:

Il nero non ha fatto alcuna dichiarazione finale.

ClarkProsecutor.org


Procuratore generale del Texas

Consulenza sui media

Lunedì 7 luglio 2003

Christopher Black, Sr. sarà giustiziato.

AUSTIN - Il procuratore generale del Texas Greg Abbott offre le seguenti informazioni su Christopher Black, Sr., la cui esecuzione è prevista dopo le 18:00. mercoledì 9 luglio 2003.

Il 10 agosto 1998, Christopher Black, Sr., è stato condannato a morte per l'omicidio capitale di Katrese Houston, la sua nipotina di 17 mesi, avvenuto a Killeen, Texas, il 7 febbraio 1998. Di seguito la sintesi delle prove presentate al processo.

41.296111 n 105.515000 w (luogo dell'omicidio di matthew shepard)

I FATTI DEL REATO

Nel febbraio 1998, arrabbiato per la fine del suo matrimonio, Christopher Black, Sr., registrò su cassette il motivo per cui voleva uccidere la sua famiglia e fece domanda per l'acquisto di una pistola. Pochi giorni dopo, Black acquistò una pistola semiautomatica.

Il 7 febbraio, il giorno dopo aver acquisito l'arma, Black fece visita alla sua ex moglie nella sua casa a Killeen, in Texas. Lì, alla presenza di Deidre Blackburn, un'amica di sua moglie, ha sparato a sua moglie e alla sua nipotina di 19 mesi mentre era seduta su un seggiolone; ha sparato un colpo contro la sua figlia neonata. Blackburn è fuggito illeso a casa di un vicino.

Tutte e tre le vittime sono morte per ferite da arma da fuoco. Immediatamente dopo gli omicidi, Black ha chiamato i servizi di emergenza e ha detto a un agente della polizia di aver appena ucciso sua moglie, sua figlia e sua nipote.

Black è stato arrestato sul posto e successivamente incriminato da un gran giurì della contea di Bell per l'omicidio di una persona di età inferiore ai sei anni, un crimine capitale in Texas. Blackburn ha testimoniato contro Black al processo per questo crimine.

STORIA PROCEDURALE

Il 25 marzo 1998, un gran giurì nella contea di Bell, in Texas, ha incriminato Black per aver utilizzato intenzionalmente e consapevolmente un'arma da fuoco per uccidere Katrese Houston, una bambina di età inferiore ai sei anni. Black si dichiarò 'non colpevole', ma il 5 agosto 1998 fu emesso un verdetto di colpevolezza.

A seguito di una separata udienza di punizione, la stessa giuria ha risposto affermativamente alla questione della futura pericolosità e negativamente alla questione dell'attenuazione. In conformità con la legge del Texas, il tribunale di prima istanza ha quindi condannato Black alla pena di morte.

Il 13 settembre 2000, la Corte d'appello penale del Texas ha confermato la condanna e la sentenza in un parere pubblicato en banc. All'epoca Black non cercò un atto di certiorari presso la Corte Suprema.

Il 2 giugno 2000, Black ha avviato il procedimento statale di habeas presentando una petizione con 11 richieste al tribunale di condanna. Il 7 marzo 2001, la Corte d'appello penale ha negato la richiesta di Black di ottenere l'esenzione dall'habeas statale, e la corte distrettuale federale ha negato l'esenzione dall'habeas federale il 17 gennaio 2002.

In un parere pubblicato emesso l'11 dicembre 2002, la Corte d'Appello del Quinto Circuito respinse la richiesta di Black per un certificato di appellabilità, confermò la decisione della corte distrettuale e, il 15 gennaio 2003, respinse la petizione di Black per una nuova udienza.

Il 6 febbraio 2003, il tribunale di primo grado fissò l'esecuzione di Black per il 9 luglio 2003. Il 21 febbraio 2003, Black presentò una petizione alla Corte Suprema per un atto di certiorari. Il 21 aprile 2003, la Corte Suprema ha respinto la petizione.

PRECEDENTI PENALI

Black non ha precedenti penali.


ProDeathPenalty.com

Mercoledì una giuria ha impiegato solo 15 minuti per condannare un uomo per omicidio capitale per l'omicidio di un bambino. La stessa giuria ha deliberato 7 ore prima di condannarlo a morte.

Christopher Black, 37 anni, di Killeen è stato condannato per aver ucciso Katrease Houston, 18 mesi, nipote di sua moglie, il 7 febbraio 1998. Black è stato anche accusato di aver ucciso sua moglie, Gwendolyn Black, 36 anni, e la famiglia della coppia. figlia, Christina Black, 15 settimane. I parenti affermano che il triplice omicidio è avvenuto dopo che Black ha saputo che sua moglie aveva intenzione di divorziare da lui. Black ha affermato di aver sparato e ucciso sua moglie perché lei lo tormentava e lo sminuiva e abusava fisicamente di suo figlio di 10 anni.

AGGIORNAMENTO: Un sergente dell'esercito in pensione è stato giustiziato mercoledì per aver ucciso a colpi di arma da fuoco la sua nipotina di 17 mesi sul seggiolone durante uno scontro in cui sono state uccise anche sua moglie e la figlia di 5 mesi.

Christopher Black ha rifiutato di rilasciare qualsiasi dichiarazione prima di morire per iniezione. Ha gemuto quando la droga ha iniziato a fluire ed è stato dichiarato morto sette minuti dopo. Black è stato condannato per aver ucciso Katrease Houston nella casa di Killeen della sua ex moglie Gwendolyn Black, la nonna del bambino. Katrease è stata trovata accasciata su un seggiolone, colpita cinque volte al petto. Sua nonna è stata colpita 10 volte. La figlia di Black, Christina Marie, è stata uccisa una volta. 'Ho finito i proiettili', ha detto Black a un operatore del 911 che ha chiamato dopo l'attacco del 7 febbraio 1998.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ad aprile ha rifiutato di prendere in considerazione l'appello di Black e non sono stati presentati ulteriori ricorsi, secondo il suo avvocato, Jack Hurley. 'Ci mancano ancora i nostri cari, ma non penseremo a lui', ha detto Mardelouis Hawthorne, la sorella di Gwendolyn Black, dopo aver visto Black morire.

Black ha acquistato una pistola semiautomatica da 9 mm il giorno prima della sparatoria. Ha spedito cassette ai parenti spiegando i piani per uccidere la moglie di 36 anni e chiunque altro in casa.

I nastri dovevano arrivare dopo la sparatoria. I parenti hanno detto che Gwendolyn Black, che lavorava come insegnante di scuola elementare, stava cercando il divorzio. Una giuria di Killeen ha impiegato 15 minuti per condannare Black per l'omicidio capitale di Katrease.

In Texas, l'omicidio di un bambino di età inferiore ai 6 anni può comportare la pena di morte e la giuria ha deliberato circa sette ore prima di scegliere quella punizione. Black fu accusato, ma mai processato, dell'omicidio di sua moglie e sua figlia.


Centro informazioni sull'esecuzione in Texas di David Carson

Txexecutions.org

Christopher Black Sr., 43 anni, è stato giustiziato tramite iniezione letale il 9 luglio 2003 a Huntsville, in Texas, per aver ucciso tre membri della sua famiglia.

Il 7 febbraio 1998, Black, allora 38enne, si recò nella casa di Killeen dove viveva sua moglie, Gwendolyn, 36 anni. Ha sparato a Gwendolyn da dieci a dodici volte con una pistola semiautomatica da 9 mm.

Deidre Blackburn, un'amica di Gwendolyn, era in casa e ha visto Black sparare a sua moglie. È fuggita a casa di un vicino dopo che ha iniziato a sparare. Black ha poi sparato a sua figlia di 5 mesi, Christina Marie Black, una volta. Successivamente, ha sparato cinque volte al petto alla sua nipotina di 17 mesi, Katrese Houston.

Tutte le sue vittime morirono per le ferite. Ha quindi chiamato il 9-1-1 e ha detto all'operatore di aver appena ucciso sua moglie, sua figlia e sua nipote. 'Ho finito i proiettili', ha detto.

Quando è arrivata la polizia, Black era disarmato e teneva Christina al petto. Katrese era accasciata su un seggiolone. 'Ci siamo avvicinati a lui e ha detto che non avrebbe messo il bambino sulla terra fredda', ha detto l'ufficiale Eric Bradley. 'Quando ho allungato la mano per prendergli il bambino, ha detto: 'Voglio baciare il mio bambino.' Ho detto 'vai avanti''. Bradley ha detto che mentre tirava la bambina verso di sé, vide che era morta.

Oltre al rapporto della polizia e alla testimonianza di Blackburn, la giuria ha ascoltato alcune registrazioni su cassetta che Black aveva fatto prima del crimine. In queste registrazioni, dichiarò di essere arrabbiato per la fine del suo matrimonio e che aveva intenzione di uccidere Gwendolyn e chiunque altro in casa.

Ha anche spiegato di aver acquistato una pistola il giorno prima degli omicidi, dopo aver compilato una domanda e aver aspettato diversi giorni per un controllo dei precedenti. Non aveva precedenti penali. Black ha spedito i nastri ai parenti in modo che li ricevessero dopo la sparatoria.

Nell'agosto 1998, una giuria condannò Black per l'omicidio capitale di Katrese Houston e lo condannò a morte. La Corte d'appello penale del Texas ha confermato la condanna e la sentenza nel settembre 2000. Tutti i suoi successivi ricorsi presso i tribunali statali e federali sono stati respinti.

Nel braccio della morte, Black ha rifiutato di parlare con i giornalisti. Non ha rilasciato un'ultima dichiarazione durante la sua esecuzione. È stato dichiarato morto alle 18:19.


L'assassino che rimase senza proiettili rimase in silenzio prima dell'esecuzione

Cronaca di Houston

AP 9 luglio 2003

HUNTSVILLE - Un sergente dell'esercito in pensione è stato giustiziato mercoledì sera per aver ucciso la sua nipotina di 17 mesi in un massacro del 1998 in cui furono uccise anche sua moglie e sua figlia di 5 mesi. Alla domanda del direttore se volesse fare una dichiarazione finale, Christopher Black Sr., ha detto di no. Quando la droga ha iniziato a fluire, ha emesso un sospiro lamentoso ed è stato dichiarato morto alle 18:19, sette minuti dopo.

Black è stato condannato per aver ucciso Katrease Houston nella casa di Killeen della sua ex moglie Gwendolyn Black, la nonna del bambino. Katrease è stata trovata accasciata su un seggiolone. Le avevano sparato cinque volte al petto. Sua nonna è stata colpita 10 volte. La figlia di Black, Christina Marie, è stata uccisa una volta. 'Ho finito i proiettili', ha detto Black a un operatore del 911 che ha chiamato dopo l'attacco del 7 febbraio 1998.

Black è il 18esimo detenuto del Texas condannato a ricevere un'iniezione letale quest'anno e il secondo in altrettante settimane. Altri due moriranno alla fine di questo mese. La Corte Suprema degli Stati Uniti ad aprile ha rifiutato di prendere in considerazione l'appello di Black e non sono stati presentati ulteriori ricorsi, ha detto il suo avvocato, Jack Hurley.

Black ha acquistato una pistola semiautomatica da 9 mm il giorno prima della sparatoria. Ha spedito cassette ai parenti spiegando i piani per uccidere la moglie di 36 anni e chiunque altro in casa. I nastri dovevano arrivare dopo la sparatoria.

La coppia si era sposata poco più di tre anni prima, ma i parenti avevano detto che Gwendolyn Black, che lavorava come insegnante di scuola elementare nella vicina Copperas Cove dopo aver lasciato l'esercito, stava cercando il divorzio perché aveva ricevuto poco aiuto dal marito con i bambini e lui si era trasferito. fuori città per accettare un lavoro nel settore della sicurezza.

La polizia che ha risposto alle chiamate dei servizi di emergenza sanitaria di Black e dei vicini lo ha trovato disarmato con la figlia stretta al petto. 'Ci siamo avvicinati a lui e ha detto che non avrebbe messo il bambino sulla terra fredda', ha detto l'ufficiale Eric Bradley. 'Quando ho allungato la mano per prendergli il bambino, ha detto: 'Voglio baciare il mio bambino.' Ho detto vai avanti. 'Mentre tiravo il bambino verso di me, la testa del bambino si è semplicemente spostata a sinistra. ... Gli occhi erano aperti, fissi, senza polso, senza respirazione, senza niente.'

Una giuria di Killeen ha impiegato 15 minuti per condannare Black per l'omicidio capitale di Katrease. In Texas, l'omicidio di un bambino di età inferiore ai 6 anni può essere un caso di pena di morte e la stessa giuria ha deliberato circa sette ore prima di decidere la sua punizione. 'Non ricordo un caso più aggravato o più crudele nel modo in cui il crimine è stato commesso e nelle conseguenze', ha detto questa settimana Lon Curtis, l'ex viceprocuratore distrettuale della contea di Bell che ha perseguito Black. «L'immagine di quella bambina, la bambina, accasciata sul seggiolone con cinque colpi nel petto. ... Vorrei che non mi fosse stato ricordato questo.'

Black ha rifiutato di parlare con i giornalisti dal braccio della morte. 'I miei giorni sono lunghi e tristi', ha scritto su un sito Web dove i detenuti cercano amici di penna. 'Non voglio romanticismo o soldi, l'unica cosa che voglio è un amico.' 'Ha fatto le sue scelte', ha detto Bradley. 'Ed è lì che si trova.'


Giustiziato in Texas l'uomo che uccise moglie, figlio e nipote

TheDeathHouse.com

9 luglio 2003

Huntsville - Un uomo che ha ucciso la sua ex moglie, la figlia di cinque mesi e il nipote acquisito è stato giustiziato tramite iniezione letale mercoledì sera nella prigione di stato. Prima degli omicidi, Christopher Black, 43 anni, aveva spedito una cassetta ai membri della famiglia spiegando perché avrebbe ucciso sua moglie e altri presenti in casa. Gli omicidi sono avvenuti il ​​7 febbraio 1998 a Killeen. La moglie di Black stava per divorziare da lui, hanno detto i pubblici ministeri.

Black non ha fatto un'ultima dichiarazione prima di essere messo a morte. L'iniezione letale è iniziata alle 18:12. e Black è stato dichiarato morto alle 18:19. Black aveva richiesto un ultimo pasto che comprendesse bistecca, pollo fritto con salsa di funghi e torta al cioccolato fondente. Un membro della famiglia e diversi amici di Black, insieme a diversi membri della famiglia delle vittime, erano presenti ad assistere all'esecuzione.

Quando le autorità arrivarono a casa della contea di Bell, Black teneva tra le braccia la figlia di cinque mesi, Christiana. Aveva appena sparato e ucciso il bambino, insieme a sua moglie, Gwendolyn e la nipote adottiva, Katrease Houston, di 17 mesi.

Black aveva chiamato la polizia dopo gli omicidi per dire loro cosa aveva appena fatto. I pubblici ministeri hanno detto che Black si è arrabbiato alla fine del suo matrimonio. I documenti del tribunale affermavano che Black aveva registrato una cassetta in cui spiegava perché voleva uccidere la sua famiglia e aveva comprato una pistola il giorno prima della sparatoria.

Black è diventato il 18esimo assassino condannato a morte in Texas nel 2003, il numero più alto nella nazione. Black era un sergente dell'esercito in pensione.

chip and dale strip show nyc

Deathrow.at

Data di esecuzione fissata per il 9 luglio 2003

Sono un prigioniero nel braccio della morte del Texas dal 1998. I miei giorni sono lunghi e tristi. L'unica cosa che mi ha fatto vivere fino ad ora è stata la scrittura. Non voglio romanticismo o soldi, l'unica cosa che voglio è un amico. Un amico con cui sognare, con cui parlare, con cui divertirsi ecc. Mi interessa la letteratura, lo sport, la musica jazz, la famiglia, gli animali (gatti), i sogni ad occhi aperti e molto altro ancora. Vorrei che tutti quelli che mi scrivessero e sono grato se TU mi scrivi. Risponderò a tutte le tue lettere. Non importa se sei femmina o maschio. Le persone con idee e interessanti sono miei amici. Non pensare che potresti non essere interessante. Se a volte hai idee strane sul futuro, sulle religioni, sulla cucina e sul mondo, per favore non essere timido e scrivimi. Spero di sentire presto tue notizie là fuori nel mondo dei vivi. Il tuo nuovo amico Christopher.

Christopher Black Senior n. 999277
Unità Polunsky
3872 FM 350 sud
Livingston, Texas 77351 Stati Uniti


Killeen Man giustiziato per il triplo omicidio del 1998

Di Brian Lacy - L'oggetto di Huntsville

9 luglio 2003

Christopher Black è stato giustiziato mercoledì sera all'interno dell'unità 'Walls' di Huntsville per l'omicidio, nel 1998, della moglie, della figlia di 5 mesi e della nipote di 17 mesi. Il nero non ha avuto una dichiarazione finale. Dopo l'inizio della dose letale, emise un suono russante prima di espirare un'ultima volta. È stato dichiarato morto alle 18:19.

Black è stato condannato per aver ucciso Katrease Houston, la bambina di 17 mesi, nella casa di Killeen della sua ex moglie, Gwendolyn Black. Katrease è stata trovata accasciata su un seggiolone. Le avevano sparato cinque volte al petto. Gwendolyn Black è stata colpita 10 volte e sua figlia, Christina Marie, è stata uccisa una volta. 'Ho finito i proiettili', ha detto Black a un operatore dei servizi di emergenza sanitaria che ha chiamato dopo l'attacco del 7 febbraio 1998.

In una conferenza stampa dopo l'esecuzione, alla famiglia di Gwendolyn è stato chiesto se fossero delusi che Black non li avesse riconosciuti o non avesse avuto qualcosa da dire. 'Personalmente non sono rimasto deluso', ha detto Mardelouis Hawthorne, la sorella di Gwendolyn. «Gli altri membri della famiglia hanno altri sentimenti. Sono felice che sia andata così bene. Eravamo ben preparati per questo e questo ha contribuito a ridurre al minimo l’emozione e l’ansia che abbiamo provato. «Non volevo davvero vederlo. Siamo tutti qui per sostenere i nostri genitori che volevano essere qui.' 'Non è davvero soddisfazione, davvero una sorta di sensazione che puoi portare a termine il tutto, ma in realtà non sarà una conclusione', ha aggiunto suo fratello, Alvin Prigett, che indossava una maglietta con la foto di Gwendolyn sopra. ''Sarà sempre nella tua mente e ci penserai di tanto in tanto.''

Black ha acquistato una pistola semiautomatica da 9 mm il giorno prima della sparatoria. Ha spedito cassette ai parenti spiegando i piani per uccidere la moglie di 36 anni e chiunque altro in casa. I nastri dovevano arrivare dopo la sparatoria.

La coppia si era sposata solo tre anni prima, ma i parenti dissero che Gwendolyn Black, che lavorava come insegnante di scuola elementare nella vicina Copperas Cove dopo aver lasciato l'esercito, stava cercando il divorzio perché aveva ricevuto poco aiuto dal marito con i bambini e lui si era trasferito fuori città per accettare un lavoro nel settore della sicurezza.

La polizia che ha risposto alle chiamate dei servizi di emergenza sanitaria di Black e dei vicini lo ha trovato disarmato con la figlia stretta al petto. 'Ci siamo avvicinati a lui e lui ha detto che non avrebbe messo il bambino sulla terra fredda', ha detto l'ufficiale Eric Bradley. 'Quando ho allungato la mano per prendergli il bambino, ha detto: 'Voglio baciare il mio bambino.' Ho detto 'vai avanti'. 'Mentre tiravo il bambino verso di me, la testa del bambino si è semplicemente spostata a sinistra. Gli occhi erano aperti, fissi, nessun polso, nessuna respirazione, niente di niente.''

Una giuria di Killeen ha impiegato 15 minuti per condannare Black per l'omicidio capitale di Katrease. In Texas, l'omicidio di un bambino di età inferiore ai 6 anni può essere un caso di pena di morte e la stessa giuria ha deliberato circa sette ore prima di decidere la sua punizione. 'Non ricordo un caso più aggravato o più crudele nel modo in cui il crimine è stato commesso e nelle conseguenze', ha detto questa settimana Lon Curtis, l'ex viceprocuratore distrettuale della contea di Bell che ha perseguito Black. 'L'immagine di quella bambina, quella ragazzina, accasciata sul seggiolone con cinque colpi nel petto... vorrei che non mi fosse stata ricordata questa cosa.'

Black ha rifiutato di parlare con i giornalisti dal braccio della morte. 'I miei giorni sono lunghi e tristi', ha scritto su un sito web dove i detenuti cercano amici di penna. 'Non voglio romanticismo o soldi, l'unica cosa che voglio è un amico.' 'Ha fatto le sue scelte', ha detto Bradley. 'Ed è lì che si trova.' (L'Associated Press ha contribuito a questa storia.)


Texas, giustiziato l'uomo che uccise tre familiari

Notizie della CNN

10 luglio 2003

HUNTSVILLE, Texas (AP) – Un sergente dell'esercito in pensione è stato giustiziato mercoledì per aver ucciso a colpi di arma da fuoco la sua nipotina di 17 mesi sul seggiolone durante uno scontro in cui sono state uccise anche sua moglie e la figlia di 5 mesi. Christopher Black ha rifiutato di rilasciare qualsiasi dichiarazione prima di morire per iniezione. Ha gemuto quando la droga ha iniziato a fluire ed è stato dichiarato morto sette minuti dopo.

Black è stato condannato per aver ucciso Katrease Houston nella casa di Killeen della sua ex moglie Gwendolyn Black, la nonna del bambino. Katrease è stata trovata accasciata su un seggiolone, colpita cinque volte al petto. Sua nonna è stata colpita 10 volte.

La figlia di Black, Christina Marie, è stata uccisa una volta. 'Ho finito i proiettili', ha detto Black a un operatore dei servizi di emergenza sanitaria che ha chiamato dopo l'attacco del 7 febbraio 1998.

Black è il 18esimo detenuto del Texas a morire per iniezione quest'anno e il secondo in altrettante settimane. L'esecuzione di altri due è prevista per la fine del mese. La Corte Suprema degli Stati Uniti ad aprile ha rifiutato di prendere in considerazione l'appello di Black e non sono stati presentati ulteriori ricorsi, secondo il suo avvocato, Jack Hurley.

'Ci mancano ancora i nostri cari, ma non penseremo a lui', ha detto Mardelouis Hawthorne, la sorella di Gwendolyn Black, dopo aver visto Black morire. Black ha acquistato una pistola semiautomatica da 9 mm il giorno prima della sparatoria. Ha spedito cassette ai parenti spiegando i piani per uccidere la moglie di 36 anni e chiunque altro in casa. I nastri dovevano arrivare dopo la sparatoria. I parenti hanno detto che Gwendolyn Black, che lavorava come insegnante di scuola elementare, stava cercando il divorzio.

Una giuria di Killeen ha impiegato 15 minuti per condannare Black per l'omicidio capitale di Katrease. In Texas, l'omicidio di un bambino di età inferiore ai 6 anni può comportare la pena di morte e la giuria ha deliberato circa sette ore prima di scegliere quella punizione. Black fu accusato, ma mai processato, dell'omicidio di sua moglie e sua figlia.


Coalizione nazionale per l'abolizione della pena di morte

Christopher Black (TX) – 9 luglio 2003

Lo stato del Texas prevede di giustiziare Christopher Black il 9 luglio per aver sparato a morte a sua moglie, sua figlia e sua nipote nel 1997. Black, un uomo afroamericano, apparentemente chiamò i servizi di emergenza subito dopo gli omicidi e disse a un agente della polizia di aver appena ucciso tre membri della sua famiglia.

Prima degli omicidi, Black aveva un illustre passato militare e nessun precedente di attività criminale. Uno psichiatra testimoniò al processo che l’episodio violento e distruttivo di Black era il risultato del disagio dovuto ai suoi problemi coniugali. Sebbene Black affermi di voler testimoniare lui stesso durante la fase penale, i suoi avvocati hanno scelto di non metterlo sul banco dei testimoni; in appello, ha sostenuto che ciò costituiva un'assistenza legale inefficace.

Rimangono poche domande sugli eventi del 7 febbraio 1998, quando la sparatoria di Black provocò la morte di una donna di 36 anni e di due bambini piccoli. Tuttavia, il suo caso dimostra la natura non necessaria della pena capitale nella società moderna.

Black, che ha fatto molto bene nell’esercito, probabilmente non avrebbe avuto problemi ad adattarsi all’ambiente carcerario, dove avrebbe potuto iniziare un processo di guarigione e riconciliazione. Invece, sta sopportando la tortura psicologica dell’attesa dell’esecuzione.

La famiglia Rhoden uccide le foto della scena del crimine

L’istituto della pena di morte si nasconde da tempo dietro false giustificazioni di deterrenza e protezione. La realtà è che ha poco a che fare con queste astrazioni; la pena capitale riguarda la vendetta.

Questa esecuzione in sospeso è il prodotto dell’idea dello Stato secondo cui la violenza è una soluzione adeguata al problema della criminalità. Il Texas ha giustiziato più di 300 persone dal ripristino della pena capitale nel 1976, e il suo sistema difettoso continua a rivelarsi attraverso il fatto che i tribunali federali intervengono regolarmente sugli appelli alla vigilia dell'esecuzione a causa di sviste ed errori nel processo. Si prega di contattare il governatore Rick Perry per protestare contro l'esecuzione programmata di Christopher Black e richiedere una rivalutazione del sistema di pena di morte del Texas.


Black v. State, 26 S.W.3d 895 (Tex.Crim.App.,2000) (Ricorso diretto)

L'imputato è stato giudicato colpevole dal tribunale distrettuale della contea di Bell, Joe Carroll, J., per omicidio capitale ed è stato condannato a morte. In appello automatico, la Corte d'appello penale ha ritenuto che: (1) la disposizione sull'omicidio capitale di minori non violava la parità di protezione in quanto creava un reato di omicidio capitale che non richiedeva la prova di un elemento aggravante o la conoscenza di tale elemento da parte dell'imputato , e (2) il tribunale di prima istanza potrebbe scusare sua sponte un potenziale giurato con problemi di udito dalla presenza dell'imputato. il ricorrente solleva cinque punti di errore, ma non contesta la sufficienza delle prove a sostegno della sentenza. Lo affermeremo. Meyers, J., ha presentato un'opinione concorrente alla quale si sono uniti Price e Johnson, JJ..


314 F.3d 752

Christopher Black, Sr., ricorrente-ricorrente,
In.
Janie Cockrell, direttrice del Dipartimento di giustizia penale del Texas,
Divisione Istituzionale, convenuto-ricorso.

N. 02-50455

Circuiti Federali, 5° Cir.

15 gennaio 2003

Ricorso presentato dalla Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale del Texas.

Davanti a HIGGINBOTHAM, WIENER e BARKSDALE, giudici di circoscrizione.

PATRICK E. HIGGINBOTHAM, Giudice distrettuale:

Christopher Black è stato condannato a morte dopo essere stato condannato per omicidio capitale da una giuria del Texas. Nel febbraio 1998, arrabbiato per la fine del suo matrimonio, Black registrò su cassetta il motivo per cui voleva uccidere la sua famiglia, fece domanda per l'acquisto di una pistola e alcuni giorni dopo acquistò una pistola semiautomatica.

Il giorno dopo si recò a casa dove viveva sua moglie. Lì, alla presenza di Deidre Blackburn, un'amica di sua moglie, 1 sparò dodici volte a sua moglie, alla figlia neonata mentre era seduta su un seggiolone, e sparò cinque colpi a bruciapelo nel petto della sua nipotina, allora diciassettenne. Tutti sono morti per le ferite da arma da fuoco.

Ha quindi chiamato immediatamente i servizi di emergenza sanitaria e ha detto a un agente della polizia di aver appena ucciso sua moglie, sua figlia e sua nipote. Arrestato sul posto, è stato incriminato da un gran giurì della contea di Bell per l'omicidio di una persona di età inferiore ai sei anni, un crimine capitale in Texas.

I tribunali del Texas hanno respinto il suo appello diretto e l'attacco di habeas alla sua condanna e sentenza. La Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale del Texas a sua volta ha respinto la sua petizione federale presentata ai sensi del 28 U.S.C. 2254 nel merito e ha rigettato la sua richiesta di certificato di impugnabilità. Oggi chiede a questa Corte un certificato di impugnabilità per accuse di inefficace assistenza dell'avvocato: che il suo avvocato gli ha negato il diritto di testimoniare nella fase punitiva o è stato inefficace nell'adottare una strategia processuale con la quale non era d'accordo, e che lo Stato il giudice del processo gli ha negato il diritto ad un avvocato scusando un membro del collegio per venire fuori dalla presenza di tutti gli avvocati e di Black. Paghiamo la deferenza dovuta alle decisioni dei tribunali statali e concludiamo che Black non è riuscito a dare una dimostrazione sostanziale di negazione di un diritto costituzionale. Neghiamo la sua richiesta di certificato di impugnabilità.

* Il nostro standard di revisione è stabilito. Black ha presentato la sua istanza di habeas federale nel 2001, e quindi le sue richieste sono regolate dall'Antiterrorism and Effective Death Penalty Act del 1996. Un certificato di appellabilità è un prerequisito per la nostra giurisdizione e può essere concesso solo dopo una prova sostanziale che a Black è stato negato un diritto costituzionale, e se concludiamo che 'giuristi ragionevoli troverebbero discutibile o sbagliata la valutazione delle pretese costituzionali da parte del tribunale distrettuale'. 2

Nell'affermare la condanna e la sentenza di Black in appello diretto, 3 la Corte d'appello penale del Texas ha respinto la seconda affermazione qui presentata, ovvero la scusa del membro venuto da parte del giudice che presiede il processo. Poi, in un'ordinanza non pubblicata del 7 marzo 2001, la Corte d'appello penale del Texas respinse l'attacco collaterale di Black. Questo ordine negava qualsiasi sollievo a Black dopo la sua prima richiesta di assistenza inefficace da parte di un avvocato. Come spiegheremo, il giudice del processo statale ha condotto un'udienza probatoria sull'istanza di habeas di Black e ha depositato accertamenti dettagliati di fatto e conclusioni di diritto, la base per il diniego del sollievo dall'habeas da parte della Corte d'appello penale e il suo rigetto della richiesta di Black di inefficacia assistenza del difensore.

II

Una richiesta di assistenza inefficace da parte dell'avvocato deve essere giudicata con gli occhi direttamente sulla realtà della situazione che l'avvocato difensore si trova ad affrontare al momento dei fatti e non anni dopo. Questa disciplina garantisce al meglio l'applicazione fedele della misura oggettiva secondo cui le decisioni del difensore rientrano nell'ambito di quelle che un avvocato ragionevolmente competente avrebbe potuto prendere in quegli stessi fatti e circostanze. Ci porta anche molto avanti nel giudicare il suo pregiudizio, se tale indagine è necessaria. Iniziamo con questa impostazione importante.

Il giudice Joe Carroll della 27a corte distrettuale giudiziaria della contea di Bell ha presieduto il processo e la successiva udienza probatoria sulla petizione di habeas statale di Black. All'inizio del caso il giudice Carroll nominò Frank Holbrook e Bob Odom, avvocati penalisti con un'esperienza combinata di oltre sessant'anni, come avvocati di Black. Di fronte a poco o niente con cui contestare la causa dello Stato nella fase di colpevolezza, i loro sforzi durante il processo sono stati diretti ad evitare la pena di morte.

Nella fase di colpevolezza, l'avvocato difensore ha lavorato concentrandosi sulla fase di punizione, tentando di ottenere testimonianze che potessero suggerire o sostenere il quadro che speravano di poter dipingere in seguito, il quadro di un uomo con un illustre passato militare sconvolto per i suoi problemi coniugali scoppiati in un episodio così orrendo e autodistruttivo da suggerire di per sé che non si trattasse dell'atto di un uomo che avrebbe potuto essere pericoloso in un ambiente carcerario.

Il loro giudizio era che uno sforzo di resistere a un verdetto di colpevolezza avrebbe rischiato di perdere la loro credibilità davanti alla giuria e avrebbe reso più difficile il compito che avrebbero dovuto affrontare nell'inevitabile fase della punizione. Lo fecero, rinunciando anche alla discussione. La giuria ha dichiarato Black colpevole di omicidio capitale in pochi minuti, ha fatto il giro del tavolo in volgare, ma ha deliberato per oltre sette ore prima di restituire la sua risposta alle tre domande richieste da porre in fase di punizione dall'articolo 37.071, Codice penale del Texas Procedura.

Dopo il processo, il giudice Carroll ha nominato John R. Duer come difensore d'appello. In seguito al suo appello diretto, Black presentò domanda per un atto di habeas corpus e il 17 ottobre 2000 il giudice Carroll condusse un'udienza probatoria. All'inizio il giudice del processo ha osservato: 'Le questioni designate per l'udienza questa mattina sono, in primo luogo, se gli avvocati del ricorrente si sono rifiutati di permettergli di testimoniare al processo; numero due, gli avvocati del ricorrente hanno seguito una strategia processuale alla quale egli non ha acconsentito o con cui non era d'accordo; e numero tre, gli avvocati del ricorrente hanno seguito una strategia processuale che gli è stata imposta.'

C'erano tre testimoni: Black, Holbrook e Odom. A Black è stato chiesto direttamente perché non avesse testimoniato. Lui rispose: 'Per diverse ragioni. Primo, gli avvocati facevano molto affidamento sulla testimonianza del dottor Reid.' Il dottor Reid, uno psichiatra, ha testimoniato nella fase della punizione come testimone della difesa. Black ha testimoniato di aver detto a Holbrook e Odom che avrebbe potuto 'confutare' la testimonianza della sua ex moglie negando di averla mai picchiata, o di aver usato il suo status di straniero minacciando di denunciarla all'INS; avrebbe potuto negare di aver puntato la pistola contro Deidre Blackburn, che era in casa quando ha sparato a sua moglie e che ha testimoniato contro di lui nella fase di colpevolezza. Ha anche testimoniato che voleva spiegare i nastri che erano stati introdotti nella fase di colpevolezza, anche se non era chiaro quale sarebbe stata la sua spiegazione. Black ha negato che il suo avvocato gli avesse detto che aveva il diritto di testimoniare o che fosse altrimenti consapevole del suo diritto di farlo.

Holbrook e Odom avevano un ricordo molto diverso di questi eventi. Entrambi hanno testimoniato di avergli spiegato a lungo i diritti di Black e di averli compresi; che la decisione di non testimoniare è stata presa da Black. Il 28 novembre, il giudice Carroll ha presentato accertamenti dettagliati di fatto e conclusioni di diritto respingendo la versione dei fatti di Black e rilevando che 'gli avvocati del ricorrente non si sono rifiutati di consentirgli di testimoniare nella fase di colpevolezza/innocenza o punizione del suo processo, ma lo hanno informato che testimoniare non sarebbe nel suo interesse.' Ha anche scoperto 'che gli... avvocati hanno discusso con [Black] in più di un'occasione la legge del caso, l'onere dello Stato nel caso e la loro strategia processuale; e che ha capito questa strategia e che non gli è stata imposta in alcun modo.'

Questi risultati sono stati adottati dalla Corte d'appello penale del Texas. A sua volta, la corte federale di revisione doveva presumere che le loro affermazioni fossero corrette in assenza di prove 'chiare e convincenti' che dimostrassero il contrario. 4 La prima affermazione di Black è priva di merito e giuristi ragionevoli non sarebbero in disaccordo con il suo rigetto da parte del tribunale statale e del tribunale inferiore.

III

Black sostiene un errore costituzionale nella decisione del giudice Carroll di esentare dalla sua presenza e da quella di tutti gli avvocati un membro del Comer arrivato in ritardo che ha chiesto di non prestare servizio perché era duro d'orecchi. La tesi è che egli è stato così privato dell'avvocato in violazione degli insegnamenti del caso United States v. Cronic. 5 L'avvocato di Black si è opposto al rilascio del membro del Comer in loro assenza.

Il giudice Carroll spiegò immediatamente: 'C'era una signora che si avvicinò e non poteva sentire. E ha detto che aveva con sé una scusa da medico. L'ho intervistata e ho stabilito che non poteva sentire, quindi l'ho lasciata andare. E mi ha promesso che avrebbe riportato indietro la sua scusa. E mi dispiace di non averlo fatto in presenza qui qualche tempo fa. Mi ha colto di sorpresa.' Successivamente ha riscontrato nel suo habeas accertamenti di fatto e conclusioni di diritto che '[poiché] un tribunale di primo grado ha un'ampia discrezionalità nel dispensare i giurati per ragioni diverse da quelle economiche senza che le parti siano presenti, il tribunale di primo grado non ha abusato della sua discrezionalità nel concedere un'autorizzazione' richiesta del giurato di essere scusata perché non poteva ascoltare senza la presenza dell'avvocato di entrambe le parti o del ricorrente.' 6 Il giudice ha inoltre sottolineato che era accompagnata da un compagno custode. Dato che Black non può mostrare pregiudizi, la sua tesi deve convincere che si tratta di un caso Cronic e non di un caso Strickland. 7

La tesi di Black si basa su un dubbio principio di diritto. Per lo meno, non è affatto chiaramente stabilito. Cronic parla dell'assenza di un avvocato in una fase critica del processo. Non è chiaro se in questo caso il riconoscimento dell'impossibilità del potenziale membro della commissione di far parte di una giuria a causa di una disabilità fisica fosse una fase così critica. I giudici per necessità pratica convocano un gran numero di persone come membri di una riunione in cui ascoltano tali istanze di ritardo e sospensione dal servizio completamente fuori dalla presenza di eventuali avvocati. Questo perché la giuria da cui verrà selezionata una piccola giuria viene spesso estratta da un ampio pool convocato periodicamente. Quel gruppo può essere convocato e qualificato per il servizio di giuria da un giudice che presiede prima ancora che venga formulata un'accusa per i casi futuri. Non è chiaro quando venga raggiunta la fase critica di uno studio in questa progressione dal primo pool al panel per un caso particolare. Per lo meno, estendere Cronic a questa circostanza richiederebbe una nuova regola vietata da Teague. 8

quando puoi denunciare la scomparsa di un bambino

Le richieste di COA vengono respinte e la sentenza del tribunale distrettuale che respinge la richiesta di habeas federale è AFFERMATA.

Per sostenere una richiesta di inadeguata assistenza legale, un imputato di solito deve soddisfare gli standard di Strickland v. Washington, [466 U.S. 668, 687, 104 S.Ct. 2052 (1984)], che richiede la prova che (1) 'la prestazione dell'avvocato è stata carente' e (2) 'la prestazione carente ha pregiudicato la difesa' così gravemente da 'privare l'imputato di un giusto processo, un processo il cui risultato sia affidabile'. .' 'Ci sono, tuttavia, circostanze che sono così probabili da pregiudicare l'accusato che il costo di contestare il loro effetto in un caso particolare è ingiustificato.' United States v. Cronic, [466 U.S. 648, 658 (1984).] In tali casi, in cui all'imputato viene costruttivamente negata l'assistenza di un avvocato, il pregiudizio viene automaticamente presunto e non è necessario dimostrarlo.

Johnson v. Cockrell, 301 F.3d 234, 237-38 (5th Cir.2002) (alcune citazioni omesse); cfr. Burdine v. Johnson, 262 F.3d 336, 349 (5th Cir.2001) (en banc) (a sostegno di una richiesta di Cronic in un caso in cui l'avvocato dell'imputato dormiva durante alcune parti del processo perché '[u]nconsapevole avvocato equivale a nessun consulente. Il consulente inconscio non analizza, non obietta, non ascolta o in alcun modo esercita un giudizio per conto del cliente'), cert. negato, ___ U.S. ___, 122 S.Ct. 2347, 153 L.Ed.2d 174 (2002).

8 Teague v. Lane, 489 U.S. 288, 109 S.Ct. 1060, 103 L.Ed.2d 334 (1989).

*****

SULLA RICHIESTA DI RIAUDIZIONE

15 gennaio 2003.

PER TRIBUNALE:

L'istanza per una nuova udienza per Christopher Black viene accolta in parte e respinta in parte.

* L'opinione verrà modificata per riflettere che John R. Duer è stato avvocato difensore nell'appello diretto presso il tribunale statale.

II

Il firmatario ribadisce la sua pretesa di errore nel squalificare Wilma McKenney Bonds, un potenziale membro del Comere, al di fuori della presenza di tutti gli avvocati. In particolare, egli sostiene che l'interdizione è intervenuta nel corso del processo e non in una fase preliminare al voir dire nel caso in cui si decidesse sull'idoneità generale delle persone a svolgere l'incarico di giurato. Respingiamo ancora una volta la sua tesi.

Dal verbale emerge che Bonds fu convocato alle 9:00 per il servizio di giuria della contea di Bell. Come abbiamo spiegato, lei non si è presentata fino all'intervallo di mezzogiorno, quando il giudice del processo l'ha scusata senza la presenza dell'avvocato. Prima dell'arrivo di Bonds, il giudice del processo trascorse la mattinata a decidere 'esenzioni o squalifiche', un processo di selezione di coloro che si erano presentati tempestivamente, portando a un elenco di persone presenti che aveva certificato come conformi ai requisiti legali per il servizio di giuria.

Il giudice Carroll ha quindi dato ai membri del certificato venire istruzioni generali sul servizio di giuria e ha ordinato loro di presentarsi nuovamente al tribunale quattro giorni dopo. Solo al ritorno del venire l'attenzione si è spostata sulla qualificazione a prestare servizio in questo caso e solo allora il venire è stato introdotto nel caso. Cioè, è allora che è iniziato il voir dire, una fase trascritta come 'procedimento voir dire individuale', quattro giorni dopo la fase di esenzione e qualificazione in cui il giudice Carroll aveva esonerato Bonds.

Insomma, la giuria in questo caso è stata il prodotto di due fasi distinte. Nella fase di esenzione e squalifica, il giudice Carroll ha spiegato le qualifiche generali per il servizio di giuria, inclusa l'indagine per verificare se qualcuno avesse commesso un crimine, avesse più di 70 anni o avesse avuto altre difficoltà. Al termine di questa fase, la signora Bonds è arrivata in tribunale a mezzogiorno. Non è mai stata certificata come parte del venire da cui sarebbe stata selezionata la piccola giuria.

Non contestiamo la centralità del voir dire nel dibattimento di un procedimento penale né il diritto dell'imputato ad un avvocato in quel frangente. Non è chiaro se un'indagine preliminare sulle qualifiche generali per il servizio di giuria che porti a una certificazione per soddisfare le qualifiche previste dalla legge per far parte di qualsiasi giuria sia una componente del processo tale da far scattare il diritto di essere presente con un avvocato. Non è stato stabilito dalle decisioni di questa corte o della Corte Suprema degli Stati Uniti. Il suo adattamento procustiano alla miriade di mezzi in tutto il paese per riunire cittadini per formare un venire da parte, non siamo convinti che tale norma costituzionale sia dettata da un precedente. Non possiamo quindi annunciare una regola del genere in un caso di habeas.



Christopher Black Sr. nel braccio della morte

Messaggi Popolari