La Corte Suprema della California ordina una nuova revisione delle condanne per omicidio di Scott Peterson

Un giudice del processo presso la Corte Superiore della Contea di San Mateo dovrà determinare se Scott Peterson, condannato per aver ucciso sua moglie Laci e il figlio non ancora nato della coppia, debba ottenere un nuovo processo a causa della cattiva condotta del giurato.





Serie digitale Il caso Scott Peterson, spiegato

Crea un profilo gratuito per ottenere l'accesso illimitato a video esclusivi, ultime notizie, concorsi a premi e altro ancora!

Iscriviti gratuitamente per visualizzare

La condanna per omicidio di Scott Peterson per aver ucciso la moglie e il nascituro sarà riesaminata a seguito di una sentenza della Corte Suprema della California.



La sentenza, che è emersa mercoledì, ha ordinato a un giudice del tribunale superiore della contea di San Mateo di riesaminare le condanne per determinare se a Peterson debba essere concesso un nuovo processo a causa di una possibile cattiva condotta pregiudizievole del giurato nel caso, secondo Los Angeles Times .



Le accuse di cattiva condotta della giuria sono incentrate su una giuria che non ha denunciato di essere stata molestata una volta dall'ex ragazza del suo ragazzo e di aver temuto per la vita del suo bambino non ancora nato.



la scomparsa degli episodi di maura murray

La giurata n. 7 ha commesso una cattiva condotta pregiudizievole non rivelando il suo precedente coinvolgimento in altri procedimenti legali, incluso ma non limitato all'essere vittima di un crimine, si legge nell'ordine, ottenuto dalla testata giornalistica.

La sentenza è in risposta a una petizione per habeas corpus presentata dal team di difesa legale di Peterson nel 2015, secondo la quale il suo diritto a una giuria equa e imparziale era stato violato, L'ape modesta rapporti.



Ad agosto, la Corte Suprema della California ha ribaltato la condanna a morte di Peterson nella causa dopo aver accertato che il giudice del dibattimento ha commesso una serie di errori evidenti e significativi nella selezione della giuria e ha leso il suo diritto a una giuria imparziale durante la fase sanzionatoria del processo, secondo una decisione ottenuta daIogenerazione.pt.

Nessuna delle due decisioni ha annullato la sua condanna, ma l'ultima decisione della corte suprema dello stato rinvia il caso alla Corte superiore della contea di San Mateo per la revisione e potrebbe portare a un nuovo processo per Peterson, il cui caso ha catturato l'attenzione nazionale dopo la scomparsa della moglie incinta Laci a dicembre 2002.

su quale canale entra in scena il club delle cattive ragazze
Scott Peterson Ap In questa foto del 17 marzo 2005, Scott Peterson è scortato da due deputati dello sceriffo della contea di San Mateo a un furgone in attesa a Redwood City, in California. Foto: A.P

La squadra di difesa di Peterson ha affermato nell'appello dell'habeas che il giurato Richelle Nice era stato ingiustamente prevenuto e voleva punirlo per un crimine di aver danneggiato il suo bambino non ancora nato, un crimine che ha vissuto personalmente quando (l'aggressore) ha minacciato la sua vita e quella del suo nascituro bambino, secondo The Modesto Bee.

Nice era incinta nel 2000 quando l'ex ragazza del suo allora fidanzato ha vandalizzato la sua macchina e ha preso a calci la porta.

Nice ha intentato una causa per ottenere un ordine restrittivo temporaneo contro la donna sostenendo che aveva paura per il suo bambino non ancora nato.

L'ex ragazza è stata successivamente condannata e condannata a una settimana di carcere, secondo gli avvocati di Peterson.

Tuttavia, quando ai giurati è stato chiesto se fossero mai stati vittime di un crimine o coinvolti in una causa, Nice, che inizialmente era stata nominata sostituta nel processo, ha risposto di no a entrambe le domande.

Nice ha detto a The Modesto Bee in un'intervista nel 2017 di non aver mentito alla giuria e ha anche negato di aver cercato vendetta contro Peterson.

luoghi del mondo in cui esiste ancora la schiavitù

Ha detto che la sua esperienza non era per niente come le accuse contro Scott Peterson.

(L'ex ragazza) non ha mai minacciato di uccidermi, di uccidere il mio bambino non ancora nato, di picchiarmi, disse in quel momento. Quando ho compilato quel questionario, la mia situazione non mi è mai venuta in mente perché non era affatto simile.

In risposta alla petizione di Peterson, il vice procuratore generale in supervisione Donna Provenzano ha anche affermato che l'incidente non era paragonabile agli omicidi.

Perché (Peterson) equiparare le sue azioni a quelle di (l'aggressore di Nice, che è stato condannato per vandalismo) rasenta il ridicolo; i due eventi non sono neanche lontanamente simili, scrive Provenzano in una breve, secondo il giornale.

Peterson ha continuato a mantenere la sua innocenza dalla sua condanna nel 2004.

Una bambina di 10 anni uccide un bambino

Laci Peterson, 27 anni, era incinta di otto mesi del primo figlio della coppia quando è scomparsa dalla casa della coppia la vigilia di Natale del 2002.

Scott Peterson ha detto alle autorità che era andato a pescare per la giornata a Berkeley ed era tornato per trovare sua moglie scomparsa, secondo L'Associated Press .

Il caso ha ottenuto un intenso controllo mediatico, che ha continuato a crescere solo dopo che è stato rivelato che Scott Peterson aveva avuto una relazione con la massaggiatrice Amber Frey al momento della scomparsa di Laci.

scott peterson è imparentato con drew peterson

I resti di Laci e il corpo del nascituro della coppia sono stati ritrovati lungo la costa della baia di San Francisco quattro mesi dopo la sua scomparsa.

I resti sono stati trovati a meno di due miglia da dove Scott aveva detto alle autorità che era andato a pescare il giorno in cui sua moglie era scomparsa, secondo il Modesto Bee.

Una giuria ha condannato Peterson nel 2004 per omicidio di primo grado nella morte di Laci e omicidio di secondo grado nella morte del figlio non ancora nato Conner.

Tutti i post sui crimini familiari Ultime notizie Scott Peterson
Messaggi Popolari