Il procuratore distrettuale Linda Stanley avrebbe 'scusato qualsiasi prova di innocenza, nascosto prove favorevoli, prodotto prove e opinioni e permesso ai testimoni di testimoniare il falso', hanno affermato gli avvocati di Barry Morphew in una denuncia appena presentata.
Il marito di Suzanne Morphew - e un tempo sospettato di omicidio accusato di averla uccisa - sta chiedendo che i pubblici ministeri che originariamente avevano sporto denuncia contro di lui venissero radiati dall'albo per presunto fallimento delle indagini, secondo i documenti del tribunale appena depositati.
Un avvocato che rappresenta Barry Morphew chiede ai funzionari statali di entrare Colorado indagare e disciplinare 'severamente' i pubblici ministeri presso l'ufficio dell'11 ° procuratore distrettuale giudiziario che ha supervisionato le indagini per omicidio relative all'omicidio di sua moglie nel 2020, Suzanne Morphew .
IMPARENTATO: Le accuse di omicidio di Barry Morphew sono state archiviate prima dell'inizio del processo di alto profilo
Suzanne scomparso il giorno della festa della mamma nel 2020. È stata vista l'ultima volta viva mentre faceva un giro in bicicletta. Barry è stato più tardi arrestato e denunciato nella sua uccisione. Nell'aprile 2022, invece, un giudice licenziato tutte le accuse contro Barry dopo che i pubblici ministeri hanno presentato una mozione chiedendo il ritiro delle accuse. Il corpo di Suzanne non è mai stato trovato. Nessuno è stato arrestato in relazione alla sua morte.
In una denuncia di 83 pagine depositata presso il Colorado Office of Attorney Regulation, l'avvocato di Barry, Iris Eytan, ha accusato il procuratore distrettuale Linda Stanley di negligenza sistemica e numerose violazioni etiche nell'accusare il suo cliente.
'Invece di rispettare i loro speciali obblighi etici di procuratore per proteggere la presunzione di innocenza e per preservare e migliorare l'integrità e gli elevati standard dell'ordine degli avvocati, questi pubblici ministeri hanno mostrato inaffidabilità e perseguito un programma politico di rinchiudere il signor Morphew in risposta a un media frenesia che gli stessi pm hanno contribuito a creare e perpetuare”, t a denuncia, acquisita da Law&Crime , dichiarato .
Eytan ha specificamente colto l'arresto prematuro di Barry, citando il rifiuto di prove a discarico da parte dei pubblici ministeri nel caso fallito. Ha accusato l'ufficio di Stanley di essere motivato dal guadagno politico generato dalla pubblicità della misteriosa morte di Suzanne.
'[Hanno] scusato qualsiasi prova di innocenza, nascosto prove favorevoli, fabbricato prove e opinioni e permesso ai testimoni di testimoniare il falso', ha aggiunto il deposito.
Prima che il caso venisse archiviato lo scorso anno, il giudice del tribunale distrettuale Ramsey Lama ha anche riconosciuto che i pubblici ministeri, in particolare, avrebbero potuto essere più disponibili nel condividere i materiali della scoperta, notando il 'modello continuo' mostrato dal team di Stanley nel trascurare sistematicamente di consegnare le prove chiave della scoperta in anticipo del processo della causa.
'I giudici che sovrintendono al caso hanno identificato numerose palesi violazioni degli ordini del tribunale e delle regole di scoperta da parte dei pubblici ministeri, inclusa la fornitura di false informazioni alla Corte', prosegue la denuncia. 'Dopo numerose ammonizioni del tribunale per nove mesi, l'accusa non ha fatto nulla per correggere, rimediare o alterare la sua condotta'.
In particolare, il deposito accusa i pubblici ministeri dell'11 ° distretto giudiziario di non essere trasparenti riguardo alle prove essenziali del DNA recuperate da un casco da bicicletta e altri oggetti appartenenti a Suzanne, che inizialmente avevano sperato di collegare a Barry.
La prova del DNA, tuttavia, è stata successivamente collegata a un autore maschio sconosciuto e ha restituito una corrispondenza parziale con indagini irrisolte sull'aggressione sessuale sia in Illinois che in Arizona. Secondo il giudice del caso, queste informazioni non sono state immediatamente fornite ai tribunali o alla squadra di difesa di Barry.
'In particolare, al 4 maggio 2021, le forze dell'ordine non avevano ancora determinato la fonte del DNA maschile sconosciuto trovato sulla scena del crimine', ha poi affermato Lama. 'L'affidavit non ha informato il giudice di detto DNA e che Barry Morphew è stato escluso come fonte.'
Barry aveva precedentemente suggerito che sua moglie potesse essere stata attaccata a morte da un leone di montagna durante il giro in bicicletta in cui era scomparsa tre anni fa.
I suoi avvocati stanno ora chiedendo che Stanley e il suo team vengano radiati dall'albo per aver presentato intenzionalmente 'falsità' del caso, che sono diventate 'la leggenda e la tradizione del caso', secondo Law & Crime. I pubblici ministeri, hanno detto, hanno intenzionalmente ingannato le autorità per sondare consapevolmente indizi speculativi e infruttuosi che coinvolgono Barry.
'[L] a vera minaccia per il pubblico rimane fintanto che è in grado di continuare la pratica legale senza alcuna disciplina significativa', affermava la denuncia. “Questa non è una serie di oopsie o errori; ce n'erano troppi per non essere intenzionali, intenzionali e/o un modello consapevole di scoperte e violazioni etiche. Questi pubblici ministeri credono ancora di non aver fatto nulla di male. Continueranno a violare i loro obblighi etici, a danneggiare altre persone, fino a quando e a meno che il [Office of Attorney Regulation Counsel] non li disciplini”.
Nella tentacolare denuncia, gli avvocati di Barry hanno nominato personalmente Stanley, il suo ex capo investigatore del procuratore distrettuale Alex Walker, il vice procuratore distrettuale capo Jeffrey Lindsey e Aaron Pembleton. La denuncia fa riferimento anche ad altri deputati anonimi che hanno assistito nelle indagini. Il deposito alla fine raccomanda ai funzionari statali di disciplinare 'severamente' l'ufficio dell'11 ° procuratore distrettuale giudiziario.
'[Barry] è stato tenuto per cinque mesi in una gabbia sulla base di informazioni che non erano vere', ha detto Eytan alla stampa durante un'infuocata conferenza stampa martedì. “Ha una licenza per esercitare la professione legale più potente della maggior parte delle altre persone nel paese, dovrebbe risponderne. Quindi sì, non credo che dovrebbe avere il diritto di perseguire altri esseri umani.
L'ufficio di Stanley, nel frattempo, che sembrava colto alla sprovvista dalla denuncia presentata dallo stato di Barry, da allora ha rifiutato di commentare le accuse.
'Tutti gli individui, sia che si trovino di fronte a un potenziale reclamo contro la loro licenza professionale o che debbano affrontare accuse penali, hanno diritto a un giusto processo', Stanley detto affiliato Volpe KDVR . 'Poiché non abbiamo informazioni sulla denuncia presentata dalla signora Eytan, non possiamo commentare in questo momento'.
Non è la prima volta che Stanley è stata coinvolta in controversie relative alle sue pratiche legali. Nel 2019 lo era censurato dalla Corte Suprema del Colorado su diverse accuse di cattiva condotta relative al suo studio privato.
