Cosa ha definito lo stupro marziale quando Lorena Bobbitt ha tagliato il pene del marito e come è cambiato (e non è cambiato)?

Il storia di John Wayne e Lorena Bobbitt è quello che ogni drogato di cultura pop conosce: una coppia, secondo quanto riferito incline a litigare, ha visto la propria disfunzione raggiungere un nuovo livello quando, la notte del 23 giugno 1993, la 22enne Lorena Bobbitt ha interrotto il pene di suo marito ed è fuggito nella notte con esso, solo per poi buttarlo fuori dal finestrino di una macchina.



Mentre l'atto raccapricciante potrebbe essere stato usato come mangime per scherzi nei primi anni '90, al di là dei tipici giochi di parole del pene e del fascino morboso per il membro amputato di John Wayne Bobbitt, la loro relazione tumultuosa getta luce su una questione che non era discussa frequentemente all'epoca: il matrimonio stupro.

Lorena Bobbitt ha affermato che suo marito, allora 26enne, l'aveva abitualmente abusata durante il loro matrimonio ed era tornata a casa ubriaca e l'aveva violentata ancora una volta la notte in cui gli aveva tagliato il pene. È stata accusata di ferite dolose e John Wayne Bobbitt, che ha ripetutamente negato di averla abusata, è stato accusato di abuso sessuale coniugale. Mentre la storia e le molteplici prove si svolgevano, entrambe le parti sono state, in momenti diversi, ritratte come violente aggressori e come vittime di un coniuge vendicativo.





Lo stupro coniugale - chiamato anche stupro coniugale - è definito come atti sessuali non consensuali tra due persone che sono sposate, e mentre oggi è illegale in tutti i 50 stati (sebbene alcuni stati abbiano ancora scappatoie ed eccezioni ), non è sempre stato così. Il Sexual Abuse Act del 1986 ha reso lo stupro coniugale illegale nel territorio federale, hanno spiegato gli studiosi Jennifer A. Bennice e Patricia A. Resick nel loro 2003 carta , 'Stupro coniugale: storia, ricerca e pratica'. Ma anche dopo ciò, molti stati - inclusa la Virginia, dove vivevano i Bobbitt - gestirono lo stupro coniugale in modo diverso rispetto ai casi di violenza sessuale e stupro generali.

Quando John Wayne Bobbit fu accusato di violenza sessuale coniugale nel 1993, la legge della Virginia stabilì che metà di una coppia avrebbe potuto essere violentata solo se la coppia non viveva attualmente insieme, o se la vittima avesse subito gravi lesioni fisiche durante la presunta aggressione, Il New York Times segnalato.



Carlos Sanchez, giornalista del Washington Post, ha spiegato le sfumature dell'accusa durante il rilascio di Amazon docu-series , 'Lorena.'

'Per essere condannato con successo per un'accusa di stupro coniugale, che comportava una condanna all'ergastolo, era necessario soddisfare due condizioni previste dalla legge in quel momento', ha detto. 'Uno era che dovevi essere separato dal tuo coniuge al momento del crimine e, secondariamente, dovevi causare danni permanenti o danni significativi - danni fisici e fisici.'

“Ciò di cui John è stato infine accusato è stata una violenza sessuale dolosa, che comportava una pena minore. Ha [affrontato] 20 anni di prigione, al contrario dell'ergastolo, se fosse stato condannato per stupro ”, ha detto in seguito Sanchez.



John Wayne Bobbitt e Lorena Bobbitt vivevano insieme al momento della presunta aggressione, che proteggeva efficacemente John Wayne Bobbitt da un'accusa di stupro, secondo la legge dell'epoca. Sia John che Lorena hanno dovuto affrontare 20 anni dietro le sbarre se condannati, secondo il Washington Post , ma alla fine entrambi sono stati giudicati non colpevoli.

Oggi, lo stato della Virginia non considera i coniugi esenti dallo stupro dei loro partner. Legge statale attualmente definisce lo stupro come una situazione in cui 'una persona ha rapporti sessuali con un testimone che si lamenta, sia il suo coniuge o meno, o fa sì che un testimone che si lamenta, sia o meno il coniuge, abbia rapporti sessuali' contro la loro volontà e / o usando la forza. Tuttavia, rimane un caso difficile da dimostrare, hanno detto gli esperti. Fu solo negli anni '70 che nessun marito nella storia degli Stati Uniti fu mai condannato per aver violentato sua moglie, gli studiosi Patricia Mahoney e Linda M. Williams ha scritto in 'Violenza sessuale nel matrimonio: prevalenza, conseguenze e trattamento dello stupro della moglie'.

'Questo è il problema con l'idea dello stupro coniugale: che è veramente a porte chiuse, e non è una cosa facile da dimostrare in qualsiasi contesto, presumo, e questo sarebbe vero anche in questo caso', Kim Masters, giornalista che ha intervistato Lorena Bobbitt per “Vanity Fair” durante l'apice della sua fama, ha detto durante lo speciale Amazon.

La legge della Virginia attualmente impone che qualcuno accusato di stupro del proprio coniuge possa essere posto in libertà vigilata e ordinato di sottoporsi a terapia o consulenza al posto di una condanna, a condizione che la presunta vittima e l'avvocato dello stato siano d'accordo con tale linea di condotta. Se l'imputato non riesce a completare la terapia o la consulenza, sarebbe soggetto a punizione, ma aderendo con successo ai termini rispettati le accuse sarebbero respinte, in quanto ciò 'promuoverebbe il mantenimento del nucleo familiare e sarebbe nel migliore interesse del reclamo testimone ', il legge afferma .

Se il caso di Lorena e John Wayne Bobbitt fosse stato processato secondo le leggi odierne, è possibile che il risultato sarebbe stato diverso, ma entrambe le parti sembrano essersi lasciate alle spalle il passato. Lorena Bobbitt, ora una sostenitrice della violenza domestica, sta crescendo una figlia adolescente con lei partner di lunga data David Bellinger in Virginia. John Bobbitt sostiene di non aver mai abusato di lei e l'ha detto 'Vanity Fair' l'anno scorso che crede che lui e Lorena sarebbero ancora una famiglia se lei gli avesse parlato quella sera 'invece di tagliarmi il pene'.

[Foto: Associated Press]

Messaggi Popolari