Ted Bundy aveva ragione? Le autorità hanno 'usato' il serial killer per guadagni politici?

Il processo per omicidio di Ted Bundy è stata per molti versi la prima incursione del paese nel reality. Media di tutti i 50 stati e nove paesi stranieri sono scesi nello stato della Florida portando con sé più di 100 giornalisti, redattori di nastri, produttori e operatori di telecamere per trasmettere il processo del carismatico assassino alle stazioni di notizie negli Stati Uniti, secondo il Miami New Times .





I processi, riportati come il primo processo televisivo nazionale trasmesso attraverso le onde radio nazionali, sono diventati rapidamente un'atmosfera da circo, con le groupie di Ted Bundy seduti in aula, Bundy che suonava alle telecamere e persino il killer proprie nozze che si verificano durante la testimonianza.

Il processo non era l'unico aspetto del caso da svolgere davanti al pubblico. W. Kenneth Katsaris, lo sceriffo della contea di Leon, ha anche invitato i media a una lettura pubblica dell'accusa anche prima dell'inizio del processo.



Il nuovo film biografico di Netflix 'Estremamente malvagio, scioccante malvagio e vile', diretto da Joe Berlinger, descrive la frenesia dei media con Bundy, interpretato da Zac Efron , accusando rabbiosamente lo sceriffo durante la lettura dell'accusa di tenerlo 'imbavagliato' mentre lo sceriffo poteva recitare l'arresto davanti al pubblico.



'Non posso credere a quello che sono riusciti a fare', lamenta Bundy nel film romanzato alla futura moglie Carole Ann Boone . “Mi stanno usando come stratagemma per lo sceriffo per vincere punti alle prossime elezioni. Vengo utilizzato per scopi politici. '



Ma le autorità stavano davvero 'usando' Bundy a proprio vantaggio?

Perché il processo è stato trasmesso in televisione?



Si scopre la decisione di trasmettere in televisione il processo non è stato fatto dagli stessi pubblici ministeri (o Bundy, che ha fatto un movimento per limitare le telecamere dall'aula di tribunale, cosa che è stata negata, secondo The Miami New Times).

La decisione di consentire le telecamere nell'aula del tribunale è stata presa dopo che la Corte Suprema della Florida ha raggiunto una decisione unanime che autorizza l'uso di telecamere e apparecchiature di registrazione nelle aule dei tribunali di tutto lo stato il 1 ° maggio 979, appena un mese prima dell'inizio del processo a Bundy.

La decisione è stata presa per trasmettere in televisione il processo, indipendentemente da ciò che la difesa o l'accusa pensavano della questione, secondo una clip nella serie di docu 'Conversations with a Killer: The Ted Bundy Tapes', anch'essa diretta da Joe Berlinger.

'Stiamo conducendo gli affari del pubblico, signore, e li condurremo alla luce del sole come abbiamo detto in Florida', giudice Edward D. Cowart ha detto durante il processo.

Lo ha detto l'analista legale Beth Karas Oxygen.com che mentre non conosce i dettagli della decisione di consentire alle telecamere di entrare in aula per il processo di Bundy, non crede che la mossa fosse insolita per lo stato della Florida.

quando è il prossimo club per ragazze cattive

'La Florida è stata storicamente uno degli stati più liberali che autorizzano le telecamere', ha detto Karas, un ex procuratore che ha seguito i processi per 19 anni con Court TV.

Crede che i pubblici ministeri dovrebbero sempre essere trasparenti con il pubblico e ha affermato che alcune garanzie, tra cui non filmare agenti sotto copertura o minori minorenni, sono in genere integrate nel processo per aggiungere sicurezza a coloro che ne hanno bisogno.

'Non dovresti avere niente da nascondere. Il tuo caso è trasparente ', ha detto Karas. “Stai lavorando per le persone. Stai lavorando per il governo e non dovresti avere nulla da nascondere '.

Secondo Larry Simpson, il procuratore degli omicidi di Chi Omega, presentare il caso 'prima che la nazione virtuale guardasse' in realtà ha aggiunto un maggiore elemento di pressione per lui.

'All'epoca ero un giovane avvocato', ha detto nella serie di docu Netflix. 'È stato il battesimo del fuoco se lo volevi, ma francamente, dal mio punto di vista, ho dovuto trattarlo come se fosse solo un altro caso.'

Karas ha detto che la decisione di trasmettere in televisione un processo può dipendere anche dal livello di interesse pubblico in un caso. Ad esempio, lei e un altro produttore hanno fatto pressioni nel 2011 per avere telecamere in aula durante il processo a Conrad Murray, il medico che aveva curato la pop star Michael Jackson prima della sua morte.

La loro discussione ha avuto la meglio e le telecamere sono state autorizzate.

'Probabilmente l'argomento vincente era che in questo caso c'era un tale interesse pubblico in tutto il mondo che era giusto che tutti vedessero questo dramma pubblico svolgersi e non solo i pochi che potevano entrare negli ambiti seggi pubblici', ha detto.

Karas ha notato che gli omicidi di Bundy hanno avuto anche un 'effetto a catena in tutto il paese' e sono stati commessi in vari stati nel corso degli anni '70.

'Questo è stato un caso di alto profilo importante negli Stati Uniti e il pubblico aveva interesse a vedere la giustizia svolgersi e a vedere l'aula di tribunale pubblica al lavoro', ha detto.

C'era pubblicità pregiudiziale?

Tuttavia, l'avvocato difensore Michael Minerva, che ha aiutato a difendere Bundy durante il processo, ha affermato che la maggiore attenzione dei media intorno al processo potrebbe aver avuto un impatto negativo sulla capacità di Bundy di trovare una giuria obiettiva.

'Il problema con Ted Bundy era che non era un imputato tipico perché era così famigerato, i media avevano inondato l'intero stato della Florida con tutta questa pubblicità pregiudizievole su ciò che aveva fatto Ted', ha detto in 'Conversazioni con un killer: The Ted Bundy Tapes. '

debbie orange è il nuovo nero

Minerva ha aggiunto che tutte le informazioni pubblicate nei resoconti dei media hanno 'fatto molto per distruggere' la percezione o la presunzione di innocenza del pubblico nel caso.

Bundy era apparentemente furioso con lo sceriffo per aver letto l'accusa in modo così pubblico, ma Karas ha detto Oxygen.com qualsiasi atto d'accusa è tipicamente una parte del registro pubblico.

'Leggere l'accusa è routine in aula e molte volte i documenti vengono semplicemente resi pubblici', ha detto.

Indipendentemente dai pensieri di Bundy su come è stato gestito il caso, alla fine sarebbe stato condannato per gli omicidi e condannato a morte.

È stato eseguito nel 1989 poco dopo aver confessato a 30 omicidi di donne in tutto il paese.

Messaggi Popolari