La Corte Suprema della Pennsylvania ha annullato la condanna per aggressione sessuale di Bill Cosby per un accordo che aveva fatto con un ex pubblico ministero.
Bill Cosby lascia il tribunale della contea di Montgomery dopo un'udienza preliminare, il 24 maggio 2016, a Norristown, in Pennsylvania. Foto: Getty Images La Corte Suprema degli Stati Uniti ha annunciato lunedì senza commenti che non avrebbe riesaminato di Bill Cosby caso di violenza sessuale, lasciandolo un uomo libero e ponendo fine a un dramma legale di due decenni che ha cambiato il panorama culturale, ha distrutto la reputazione dell'innovativo attore nero e lo ha mandato in prigione per diversi anni alla fine degli anni '70.
L'alta corte - i cui nove membri includono due uomini accusati di cattiva condotta sessuale - ha rifiutato di rivedere a decisione sbalorditiva fuori dalla Pennsylvania che ha rilasciato Cosby dalla prigione a giugno su parola di un ex pubblico ministero che ha affermato di aver fatto una promessa segreta con gli avvocati di Cosby che non avrebbe mai potuto essere accusato.
Un portavoce di Cosby ha espresso sincera gratitudine ai giudici a nome di Cosby e della sua famiglia per l'annuncio e ha affermato di essere stato vittima di un'esca riprovevole e di essere stato sostituito dal pubblico ministero e dal giudice del processo nel caso.
Questa è davvero una vittoria per il signor Cosby, ma mostra che barare non ti porterà mai lontano nella vita e la corruzione che si trova all'interno dell'ufficio del procuratore distrettuale della contea di Montgomery è stata portata al centro della scena mondiale, ha detto il portavoce Andrew Wyatt.
L'84enne Cosby, secondo Wyatt, rimane in buona salute nonostante sia legalmente cieco. Ha detto che molte persone chiedono progetti per lui e che sta valutando un tour standup finale.
L'accusatore Andrea Constand prevedeva di rilasciare una dichiarazione nel corso della giornata.
Il procuratore distrettuale Kevin Steele nella periferia di Filadelfia, nella contea di Montgomery, ha dichiarato in una dichiarazione che chiedere all'alta corte di rianimare il caso era la cosa giusta da fare, anche se era una possibilità lunga. Ringraziò Constand per il suo coraggio e le augurò ogni bene.
Tutte le vittime del crimine meritano di essere ascoltate, trattate con rispetto e di essere sostenute durante la loro giornata in tribunale, ha affermato Steele.
Steele ha affermato che non ci sono prove che Cosby avesse un accordo legalmente vincolante che non avrebbe mai potuto essere perseguito.
Il suo predecessore, Bruce L. Castor Jr., non l'ha mai messo per iscritto né l'ha detto a nessuno nel suo ufficio. Non ne ha mai parlato in pubblico fino a quando non sono emerse nuove prove e il caso è stato riaperto un decennio dopo.
Un accordo segreto che consente a un ricco imputato di uscire da un procedimento penale non è giusto, ha affermato Steele in tribunale nel 2016 mentre premeva per mandare il caso in giudizio.
Il giudice della contea di Montgomery Steven O'Neill ha ritenuto la testimonianza di Castor sul punto non credibile e ha inviato il caso a processo. Tuttavia, la Corte Suprema statale in seguito ha stabilito che indipendentemente dal fatto che il presunto accordo fosse legalmente vincolante o meno, Cosby si è basato su di esso quando ha fornito una testimonianza strabiliante - e potenzialmente incriminante - in una causa successivamente intentata da Constand.
Il principio dell'equità fondamentale che sta alla base del giusto processo nel nostro sistema di giustizia penale richiede che la promessa venga rispettata, ha scritto l'anno scorso il giudice David N. Wecht.
Durante la deposizione , un Cosby apparentemente a ruota libera ha dato risposte lunghe e piene di coscienza alle domande degli avvocati di Constand. Ha descritto in dettaglio il suo coinvolgimento sessuale con una serie di giovani donne, alcune ancora adolescenti, nel corso degli anni. E ha ricordato di averne somministrato molti, incluso Constand, alcol o pillole mentre rimaneva sobrio.
Non la sento dire niente. E non sento che lei dica niente. E così continuo e vado nell'area che è da qualche parte tra il permesso e il rifiuto. Non mi sono fermato, ha detto Cosby nella deposizione del 2006, descrivendo un incontro sessuale avvenuto dopo che le aveva dato tre pillole per lo stress, che secondo lei l'hanno messa fuori combattimento.
È stato arrestato nel caso Constand il 30 dicembre 2015, pochi giorni prima della scadenza del termine di prescrizione di 12 anni. Steele aveva riaperto il caso dopo che l'Associated Press si era rivolta al tribunale federale per svelare la testimonianza a lungo sepolta di Cosby nella causa di Constand.
per cosa è stato arrestato Eric Rudolph
Cosby, dopo aver dato quattro giorni di testimonianza, le aveva pagato 3,4 milioni di dollari per risolvere il caso.
È stato processato nel procedimento penale nel giugno 2017. La giuria non è riuscita a raggiungere un verdetto. Meno di un anno dopo, dopo che i resoconti dei media sugli abusi sessuali sulle donne da parte del magnate dei media Harvey Weinstein hanno galvanizzato il movimento #MeToo, una seconda giuria ha condannato Cosby per aver drogato e molestato Constand.
L'AP in genere non identifica le persone che affermano di essere vittime di aggressioni sessuali a meno che non concedano il permesso. Constand l'ha fatto.
Decine di donne si sono fatte avanti per dire che anche Cosby le ha aggredite sessualmente, ma quella di Constand è l'unica che ha portato all'arresto. Il suo assicuratore, contro la volontà di Cosby, ha risolto una causa nel Massachusetts che ha coinvolto sette accusatori per un importo non divulgato dopo la condanna del 2018. Almeno altri due le cause restano pendenti contro l'attore
Castor, che ha detto di aver stretto l'accordo con Cosby, in seguito ha rappresentato l'ex presidente Donald Trump al suo secondo processo di impeachment, durante il quale Trump è stato assolto dall'incitamento alla folla violenta che ha preso d'assalto il Campidoglio degli Stati Uniti il 6 gennaio.
Castor ha detto di aver rifiutato di arrestare Cosby nel 2005 in parte sulla base della sua convinzione che entrambe le parti potessero essere trattenute in una luce meno che lusinghiera. Constand ha poi citato in giudizio Castor per diffamazione e ha vinto un accordo da lui. Castor ha replicato a Constand, ma il giudice l'ha respinto.
