Il giudice della Corte superiore Anne-Christine Massullo ha affermato che un'udienza di due settimane per prendere in considerazione le affermazioni secondo cui la cattiva condotta dei giurati aveva impedito a Scott Peterson di ottenere un processo equo potrebbe tenersi già a novembre, ma probabilmente si svolgerà all'inizio del 2022.
Scott Peterson , condannato per aver ucciso la moglie incinta Laci nel 2002, potrebbe essere più vicino a un nuovo processo dopo che un giudice ha dichiarato mercoledì che aveva in programma di tenere un'udienza di due settimane per esaminare la questione all'inizio del prossimo anno.
Gli avvocati di Peterson hanno sostenuto che la cattiva condotta del giurato ha avuto un ruolo nel suo processo iniziale e, di conseguenza, al 49enne dovrebbe essere concesso un nuovo processo.
Le accuse sono incentrate sull'ex giurata Richelle Nice, nota negli atti del tribunale come Juror 7. Gli avvocati difensori sostengono che Nice non ha rivelato la propria storia di abusi domestici prima di sedere nella giuria, cosa che hanno affermato impedito a Peterson di ricevere un processo equo , secondo L'Associated Press .
Nice non ha mai rivelato di aver chiesto un ordine restrittivo nel 2000 contro l'ex fidanzata del suo ragazzo dopo che la donna avrebbe minacciato di fare del male al suo bambino non ancora nato. Inoltre non ha mai detto alla corte che il suo ragazzo l'aveva picchiata nel 2001 mentre era incinta di un altro bambino, L'ape modesta rapporti.
Il fidanzato, è stato arrestato per violenza domestica e in seguito si è dichiarato contrario a percosse contro di lei, secondo i documenti del tribunale ottenuti dalla testata giornalistica.
Nonostante l'arresto, quando a Nice è stato chiesto se fosse mai stata coinvolta in una causa o se fosse stata vittima di un crimine nell'ambito del potenziale screening dei giurati, ha risposto 'no'.
In un successivo deposito del tribunale, Nice, che è stata coautrice di un libro sulla sua esperienza come giurata con altri sei giurati, in seguito ha affermato di non sentirsi 'vittimizzata' da nessuno dei due incidenti e di non rendersi conto che era stato preso in considerazione un ordine restrittivo una forma di querela.
Il giudice della Corte superiore Anne-Christine Massullo avrà ora il compito di determinare se Nizza abbia commesso 'condotta pregiudizievole' e se debba essere concesso un nuovo processo a Peterson, condannato nel 2004 per aver ucciso sua moglie, Laci, e il figlio non ancora nato della coppia.
Massullo prevede di tenere un'udienza di due settimane per esaminare la questione. Il vice procuratore distrettuale della contea di Stanislaus, Dave Harris, ha descritto l'udienza come una questione di 'carne e patate di quali sono le informazioni del giurato', secondo l'Associated Press.
Massullo ha affermato che è possibile che l'udienza si tenga a novembre, ma è più probabile che si tenga dopo le vacanze di gennaio o febbraio del prossimo anno. Ha in programma di fissare la data per l'udienza in un'altra apparizione in tribunale il 22 settembre.
Nell'agosto del 2020, una Corte Suprema della California ha annullato la condanna a morte di Peterson nel caso dopo aver stabilito che il giudice del processo aveva 'commesso una serie di errori evidenti e significativi nella selezione della giuria' e 'minato' il suo diritto a una giuria imparziale durante la fase della sanzione del processo, secondo una precedente decisione ottenuta da Iogeneration.com.
La decisione non ha ribaltato la sua convinzione; in ogni caso, il La Suprema Corte ha successivamente disposto il riesame delle condanne contro l'ex venditore di fertilizzanti.
Massullo ha deciso di ritardare il risentimento per Peterson fino a quando non sarà risolta la questione se gli verrà concesso o meno un nuovo processo.
Peterson è stato condannato per la morte di Laci nel 2002 dopo che i pubblici ministeri hanno sostenuto che aveva ucciso sua moglie e il nascituro e poi scaricato i loro corpi nella baia di San Francisco. Peterson aveva avuto una relazione in quel momento con Amber Frey, che in seguito avrebbe testimoniato di non essere a conoscenza del fatto che Peterson fosse sposato quando hanno iniziato la loro relazione.
La cognata di Peterson, Janey Peterson, continua a mantenere la sua innocenza ed è apparsa mercoledì OGGI richiedere nuove prove suggerivano che non fosse stato l'assassino di sua moglie .
Crede che la sequenza temporale presentata dai pubblici ministeri non si adatti alle prove e ha indicato affermazioni incentrate sul cane della coppia. Un vicino ha testimoniato al processo di Peterson che il Golden Retriever della coppia era all'interno del cortile recintato della casa alle 10:15 del giorno in cui Laci è scomparsa. Un postino ha anche affermato di essere stato a casa alle 10:30 quella mattina e ha detto di non aver visto il cane fuori, suggerendo che Laci potrebbe essere stato fuori a portare il cane in quel momento.
Janey crede che questa sia un'ulteriore prova a sostegno della teoria della difesa secondo cui Laci è stata uccisa da uomini che hanno rapinato una casa vicina la mattina in cui è scomparsa.
'Ci sono prove che sono state completamente ignorate che mostrano che Laci era vivo dopo che se n'era andato per la giornata', ha detto delle attività di suo cognato quel giorno.
Gli uomini coinvolti nel furto hanno precedentemente negato qualsiasi coinvolgimento nella sua scomparsa.
