I manifestanti chiedono di 'definanziare la polizia' sulla scia della morte di George Floyd. Che cosa significa?

Gli attivisti contro l'ingiustizia razziale e la brutalità della polizia hanno iniziato a galvanizzare dietro le richieste di definanziare o sciogliere i dipartimenti di polizia, ma le due proposte presentano differenze fondamentali.

Mentre le proteste continuano dopo la morte di George Floyd, morto durante la custodia della polizia dopo che un ufficiale bianco di Minneapolis si è inginocchiato sul suo collo per quasi nove minuti durante un arresto, attivisti, politici e organizzatori hanno tentato di trasformare le manifestazioni emotive in azione, con una conseguente crescita chiede di rimodellare radicalmente l'approccio della nazione alla polizia.

I critici sostengono che i dipartimenti di polizia, in particolare nelle grandi città, sono diventati troppo grandi e potenti e hanno promosso culture resistenti alle riforme.

Con il passare delle settimane, le richieste di riforma della polizia si sono sempre più concentrate su due concetti simili ma distinti: definanziare la polizia e sciogliere la polizia.

E gli attivisti sembrano fare breccia. Nel fine settimana, una maggioranza a prova di veto del consiglio comunale di Minneapolis hanno indicato di sostenere lo smantellamento delle attuali forze di polizia perché non ritengono più possibile una riforma con le attuali strutture.

È chiaro che il nostro sistema di polizia non sta mantenendo le nostre comunità al sicuro, ha detto domenica Lisa Bender, la presidente del consiglio, secondo l'Associated Press . I nostri sforzi per una riforma incrementale sono falliti, punto.

Sebbene queste proposte sembrino simili, presentano una serie di differenze chiave che le distinguono.

Defunding la polizia

Gli attivisti chiedono ai funzionari locali di tagliare o eliminare drasticamente i rispettivi budget della polizia a favore di spostare il denaro verso sforzi incentrati sulla comunità, secondo CNN .

'Quello che chiediamo è un reinvestimento nel modo in cui comprendiamo ciò che è necessario nelle nostre comunità. Perché le forze dell'ordine sono i primi soccorritori per una crisi di salute mentale? Perché sono i primi soccorritori per problemi di violenza domestica? Perché sono i primi soccorritori per i senzatetto?' Lo ha detto Patrisse Cullors, co-fondatrice di Black Lives Matter Presa radiofonica di Boston WBUR in un'intervista su potenziali riforme come il defunding.

'Abbiamo passato gli ultimi sette anni a chiedere formazione, a chiedere body camera. Le telecamere del corpo non hanno fatto altro che mostrarci cosa è successo più e più volte. La formazione non ha fatto altro che mostrarci che le forze dell'ordine e la cultura delle forze dell'ordine non sono in grado di cambiare', ha continuato Cullors.

Un motivo per tagliare i fondi della polizia è che più soldi potrebbero essere utilizzati per le risorse sanitarie della comunità. Queste risorse potrebbero quindi essere utilizzate in situazioni che la polizia non è addestrata a gestire, come le crisi di salute mentale.

Anche alcuni alti funzionari di polizia ritengono che agli agenti sia già chiesto di fare troppo in aree che potrebbero non essere attrezzate per gestire.

'La missione di base per la quale esiste la polizia è prevenire il crimine e il disordine', ha detto l'ex capo della polizia di New York e della polizia di Los Angeles William Bratton L'investigatore di Filadelfia . 'Dopo l'11 settembre, i dipartimenti di polizia, in particolare nelle grandi città, dovrebbero impegnare risorse per prevenire il terrorismo. Ora ci si aspetta che ci occupiamo della criminalità informatica e della crisi degli oppioidi. La polizia dovrebbe essere addestrata meglio per affrontare le persone emotivamente disturbate per strada. Chiediamo agli agenti di polizia del 21° secolo di essere quasi dei medici'.

Gli esperti di salute pubblica hanno sostenuto l'invio di professionisti medici e assistenti sociali, non di polizia armata, per rispondere alle chiamate relative all'uso di sostanze e alla salute mentale: una valutazione con cui il 68% degli americani concorda in un sondaggio nazionale pubblicato dal gruppo di esperti progressisti Data for Progress .

Diverse grandi città hanno abbracciato l'idea di ridurre i budget della polizia, sebbene nessuna si sia impegnata a definanziare del tutto la polizia. In particolare, il sindaco di Los Angeles Eric Garcetti ha annunciato che stava eliminando i piani per un aumento del budget pianificato per il dipartimento di polizia di Los Angeles, NPR segnalato .

Oltre a ciò, Garcetti si è anche impegnato a trovare altri 250 milioni di dollari di tagli all'interno del dipartimento, dicendo anche che altri dipartimenti e agenzie cittadine vedrebbero tagli.

Allo stesso modo, a New York City, il sindaco Bill de Blasio ha affermato che la città avrebbe trasferito i finanziamenti dal dipartimento di polizia di New York alle iniziative per i giovani e ai servizi sociali, ma non ha fornito dettagli su ciò che significa, secondo L'AP .

Scioglimento della polizia

Lo scioglimento è la proposta più esteriormente radicale dei due, ma ha anche un esempio nel mondo reale.

Lo scioglimento di una forza di polizia consisterebbe nello smantellare un dipartimento di polizia di una città o di una comunità e sostituirlo da zero con un'agenzia o un dipartimento completamente nuovo. Nel 2012, questo è ciò che è successo nella città di Camden, nel New Jersey, che per decenni è stata conosciuta come un focolaio di criminalità, secondo L'AP .

Mentre il defunding è logisticamente più semplice, lo smantellamento di una forza di polizia presenta una serie di ostacoli che le autorità devono superare, vale a dire la creazione di un'agenzia o di agenzie che faranno il lavoro attualmente svolto dalla polizia, secondo la CNN. A Camden, lo scioglimento del dipartimento di polizia della città ha portato alla creazione di un dipartimento di polizia più ampio a livello di contea.

Negli ultimi sette anni, il nuovo dipartimento di polizia della contea di Camden ha enfatizzato la polizia di prossimità sugli arresti e sulle quote di multa per i singoli agenti, con risultati misurabili: il numero di omicidi nella città di circa 70.000 persone è sceso da 67 nel 2012 a solo 25 nel 2019 , secondo Bloomberg Businessweek .

Tuttavia, l'impulso per lo smantellamento del dipartimento di polizia della città di Camden non era necessariamente quello di affrontare le disuguaglianze: era più una soluzione alternativa assumere agenti di polizia che sarebbero stati più costosi con i contratti sindacali. Le forze di polizia appena create non erano sindacali, ma da allora si sono sindacalizzate, secondo Bloomberg.

Le continue riforme sono arrivate negli anni successivi allo smantellamento, come il dipartimento che ha sviluppato linee guida approfondite per l'uso della forza che hanno enfatizzato la riduzione dell'escalation a meno che non siano rimaste altre opzioni, NJ.com precedentemente segnalato . Di conseguenza, le denunce di forza eccessiva contro il dipartimento sono diminuite di circa il 95%, con solo tre denunce di forza eccessiva presentate l'anno scorso, Lo ha riferito ABC News .

Nonostante ciò, gli attivisti di Camden hanno detto a Bloomberg che stanno ancora spingendo per le riforme nel dipartimento, come la creazione di un comitato di revisione civile per i casi in cui viene utilizzata la forza, e notando che sono ancora necessari cambiamenti nonostante miglioramenti misurabili.