L'avvocato del principe Andréj chiede il rilascio dell'accordo transattivo, afferma che protegge il suo cliente dal contenzioso

Gli avvocati che rappresentano il principe Andréj e la sua accusatrice Virginia Giuffre hanno anche discusso se il reale fosse stato adeguatamente servito con la causa.

L'avvocato del principe Andrea ha sostenuto che il suo cliente non è mai stato adeguatamente notificato con una causa civile accusandolo di aver abusato sessualmente di una ragazza adolescente, sostenendo anche che la causa era infondata, non praticabile e potenzialmente illegale.

L'avvocato di Los Angeles Andrew Brettler è apparso virtualmente durante una teleconferenza preliminare al processo per rappresentare il principe Andrew, offrendo la prima risposta pubblica del duca alla causa che Virginia Giuffre depositato contro di lui il mese scorso .

Ha sostenuto che Andrew dovrebbe essere immune dalla causa civile - che lo accusa di aver abusato sessualmente di Giuffre in tre diverse occasioni mentre era minorenne - a causa di un precedente accordo di transazione confidenziale stipulato da Giuffre con il pedofilo condannato Jeffrey Epstein.

Crediamo, tuttavia, che questa sia una causa infondata, non praticabile e potenzialmente illegale che l'attore ha intentato contro il duca, ha detto Brettler, secondo CNN . C'è stato un accordo transattivo che l'attore ha stipulato in un'azione preventiva che solleva il Duca e altri da ogni potenziale responsabilità.

Ha chiesto che una copia del documento, che è stato depositato sotto sigillo in una causa civile parallela da Giuffre contro l'avvocato difensore penale Alan Dershowitz, fosse fornita dall'avvocato di Giuffre, David Boies.

Chiediamo una copia del documento che riteniamo assolva il nostro cliente da ogni e qualsiasi responsabilità, ha affermato, secondo Notizie ABC . Il signor Boies ne è consapevole. Il suo cliente ne è consapevole.

la maggior parte dei serial killer sono nati a novembre

Boies si è opposto alla caratterizzazione del documento da parte di Brettler. In un precedente deposito giudiziario ottenuto da Il New York Times , Boies ha sostenuto che l'affermazione dell'avvocato di Andrew di aver liberato il loro famoso cliente dal contenzioso era errata perché lo stesso Andrew non era stato parte nella precedente causa civile.

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Lewis A. Kaplan del distretto meridionale di New York non ha preso alcuna decisione sulla richiesta e ha guidato la conferenza sulla questione se Andrew fosse stato adeguatamente informato della causa.

wolf creek 2 basato su una storia vera

Questa non è un'occasione per un diverso tipo di discussione, ha detto, secondo ABC News.

Boies ha sostenuto che il duca era stato adeguatamente notificato nel caso e ha notato in una precedente dichiarazione giurata che un addetto al processo ha notificato formalmente la causa ad Andrew quando ha lasciato i documenti ai membri della sicurezza della polizia metropolitana che si trovavano ai cancelli principali del duca il 27 agosto.

È chiaro che il principe Andréj è stato informato di questa denuncia e del procedimento, ha detto in tribunale, secondo ABC News.

Tuttavia, Brettler ha affermato che il documento non è stato adeguatamente notificato ad Andrew.

Contestiamo la validità del servizio fino ad oggi, ha detto. Il Duca non è stato adeguatamente servito né ai sensi della legge del Regno Unito né ai sensi della Convenzione dell'Aia.

Kaplan ha concesso alle due parti diverse settimane per risolvere il problema, programmando un'udienza di follow-up per il 13 ottobre.

Ha aggiunto che potrebbe ordinare un ulteriore tipo di servizio al principe se determina che ciò che è stato fatto fino ad oggi non è stato sufficiente, ma ha esortato gli avvocati a non farsi coinvolgere dai tecnicismi.

Hai un grado piuttosto alto di certezza che prima o poi potrà essere servito, ha detto. Eliminiamo tutti i tecnicismi e veniamo alla sostanza.

Kaplan prevedeva di ascoltare ulteriori argomenti all'udienza di ottobre, ma ha indicato che ulteriori domande sul fatto che il principe Andrew fosse stato servito potrebbero non essere l'uso del tempo più produttivo.

Vedo che vengono spese molte spese legali, tempo speso e ritardi, che alla fine potrebbero non essere molto produttivi per nessuno,ha detto, secondo il New York Times.

Nella causa civile ottenuta da Iogeneration.pt, Giuffre ha affermato di essere stata costretta a fare sesso con il principe Andrea sotto la direzione di Epstein e della sua associata Ghislaine Maxwell, che è attualmente di fronte alle accuse federali per il suo presunto ruolo nel giro del traffico sessuale. Si è dichiarata non colpevole nel caso.

In un caso, Giuffre ha affermato di essere stata costretta ad avere rapporti sessuali con il principe Andrea contro la sua volontà nella casa londinese di Maxwell, secondo la causa.

cast del club delle cattive ragazze della stagione 15

I documenti del tribunale includono una fotografia fornita dai suoi avvocati che sarebbe stata scattata quella notte mostrando il principe Andrea con il braccio avvolto intorno a Giuffre mentre Maxwell sorride nelle vicinanze.

il ghiaccio e il cocco si rompono

Ha anche affermato che il principe Andrea l'ha abusata sessualmente in altre due occasioni, una nella villa di Epstein a New York e un'altra volta nella sua isola privata nelle Isole Vergini americane.

Le azioni del principe Andrea, descritte sopra, costituiscono una condotta estrema e oltraggiosa che sconvolge la coscienza, sostiene la causa. L'abuso sessuale da parte del principe Andrea di un bambino che sapeva essere una vittima di traffico sessuale, e quando aveva circa 40 anni, va oltre ogni possibile limite di decenza ed è intollerabile in una comunità civile.

Il principe Andrea ha continuato a negare con veemenza le accuse e ha parlato pubblicamente durante un'intervista con il BBC nel 2019.

Ho detto costantemente e frequentemente che non abbiamo mai avuto alcun tipo di contatto sessuale, ha detto.

A quel tempo, ha detto che non ricordava di aver mai incontrato Giuffre e ha suggerito che la foto della coppia potrebbe essere stata falsificata.

In una dichiarazione a Iogeneration.pt poco dopo aver intentato la causa, Giuffre ha detto che intendeva ritenere responsabile il principe Andrea.

I potenti ei ricchi non sono esenti dall'essere ritenuti responsabili delle loro azioni, ha detto. Spero che le altre vittime vedano che è possibile non vivere nel silenzio e nella paura, ma rivendicare la propria vita parlando e chiedendo giustizia.