Miracle Mile Murders: come un frammento di guanto ha aiutato a risolvere il macabro triplice omicidio

L'indagine su un triplice omicidio di Koreatown si è raffreddata fino a quando le prove del DNA non sono state collegate a un sospetto improbabile.

Sfortunatamente, a Hollywood non mancano i crimini. La gente ha sentito tutto sull'omicidio irrisolto del Dalia Nera e la caccia al Strangolatore di collina , per non dimenticare il terrore che si diffuse nella città come il Lo stalker notturno Richard Ramirez predato donne innocenti.

Ma poche persone sanno del selvaggio Miracle Mile Murders, che ha lasciato tre persone morte nel quartiere operaio di Koreatown il 5 maggio 2003. È stato un crimine brutale che ha ricevuto molta attenzione sui giornali in lingua coreana, ma ha fatto a malapena un sguazzare nei notiziari locali in quel momento.

CORRELATO: Perché le persone confrontano il sospetto di omicidio dell'Università dell'Idaho Bryan Kohberger con Ted Bundy?

Poi, il caso è stato improvvisamente risolto nel 2009, anche se l'arresto di Robin Kyu Cho ha portato a più domande che risposte. Ecco cosa sappiamo...

Chi sono state le vittime degli omicidi di Miracle Mile?

Nel pomeriggio del 5 maggio 2003, la madre di Charis Song, Cosmos Chang, si è recata nell'appartamento della famiglia Song a Koreatown per visitare il nipote di 2 anni Nathan, che era assistito dalla tata Eun Suk Min, 56 anni. Cosmos credeva che Charis, il cui nome di nascita è Chi Hyon, era nella fabbrica di abbigliamento della famiglia, dove lei e il marito Byung lavoravano durante il giorno.

Tuttavia, quando è entrata nell'appartamento, Chang ha notato che le luci erano accese nella camera da letto principale, a quel punto è entrata e ha trovato i corpi di Charis, Nathan e Min, secondo un atti giudiziari . Ha urlato alla vista dei resti, le sue grida hanno raggiunto i vicini che hanno chiamato i servizi di emergenza sanitaria Times di Los Angeles segnalato.

Quando gli investigatori sono arrivati ​​sul posto, hanno notato che le tre persone erano state colpite da colpi di arma da fuoco a distanza ravvicinata, osservano gli atti del tribunale. Min e Nathan erano stati lasciati nella vasca da bagno, mentre Charis era accasciato contro il muro. È stata l'unica vittima ad essere legata e imbavagliata con del nastro adesivo, che aveva frammenti di guanti di lattice attaccati all'interno.

'Mentre il sospetto le stava tappando il viso con guanti di plastica, le ha messo la mano sul viso, ha tirato la mano per tirarla fuori e la punta del dito si è incastrata', Det. Lo ha detto Brian McCartin, l'investigatore capo del caso per il dipartimento di polizia di Los Angeles Notizie CBS nel 2015.

Questo materiale è stato inviato per il test del DNA, che ha portato alla scoperta di due profili di DNA, uno dei quali apparteneva a Charis; l'altro era sconosciuto.

McCartin ha detto a CBS News che si trattava di una 'scena del crimine brutale'.

Chi erano i sospettati negli omicidi di Miracle Mile?

Mentre gli investigatori perquisivano l'appartamento alla ricerca di indizi, hanno notato che la maggior parte degli oggetti di valore della famiglia Song erano stati lasciati indietro, inclusi gioielli e tre certificati di deposito, secondo il LAPD Det. Roberto Bub. Inoltre, Charis indossava ancora una fede nuziale e un orologio Gucci quando è stata trovata morta, secondo il Times di Los Angeles .

Con il furto con scasso eliminato come motivo, McCartin ha concentrato la sua attenzione su Byung, che inizialmente ha descritto il suo matrimonio come buono, ma in seguito ha ammesso di avere più relazioni, affermano i documenti del tribunale. Il 16 maggio 2003 un informatore anonimo ha anche inviato alla polizia una lettera dattiloscritta e fotocopiata.

“Il marito di Song ha una giovane ragazza [sic]. Ecco perché hanno litigato così tanto. L'ha mandata a New York il mese scorso e tornerà a luglio', si leggeva nella presunta lettera, secondo i documenti del tribunale. “Il marito ha assunto ragazzi dalla Corea per liberarsi dalla moglie e i ragazzi sono andati in Corea la scorsa settimana. Non so quanto abbia pagato per questo servizio ai ragazzi coreani”.

La lettera includeva i nomi di due persone presumibilmente legate al caso, anche se gli investigatori non sono riusciti a trovarli.

Alla fine, tuttavia, Byung è stato eliminato come sospetto durante le indagini e nel caso non sono stati immediatamente identificati altri sospetti.

Byung ha ripetutamente insistito sul fatto di non avere nulla a che fare con gli omicidi, affermando di aver perso due delle persone più importanti della sua vita.

qualcuno vive nella casa di Amityville oggi 2017

'Se le persone capissero, anche solo un po', cosa vuol dire aver perso moglie e figlio in una volta, non potrebbero gettarmi come sospettato in questo modo', ha detto al Korea Daily, secondo il LA Times . “Ci sono innumerevoli voci, secondo cui la mia defunta moglie era la mia seconda, che i miei affari non stanno andando bene.

Chi è Robin Cho e come è stato collegato al caso?

Il caso è rimasto chiuso fino al 2008, quando alla polizia di Los Angeles è stato comunicato che c'era una corrispondenza con il DNA trovato sul frammento di guanti in lattice. Il DNA era una possibile corrispondenza con l'ex vicino di casa della canzone Robin Cho, che si era dichiarato colpevole di un crimine non violento in relazione a uno schema Ponzi da 2 milioni di dollari nel 2008. Dato che era in libertà vigilata, Cho doveva presentare il DNA, portando alla rottura del caso.

Gli investigatori hanno nuovamente parlato con Byung nel 2008 e lo hanno interrogato sulla sua conoscenza di Cho. “Dopo la nostra intervista, è tornato al lavoro. Non ha contattato nessuno, non ha chiamato nessuno, quindi a quel punto, la nostra convinzione era assolutamente che non avesse niente a che fare con il caso, niente a che fare con l'omicidio della sua famiglia', ha detto McCartin a CBS News.

Il vice procuratore distrettuale Frank Santoro ha detto che gli investigatori hanno iniziato a pedinare Cho, che hanno osservato far cadere cose strane in diverse località di Los Angeles. Santoro ha continuato: 'E i poliziotti vanno a recuperare uno dei pacchi e dentro ci sono cinque proiettili calibro 38 vivi'.

Questi erano lo stesso tipo di proiettili usati per uccidere Charis, Nathan e Min.

Qual era l'alibi di Robin Cho?

Inizialmente, Cho non riusciva a ricordare dove si trovasse esattamente il giorno degli omicidi, ma ha affermato che il lunedì del 2003 di solito accompagnava suo figlio da e verso la scuola, oltre a lavorare, secondo i documenti del tribunale. Durante un secondo interrogatorio, ha affermato di ricordare di aver visitato lo studio dentistico di suo fratello a Granada Hills, quindi ha aggiunto che potrebbe essere andato in un fast-food e in un negozio TJ Maxx.

Quando gli investigatori gli hanno chiesto come avesse ricordato improvvisamente questi dettagli, Cho ha detto di averlo scritto in un diario, anche se McCartin ha osservato che né il fast-food né il TJ Maxx erano menzionati nel diario, hanno notato i documenti del tribunale.

Come è finito il DNA di Cho sui guanti in lattice?

Quando è stato interrogato sull'uso potenziale dei guanti, Cho ha detto agli investigatori che usava i guanti per pulire la sua auto perché 'olio e cose' gli irritavano la pelle, secondo i documenti del tribunale. Questi guanti erano conservati in un carrello da golf che era stato lasciato nel garage dell'appartamento.

Scott Paik, un investigatore dell'ufficio del procuratore distrettuale, ha chiesto se i guanti fossero come i guanti di plastica rossa comunemente usati per lavare i piatti, ha riferito il Los Angeles Times.

'No, non così. Sai, vai nello studio del dottore, vedi il guanto, il dottore indossa il guanto usa e getta, giusto?' Cho ha risposto, confermando che erano guanti di lattice.

Vice procuratore distrettuale Santoro ha affermato che le informazioni sul guanto in lattice non erano state condivise con il pubblico prima, rendendo le dichiarazioni di Cho ancora più sospette, secondo il LA Times.

Alla fine Song fu arrestato e accusato di omicidio capitale. È stato processato nel 2014.

Qual è stato il movente dell'omicidio di Robin Cho?

Fino ad oggi, Cho mantiene la sua innocenza. Durante il processo, il suo avvocato Andrew Flier ha detto ai giurati: 'Non c'è assolutamente alcun movente per il signor Cho'.

Ma tecnicamente, l'accusa non è tenuta a fornire un movente, come ha ricordato Santoro ai giurati nelle sue argomentazioni conclusive, secondo Notizie CBS . 'A chi importa perché il signor Cho ha commesso questo omicidio?' ha chiesto alla giuria, aggiungendo: 'ha premuto il grilletto sei volte'.

Alla fine, i giurati hanno votato per condannare Cho degli omicidi, condannandolo all'ergastolo senza possibilità di libertà condizionale nel giugno 2012.

'In realtà era uno degli imputati criminali più sofisticati che abbia mai visto', ha detto Santoro a CBS News. 'Ha convinto uomini d'affari, familiari e amici che era un legittimo uomo d'affari mentre non era altro che un ladro'.

Cho è attualmente incarcerato nella prigione di stato di Pelican Bay.